95112
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#15925
Szvsz ez megint egy polikai célú üzenet csupán - valószinüleg évek óta készülnek időről időre haditervek a különféle kényesebb országok elleni hadműveletekről, biztonság esetére (ha vészhelyzet adódik, ne a nulláról kelljen elkezdeniük).
Abban mondjuk korrekt, hogy csak légi támadásokkal számol. Szárazföldi hadműveletek terén kínos lenne a helyzet. -
Cnut #15924 Haditerv Irán ellen -
Cnut #15923 Itt szerepel alul -
Cnut #15922 "Corner Shot Panzerfaust" -
#15921
Ez valami javelin féleség, legalábbis hasonít :) amúgy pontosan mi a neve? -
rohadt alma #15920 Nem tudnak egyenest csinálni? -
Cnut #15919 Egyenesen Izraelből. -
#15918
kanyar RPG 
-
rohadt alma #15917 Ez mi? -
Cnut #15916 Remélem látszik a kép!
![]()
-
AKSURV #15915 PT-76 úszó hackocsihoz. -
AKSURV #15914 Ez jól jönne Irakban is.
Az hiszem van olyan toronyvariáció amelynél 1 db 57 mm gyorstüzelő ágyú van szerintejm ez jobb a két 30 mm-esnél. Azt hiszem ez a torony update a PTb-76 és BTR-80-hoz is. -
#15913
Nem, te valószinüleg a BMP-T harcjárműre gondolsz. Ez a T-72 alvázára épül (bár végülis a T-90-es is :)), és egy belülről irányított tornya van két 30mm-es gépágyúval és Kornet pct. rakétákkal, valamint két előre néző géppuska vagy gránátvető a lánctalp felett. Alapvető feladata a gyalogság, illetve adott esetben a harckocsik támogatása a városi harcban.
[center]![]()
![]()
-
#15912
Az az 50-es, 60-as évek nyugati harckocsijain megjelent fényszóró-mánia szemmel is látható alkalmazása. Akkoriban az északai harckocsi-hadviselés még eléggé gyerekcipőben járt. Mindenki tisztában volt vele, hogy valamit tenni kell ez ügyben, de az éjjellátók még nagyon drága, bonyolult és megbízhatattlan eszközök voltak. Ezért az lett a megoldás, hogy erős fényszórókat szereltek fel a hk. löveggel párhuzamosan, melyel megkereshették, és megvilágíthatták a célpontot úgy, hogy még nappali fényhez tervezett optikai irányzékokkal se jelentsen problémát a célok azonosítása. Megvolt a hátránya, hogy felfedték a poziciójukat, de az akkori szemlélet szerint időbe tellik, amíg a meglepetéstől felocsúdnak a VSZ harckocsizói, továbbá ha a keresőfény brutális fényerejével megvilágít egy célpontot, akkor gyakorlatilag használhatattlanná válnak az optikai eszközök, hiszen az erős fény miatt semmit sem látnak a harckocsiban ülők. -
rohadt alma #15911 A T-90-esnek is van ilyen városi változata ugye?Annak nincs ágyúja se csak rakéták meg képpuskák. -
#15910
Nagyon jók a képek! Egy kérdésem lenne: A második képen lévő tanknak olyan erős lámpája van, vagy mi? Elős ránézésre azthittem hogy valami lézer, dehát azok nem ilyen vastagok :D -
#15909
Most üt vissza az, hogy a mai harckocsikat úgymond hagyományos harctérre tervezték, ahol lehetőleg frontálisan néznek az ellenség irányába. Ezért aztán a páncélzat elöl a legerősebb, oldalt és hátul... hát, ott meg elég gyenge (még a Leopard 2A6 esetén is). A Leo2PSO esetén is az elvárás elvileg az lett volna, hogy 360°-os védelmet nyújtsanak az RPG találatoktól. Ezt azonban sem aktív, sem passzív páncélzattal nem igazán lehet megvalósítani a nélkül, hogy a harckocsi tömege ne emelkedjen elviselhetettlen szintre (a Leo2PSO harckész tömege így is már 70 tonna körül lesz). -
#15908
[center] ![]()
![]()
![]()
![]()
-
Cat #15907 valahol röhejes, 1984-szerű, hogy a békefenntartásra kell még jobban felpáncélozni egy amúgy háborúkra kifejlesztett harckocsit. -
#15906
Új Leopard 2 változat fejlesztésén dolgoznak a KMW (Krauss-Maffei Wegmann) cégnél, mivel a Leopard 2 legújabb változatai sem igazán felelnek meg a békefentartóküldetéseknek, mint amilyenekben részt vesznek például Koszovóban. A megoldást a Leopard 2 PSO (Peace Support Operations ~ Béketámogató Küldetések) változat, amelynél a futógörgők fölé vastag passzív kiegészítő páncélzatot szerelnek, a torony oldalára szintén kiegészítő páncélzat kerül, mindkettő a pct. rakéták elleni jobb védelem okán. A jármű hasa alá aknarobbanás elleni kiegészítő páncélzat kerül, az optikákat, periszkópokat pedig erősebb ballisztikai üveg védi (irakban az amerikai és az angol harckocsizók is szenvedtek attól, hogy az orvlövészek kilőtték a periszkópok prizmáit). A parancsnoki búvónyílás keretén lévő MG3 géppuskát egy, a töltőkezelő búvónyílása mögé felszerelendő távirányított fegyverálvány váltja fel, amelyre bármely 7.62 vagy 12.7mm-es szabvány NATO géppuska, illetve 40mm-es gránátvető felszerelhető. Továbbá egy erős keresőfényszórót építettek be.
[center]![]()
-
#15905
Annak aki még olvasgatni akar. Aztán csönd legyen karácsonyig
-
steweee #15904 sztem a sok fizikai képlet és elmélet mellett (amik mind jók és helytállóak) nem vettétek figyelembe hogy az anyagok szerkezetükből adódóan másképpen reagálnak a nagy sebességű mozgási energia átadására mint a lassúra.csak a kivételesen szilárd és rugalmas anyagok tudják úgy felvenni a nagy sebességű és erejű energiaimpulzust hogy ne, vagy csak kisebb mértékben károsodjon az eredeti alakjuk és szerkezetük az energia elnyelése közben.(pl kevlár)ezért morzsolódik szét az ágyútűz alatt a várfal, holott ha ugyazanzt a terhelést pusztán súlyban kapná, vagyis a gravitáció 10m/s-es terhelésével érné egy akkora tömeg, aminek a szorzata megyegyezne az ágyúgolyó tömegének és sebességének szorzatával, azt simán kibírná -
rohadt alma #15903 eMule -
#15902
Valaki kb. másfél éve mintha már belinkeltve volna az Actiongirls-t, akkor is "nagy volt a keletje". :)
A Jackie Brown-féle videó ha jól rémlik egy külön készített film volt a forgatásra, itt vannak képek belőle. De hogy a videót magát honnan lehetne leszedni, na azt nem tudom. -
rohadt alma #15901 Ilyenre gondoltam
Nincs történet meg cselekmény csak ez megy 1.5 órát vagy tudom is én mennyit.Csak más csajok és más fegyverek követik egymást.
-
katz #15900 Tévedsz ez soft pornó és van története is.
Fegyverbuziknak csinálták, van vmi honlapja is asszem a www.actiongirls.com Rövid kis sorozat az egész, 5 perces részekből áll.
Lényege: vannak hiresebb pornosztárok. először van egy nyitójelent némi vetkőzéssel, majd a csajok elkezdenek szerencsétlenkedni a fegyverekkel (rossz nézni, annyira bénák
), majd van vmi kis történet (fegyveres támadás, sniperkedés, börtönjelent). No sex, max kis lövöldözés meg verekedés, de nagyon szánalmasan kivitelezve. kb 1 csajszi = 4-5 rész.
1x találtam torrentet és letöltöttem, de különösebben nem teccet, le is töröltem. A fegyverek azok jók benne
Van DE-től 
AK-n át 
RPG-ig minden benne. Még lángszóró is 
-
#15899
hát azért ezen a képen kilátszott a néni csunyája azért ez már több mint béres alexandra -
rohadt alma #15898 Nincs története.Mutatnak egy csajt bikiniben aki pl. MINI UZI-val lő,snitt és egy másikat mutatnak aki M16-al stb.Nem pucérok csak bikiniben vannak.Nincs nemi aktus,nincs férfi csak csajok.Ez nem pornó.Mint egy Béres Alexandra fitness video.Ha a képernyő sarkéban karika lenne akkor abban 12 lenne de erre nincs akkora érdeklődés,hogy betegyék a tévébe. -
#15897
ez meg mijen műfaj akció-pornó 
-
katz #15896 Csak nem az Actiongirls-re gondolsz :) -
rohadt alma #15895 Nem nem. Engem nem a mozifilm érdekel hanem a bikinicsajos video.Annak a címe.Azt akarom megnézni.
-
rohadt alma #15894 A lövevedék típusa mi?Olyan definícióra gondolok mint a LRN;FMJ;JHP;stb. -
rohadt alma #15893 Az egy másik film. -
#15892
Ha az általad említett példában az ágyú és a célpont is a mélyűrben lebeg (vagyis nincs surlódás a talajjal), nincs légellenállás és az ütközés tökéletesen rugalmatlan, akkor mindkét test azonos sebességel indul el, ellentétes irányba - feltéve persze, hogy egyik test sem használta el a mozgási energiáját pl. alakváltozásra.
Mint láthatod, ezek a feltételek itt a Földön nem túl realisztikusak, így ha valódi helyzetet vizsgálunk, akkor az impulzusmegmaradásba rengeteg más is belekavar, és legfeljebb irányelvnek jó.
Az általános vita szerintem amiatt robbant ki, hogy összekeveredett az energia és az erő fogalma. Egy lövedék mozgási energiája viszonylag egyértelmű dolog: tömegtől és sebességtől függ. Érzékelni viszont csak az erőhatásokat lehet, nem pedig az energiát, márpedig abba sok tényező beleszól. Ilyen például az, hogy mennyi idő alatt adódik át a mozgási energia, mekkora része fordítódik alakváltozásra, stb.
Ha pedig még azt is tudni akarjuk, hogy egy lövedék mekkora kárt okozhat, akkor az egyenlet még bonyolultabbá válik. Tudni kell, hogy az erő mekkora felületen hat, mennyi a cél anyagának határfeszültsége, stb...
Vagyis lehetséges, hogy egy kis energiájú lövedék nagy erőhatást/pusztítást okozzon, vagy nagy energiájú kicsit.
-
dara #15891 Esetleg Kóla, puska, sültkrumpli.
rohadt alma: Elműködés alatt azt értem, hogy szétnyílnak, gombásodnak... -
#15890
Ha arra gondolsz, amiben Samuel L. Jackson stiröli videón az említett "fegyverbemutatót", akkor az a Jackie Brown. -
rohadt alma #15889 Tudja valaki mi a címe annak a filmnek amiben bikinis csajok lőnek éles fegyverekkel? -
#15888
Expanzív lövedék - olyan lövedéktípus, amelynek a kialakításánál arra törekedtek, hogy a lövedék a célpontba csapódáskor gombásodásra erősen hajlamos legyen. Ilyen a JHP, az SJHP és még van vagy tucatnyi változata pisztoly- és puskalövedékeknél is. Alkalmazásuk katonai célra ellenkezik a Hágai egyezménynel.
Kézifegyverek lőszerei és lövedékei @ BoP -
rohadt alma #15887 nagysebességű expanzív lövedékek akár egy fűszálon is elműködhetnek
Ez most milyen lövedéktípis?A jacketed hollow point?
Az elműködés alatt mit éretesz? -
#15886
LoL... 
A SevWars-nak volt egy ilyen Tag-ja, miszerint a minek kell ilyen vödröt hordani a fejükön a rohamosziknak, mire a válasz az, hogy javítja a célzást - és közben körbelövik a célpontot. :))
