95113
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • haxoror
    #16046
    Mert ha nincs zavargás a karikatúrák miatt akkor holnaptól a közelkelet ateista lesz...
  • Cat #16045
    "a vallási vezetőket meg vajon ki tüzeli?"

    A hatalom megtartásának vágya.
  • haxoror
    #16044
    Ja, mintha annyira érdekük lenne Európát is magukra haragítani...

    A vallási vezetők tüzelik a népet, a vallási vezetőket meg vajon ki tüzeli?
    Érdekes hogy a mohamedes karikatúrák miatt mekkora cirkusz van pedig korábban is volt millió okuk felháborodni a nyugati sajtón, erre most hogy Irán megfegyelmezése téma lett ÉS Európa már rég megmondta hogy nem akar benne részt venni az arabok elkezdenek EU követségeket gyújtogatnak...

    Még a végén az usa megkapja az extra szárazföldi csapatait, tőlünk és jöhet Irán tök esélytelen "nyugatosítása" pff...
  • Cnut
    #16043
    Volt ilyen, hogy egy görög busz utasait lőtték halomra, mert a buszon lévő görög zászlót összekeverték az izraelivel (kék-fehér)...
  • I.C.ram
    #16042
    Kedvencem az volt, mikor a norvég nagykövetséget gyújtották fel, azért, mert összekeverték a norvég zászlót a dánnal :D

    Nem az arab emberek a hibásak, hanem a vezetőik, akik kihazsnálják, hogy tudatlan a népük, és mindenre hajlandóak, ha bemesélik. A tudatlan embert a legkönyebb befolyásolni.
  • I.C.ram
    #16041
    Ez is biztos. De arra szerintem elég lesz, hogy jól megerősítse magát, és annyit fejlesszen ebből a bevételből, hogy a növekedés, ha nem is ilyen magas, de jelentős legyen. Kínában még mindig ott van egy elég erős kártya... az elsöprő emberfölény.
  • Fenrir
    #16040
    Amúgy nem is tudnak ezek mást. Robbantgatni, gyújtogatni, különböző konfliktusokat keverni.

    Érdemes megnézni ezt a Mohamed-ügyet is. A pakisztániak teljesen meg vannak őrülve, nyílvános zászlóégetés, követségek/autók gyújtogatása. Lehet hogy nekik Mohamed szent és sérthetetlen, de 2006 az Isten szerelmére, ezek még mindig olyan szinten vannak agyilag mint 200 éve. Csak mostmár nyílvessző helyett ak-val lövöldöznek...

    Az emberiség söpredéke ez a közel-keleti régió szvsz...
  • bgabor
    #16039
    Amíg rád nem robbantják a nyugdíjasotthont.
  • Cat #16038
    a gond az, hogy ez több évtized, nyugdíjaskorban meg rohadtul nem érdekel mit csinálnak :)
  • tomcat1
    #16037
    "És attól a ponttól kezdve körülbelül akkora politikai súlyuk lesz, mint mondjuk a közép afrikai országoknak. Kutyát sem fognak érdekelni."
  • bgabor
    #16036
    Sosem lesz nagy súlyuk, hála az égnek. Ami most van nekik, az is egyedül az olaj miatt van. De eltelik néhány évtized, és az olajuk vagy kimerül vagy már nem lesz szüksége rá a világnak. És attól a ponttól kezdve körülbelül akkora politikai súlyuk lesz, mint mondjuk a közép afrikai országoknak. Kutyát sem fognak érdekelni.
  • tomcat1
    #16035
    Ezért kérdem ki az a banfa akinek csak jó dolgok( bevételnövelés) származik belölle?
    Vagy már itt mindenki mindenki ellen van lassan?
  • bgabor
    #16034
    No offense, de ezt úgy ahogy van elég nagy badarságnak tartom.
  • tomcat1
    #16033
    Mer tudják, hogy az arabokkal nem jó keresztbe lenni. Bosszantó!NEm mintha valami nagy sújúk lnne még.. de nemsokára..
  • [NST]Cifu
    #16032
    Kétlem, hogy Kína képes lesz tartósan 8-10%-os növekedést fenntartani.
  • Cat #16031
    melynek fogalma azért erősen változik. A taktikai ma 200 kilotonnás, azaz tizszer akkora mint hirosima volt (20 kT-ás). Szóval egy ilyen aprócskát sem kellene bevetni.
  • I.C.ram
    #16030
    Hát van a taktikai atomtöltet meg a stratégiai :)
  • I.C.ram
    #16029
    Egy Irán elleni háborúban már Európa tuti nem támogatná USAt. Németo, Fro tuti nem, de még anglia is kijelentette, hogy nem támogatná az esetleges újabb háborút.
  • I.C.ram
    #16028
    Azt is vedd figyelembe, hogy Kína sokkal gyorsabban fejlődik. Pár év, és USA nem lesz olyan stabilan első.
  • I.C.ram
    #16027
    A drogot nem importálják :) Helyben legyártják fillérekért. Kolombiában is fillérekért legyártják, aztán viszik Hollywoodba a sok újgazdag ficsúrnak súlyos dollárokért :)
  • Bucser
    #16026
    Valóban az egyik egy replika a másik talán helyreállított Buchon nem tudom.
  • Glpetyus
    #16025

    fú,de királyságos
    Van ám hangja. Vajon ebben milyen motor lehet ? Gondolom nem a gyári...
  • Cat #16024
    "összehasonlíthatatlanul kevesebb áldozata van a fejlett országoknak mind emberéletben , mind anyagi kárban az ilyen jellegű problémákkal kapcsolatosan"

    mert mi nem szarunk a perem alá :)
    De komolyabban véve, a nyugati általános higiénia csöppet más, mint a távol keleten, a román duna-deltában vagy a török falvakban. A baromfit nálunk "gyárakban" termelik, nem pedig kis gazdaságok, ahol együtt laknak az emberek az állatokkal.
  • Cat #16023
    (egyébként sztm sose lenne 400 ftos benzinár, mert csökkenteni fogják a benne lévő adótartalmat)
  • steweee
    #16022
    minek atomfegyvereket bevetni mikor van jobb módszer is egy fejletlen ország szétzúzására. mondjuk egy újabb, madárinfluenza szerű betegség elterjesztése, aminek már megvan az usanak az ellenszere. nem kell nagyon brutális mint a lépfene meg mittudomén mik voltak még, feketehimlő és társaival is kísérleteztek. egy ilyen viszonylag jól fertőző de kevésbé halálos kór is nagyszerűen megteszi, csak nagyobb kicsit az időtényezője.

    aztán iránban lévő ügynökök szétterjesztik a kórt, mondjuk néhány kórházból kiindulva, hogy ne legyen feltűnő a dolog, és az ottani ideális környezetükben a nagyszerű higiániás körülmények között máris garantált a siker. máris nincs fél év múlva aki fegyvert fogjon.és akkor nagylelkűen fel lehet ajánlani nekik az ellnszert engedmények, nukleáris létesítmények ellenőrzése fejében

    amúgy lehet agyamra mentek a konspirációs dolgok, de már láttam hallottam sokmindent. sztem az aids tutira szándékos fejlesztés, a madárinfluenzában sem lelnnék biztos hogy az véletlen. elég csak az elterjesztésének körülményeire gondolni, amikor a tudós faszi elment a konferenciára és végigfertőzött egy csomó embert. ha megfigyeljük hogy összehasonlíthatatlanul kevesebb áldozata van a fejlett országoknak mind emberéletben , mind anyagi kárban az ilyen jellegű problémákkal kapcsolatosan ,akkor jogosan merülhet fel minenkiben a gyanú hogy nem e népességszabályozó szerepet töltenek e be az ilyen baktériumok, vírusok.

    mivel a régi korok betegségeit ma már a fejletlenebb országokban is gyógyítani tudják, vagy legalábbis elképzelhetetlen olyan mértékű járvány tőlük mint korábban volt, akár európában a pestis, így sajnos az emberre marad a feladat hogy kreáljon újakat amik betöltik a szerepüket.
  • [NST]Cifu
    #16021
    Nem tudom, szerintem a szállítási költségnél kényesebb téma a védővámok kérdése, de lehet, hogy pusztán a kőolajár már betehet a Kínai exportnak. Dehát kínából már régóta nem csak olcsó gagyi cipőket és pólókat hoznak be, hanem nagyon sokszor drága elektrotechnikai eszközöket. Az a kérdés, hogy az olló bezáródásához elég-e a kőolajár. Ha ugyanis elég, akkor az szerintem a nemzetközi áruforgalom brutális megcsappanásához vezethez.
  • harcu
    #16020
    Számítások szerint egy 400 forintos benzinár esetén az európai gyárak kivonnák Kínából a termelést, mert túl drága lenne a szállítás, és visszaköltöztetnék Európába.
  • haxoror
    #16019
    Tény hogy naív vagyok, de a civilizált világ megszokott életébe a tüntetések, bojkottok és egyébb jóságok is beletartoznak újabban :)

    Gazdaságilag is nagyon rossz ötlet felidegelni a pontenciális vásárlókat és az atom bevetése (az emberiség történelmében immár másodszor, és megint amerika által) nem jó a biznisznek szvsz
  • haxoror
    #16018
    Egy hatalmas különbség a kettő között hogy az egyik nevében benne van az "atom" szó
  • Cat #16017
    nem fog elkezdeni szelektiv árképzést, nem érdeke - a Nyugat pusztán energiabiztonságot akar, mind olaj, mind gáztéren.
  • haxoror
    #16016
    A helyi szállítási költségek valóban, de ha az olcsó kínai terméket már nem lehet olcsón a világ bármely pontjára szállítani (helyi szállítás a kikötőig->hajó->helyi szállítás a piacra plusz vám meg egyébb) akkor a helyi gyártmányok lesznek az olcsóbbak a drágább munkaerő ellenére.
  • Cat #16015
    nemnem, ebben kivételesen tévedsz: a kínai áruk túlnyomó többségét EUban és Amerikában veszik, hisz minden nyugati cég náluk gyártat le mindent. A fordított export csekély, illetve azért nem számít a hatás, mert magas feldolgozottságú, drága cuccokat viszunk vissza, amiknél a szállítási költség az ár nagyon kis %-a - ellentétben a kínai cipőkkel/ruhákkal, amik alig pár centbe kerülnek. Kína az alacsony árral nyomja le a nyugati termékeket, nem a minőséggel, és ezt növelné meg nagyon jelentős mértékben a magas olajár.
  • Bucser
    #16014
    Kína addig nem fog mozdulni amíg az USA tartja magát ahhoz hogy a "liberalizált olajat" a világpiacra juttatja közvetett módszerekkel és nem csak saját magának akarja. Amint elkezdi a szelektív árképzést (főleg Kína felé) Kína azonnal ugrani fog...
  • [NST]Cifu
    #16013
    A sugárzás mértéke viszonylag kicsi, de semmiképpen sem egészséges. A legnagyobb thermobarikus bomba hatóereje sem éri el az 1kT-t.
  • [NST]Cifu
    #16012
    A szállítási költségek ugyanannyiba lennének, mint a világ másik részein, tehát ilyen téren nem befolyásol sokat...
  • Punker
    #16011
    nem sokáig tartana de nem célja, politikát, ideológiát felejtsétek el, itt csak a gazdaságról van szó minden szereplőnek szüksége van a másikra, ennyi.
  • Ren
    #16010
    Szerintem nem sok különbség van egy realtiv kis (5-20 kT) atomttöltet és egy termobarikus bomba hatása között. Az utobbit pedig már vetettek be az amerikaiak afganisztánban, ha jól tudom. Talán még a sugárzás sem igazán komoly, bár ehhez nem szakértek.
  • Bucser
    #16009
    elnézést a rossz helyesírásért de nemrég keltem:)
  • Bucser
    #16008
    Azt elfelejtitek, hogy az USA hatalmas deficitét (amit a világ dolgaiba való "békés" beavatkozás okoz) 2 Á államközösség támogatka leginkább. MÉghozzá Kína és az EU hiszen még mindig vásárolják a dollárt. A külföldre kihelyezett frissen nyomtatott költségvetési dollárok 30 %-a kínában 15% pedig az EU különböző országaiban van!!! NA ha most ezek az államok elkezdik szépen eladni a dollárt az igen szép inflációt eredményezne... Aminek nem hiszem a drága polgárok örülnének az USA-ban amit puccs követne és máris nem lenne Irán az USA problémája... A politika nem csak a háborúsdiról meg az olajról szól.. ha kína nem akarná, hogy az USA megtmadja Irántt nem sokáig tartana neki Pénzügyi eszközökkel visszafognia...
  • Punker
    #16007
    naív vagy, civilizált világot nem érdekli más mint hogy élhesse a megszokott életét ennyi.