95112
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JanáJ #87499 Szerinted nincs szükségünk karabélyra, meg marok-lőfegyverre?
F-16: Miért nem dobja a magasságot? Azt gondolnám, hogy kitér és süllyed és nincs fáklya. -
JanáJ #87498 Ez pont ugyan az a sajtó közlemény. Konkrétan nem mondja ki, hogy magyar katona kezébe bármi is kerül.
De kell szakértelem, különben az okosok kitalálják, hogy fejlesszünk mi magunknak...
Mi a baj a P09-el, nem értem amit írsz. -
#87497
Igen, tényleg fáklyát kapcsoltam. Közepes magasságon máshogy nem megy a manőverezés... -
#87496
De minek...???? -
aksurv2 #87495 Kikepzesi szempontbol is problemas fesztelenitos fegyver cso alatt hordva. -
aksurv2 #87494 Ez mar eleg konkret.
Nagy szakertelem nem kellett a dologhoz, mert ha egy ovodast hozzaloknek egy olyan fegyver allvanyhoz amin az elmult tiz evben fejlesztett fegyver van barmelyiket veszi fel jobb lesz mint ami most van. A p09 pont nem a szakertelemre utal. Joval nehezebb egy DA fegyverre kikepezni embereket. Ez azt jelenti marad az eletveszelyes cso ala toltottseg.
-
JanáJ #87493 Pápai Joci ma egy CZ-P09-et posztolt. Remélem ők is benne voltak a "szakemberekből álló munkacsoport"-nak. -
aksurv2 #87492 A cseheknel csak CZ rug labdaba.
Cz pedig ket karabely es ket pisztoly rug labdaba tehat tul sok gondolkodni valo nincs rajta. Az scorpio evo es p09 nar kozlonyben megjelent rendszeresitett fegyver a KR nel. Karabelyban pedig a Bren ami szoba johet.
Az meg regen hangoztstott dolog, hogy magyar gyartasu fegyvert akarnak.
Tehat nem nehez osszerakni.
Mar csak a cseh fegyvertorvenyt kene atvenni.
Utoljára szerkesztette: aksurv2, 2018.03.28. 15:09:00 -
#87491
Nem sok derült ki a cikkből.
Az ezen licensz alapján készülő fegyvereket már katonák, és rendőrök is tesztelték.
CZ Scorpion Evo3 (9x19mm) az biztos csapatpróbán van a készenléti rendőségnél. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#87490
Csak csendben jegyezném meg, hogy mindössze annyit mondtak / írtak, hogy fegyvergyártás lesz. A részletekről nem esett szó. Arról sem, hogy a Honvédség milyen fegyvereket vásárol... -
aksurv2 #87489 Mindenesetre, ha Bren2 ill. cz p10c lenne rendszeresitve, az valoban fenysebessegre valo ugras lenne, mert ez a ket fegyver jelenleg a vilag legjobb kezifegyverei koze tartozik.
Pisztolyban valoszinubb a p09 ami bar meg egy Sa/Da fegyver, de abban egy az egyik legjobb.
Mind a ket pisztollyal lottem mar nagyon jo fegyverek. -
StarFist #87488 Szvsz CZ 805, ami egyébként egy értelmes döntés, ezeket gyártják 5.56x45 és 7.62x51 űrméretben is. Ha tényleg szakértők választották akkor remélem az űrméret 43M vagy 7.62x51 lesz, bár valószínűbb a 43M. Ha ezek után még bejelentik, hogy a BTR-80-at a lengyel Rozsomák váltja, a D-20-asokat pedig a Krab, akkor fellélegezhetünk mert talán van még remény a Honvédség számára.
Már csak a kormányzat kommunikációján kellene csiszolni. -
fonak #87487 CZ805?Vagy 807, hogy ne kelljen kidobni a sok 7,62x39-es lőszert? -
#87486
Te jószagú atyaúristen... -
aksurv2 #87485 CZ -
JanáJ #87484 Az infra kép csal meg, vagy tényleg fáklyával megy a 16-os? Gondolom nem, mert mégis csak 27T-vel lövik, mi mással (értsd nem radaros).
Nappal mennyi esélye lehet észre venni ezt egy modern vadásznak? Szerintem szemmel csak mázlival, a MAWS-t nem tudom. Föld háttérben is működik?
Mi lehet erre egy profi sereg válasza, pl az amiké? Magasság növelés?
Ettől függetlenül miért mindig egyesével látszanak a gépek, nem az az alap, hogy párban dolgozunk. Mert ugye két katona már egy fél. :-) -
millerius #87483 A szaúdiaknak nincs F-16-uk, lehet többek között egyiptomi, marokkói, jordániai vagy emirátusi, vagy lehetne akár izraeli is?? :-). -
#87482
Érdekes azért R-27T-ket légvédelmi szerepkörben látni. Vajon a több rakéta indítás teljesen reménytelen lenne? -
#87481
Elvileg Jemeni R-27-es indítás, Szaudi F-16-os ellen, amit a pilóta jósok csali+manőverezéssel elhárít.
video
![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2018.03.28. 11:56:21 -
JanáJ #87480 Ez a végleges elrendezés? Én azt hittem ez még csak tesztelési szakaszban van. Nem túl szép, de én csak egy zavaró dolgot látok, hogy a torony szélesebb mint a teknő. -
SZUsszan #87479 Kellene még 1 löveget beszerelni, meg vörösre festeni és akkor a Red Alertes Mamut tank életre kelne... -
#87478
Jelentősen megnő a torony befoglaló mérete, szvsz nagyon sérülékeny is, a Merkaván azért nagyságrenddel 'áramvonalasabb' az elhelyezése.
Ez a Merkava Mk.4 w/ Thropy:
![]()
Ez volt az első koncepció az Abramsra:
![]()
Ez a jelenlegi állapot:
![]()
![]()
-
JanáJ #87477 Mi a gond vele. -
#87476
Karácsonyfa egy ősrégi M1 vagy M1A1-hez képest is? :) -
#87475
M1A2 SEP Abrams w/ Thropy APS. Hátőizé...
![]()
-
#87474
USAF AFRL koncepció videó. Van itt minden, drón wingman, mesterséges intelligencia, EMP, energiafegyver...
-
#87473
Lockheed Martin MQ-25 koncepció:
![]()
![]()
-
JanáJ #87472 Nem sajnálok a katonáktól új autót, lehget hogy olcsóbb az új mint a régit etetni. A majd 20 éves Opelek biztos megkerülték párszor a földet. Ellenben semmit nem növel a harcképességünkön. Igaz nem is tétel. -
#87471
Ha lesz valaha valami harc ahol számít, hogy ne csillogjon majd lefújják pár perc alatt.
Amúgy ha hasra ütök és pl: 100e huf-ért 250 kocsit azaz +25milióért mattra festenek akkor meg azon menne a vita :)
Én a komolyabb vasakat várom ha lesz egyáltalán belőle valami. -
fade2black #87470 Azért a himző képességet, stadiont, értelmetlen kalas felújítást vagy, hogy 10.000+ csokos ül fölöslegesen HMben elképesztő fizuval különítsük el attól, ha a HM technikai eszközt kap.
Főleg ha az a technikai eszköz egy ár/érték/minőség/tartosság vonalon kifejezetten jónak mondható Suzuki Vitara.
Külön téma de ide tartozik :) , hogy különösen jó, hogy nem importálni kellett végre valamit, nem egy csokos céget kitömni hanem, hogy egy MOnak vastagon adófizető cég gyártja azt le MOon.
Vagy talán jobb lett volna ha Toyota RAV4, Renault Koleos....t vettünk volna HMnek terepjárásra amik nem MOon készülnek?
Ha nem győztelek meg, nem logius az érvelésem csak monda.... -
millerius #87469 Na pont ezért is tart itt a Honvédség, ahol. Szerintem a Suzuki, Audi meg Merci már pont elég gesztust kaptak mikor idetelepültek, pontosabban nem gesztust hanem akkora tízmilliárdokat, hogy a dolgozóik bérét évekig a "jól kereső" magyar adófizetők fizették!! Szóval szerintem most már nekik kellene előjönni a gesztusokkal. A másik: nem is nevetséges vagy röhejes, hanem tragikus, hogy a magyar honvéd még mindig ugyanannak a Kalasnyikovnak a reszelgetett változatát kapja kézbe, amit anno a most 81 éves nagybátyám, aztán 20 évvel később én is aki azóta már nyugger vagyok!! Közben a "HONVÉDELMI" költségvetésből vettek bőséges tábornok-képességet, Audi-képességet, víztisztító-képességet, hímző-képességet, most Vitara-képességet és közben még ki tudja milyen CIVIL képességeket, viszont leépítették a tüzérséget, a harckocsizókat, a légvédelem döntő többségét a MiG-29-ekkel együtt (átlag 8-10 év üzemelés után??!!), stb. Emlékeim szerint 30 év alatt a HM-nél két úgy-ahogy értelmesnek nevezhető készpénzes haditechnikai pénzköltés volt, a Gripen és a Mistral beszerzése. De lehet hogy én látom rosszul a dolgokat, megpróbálhattok meggyőzni ... -
JanáJ #87468 A NATO 2%-ba eddig is minél több "civil" tételt próbáltak belezsúfolni. Ha a Honvéd kap/kapott/kapni fog stadiont, azt is bele teszik a busz, víztisztító, Honvéd kh, stb mellé.
Nyilván ez egy gesztus a Suzukinak, mint ahogy a rendőrök Merci és Audi beszerzése is az volt. Bár nem tűnik túl korrektnek a verseny kizárása, de nekem ezzel nincs bajom. -
JanáJ #87467 Úgy értettem, hogy az elérhető gyári színek közül ez a legkatonásabb. Anno az Opelek és Transporterek is gyári zöldek voltak. -
fonak #87466 Legalább nem fehér, mint az ISIS flottája :) -
fonak #87465 A harcoló állománynak szerzik be a buszokat gondolom... -
millerius #87464 Ezek nem katonai autók, nem nyuszi-buszok, hanem a HM-en belül tiszti állománynak jár, közlegénynek és harcoló állománynak tilos beleülni!!
Ezek sokkal fontosabbak mint a haditechnikai beszerzések, ezért meg is előzik azokat!! :-( -
#87463
Nekem is a szín volt a feltűnő, legalább zöld vagy matt szürke lenne... -
#87462
A csillogó fém-szürke utoljára a lovagkorban számított a katonák között menőnek...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2018.03.27. 09:03:57 -
JanáJ #87461 Mert még ez a legkatonásabb. link
Nekem nincs bajom vele, de "vicces", hogy mindig itthon gyártott autó nyer. -
#87460
De miért nem legalább "szép tábori ződ" a fényezés?
