95116
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Cat #22407 "Az nem olyan nagy baj, ha Iránnak lesz egy vagy két atombombája. [...] Hova dobnák a bombát, Izraelre? Még kétszáz méter magasra se jutna a rakéta, és Teheránt porig rombolnák. [...] A baj az atomfegyverek terjedése" - nyilatkozta Chirac.
http://index.hu/politika/kulfold/chirac839/ -
steweee #22406 http://www.break.com/index/smokin_hot_barrel.html -
Tcat #22405 De figyelembe veszi, hiszen írja, hogy É-korea nem tekinti ellenségnek Dél-Koreát, egyetlen ellensége az USA. Aki egyébként saját bevallása szerint 3 óra alatt összeomlana egy észak-koreai támadás alatt :))
---
OK, igazad van, Vietnám tényleg egy olyan hadszintér volt, ahol emberükre akadtak, a koreai háborút azonban én személy szerint kevésbé sorolnám ide, mert ott az ellenállást magát széjjelcsapták hamar, azok maguktól annyira nem tartottak ki mint a vietnámiak. Szerintem.
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#22404
Az infrakamera inkább csak akkor "segít", ha éppen ki- vagy bemászik valaki a nyílásba, a szellőzőnyílások megtalásában segíthet, de a hidegháborúban . De vannak rá jobb megoldások. Kevésbé közismert, hogy bizonyos hullámhosszokon működő radarokkal a "föld alá" lehet nézni, persze ez sem csodaszerszám (vastag kőzetrétegen valószinűleg nem lát át, de egy a felszín közelében lévő alagutat valószinüleg fel lehet így deríteni), de ahogy felhasználható geológiai kutatásokra, úgy felhasználható ilyen célra is (a RQ-4 Global Hawk radarja is képes feltehetően erre).
Érdekesség: Archeológiai kutatásokra használt felvétel az űrsikló által az űrbe felvitt radartól. Ezen a felvételen éppen egy a homok alá temetett ősi útvonalakat és településeket lehet látni... -
#22403
Én már itt elkezdtem a hahotázást:
...In addition, the US has 70 KH-11 spy satellites hovering over North Korea....
Valószinüleg a szerzőnek halovány fogalma sincs arról, milyen pályán keringenek azok a műholdak... :)
Egyébként az egész "elemzés" (durvább megfogalmazásoktól most mentsük meg magunkat) legszebb epizódja az, ami nincs is benne: gyakorlatilag egy-az-egyben "elfelejti", hogy létezik egy olyan ország, hogy Dél-Korea, és ennek van saját hadserege, légiereje és flottája. Nem mellesleg pedig a térség egyik legmodernebb hadserege...
A szerző komoly szaktekintély lehetett... :))) -
#22402
minek fárasztod magad? legközelebb ide jön osztani az igét kivágom mint a huzat azt kész..... -
#22401
Amúgymeg szerintem örüljél, hogy a 2.VH után nem harcoltak a néhány évtizedig egyetlen méltó ellenféllel.
Azért Észak-Koreában néhány százezer vidám Kínai és jópár ezer lelkes szovjet katona igencsak megizzasztotta őket...
A Vietnami háború is ide sorolható szerintem, nem hiszem, méltatlan ellenfélnek lehetne nevezni őket azután, amit véghezvittek. -
#22400
Ha egy kicsit jobban belemélyedtek a dolgokba és több mindennek utánaolvastok rájöttök hogy nekem van igazam de szerintem erre lusták vagytok
Világosíts fel minket légyszives akkor azokról a roppant magas szinten kiképzett és felszerelt Észak-Koreai spec. egységekről, én ugyanis nem nagyon találtam megbízható forrást velük kapcsolatban. Becsléseket igen (pl. Globalsecurity.org), de azok meglehetősen felületesek... -
#22399
Mert az USA gonosz elnyomó és mindig a kisebbet picsázza el:D -
#22398
Mert vannak olyan alakulatai is amelyek mellet az USA speciál forces alakulatai is elmehetnek legelni.
Milyen szempontból? Színészi képességek? :)
Igaz hogy több pénzük van az amerikai katonáknak meg jobba felszerelésük is de már lassan a két betüs kitéröhöz is GPS készülékre van szükségük.
Azért oktatnak a Rangers kiképzésen is terepen való tájékozódást, ugye?
Irjátok be a www.youtbe.com keresőjébe : North Korean Bodyguards
Korábban már be volt linkelve. Mond az a szó valamit neked, hogy propaganda? Ez a videó ugyanis az...
Akkor legyenszives Bucser úr utánanézni a II világháborús weboldalakon hogy az összes tengelyhatalmi állam ipari kapacitása nem érte el az USA-ét . Magyarul modva mindenből repülőből , harckocsiból stb az egyedül az USA 2-szer ha nem többször annyit gyártott mint az összes tengely ország ! De ez II. világháborús fórumtéma !!!!!!!!!!!!!!!!
Pardon, de először annak néz légyszives utána, hogy amikor az USA hadba lépett, akkor mennyi katonája volt, meg mennyi volt Japánnak. Mennyi hadihajója volt, és mennyi japánnak. Mennyi hordozója volt, és mennyi japánnak. Milyen képességekkel bírtak az amerikai katonai repülőgépek, és milyenekkel a japánok (egyetlen kivétel a nagy hatótávolságú bombázógépek esete, a B-17-nek nem igazán volt Japán megfelelője).
Katonailag az USA bizony nem volt éppen toppon, amikor belépett a háborúba, de amit te is említetted, az erős iparának köszönhetően gyorsan olyan haditermelésre tudott átállni, hogy bőven tudott hadianyagot küldeni a szövetségeseinek is...
Azonban nem igazán vágom, hogy ettől miért lesz méltatlan ellenfél például japán... -
Ren #22397 M113 megvan még köszöni szépen. Azért messze nem gyártottak még annyi Bradley-t és Stryker-t, hogy le tudják váltani a több tízezer M113-ast. Irakban is szolgál, csak kevesebbet látni mint a másik kettőt. Sőt elvileg mindenféle modernizációs programok is vannak tervbevéve, bár nem tudom ezekből mi fog megvalósulni. -
#22396
M2 Bradley és az '91-es öbölbalhé után kezdtek eltünedezni.Hogy akkor kezdték vagy folytatták az nem tuodm. USA-n kívűl persze máshol még szolgál a vén igásló. -
MuldR #22395 Ja, es a masik topicban olvastam, hogy M113 sem megy mar nagyon. Mikor vontak ki, es mi van helyette? -
#22394
Azért írtam, hogy csak KEZDTÉK ennyivel, de 44 közepén asszem már nem is gyártották. Namármost, ez zt jelenti, hogy havi átlagban készült kb. 60 darab, mert '42.aug-44'május között gyártották ha jól emlékszem.
Ez a vicckategória szintjén van. Helyi sikerekt értek el vele, de a háború egészére vetítve nem számított semmit jóforán.
Ahogy szkás mondani, a háború istene nem az észt, hanem a jó nagy hadseregeket szereti. -
harcu #22393 Havi 25 példánnyal nehezen jött volna össze két és fél év alatt 1355 db. :) A 40.000 Shermanből csak emlékezetből kb. 4000 ment a szovjetekhez, de ők nem szerették nagyon. További jópár darab a tenger fenekén kötött ki. A Shermanek is több fronton harcoltak, Ázsia, Afrika, Olaszo., Nyugat-Európa, Szovjetunió. Tény, hogy a Shermanek legtöbbjét nem Tigerek lőtték ki, hanem a Pantherek, a Pz-IVF2 és követői, valamint a páncélvadászok (és persze a PAK ütegek). A lényeg, hogy sohasem voltak igazán jelentős létszámfölényben, még ha a németek igyekeztek is a legjobb csapataikat a keleti frontra küldeni, hogy lassítsák a "barbár szovjet hordák" előretörését, és inkább az angolszász megszállás, mint a szovjet. -
SZU #22392 Ebben annyi a romantikus, hogy azok a szövetségesek, akik láthatták a tigriseket akcióban, azok valószínűleg nem élték túl, vagy két hétig fehéret kakáltak... =) -
#22391
A már lezajlott háborúban is bevett volt az alagútba bombadobás 10 méterről behajítva. Ma már ez sem kell, a GBU-28 megoldja. Meg sem kottyan neki 30m talaj... -
MuldR #22390 A modern infrakamerakkal az alagutakat, vagy legalabb a bejaratukat ki lehet szurni? Nagy szopas lenne a koreaiaknak :)
Azt olvastam, hogy irakban este meg a harckocsik lanctalpanak a nyomait is lehetett latni a homokban. -
#22389
"Rémlik valakinek az adat, hogy egy Tigris kilövésére hány Sherman jutott?"
Asszem 5:1. És egy Tigris termelésre hány Sherman jutott? 32:1-hez.
Kb. ennyi lehetett. 1355 db Tiger I. és 497 db Tiger II. épült, ha jól tudom az egész háború alatt shermanból kb. 40000. Az, hogy ebből menniy végeze a tener fenekén a tengók miatt és mennyi ment az szovjetekhez, azt nem tudom. Egyébként meg a a 3 frontos harc miatt (ugye ugye ott van az olasz front is) egy frontos összesen soha nem volt több 100-150 Tigern-él. Magyarán aki ilyet látott az mesélhetett róla az unokáknak, hogy látott olyat, mert ritka volt, mint a fehér holló. A Tiger I-et asszem hivatalosan 42 végén kezdték gyártani félelmetes havi 25 példányban. Kemény.. -
harcu #22388 Az tetszik, hogy manuális töltésű. :) Még jó, hogy nem azt reklamálja egy mesterlövész-fegyvernél, hogy az elméleti tűzgyorsasága miért nem éri el az 1000 lövés / percet. -
harcu #22387 "Magyarul modva mindenből repülőből , harckocsiból stb az egyedül az USA 2-szer ha nem többször annyit gyártott mint az összes tengely ország ! "
A szovjetek alig másfél év alatt elvesztettek 35-37 ezer harckocsit, ami a teljes világháborús német termelés kb. 2x-ese. Mellesleg sokkal többet is gyártottak, mint bárki más, beleértve az USA-t is. Csak amit legyártottak, az ritkán érte meg a 100 óra harci bevetést. -
harcu #22386 Első bekezdéshez hozzátenném, hogy Afrikában. -
harcu #22385 Nekem rémlik valami olyasmi, hogy a hős, szuperül felfegyverzett első amerikai csapatokat a sokkal gyengébb kaliberű németek valami Rommel, vagy kinek a vezetésével egyszerűen bedarálták. Az, hogy az amerikai harckocsik technikailag a béka segge alatt voltak, az nem igazán számít. A lényeg, hogy a háború végére sokszorosát gyártották a német mennyiségnek - amit aztán a németek szorgalmasan ki is lövöldöztek, tehát a mennyiségi fölény bőven elment a pótlásra. Rémlik valakinek az adat, hogy egy Tigris kilövésére hány Sherman jutott?
Amúgy nemT. horthy prof úr, talán rémlik még valami a Hihetetlen győzelemből, hogy az amcsik mekkora hihetetlen nagy mázlival nyertek. Ha követeik a taktikai előírásokat, és a zuhanóbombázók együtt csapnak le a torpedóvetőkkel, akkor a győzelmük messze nem lett volna ilyen fölényes. Az, hogy a védővadászok éppen a tengerszinten mészárolták le az egyébként "óriási fölényben" levő torpedóvetőket, egyáltalán nem jött rosszul a zuhanóbombázóknak. Valóban megfejtették a japán kódokat, de csak kb. az üzenetek felét tudták elolvasni, ráadásul pont akkoriban a japánok kódot váltottak, ami miatt egy ideig nem élt ez a fajta hírszerzés. -
#22384
hát részemről az ilyet lelőni kéne rögtön, mert ezen még a ban se segít :( -
#22383
Komolyan mondom már az ilyenek miatt érdemes ide járni az sg-re, olvasni a sok barom okosságait és megvan a napi röhögésre való betevő. Ez horthy-ra is igaz. -
Tcat #22382 Hömm hát érdekes megnyilvánulás volt az a komment valóban. -
#22381
http://www.sg.hu/cikkek/50100/no_az_iraki_mobilhasznalat
Itt olvassátok el a 4-dik hozzászólást. Szerintem kicsit láma... -
#22380
Az mondjuk tényleg igaz, hogy a háburú kezdeti szakaszábanangy rombolást tudnának a déli oldalon csinálni, de leginkább csak a civilek közt. Az USA tervei szerint kb. napi 2000-2500 bevetést tudnának repülni naponta. Ha ennek csak a 2/3 CAS típusú, akkor lehet számolni, hogy napi átlagban micsoda irzózatos pusztítást végeznének. kb. 8 nap alatt visszadobnák északot a kőkorba. -
Tcat #22379 Én is akartam bestofot, mondom ebből muszály, de láttam már van 2 hoszabb is :) Amúgy az is tetszett, hogy azért frankó az a rengeteg csöves légvédelemi üteg, mert rezisztens az elektronikus hadviseléssel szemben ;) -
#22378
Én már fáradt voltam 3. bekezdésen túl jutni:D
De jó kis bestoffok voltak skacok:) Na kb ez a propaganda hatása:) Ezzel az a gáz, hogy csak egy nemzet kell aki nem veszikomolyan és már dőlt ais kártyavár:) Észak Korea jelen formájában mint az "USA egyetlen méltó katonai vetélytársa" a világ legnagyobb Blöffje:) -
#22377
Az hagyján, de hogy a második állítás, hogyan következik az elsőből?
De az SA-5 példán is jót lehet röhögni. hogy 250km a hatótávolsága és így jó mélyen be tud lőni dél felé. Aha. A horziont alatti célokat meg hogyan látja? Az helyzet a valóságban majdnem a fordítottja. Régen még tervezték azt, hogy a Patriotok AWACS helyzetkép alapján is tüzelhetnek akkor, amikor a saját radarjuk valamiért nem látja a célt. Tehát, ha a maradék északi légierő mélyreüléssel próbálkozna lehet, hogy már ez sem jönne be.
A sok vállról indítható szarság meg csöves légvédelmi cucc meg nem ér semmit, mert mostanában, ahol van ilyen légvédelem ott a gépek nem mennek le 5000-6000 méter alá. A régi elavult SAM-ek meg jól kordában tarthatók az elektronikai fölénnyel és HARM-mal.
Egyébként vicces volt, hogy mikor elkezdtem írni a 'best of' gyűjteményt, akkor még kiskorúbézoltán hozzászólása senm volt ott. Mikor én is becommenteltem, akkor látom, hogy más is csinált slágerlistát.
-
Tcat #22376 
Megalol ez az hmm... szakértői elemzés, jót röhögtem rajta :D Szép hosszú bestof rakható össze belőle. Ennyi baromságot egy rakáson azért nehéz produkálni.
"Second, North Korea expects no help from China, Russia, or other nations in case of war with the US. It knows that it will be fighting the superpower alone."
Szerintem ez az egyetlen valós ténymegállapítás volt benne.
"Tank battles in Korea will be fought on hilly terrains without any close air cover, because North Korean fighters will engage US planes in close dog fights."
Szerencsétlen Eagle és Raptor pilóták.
-
#22375
"KI A FASZ VESZ ILYEN FIRKÁLMÁNYT KOMOLYAN? ÚRISTEN!!!"
Hat ujdonsult tanitonk es nagymesterunk!
![]()
-
#22374
szerintem hagyjal beken minket....mert mar a fejem fogom 
-
#22373
Akkra faszság a nagy része, hogy szinte kisüti a szemem és felrobban a monitor. Félek, ha kinyomtatnám meggyulladna a papír.
De ez is vicces.
"F-14s are about 3.3 times heavier than MiG21s, and F-150Es are about 3.6 times heavier."
És akkor mi van? A hajtóműve meg kb. 4-szer erősebb, mint a MIG-21MF-nek és 4-szer messzebre repül és 8 légiharcrakéta van rajta, és jók, nem ócska R-13, K-13, vagy R-60.
KI A FASZ VESZ ILYEN FIRKÁLMÁNYT KOMOLYAN? ÚRISTEN!!! -
#22372
"In the next war in Korea, the US army will face an enemy much more determined and better equipped than the army in the Korean War of 1950-53."
De talán ez csúcs. Az akkor háborúban TÉNYLEG a kor legmodernebb cuccaival harcoltak az IS-3-at leszámítva. Segítettek a szovjetek pilótával és MIG-15-tel. Adtak több ezer harckoscit és több TÍZEZER egyéb járművet. Voltak kínai "önkéntesek". Ez mind egy X-re votl elég akkor. Jobb ellátás. A korai hadsereg a hatvanas évek végi, hetvenes évek eleji színvonalon áll, azt minimális mennyiségű SZU-25 és MIG-29-et leszámítva ami van nekik. -
#22371
AKKORA baromságok vannak benne, hogy sírva röhögök. Pár besto f marhaság:
"Apaches are fragile and can be easily shot down even with rifles."
Aha. Persze.
"The Gulf War and the recent war in Iraq saw US tanks in open fields. American and Western tank commanders do not know how to fight tank battles in rugged terrains like those of Korea."
Érdekes, az '50-es években még tudták, hogy hogyan kell, mag meg nem? Röhögnöm kell. Az USA harckocsizó rengeteg gyakorlaton vsz rész, nagyszavású hadgyakorlat északon időtlen-idők óta nem volt.
"The attackers will be aided by SU-25 attack planes and attack helicopters."
Húúú, bazzeg azzal a kb. 36 db SU-25-tel amiből isten tudja mennyi repül még.. MI-24-gyel ugyanez a helyzet, ezek ráadásul a EZER ÉVES alaptípusok.
"North Korea's army runs on company-size units. Tunnel warfare is conducted by independent company-size units. Tunnel entrances are built to withstand US chemical and biological attacks. Tunnels run zig-zag and have seals, air-purification units, and safe places for the troops to rest. It is believed that North Korea has built about 20 large tunnels near the DMZ. A large tunnel can transport 15,000 troops per hour across the DMZ and place them behind the US troops."
Ez rég lejárt lemez. Még asszem a '80-as években feltűnt ez délieknek és be is robbantottak 3 alagutat, ami elérte a határt. (valszeg a földrengéskutatóknak/megfigyelőknek feltűnt valami) Azóta tudtommal nem próbálkoztak. Vajon miért? Talán mert egy fúrást nem tudsz eltitkolni.
"North Korea has the largest special forces, 120,000 troops, in the world. These troops are grouped into light infantry brigades, attack brigades, air-borne brigades, and sea-born brigades - 25 brigades in total. These troops will be tasked to attack US military installations in Korea, Japan, Okinawa and Guam"
Azt, hogy a jó büdös francba jutnak el oda? Elúsznak odáig?? AN-2-esen kívűl nincs más "deszantgépük". Azért írom így, mert vicc annak nevezi, de van belőle sok száz, de ezzel max. délre dobhatnak le némi embert, de azt si cask éjszaka. Kíváncsi vagyok mennyi éjszakai repülés gyakorlatuk van a pilótáknak...
"North Korea has a large number of ground-to-air missiles. It has SA-2 and SA-3 missiles against low-flying enemy planes, and SA-5 missiles for high-altitude planes. SA-5 missiles have an effective range of 250 km. SA-5 missiles can hit enemy planes flying over the middle of South Korea."
Ez elméletben szép, de a hasnoló kalbierű iraki védelem kártyavárként omlott össze '91-ben. Az USAF, a USNAVY és a ROKAF pedig fényévekre van már attól a színvonaltól, mig északon ezek a relikviák vannak. Nem sokra lennének képesek, talán napi 1 gépet, ha leszednének, de a 4-5-dik napon már 100%-os lenne a légi föény ellenük és onnatól fogva nekik végük. A légierők szépen lemészárolják őket, olan rendet vágnának soraikban mint arató a búzatáblába.
A hegyi tereppel pont ŐK szívnák meg. Ez már az első háborúban bebizonyosodott. Épp most volt egy cikk, hogy asszem A-26-os micsoda pusztítást csiánltak anno ott. Első és utolsó jármű kilő az oszlopban, azt jött a hent. 100 gép 1 hónap alatt kb. 4000 járművet pucolt le. Volt, hogy egy bevetés alatt egy gép 23-at... (Ja, és mindezt éjszaka)
Namármost kicsit magasabb a mai technikai színvonal
Van még benne jó sok marhaság, de kezdek fáradni a gépelésben.
Mellesleg, ha ilyen sétagalopp lenne elfoglalni Dél-Koreát miért nem tette meg még Kim fater, mikor még az északi haderő tényleg erejeteljében volt '80 táján én nem dominlt ennyire az USA technológiai fölénye? Mert már akkor is kéteélyes volt, nemhogy most.
Az emlegetett 770 északi harci gépbőj jó, ha a fele üzemképes és az is mind J-5, J-6 és MIG-21. Ezek max. céltábla szerepét játszhatnák el az első nap...
-
kiskorúbézoltán #22370 Mester 
, ne kínozz ! Valld be , hogy csak sz*patod itt a népet ! 
-
horthy #22369 Na szóval arra akartam kitérni hogy az amerikaiaknak csodálatos ipari háttarük és logisztikájuk van ami soha nem hadja cserben katonáit ! Még a legválságosabb legreménytelenebb helyzetben is tudja biztositani a megfelelő répa mennyiséget hogy katonái ugy fussanak mint a nyulak . Persze van kivétel is , ismerek egy amerikai katonát aki soha nem futamodik meg és a világ számos hadszinterét bejárta ( Afganisztán , Vietnam ) és most már tudom hogy irakba is be kéne vetni hogy gyözzenek a lázadok ellen , ő : John Rambó -
kiskorúbézoltán #22368 Kedvencek A link-ről :
"North Korea's 170mm Goksan gun and 240mm multiple-tube rocket launchers are the most powerful guns of the world."
"North Korea has about 18,000 heavy guns. + They can rain 500,000 conventional and biochemical shells per hour on US troops near the DMZ. "
"However, it takes for the Paladins about 10 min to locate the enemy guns, during which time the Paladins would be targeted by the enemy guns"
"Tank battles in Korea will be fought on hilly terrains without any close air cover, because North Korean fighters will engage US planes in close dog fights."
"North Korea's main battle tanks - T-62s - have 155 mm guns and can travel as fast as 60 km per hour."
"North Korean tanks have skins 700 mm thick and TOW-II is the only anti-tank missile in the US arsenal that can penetrate this armored skin."
"North Korea began to make anti-tank missiles in 1975 and has been improving its anti-tank missiles for the past 30 years. North Korea's anti-tank missiles are rated the best in the world and several foreign nations buy them."
"Each Apache has 16 Hell-Fire anti-tank missiles. As shown in the recent Iraq war, Apaches are fragile and can be easily shot down even with rifles. North Korea has about 15,000 shoulder-fired anti-air missiles ("wha-sung") and Apaches will be easy targets for wha-sung missiles."
"A carrier is protected by a shield of 6 Aegis destroyers and nuclear attack submarines. An Aegis destroyer has an AN/SPY-1 high-capacity radar system that can track more than 100 targets at the same time. An Aegis can fire about 20 anti-missile missiles at the same time. Thus, a career force can track a total of 600 targets at a time and fire 120 anti-missile missiles at the same time. The anti-missile missiles have about 50% success under ideal conditions. In actual battle situations, the hit rate will be much lower and the best estimate is that the Aegis shield can intercept at most 55 incoming missiles. Therefore, a volley of about 60 missiles and rockets will penetrate the Aegis shield and hit the career."
"and F-14s have 20mm Valkans."
"F-150 E planes"
Ez ám a szakirodalom ! :DDD
