95114
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#22526
http://www.gripen.hu/articles/5.12b29ed10e43a1961d800054.html
![]()
Tehat szep csondben "elkeszult" az M valtozat integralasa is...erdekes hogy errol nem sok hir szolt! (Vagy csak en maradtam le rola?!) -
marcio mela #22525 Az az oldalt jobb elfelejteni. -
#22524
http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/hadihajok/lcs_070206/ -
AKSURV #22523 Itt van a sun video az A-10 friedly fire-ról.
Durva. Főleg mikor megtudják, hogy 1 halott 1 sebesült.
A-10 Friendly fire -
bgabor #22522 Kár hogy nem lehet megnézni, valami gond van a sun honlapján.
Ha rákattintok az emlegetett videó nevére, valami tahó focista hablatyolásáról szóló videót tölti be, pedig próbáltam Firefox, Opera és IE alatt is. -
#22521
http://www.jetfly.hu/rovatok/jetfly/hirek/usaf_tender_070206/ -
#22520
Jah ezen en is gondolkoztam...marmint a tuzersegi fegyveren...de nem akartam kukacoskodni 
-
Cnut #22519 "de a géppisztoly mióta tüzérségi fegyver"
A tüzéreknek is van :D -
#22518
gondolom a fire arms-ból:D (még jó hogy nem tűz kar lett belőle:D) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#22517
Nem akarom bántani a Háborúművészetét, de azért ezen mosolyogtam egy jót...
Az átadott eszközök között található több mint 200 darab Hammer típusú páncélozott gépkocsi, valamint több mint 12 000 darab könnyű tüzérségi fegyver – elsősorban géppisztolyok és golyószórók.
Hogy az hogy lett Hammer, az egy dolog, de a géppisztoly mióta tüzérségi fegyver... :) -
Cat #22516 http://www.sg.hu/cikkek/50261/feloldottak_az_amerikai_katonai_videofelvetel_titkositasat -
#22515
http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/hirek/afgan_070205/
Hivjatok rosszmajunak de az utolso mondatot hagy folytassam......
"...Akkor több mint 5000 darab páncélozott harcjárművet és közel 400 repülőeszközt is kapott Afganisztán."
..Amit jol el is herdaltak, es leamortizaltak....Kivancsi leszek hogy a mostani injekcioknak milyen vege lesz hosszutavon....
-
#22514
-
kiskorúbézoltán #22513 :D -
#22512
bocs félreolvastam a postodat:) -
Cat #22511 "Szeretne a magyar védelmi költségvetés 2 millárd dollár (400+ milliárd forint) lenni. Valahol 1.4 milliárd körül mozog"
Hm, valóban. 2005-ben ugyan 350 Mrd volt, azthittem azóta nőtt, de nem: 2006-ban 283, 2007-ben pedig 278 Mrd forint. -
kiskorúbézoltán #22510 ??? -
#22509
Ott a jövedelem adó nem 50% mint itthon hanem csak kb a jovedelmed 20%-at adozod le. Valamint az ÁFa mértéke is kisebb az USA-ban mint europaban. -
#22508
Persze..ki van ez kerem talalva...tudod ez olyan mint az itt a piros hol a pirol..ha sokat mozgatod es gyorsan csinalod egy ido utan vagy feladja aki figyeli, vagy eszre se veszi a nagy "kavarodasban" hogy hol a piros
-
kiskorúbézoltán #22507 Ha már szerettek matekozni akkor az MH költségvetésének felének a fele rögtön visszamegy adó szja formájában ill. minden amit vásárol ugye egyben adó is állmbácsi felé . Számoljuk csak ki , hogy végül is mennyit költenek rá ... :DDD
Az igazsághoz azért hozzátartozik , hogy nem a kevés pénz miatt olyan az MH amilyen , de ez már tényleg OFF . -
#22506
lol index
http://index.hu/politika/kulfold/ff8880/ -
#22505
A számbűvészet szépségei...
-Idén 170 milliárdot szánnak az Iraki és Afganisztáni háborúra, és még ez is azelőtt, hogy a nemrég bejelentett 35.000 fős további erősítést belekalkulálták volna. Tehát a 2008-as 145 milliárd legalábbis érdekesen hangzik (hozzá kell tenni, hogy 2008 választási év, és az előjelek alapján nem várható, hogy republikánus elnöke lenne az országnak).
-A 2008-as költségvetése a DoD-nak még mindig legalább 30 milliárddal rövidebb, mint a tervezett létszámbővítések (mintegy 65000 fővel növelik az US ARMY és 27000 fővel az USMC létszámát) és egységfeltöltésekilletve ezek fel fegyverzéséhez kellene.
-A DoD 2007-re már most mintegy 100 milliárd dolláros "biztonsági tartalékot" kérvényez, az előre nem látható kiadások fedezésére.
-Az alsó és felsőházban egyaránt meg szokták szavazni a DoD pót-költségvetését, mivel azokban a hivatkozások általában a harcoló csapatok felszerelésére vonatkoznak. Azt pedig még a Demokraták sem merik bevállalni, hogy ezeket visszautasítsák, hiszen ekkor rögtön jönne a támadás, hogy az irakban szolgáló katonák mellényén és páncélzott Humvee-jein próbálnak garaskodni, ami amerikai életekbe kerülhet.
-Szeretne a magyar védelmi költségvetés 2 millárd dollár (400+ milliárd forint) lenni. Valahol 1.4 milliárd körül mozog. -
steweee #22504 http://www.dumpalink.com/videos/Ball_Trap_Extreme-b45a.html -
Cat #22503 A hadügy a Bush-költségvetés nyertese
Az Egyesült Államok 2008-as költségvetési évének kiadási főösszege 2900 milliárd dollár lesz, az állami pénzügyekből pedig 2012-ben tűnhet el először a deficit - derül ki abból a költségvetési tervezetből, amit George W. Bush amerikai elnök mutatott be a kongresszusi képviselőknek.
A szeptemberben befejeződő 2007-es büdzsé kiegészítésére 100 milliárdos többletkiadás megszavazását kérte az elnök a demokrata többségű testülettől az afganisztáni, illetve iraki háború finanszírozására. Amennyiben a képviselők rábólintanak az elnöki tervre, akkor a katonai kiadásokra mostantól 2008. szeptember 30-áig összesen 716 milliárd dollárt fordítanak, ezen belül 235,1 milliárdot az iraki és afganisztáni háborúra, amiből a jövő pénzügyi évre 145,2 milliárd jut.
A Pentagon általános költségvetése 2008-ban 481 milliárd dollár lesz, azaz több mint 10 százalékkal nő az ideihez képest. A 2009-es évre vonatkozó háborús keretösszeg 50 milliárd dollár, az ezt követő időszakra pedig nem tervez ilyen kiadásokat a washingtoni kabinet.
A hadviselés többletköltségeinek ellensúlyozására Bush a 2008 és 2012 közötti időszakban 66 milliárd dollárt takarítana meg az idősek egészségügyi ellátását biztosító Medicare programon, a szegények ellátásáért felelős Medicaid esetében pedig 12,7 milliárd dollár lehet a lefaragott hiány nagysága. Az egészségügyi rendszerben egyre csak duzzadó deficitet többek között a kórházaknak juttatatott pénzösszegek visszafogásával és a tehetősebb idősekre vonatkozó díjtételek emelésével kívánja csökkenteni a program. A tervek szerint 2012-ben tűnne el az államháztartási hiány, ami azt jelentené, hogy nyolc évre lenne szükség a 2004-ben rekordszintre, 413 milliárd dollárra emelkedett deficit teljes lefaragásához.
-----------------------
ugyan nagyon nem érdemes összehasonlítani, de azért ideirom: a magyar éves védelmi költségvetés kettőmilliárd dollár körül van, és ennek kb. 60%a bérköltség. -
AKSURV #22502 Ha láttad a videót, hogy mit csináltak a 2 elfogott 101. ejtőernyőssel már megértenéd a tankos temetést. -
#22501
jeszusomg :o -
#22500
2K11 Krug video...ilyenunk is volt valaha.... -
bgabor #22499 Kösz a magyarázatot. Azért érdekes hogy ilyemi is csak az oroszoknál esik meg, az amerikai hadseregben nem, pedig őket aztán még az oroszoknál is jobban gyűlölik. (bár őket úgy általában véve mindenki gyűlöli)
Egyébként szörnyű a videó. Régen láttam ennyire felkavaró dolgot.
Amúgy nyilván az orosz hadseregben is nyilvántartják az elesetteket és a sebesülteket, szóval a harckocsizó nem túl okos, ha úgy gondolja, hogy így el lehet tusolni a veszteségeket. -
#22498
Kvázi temetés. Az elhullot bajtársak testét trancsirozzák szét, hogy azok ne kerüljenek a csecsenek kezébe. A harckocsizó ezt kérdőjelezi meg, úgy gondolván, hogy a parancsnoka csak a veszteség nyomait akarja eltüntetni. -
bgabor #22497 Valaki magyarázza már el nekem, mi értelme volt ennek, ami ezen a videón van? Egyáltalán mi a fene volt ez? -
#22496
A Masada 5.56x45mm-es, a 6x35mm-es lőszert a KAC PDW használja. Hogy miért pont 6mm? Ezt találták ők a legidálisabbnak erre a célra.
Egy lövedéknek, illetve az egybeszerelt lőszernek kismillió szempontból kialakított rendszerben kell megfelelnie. A kisebb kaliber jobb, mert könyebb, így azonos torkolati sebességnél kisebb a visszarugás, nyugodtabb a fegyver, vagy éppen relativ azonos visszarugásnál nagyobb torkolati sebességet lehet elérni, és így viszont hatékonyabb lehet golyóálló mellények ellen. A nagyobb átmérőjű lövedék viszont gyorsabban és hatékonyabban képes átadni az energiáját a célpontnak, nagyobb az "ölőhatása". Nagyobb lőtávolságra szintén nem ideális a kicsi, könnyű lövedék.
A PDW (Personal Defense Weapon) kategória gyakorlatilag egy kis méretű, bizonyos megkötések mellett rejtve, vagy legalábbis kevésbé feltünően viselhető fegyvert jelent, amely sorozatlövésre alkalmas. A modern PDW-kkel szemben pedig elvárás, hogy a golyóálló mellények ellen is kellően hatásos legyen, ugyanakkor a lőszernek viszonylag kicsinek, és kis visszarugást generálónak kell lennie, ugyanakkor nem elvárás a nagy lőtáv. Az FN gyár a P90-es géppisztolyát, és az 5.7x28mm-es lőszert állította a rajtvonalhoz, a konkurens HK pedig az MP7-et és 4.6x30mm-es lőszerrel válaszolt. Az amerikai piac elég komoly, ezért a fegyvergyárak igyekeznek a létező, vagy a generált igényeket kielégíteni, de az amerikai gyártóknak nem nagyon volt kellően "ütős" válasza eddig az európai konkurensek kihívására. Készültek rövidített M4 variánsok 5.56x45mm-es lőszerrel, vagy 9x19mm-es géppisztolyok, de ezek egyike sem volt komoly kihívó. Egy ideje próbálkoznak saját lőszerekkel, és a KAC PDW-je az egyik legújabb ezen a téren. -
#22495
tud valaki Haderönemi jelvényekröl valamit?Mármint hogy honnan lehetne beszerezni öket.Mert már majdnem minden fajta megvan csak egy-kettöt ki kéne potolni.
ilyenekre gondoltam csak minden haderönemhez tarozot és minden rendfokozathoz(sorállomány,tiszthelyettes,tiszt)
![]()
-
MuldR #22494 Az also engem inkabb a SCARra emlekeztet.
Amugy miert nem 5,56 al csinaljak? Me pont 6 mm? -
#22493
A végére valami üdítő. Emlékszünk még erre?
![]()
Ez a KRISS Super .45ACP géppisztoly prototípusa. Az elgondolás lényege, hogy a cső az alkarral és a csuklóval egy vonalban van elhelyezve, így nincs semmiféle felugrás a lövéskor, mint a hagyományos elrendezésű fegyvereknél. Nos, mostanra elkészült a végleges protopéldány is:
![]()
Persze megvan az ára a technológiának: noha a fegyver méreteiben egy teljesméretű MP5-höz áll közel, a cső hossza igencsak kurta, aminek szintén van némi köze a szórásképhez... -
#22492
Az AR-15/m16 megunhatattlan, legalább a tengertúlon.
Knights Armament PDW-je, saját 6x35mm-es lőszerrel, a HK és az FN PDW-jének ellenfele szeretne lenni...
![]()
![]()
Egy kicsit futurisztikusabb, legalábbis kinézetében a Masada, ami egy kicst a G36C és az AR-18 összeházasításának tűnik. A teljesen műanyag tok, a jobbra behajtható válltámasz mögött azonban az AR-18 műszaki megoldásai bújnak meg.
[center]![]()
-
#22491
Egy oldalvágás a kézifegyverekhez:
A méret a lényeg: a Vulcan 20mm-es gépágyúlőszerét tüzelő rombolópuska, rögtön két kivitelben, "könnyítet" és rendes változatban:
[center]![]()
![]()
-
#22490
Hej-hó, hej-hó, Pakisztáninak lenni jó... :)
Szóval a lényeg, hogy az USA miután indiára nem tudott ráhatni, visszafordult régi-új szövetségese, pakisztán felé. És ha már ott van, akkor igyekszik a kínai hatást minél jobban semlegesíteni... -
#22489
Az elsőre a válasz az, hogy nem tudok róla. Elektromos indítómotor van hozzá, ennyi biztos. A másodikra a választ nem tudom. A harmadikra a válasz pedig ugyanaz, mint minden pneumatikus rendszerre: ha karban van tartva, akkor pár napig képes a sűrített levegő megtartására. Ha szivárog, akkor lehet, hogy egy óráig sem képes... -
#22488
"Mint Mokus a mogyorot" 
-
#22487
hozzá se mernék érni nehogy felébredjek :)
