95118
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #23779
    Bakker, kellett vagy 2 perc, amíg leesett...
  • Seaweed
    #23778
    Hat ha te innen megallapitottad hogy az csampas akkor tuti ortoped szakorvos vagy!
  • Punker
    #23777
    a kagylótól balra, nézd meg a lábát :)
  • Seaweed
    #23776
    milyen balos?! Mosdokagylo meg ket muki kozuti bolyaval a fejen
  • Punker
    #23775
    a balos csámpás? :)
  • Seaweed
    #23774
    Nezd csak meg [NST]Cifu adatlapjat meg a cikket ki irta?!
  • Seaweed
    #23773
    höhö

  • Czdano
    #23772
    Wow ez nagyon jó =) én wikipedián néztem :)
  • Sadist
    #23771
    Nem, nem voltam katona, mire odáig kerültem volna eltörölték a sorkatonaságot, meg a szellemi pályán különben is jobban tudom kamatoztatni a tudásom.
  • Punker
    #23770
    fegyvertelen civilt az agybeteg fanatisták szivesebben ölnek......
  • [NST]Cifu
    #23769
    Így tényleg egyszerűbb (de akkor is, ismerkedjen a topiccal. :)))
  • [NST]Cifu
    #23768
    1.minden katona egyben rendfenntartó az utcán, nem egy esetben amikor támadással próbálkoztak az arabok a rendőri erők előtt a szabadságos katonák vették fel velük a harcot, lőttek le robbantóst.

    Ezek közül hány volt szabadságos sorkatona? ;)

    2. Önvédelmi fegyver mivel minden katona kiemelt célpont, szükségük van rá.

    Mivel a képek szerint civil ruhában vannak kint, csak a fegyver árulja el, hogy ők katonák...
  • Seaweed
    #23767
    khmm
  • [NST]Cifu
    #23766
    Keress vissza a topicban a mesterlövész leírásomra. ;)
  • AKSURV
    #23765
    Cifu szerintem, azért hordanak M-16-ost, mert az van nekik rendszeresítve az alakulatukban, nem hiszem, hogy van benti, meg hazamenős fegyver.
    A fegyver haza hordásának szerintem , nem a készültség az oka, (két tárral nem lehet harcba menni)
    Az okok:
    1.minden katona egyben rendfenntartó az utcán, nem egy esetben amikor támadással próbálkoztak az arabok a rendőri erők előtt a szabadságos katonák vették fel velük a harcot, lőttek le robbantóst.
    2. Önvédelmi fegyver mivel minden katona kiemelt célpont, szükségük van rá.
  • Czdano
    #23764
    Hiho..pár érdekesség:
    A legeredményesebb mesterlövész a finn Simo Hayha 542 találattal.
    Irakban Timothy L. Kellner 57 találatot ért el.
    Afganisztánban a kanadai Rob Furlong nehéz-mesterlövész [/b]2430 méterről ért el találatot. durva :O

    Nagy kedvencem..:

    "Másik előnye volt a lövedékek nagy átütőereje (
    10 cm vastag betonfalat is átüt[b])."
  • Seaweed
    #23763
    Hat ebben igy igaz a megallapitas. De azert megse mernek alltalanositani, max ugy hogy hangsulyozottan hozzatenni hogy hol es vagy mondjuk nagyalltalanossagban de voltak udito es peldaerteku kiveletelek!
    Izrael allama, es annak hadereje kulonleges "helyzetben" van. Mert az mar talan egy "normalis"(?) europai szemmel ama lo bizonyos tuloldala. De ertheto is a viszony ami ott van. Nem kell hozza 4 diploma hogy a jozan ember felerje esszel miert is a vilag egyik legjobban mukodo hadereje az izraeli, fuggetlenul attol hogy soros van hivatasos katonakrol beszelunk! Sok-sok minden kozrejatszik benne, a mentalitas, a nemzeti ontudat, a multbol fakado "dac"(de lehetne meg 1000 masfele keppen megfoglamazni ezt) amire epit a cionizmus is (de maga acionizmus is) reszben ugye, az allando fenyegetettseg, ebbol fakado "allando" eberseg, a technologiai fejlettseg, ami az haditechnikai iparukban is vilagviszonylatban is kiemelkedo, az e mogott huzodo tőke...szal lehetne sorolni hogy miert olyan Izrael es az IDF amilyen.
  • [NST]Cifu
    #23762
    Elég abszurd feltételezés (gyk.: nincs).
  • [NST]Cifu
    #23761
    Nem néztem Xénát (hányingert kapok az ilyen low budget hős-tv sorozatoktól, ha már TV-sorozat, akkor Babylon 5, BSG, 24... kb. itt kezdődik a színvonal :)), de talán nem véletlen, hogy ahol tényleg kell/kellett a hont védeni (pl. Szovjetunió 1941->45, Vietnam 1950->, Izrael ->), ott valahogy mindig ott voltak a nők is frontvonalban.
  • Punker
    #23760
    szerinted?
  • Marked One
    #23759
    Tudjátok hogy van-e az MH-nál AK74 5,45mm-es gépkarabély,esetleg AN94 Abakan?
  • Punker
    #23758
    mindig az jut eszembe hogy Bagírék augusztusban kapták 1 teremben a téli síléces kiképzést (ők voltak az uccsó sorozottak akik a mélységiekhez mehettek még az 1 éves szinttel, mi lehetett a többi egységnél akkor?:)
  • [NST]Cifu
    #23757
    Aláírom, hogy akadt erre is példa, de szerinted összeségében az arányosság mellett ez volt a jellemző a sorköteles katonaságra? Össze lehet ezt hasonlítani azzal, amit például (ha már innen indult ki) az Izraeli önkéntesek által kapott kiképzéssel, neveléssel?
  • m1c1mack0
    #23756
    szerintem ez egy axioma, nem is kell mast mondanom egeszseges ember osztonosen erzi,belatja, aki nem az tul sok xenat nezett:)
  • Punker
    #23755
    köszönjük az értelmes tartalmas indoklást.....
  • Seaweed
    #23754
    Szerencsere ez nem mindenhol volt igy...nem minden laktanyaban only naplopas ment! Volt ahol komoly munka folyt felelosseggel es azt aki nem volt kepes ezt felerni esszel azt eltavolitottak, sot odaig el se jutott, vagy kikotott az orkutyak kozt, esetleg a konyhan...legrosszabb esetben egy buntetoszazadba atvezenyeltek (volt par ilyen surcitarsam a vonulasombol...mire letelt az 1 ev(351 nap!) olyan volt mint egy ma szuletett barany...megszolalni se volt kedve(a varosban talalkoztam vele)...mikor elvittek meg o volt a nagypofaju atyauristen, akit "sose tornek meg"....). Ugyhogy ne mond nekem hogy nem kaptak rendes kikepzest! En is kaptam rendes kikepzest lofegyvererekre, harcaszatra, es a sarkanyhajtomu szerelesbol is rendes megtanitottak minket hogy mit kell csinalnunk elmeleti es gyakorlatis sikon is! Felelossegunk is komoly volt, meg ha csupan nyűgöztünk is....168 oras keszultseg adasrol nem is beszelve.... Ugyhogy nem ertek veled egyet!
  • m1c1mack0
    #23753
    Nok nem valoak a hadseregbe....
  • Punker
    #23752
    attól függ ki mennyire időutazó :) mikor még bőven több mint 1 év volt az egész azért tanultak valamit, azt nem hogy hogyan harcoljanak hatékonyan de mást igen.....
  • [NST]Cifu
    #23751
    Pardon, de amit írsz, azért ellentmond a valóságnak. A sorkötelesek nem kaptak rendes kiképzést itthon a régi szép időkben, nevelést meg legfeljebb pejoratív értelemben. :)
  • Punker
    #23750
    18-25 szerinted volt? amúgy tény hogy valami nevelés nem ártana a sok 15-18 közötti kölöknek......
  • Seaweed
    #23749
    Senki se beszelt itt errol! Kapjanak kikepzest, nevelest aztan fegyvert..mint ahogy azt szokas is a hadseregben! Az oda nem illo suhancot meg buntetoszazadba...majd ott megtanulja hol lakik az atyauristen! (Illetve a tisztesseges sorozas is azert van hogy az agyilag topronygyokat kiszurje)
    De nem ertem ezen mit kell magyarazni?!! Ezek szerint nem voltal katona?!
  • modellmaker
    #23748
    Na annak én sem...

    A környező országokban, vagy az EU nyugati tagállamaiban, hogy állnak sorkatonailag? CSak nálunk lett eltörölve?
  • Sadist
    #23747
    Én azért nem örülnék, ha a mai fiatalság fegyvert kapna a kezébe...
  • Siluro
    #23746
    Mondjuk az a társaság akikhez én tartozok nem drogozik és nem is iszik, csak bulikban, de az arra van. Nem szedjük szét a padokat és mi képesek vagyunk a szemetet a tőlünk 10m-re lévő kukába deportálni. A parkba még (itt) arabok járnak még ki, na ők azok akik simán tekernek és szívnak. A 3 éves kisgyerek meg az eldobált füves cigi maradékok között mászkál... ország image 2007...
  • Seaweed
    #23745
    Hat izlesek es pofonok....de most alajukb*szt*k....azaz maguknak koszonhetik...szetbarmoltak a suhancok a padokat es most kiszedtek oket...remelem vissza se hozzak...azota egytizedere esett vissza a hajnali reszegen obegatos hulyegyerekek aranya...es a kutyat is kevesebb szarjankorol kell levakarnom, vagy epp visszatartani hogy ne tepje meg! (Imadja a reszeg es belott taknyokat! ...50 meterrol kiszurja ha valaki nem tiszta!...jo kutya! )
    Egyebkent meg jo lenne terfigyelo kamera ide is...miota a belvaros masik felen van azota ott rend van..es felenk megy a balhe....nah de ez mar nagyon offba ment at....
  • Siluro
    #23744
    Pedig a parkban lógni yoo dolog!
  • Seaweed
    #23743
    "De legalabbis ne a fegyvere utan kelljen szaladgalnia..."

    ...es ez a koncepcio szerintem teljesen rendben is van! Izrael multja, jelene es talan jovoje is indokolja ezt! Ha jol belegondolok anno mikor en szogaltam es ha neadj isten a hazam akkor olyan helyzetben lett volna mint amilyenben Izrael van, hat en is szo nelkul cigoltem volna az AMD-m a anyakamban! (egyebkent is atlag minden masnap, de max harmadnap a nyakamban volt nyűgözési celzattal szinte 24/16-19 oraban...tehat kijelenthetem nem olyan veszes az! Siman tudtam vele a hatamon gepet takarni ki be, es munkat vegezni a gep korul ha kellett a segitseg...egy ido utan az ember eszre se veszi hogy ott log a nyakaban a teli tarral a fegyver!)
  • Seaweed
    #23742
    Teljesen egyertelmu szamomra hogy elsosorban nevelesi celzata van (ami meg az adott tarsadalomra is kihat)!

    "Ha valóban arról szólna, hogy mindenki harcképes legyen még a dizsiben is, akkor egy rövidebb, a mozgásban kevésbé zavaróbb fegyvert adnának nekik (Uzi, mini-Uzi, stb.), és mindig jól láthatóan töltve viselnék."

    Egyebkent fellelheto kep izraeli katonarol aki M4A1-et vagy epp UZI-t hord a nyakaban! Tehat szerintem mindenkepp a koncepcioban ott van az az elv hogy Barmi van, a katona kesz legyen a harcra! De legalabbis ne a fegyvere utan kelljen szaladgalnia...
  • [NST]Cifu
    #23741
    Azért gondolom azzal te is tisztában vagy, hogy egy ekkora fegyver folyamatos viselése (pláne lőszer nélkül) első sorban fegyelem, kötelességtudat, öntudat szempontjából fontos, és persze nem utolsó sorban üzenet kifelé, a világnak, hogy mi még a mosdóba is M16A2-vel megyünk. Gyakorlati haszna annak, hogy folyamatosan a válladon van egy üresen is több, mint 3 kilós fegyver, nos, nagyon minimális (bár Kiskorú említett valamit a bunkósbotként való használatáról, talán ő már látta üzemszerű alkalmazás közben :)). Ha valóban arról szólna, hogy mindenki harcképes legyen még a dizsiben is, akkor egy rövidebb, a mozgásban kevésbé zavaróbb fegyvert adnának nekik (Uzi, mini-Uzi, stb.), és mindig jól láthatóan töltve viselnék.
  • Seaweed
    #23740
    Vegignezve a kepeket, egyszer az otlott az eszembe hogy ezek 98%-a az emlitett topicban mar kerult a szemem ele, de igy egyutt nagyon hatasos...jol illusztralja az helyzetet ami ott van! Lanyka alsonemuben lathatoan a vizesblokkbol jove is ott log a fegyver a nyakaban! Erre mondom en hogy ez igen! Ezt a kepsorozatot kellene megmutatni a sok nyalas kis hulye plaza snecinek(fiuknak is!...azaz plane nekik!)...akik rendeszeresen a hazunk elotti parkban drogoznak/isznak* es lopjak a napot a belvarosban! (*.:sokszor ranezesre is nincs tobb 14-15nel!!!...es olyan reszeg/belott hogy allni nem tud....jajj szegeny magyar fiatalsag..olyan hanyattatott sorsuk van...jajj szegenyek!)