95127
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#29276
4-részes szovjet akciófilm (természetesen oroszul) a csecsen konfliktusról..
cime :Grozovije Vrata
http://russianremote.com/276.html
-
#29275
nem tom :( -
#29274
Mi a címe? -
#29273
megvan láttam 2x, meg a 4 részes másik ruszki filmet is. -
#29272
Inkább nézd meg a 9.Századot...szvsz -
#29271
nem is magát a behatolást rontották el teljesen. -
#29270
tudtommal ott a szpec-naz működött, és az nem erre a feladatra van kitalálva. mellesleg sztem akármelyik amcsi se tudta volna jobbban megoldani azt a helyzetet. -
#29269
én is ezen gondolkozok, mert ugye az angoloknak ott volt Falkland, usákoknak Granada, a Balkánt nem veszem mert ott "sok" nemzet volt,
irakot vagy afganisztánt nem veszem ide hiszen ott sokkal összetettebb a kérdés nem mondanám hogy nyertek, de katonailag nem is vesztettek.
oroszoknak afganisztán bukta volt, csecsenföldnek szintén nincs még 100%-osan vége. -
Cat #29268 Eddig három Magyarországba került az iraki háború
Bush elnök egykori főközgazdásza 500 milliárd dollárra teszi az iraki háború eddig költségét.
A nagyberuházásokat mindenütt a világon alulbecslik azok, akik el akarják indítani ezeket. Ha az iraki háborút ilyennek tekintjük, azaz nem a 4000 fős amerikai veszteséget és a ki tudja hány arab áldozatot nézzük, hanem csak a dolog gazdasági oldalát, akkor – ahogy Lawrence Lindsey, Bush elnök korábbi vezető közgazdásza mondja – a rá fordított összeg megtérülése csak attól függ, hogy az USA megnyeri vagy elveszti a háborút. A szakembert 2002-ben kirúgták az elnök stábjából mert 100-200 milliárd dollárra tette a kaland költségét, miközben az akkori hivatalos becslések jóval elmaradtak ettől.
A Fortune-ban megjelent összegzésében a következőképpen emlékszik a számokra. Sok becslés forgott az invázió megindítása előtt kormányzati körökben. Kuvait felszabadítása 1991-ben az USA nemzeti összterméke (GDP) 1 százalékának megfelelő összegbe, mai árakon 80 milliárd dollárba került. Logikusnak tűnt, hogy mivel Irak nagyobb, drágább lesz a hadjárat. A vietnami háború nyolc éve alatt évente a GDP 1,5-2 százalékát vitte el, összesen 600 milliárd dollárt, ám ennek csúcsán több mint félmillió amerikai katona harcolt az ázsiai országban.
2002-ben úgy gondolták Irakban ennek maximum egyharmadával kell számolni, ezért az éves költséget a GDP 0,5-0,7 százalékára tették. A Bush-adminisztráció 50 milliárdos kiadási becslést adott a kongresszusnak és a demokrata párti képviselők is csak 30-60 milliárddal számoltak. Egy nagyképű megjegyzés szerint ennyit egy díszszemlére is elkölt a Pentagon. Szemben velük Lindsey ennek minimum a duplájával számolt, s mivel akkor úgy vélte, hogy két és fél évig tarthat majd a háború, ezért adta becslése felső határának a 200 milliárdos összeget.
Lindsey most úgy látja: egy dologban tévedett nagyot, a háború időtartamának megítélésében. Mivel az invázió 2003 tavaszi kezdete immáron közeledik az 5 évfordulójához, a költségek 500 milliárd dollár körül járhatnak. Ez a magyar GDP-nek jóval több mint háromszorosa. -
#29267
Miért és az Amerikai? -
#29266
az orosz illetve exszovjet vezetés melyik háborúját nyerte meg utóljára? -
AKSURV #29265 Ez a lényeg a katona annyit ér, amennyi a parancsnokai esze. -
#29264
leszedtem valami SAS-es dokfilmet, ismeri valaki? nagyon nagy hülyeség? -
#29263
tudod a japán szamurájok is elég kemények voltak aztán kaptak 2 atomot.....
lehet 1 katona bármilyen kemény és jól kiképzett, vagy akár jól felszerelt, ha rossz és értelmetlen parancsokat kap!!! panamában vagy hol lőtték halomra a SEAL-eket? pedig azok se gyenge fickók ócska felszereléssel. -
AKSURV #29262 "Az orosz elit alakulatok remekül megmutatták a Beszláni iskolás túszrámánál és a 2002-es moszkvai színház akciónál, hogy mennyire értik a dolgukat (pontosabban azt hogy mennyire NEM)."
Na EZ az előitélet.
A szinházhoz és Beszlánhoz annyit, hogy soha nehetebb feladattal nem kellett szembe néznie egyetlen különleges alakulatnak, ami megközelíti az az izraeliek ugandai akciója volt.
Több száz,sőt ezernyi túsz közöttük rengeteg kisgyerek, több tucat a terrorista világ csúcsát jelentő terrorista, öngyilkos fekete özvegyek, bombák mázsaszám... Az a csoda, hogy mint a két helyről egyáltalán ÉLVE jött ki valaki... Veszteségek 20 % körül alakultak ami bizony elfogadott eredmény..
A szinháznál nem az ALFA hibázott, hanem törzs. Sem a DELTA sem SAS nem foglalkozik a túszok ellátásával nem az a dolguk..
A szinháznál ott kellett volna lennieMoszkva összes altató orvosának az ellenszeres fecskendővel a kezében.tized ekkora lett volna a veszteség.
Beszlán pedig gyakorlatilag megoldhatatlan volt...
Ráadásul hallotam egy olyan videóról amiben az a követelés volt, hogy Putyin mondjon le és az Oroszok vonuljanak ki Csecsenföldről a gyerekekért cserébe, ha ez nyilvánosságra kerül akkor Putyinnak nem sok választása lett volna így beküldték őket...
Végezetül annyit hogy soha nem a az eszköz, hanem user számít. Amikor az ami katona még a PS2-t nyomkodja, a kozákgyerek a szamurájokhoz hasonló táborokban van ( láttam) ahol az RPGtől a BMP vezetésig mindent megtanulnak.. Más nem hall katonaság így katonaság úgy...
Mire katona lesz addigra már túl van lövész kiképzésen és korrekt szambo tudása van..
Az orosz mesterlövészekről annyit hogy az izraelie külön egységet képeztek belőlük pedig ők rálátnak a nyugati módszerekre...
Tehát nem kell lenézni őket...
-
#29261
nagyon ott van a témában az biztos, de az átélt dolgok miatt a "mundért is védi" természetesen -
Lacusch69 #29260 Zichermann Pista szerintem annak a bizonyos lónak a másik oldala... -
#29259
a színháznál az volt a szép hogy még az akció után se voltak hajlandók megmondani az orvosoknak mit is nyomtak be, rakás ember kint a parkolóban (a földön fekve) a mentők között haltak meg mert nem tudták mit adjanak be nekik. -
bgabor #29258 Persze, tök logikus következtetés, hogyha 20 amcsi, magát ex-szpesőlfórszosnak mondó fazon (akik kitudja mióta civilek) beég egy showban, az azt jelenti, hogy az orosz elitalakulatok magasan túltesznek a volt alakulataikon. Vagy csak én nem látom a gondoltatmenetedben a logikátlanságot?
Nem valószínű, hogy egy harmadannyi pénzből kiképzett, rossz körülmények között élő, rég elavult fegyverzetet használó orosz elitalakulat bármiben is túltenne a nyugati riválisain, vagy akárcsak megközelítené azokat.
Az orosz elit alakulatok remekül megmutatták a Beszláni iskolás túszrámánál és a 2002-es moszkvai színház akciónál, hogy mennyire értik a dolgukat (pontosabban azt hogy mennyire NEM). -
bgabor #29257 Pontosan. Az a műsör egy amolyan "blikkszerű haditechnika" show. -
#29256
ezért mondtam, hogy nem olyan biztos, hogy az orosz elit-alakulatok nem közelítik meg a nyugati szintet..sőt, ahogy olvasgattam zicherman írásait... -
Ren #29255 Ex-SEAL-ekről jutott eszembe:
Amerikában volt egy Combat Missions c. reality show, amiben 4 db hat fős csapat versengett, amik mind volt SEAL-esekből, SWAT-osokbol, Force Reconoskból és Deltásokból álltak (plusz 1 CIAs és talán 1 Green Beret). Hetenként volt vmi feladat, ahol két csapatnak ugyanazt a küldetést kellett teljesítenie és pontozás (idő és emberbeszteség alapján) után a vesztes egy embert kiszavazott.
A lényeg: volt egy küldetés, ahol egy hadifoglyot kellett kiszabaditani egy checkpointnál egy teherautóból. A küldetés forgatókönyve a következő volt: csapat megközelíti a CP-ot. Várják a teherautót, de az közben lerobban és egy másik megelőzi. (A játékosok tudják a keresett teherautó számát, ami az ajtjára van felfestve elég nagy számokkal). Na most itt a 4-ből 3 exszuperkommandósból álló csapat megtámadta a CP-ot, amikor a rossz teherautó ért oda, amiben volt jópár ellenséges katona is. Egyetlen csapatnak sikerült észrevennie, hogy esetleg még várni kéne és így nem ~8 emberrel kellett megküzdeni, hanem csak 4-gyel. Ja, btw a harc az MILES rendszerrel ment. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#29254
Két dolgot kell azért tudomásul venni. Az egyik, hogy a világ azon a részén a katonai múltra nagyon büszkék. Mégha csak egy hatodrangú USMC logisztikai egységnél is szolgált valaki, a kocsijára "I'm a Marine!" matricát tesz, a bomber dzsekijén meg lesz hatvan USMC felvarró. Tehát ha tényleg NAVY SEAL Team One és Two veterán, akkor ez a része érthetően kihangsúlyozott. Nyilván úgy próbálják eladni a sorozatot, hogy szakértő illető beszél róla, csak tudja miről beszél. Aztán csak nem...
A másik fele meg az, hogy ez azért egy Showműsor. Úúúúú, 50 millió dollár egy vadászgép (melyik nem?), úúú a Super Hornet a Navy legjobb vadászgépe (mivel a korábbi Horneten kívűl csak ez van rendszerben), úúú az M16 az amerikai katona legjobb barátja (de csak mert normális fegyvert 40 éve nem tudtak a kezükbe adni). Ez egy show. Annak nem is olyan rossz. Csak persze a sok blődséget nem kell bevenni. -
#29253
Az a fickó amúgy tényleg katona volt? Csak mert úgy útálom ezt az exseal exmesterlövész exszuperspeciális kommandós dumát. Mondja el az első részben aztán kussoljon ne vagánykodjon ,hogy milyen tapasztalt meg kemény gyerek főleg ha a műsor kedvéért ökörségeket beszél. -
#29252
na de ha leveszed nem hallod a 6,8-as skúló hangját, a többi me gnem érdekelt különösen :) -
#29251
Múltkor is néztem, még egy laikusnak is tök kamunak tünik az egész. Mindennek csak az előnyét mondják el, hátránya nem létezik. Jönnek a szokásos szenzációhajhász szövegek, hogy x millió lövés/perc, 50 km-ről ellehet vele találni egy hangyát, meghogy az arabok már a puszta látványtól is Allahhoz fohászkodnak. :D Discoveryn csupa ilyen műsor megy. Kezd teljesen átmenni bulvárba az a csatorna. -
#29250
Már sokszor írtam, hogy a "Future Weapons" tele van propaganda/reklám szöveggel. Ami miatt érdemes nézni, azok a szép felvételek. Csak a hangot kell levenni hozzá. :) -
#29249
Igen, N001M. -
#29248
Festék önmagában nem elég. Ahhoz olyan kiképzésű sárkányszerkezet is kell. Ami a Szuhoj T-10 szériánál nincs meg... -
#29247
esetleg privibe linket tudnál? -
Cnut #29246 Na, ott kapcsoltam ki. -
#29245
jövőfegyvereiben most "teszteli" a 6,8-as lőszert, és közben a megbízható M16-osról beszél :) -
#29244
máshol megkapod 60 körül! de inkább az AS topic-ba ilyennel. -
#29243
szerintetek megéri? -
#29242
A gond ott van, hogy jelen állapotban ennek a mondatnak nincs értelme, mert 3:3 elleni légiharc nem egyenlő feltétel 3 F-22 ellen semminek, csak másik 3 F-22-nek...
-
tomcat1 #29241 Azért megnéznék egy 3 a 3 elleni légi harcot; egyenlő feltételek mellett... -
#29240
Hát azért ez erős kijelentés volt a javából...
A K verziónak még a régi hagyományos mechanikus kitértésű radarja van? -
tomcat1 #29239 Ha ehez valami jó radarelnyelő festéket kitalálnak, akkor egyszinten lesz az F-22 vel :) -
#29238
Akkor inkább a Szu-30K-kat küldik, mint anno a Cope Indián... -
#29237
A Barsz egy fázisvezérelt radar, a mostani orosz radarok csúcsa. Egy 3 m2-es radarkeresztmetszetű célt durván 160km-ről képes észlelni. Földi/vizi célpontok esetén 40km-ről képes egy harckocsi méretű célt, és 400km-ről egy repülőgép-hordozó méretű célt. 15 légi célpontot tud egyszerre követni és 4 ellen rakétát rávezetni (elektronikai fejlesztés után 20 követés és 8 rávezetés lehetséges a reklámanyagok szerint).