21
-
#21
A 2 fejesek még nagyjából kompatibilisek voltak, de a 4 fejeseknél már tragédia amit van. Életlen a kép és baromi tompa a hang. -
#20
"Az asztali DVD-felvevők ára az elmúlt hónapokban 250 dollár környékére zuhant"
Az kb. 55e Ft. Hol lehet ennyiért felvevot kapni? Idehaza a kétszeresét is elkérik. -
#18
De az amcsi. Itt meg a többségnek még kábel tv-je sincs..... :( -
Pintyőke #17 Regota discozom es azt tapasztalat, hogy a bakelit nagyon jo, latvanyos, csak sajnos mechanikai alapelvenel fogva mar nem eletkepes hosszutavon (itt a lemezre gondoltam). Nem lehet olyan konnyen ujranyomni. ;) De azert mar vannak ilyenek... Inkabb a feeling amit tud nyujtani, de azt NAGYON! Lehet fikazni a CD-t meg a DVD-t, de lassuk be, egyre jobbak a digitalis technikak, igy egyre jobb a minoseg is. Egyebkent mar van olyan bakelit lemezjatszo (prototipus), ami nem tuvel, hanem lezerrel olvassa le a barazdakat! Volt is errol valami cikk!
ui.: Csak egy erdekesseg. Meg mindig egy bizonyos csoves erosito szol a legjobban az egesz vilagon, nem pedig a hibrid IC-s szarok. :) -
#14
nem feltétlenül. van rengetek Dj haverom, és én magas is szoktam néha, és egyáltalán nem. az újfajta disco -s bakelitek már nem kopnak. legalább is nem észrevehetőt. :) -
#13
ja, persze... -
#11
dvd felveő 25k? Hol? Azonnal veszek vagy hármat! -
#10
és ezt pofáztam egy másik topikban, hogy jobb a minősége, de lehurrogtak. Hol élnek ezek?! -
shabba #9 Ahhoz hogy digitális médiára rögzítsd nem árt ha a forrás is digitális. Idehaza a digitális műsorszórás enyhén fogalmazva is gyermekcipőben jár, egyedül a UPC digital csinálja ott viszont a nagyon kicsi bitrate a probléma. Nem véletlenül japán és amerika ezeknek a digitális rögzítőeszközöknek a célterülete ott már van digitális forrás dögivel és egyre több lesz.
Munch:
Nem értek egyet, digitális médiából a mentés teljesen megegyezik a forrással és az archiválás során a tartalma nem fog megváltozni. Pl. ha egy amcsi HDTV csatornáról lementik a Star Trek Enterprise legfrisebbg részét 1280x720-as méretben 15mbps-es bitratetel AC3-as hanggal. Persze ehhez forrás kell nem a magyar zizis, szellemképes, meg-meg szakadó egyértelműen rossz minőségű kábelTV-s hálózatokat vették alapul. -
#8
bakelit még sokáig ott lesz, legalábbis amig él a disco :)))
Hangminősége jobb mint a cd-é.... -
#5
Nekem a másik bajom a dvd vs vhs-el, hogy a dvd-t kettétöröm, azt többet nem nézem meg. vhs-t kettétöröm, kiveszem a szalagot, igaz picit koszosan már, de még meg tudom nézni. Sőtt, ha szalaggyűrődés van, akkor is le tudom játszani.
A videó ráadásul mindíg ugyanazt veszi fel amit akarok, nagyjábol ugyanabban a minőségben, dvd-ben meg lehet kínlódni a bitrate-tel. Tök csendes háttér, és benne mászkálnak a foltok. Hajrá digitális világ!!!!!.............. :( -
#4
sot, meg a high end maniakusoknak is ott van a bakelit, egy vagyonert vannak lemezjatszok, na nem a kommersz technics sl2-esere kell gondolni, meg lemezenkent olyan jo 15-20eHUF... -
Cat #3 a dvd felvevő 25ezer, jo ha tudod :) bakelit más tészta, az analóg, és teljesen más a zene dinamikája, amit a cd/dvd nem tud hozni (hiába a szupernagy mintavétel) -
Anee #2 Nemazért de a bakelit korszak még koránt sem ért véget, diszkókba még nagyonsokáig ott lesz.VHS eltünése is még legalább 10 év, mert hülyeség 25-30ezer között nem meg venni a 6 fejes VHS magnót, míg egy DVD felvevQ 110...
Másolás meg mindig lesz, ha éppen blue-ray lesz a szeren vagy a DVD9 akkor is......