Feladta a leckét a legfényesebb csillag a tudósoknak
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#46
lehet, hogy a jupitert is elbaltázták oszt vagy 300%-kal nagyobb a tömege mert a belseje telistele van gyémánttal
ugye te is tudod mekkora hülyeséget irtál
ha nem tudnánk pontosan a tömegét, akkor a gravitációjában is tévednénk, belezuhanna a jupiter körüli pályára szánt szonda, meg a többtucatnyi holdja...
ugye te is tudod mekkora hülyeséget irtál
ha nem tudnánk pontosan a tömegét, akkor a gravitációjában is tévednénk, belezuhanna a jupiter körüli pályára szánt szonda, meg a többtucatnyi holdja...
#43
hat a csillagok tomeget nem ugy merik,h lefenykepezik es utana az atmerobol szamolnak..
szal ennel tavolabbi csillagok tomeget is lehet merni
szal ennel tavolabbi csillagok tomeget is lehet merni
ez tényleg így van....
Sok-sok megapixeles fényképezõket küldtek fel, és nem nagyon vannak nagy képek... 😞
Sok-sok megapixeles fényképezõket küldtek fel, és nem nagyon vannak nagy képek... 😞
#36
tomeget azert eleg pontosan lehet "merni" vagy inkabb kiszamolni a szinkepbol,fenyessegbol,stb
#35
jah en is utananeztem azert,nehogy hulyeseget irjak 

Azért én örülnék neki, ha az ük-ük-ük-ük-ük-ük unokámnak nem kéne azon aggódnia, hogy Zoxigénhiány van... 😊)))))))
Hátha lenne lehetõség továbblépni, miután pl. a napnak annyi. Marson is lehet már telket venni, ne legyünk már a földhöz kötve! 😊 Csak ez is ne lenne ilyen messze...
Hátha lenne lehetõség továbblépni, miután pl. a napnak annyi. Marson is lehet már telket venni, ne legyünk már a földhöz kötve! 😊 Csak ez is ne lenne ilyen messze...
Cat: nem kell aggódni mert ha így folytatjuk tovább 100 év múlva kiírtjuk mi saját magunkat is! Nem kell ide csillagrobbanás...
\"Born to Lose, Live to Win\" --Motörhead
#27
már csak azért se, mert pár millió év mulva már ugyis lesz vmi gammasugárzás ellen védõ energiapajzsunk 

illetve ugye felfogná a csillagkozi anyag a fényét... max megjelenne egy új csillag az égen ha szabad szemmel nézzük
az más hogy a rádióteleszkópok kiakadnának 😊)
az más hogy a rádióteleszkópok kiakadnának 😊)
#20
sztm nyilvánvaló, hogy a tömeg és a méret nem egyenesen arányos egymással. Képzeld el ha az lenne, akkor a tömeg miatt a csillag egy bizonyos nagyságnövekedésnél magába roskadna, mint a neutroncsillagok
1 .Senki nem tudja, hogy mekkora volt az õsrobbanás
2. az õsrobbanásban az a poén hogy az összes anyag olyan kis helyen volt amit egy ilyen IQjú ember már el sem tud képzelni...
3. szvsz azért az ûrben nem úgy terjedne az a bizonyos hullám ahogy te elgondolod...
Amúgy jogos, ha ma felrobban 45e év múlva észre is vesszük 😊
Ja és noofense 😄
2. az õsrobbanásban az a poén hogy az összes anyag olyan kis helyen volt amit egy ilyen IQjú ember már el sem tud képzelni...
3. szvsz azért az ûrben nem úgy terjedne az a bizonyos hullám ahogy te elgondolod...
Amúgy jogos, ha ma felrobban 45e év múlva észre is vesszük 😊
Ja és noofense 😄
#12
ha az összegyült hidrogén elég nagy mennyiségben van jelen, a saját gravitációs ereje a belsõ magban akkora nyomást hoz létre, hogy héliummá alakul, ami energiatermeléssel jár. Már a Jupiter is közel jár ehhez, de szerencsére nem lett akkora, hogy sikerüljön - egy kettõs csillagrendszernél a Föld nyilvánvalóan nem lett volna alkalmas hely a vízalapu életformák létrejöttéhez
egyébként pls világosítsatok fel mi a probléma a tömeggel, azt nem is irja a cikk
egyébként pls világosítsatok fel mi a probléma a tömeggel, azt nem is irja a cikk
Parachute: lehet hogy ritkabbnak szantak a rajzon 😉 esetleg a tomeget vizualizaljak, hogy jobban at lehessen erezni... 😄
\"A lehetetlent megkiserelni, nem lehetetlen...\"
hipernóva.. kúl 😄D
mint a házigyártmányú TNT csak nagyobbat szól 😛
mint a házigyártmányú TNT csak nagyobbat szól 😛
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]