Milyen gépet vegyek most?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#98668
"Az asztali Kaby Lake processzorok várhatóan továbbra is LGA-1151-es processzorfoglalatba illeszkednek, azaz egy BIOS frissítést követően a jelenlegi 100-as sorozatú alaplapokkal is kompatibilisek lesznek, de új, 200-as sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapok is készülnek hozzájuk. A Kaby Lake család tagjai még idén megjelenhetnek kereskedelmi forgalomban."
Ha ez igaz akkor pár hónapot még érdemes várni :D
Amúgy emlékszik valaki mennyibe került pl a 6700k megjelenéskor?
Utoljára szerkesztette: Conqvistador, 2016.08.19. 09:29:54
Ha ez igaz akkor pár hónapot még érdemes várni :D
Amúgy emlékszik valaki mennyibe került pl a 6700k megjelenéskor?
Utoljára szerkesztette: Conqvistador, 2016.08.19. 09:29:54
#98667
Illetve kicsit korábban a prociknál, szokás szerint.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.19. 06:40:00
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.19. 06:40:00
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#98666
A skylake és kabylake kompatibilis a 100-as, és a majdani 200-as szettel. A cannonlake már csak a 200-assal, ami vele debütál.
Adversus solem ne loquitor
#98665
"A Core i7-7700K processzor között lesz valamivel jobb hatásfok és esetleg alacsonyabb TDP miatt sokkal jobb 14nm folyamat. A chip kompatibilis lesz a 100-es sorozat, és 200-as alaplapok jellemzője, hogy az LGA 1151 socket."
http://wccftech.com/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-cpu-leaked/
Ezek szerint akkor vélhetően a kaby Lake megjelenésével azonnal jönnek is majd ki a teszem azt Z200 as chipsetes alaplapok is? Ami ugye már értelmezésed szerint Cannonlake kompatibilis lesz? :D
http://wccftech.com/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-cpu-leaked/
Ezek szerint akkor vélhetően a kaby Lake megjelenésével azonnal jönnek is majd ki a teszem azt Z200 as chipsetes alaplapok is? Ami ugye már értelmezésed szerint Cannonlake kompatibilis lesz? :D
#98664
ohh az cink...
#98663
>Mert ha egy lga1151be idővel bele lehet préselni egy 8 vagy 10 magos cannonlaket
A cannonlake tokozása marad 1151, de ahhoz már a vele debütáló 200-as sorozatú chipset kell. A Z170-ed kabylake-ig lesz jó. Elfelejtitek, hogy a lábak száma csak egyetlen paraméter...
A cannonlake tokozása marad 1151, de ahhoz már a vele debütáló 200-as sorozatú chipset kell. A Z170-ed kabylake-ig lesz jó. Elfelejtitek, hogy a lábak száma csak egyetlen paraméter...
Adversus solem ne loquitor
#98662
Mért ne lenne? Ne szaggasson ne laggoljon a többi nem lényeg de ezt 2018ban se csinálja :D
#98661
Aztán majd már a fix 60FPS sem lesz elég. :D
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#98660
Nem az ultra high grafika a legfontosabb számomra nem a 16x os élsimítás inkább, hogy stabil 50-60fps meglegyen a játékokban FHD-n.
Sokáig játszottam 15-20 fps átlagokkal is játékokat viszont a mostani konfig egyre kevésbé bírja tartani medium grafon is a 30fps-t. Az is igaz a proci miatt mert még a Vga tudna valamivel többet. Most egy olyan alapra lenne szükség ami durván 2 max 3 évig elviszi a cuccokat élvezhető minőségben és akkor ne kelljen teljesen új platformot építeni. Mert ha egy lga1151be idővel bele lehet préselni egy 8 vagy 10 magos cannonlaket és egy addig vélhetően 2-2,5 ghz es 12GB Vram-os kb 15-20teraflopos geforcet (szerintem annyira feltornásszák) már megérte :D
Sokáig játszottam 15-20 fps átlagokkal is játékokat viszont a mostani konfig egyre kevésbé bírja tartani medium grafon is a 30fps-t. Az is igaz a proci miatt mert még a Vga tudna valamivel többet. Most egy olyan alapra lenne szükség ami durván 2 max 3 évig elviszi a cuccokat élvezhető minőségben és akkor ne kelljen teljesen új platformot építeni. Mert ha egy lga1151be idővel bele lehet préselni egy 8 vagy 10 magos cannonlaket és egy addig vélhetően 2-2,5 ghz es 12GB Vram-os kb 15-20teraflopos geforcet (szerintem annyira feltornásszák) már megérte :D
#98659
>Hát épp ezért dilemma minek adjon ki az ember 230-250k t a 1080ra vagy 150-160k t a 1070re
Hogy kevesebb kompromisszumot kössön, illetve hogy jobb minőségben/látvánnyal játszhasson. Ugyanezért jobb egy 1060 egy 960tól. Az "elég" pedig nem létezik. Bármi elég, és semmisem, ez csak egyéni preferencia és anyagi lehetőség kérdése, ahogy minden más.
Hogy kevesebb kompromisszumot kössön, illetve hogy jobb minőségben/látvánnyal játszhasson. Ugyanezért jobb egy 1060 egy 960tól. Az "elég" pedig nem létezik. Bármi elég, és semmisem, ez csak egyéni preferencia és anyagi lehetőség kérdése, ahogy minden más.
Adversus solem ne loquitor
#98658
Hát épp ezért dilemma minek adjon ki az ember 230-250k t a 1080ra vagy 150-160k t a 1070re
ha pl a játékok 90%ához a 1060 is elég később meg úgyis cserélni kell. Nagyon nehéz...
ha pl a játékok 90%ához a 1060 is elég később meg úgyis cserélni kell. Nagyon nehéz...
#98657
Értem, akkor úgy mondom, hogy háromnegyed ultrán valószínűleg talán 3-4 évig nem lesz gond. :D
#98656
Itt nem arról van szó, hogy jól néz ki-e valami, ha valamit maxon akarsz futtatni, akkor minden húzzál csak maxra, lehet lófaszt nem ér, de ez a jelentése. Szerintem teljesen normális, hogy vannak játékok amit mai hardverrel nem lehet maxon futtatni, ha megnézed a GTA V szépítő modot se nagyon tudják mai csúcshardveren se 30 FPS fölé vinni.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#98655
Azért érdekes témakör ez, lehet bármilyen erős a vga-d, ha a játék fejlesztők mondjuk nem optimalizálják megfelelően. De most attól, hogy ilyen részletektől eltekintve a többi elem ultrán van és megkapod azt a látványt, amit akkor is megkapnál, ha végtelen fű lenne, akkor szerintem nyugodt szívvel mondhatjuk, hogy ultra beállításokkal megy. Nálam a BF4, BFH, SWB is minden maxon van, GTA V-ben a fifikás beállítások nincsenek kimaxolva, de attól semmivel nem szenvedek hátrányt.
#98654
1070 alatt semmiképp, felette meg nem sok minden van. Amúgy meg nincs varázsgömböm, de hogyha belefér, meg kell venni a 1080-at. Az egyetlen, amiről döntesz, hogy mennyi pénzed áll benne a következő cseréig, merthogy az árak az elmúlt 2-3 évben szinte meg sem mozdultak. Hótmindegy, hogy két év múlva melyik árából fogod elbukni azt a 20-30K-t, amit jóformán elbuktál már abban a percben, amikor kicsengetted az árát. Egy gyorsabb cuccal mindig az a legrosszabb, ami történhet, hogy nem használod ki.
/egy ismerősöm fogalmazta ezt meg kiválóan: ha úgy élnék, mint 15 éve (gyerekek, család, vállalkozás, stb nélkül), de annyi keresnék mint ma, belekúrnám a gépbe a titan xp-t, sli-ben is, és nem sokat gondolkodnék, mennyire overkill vajon :D
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.18. 15:19:40
/egy ismerősöm fogalmazta ezt meg kiválóan: ha úgy élnék, mint 15 éve (gyerekek, család, vállalkozás, stb nélkül), de annyi keresnék mint ma, belekúrnám a gépbe a titan xp-t, sli-ben is, és nem sokat gondolkodnék, mennyire overkill vajon :D
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.18. 15:19:40
Adversus solem ne loquitor
#98653
Ezen elvek mentén, bárkinek bármilyen kompromisszum beleférhet, mert mind arról fog szólni, hogy NEKI mi mit jelent. Ésakkor minden ultra, de leaglábbis bármi az. Az ultra setup azt jelenti, hogy nincs kompromisszum. Nem kell mérlegelnem, nem kell érdekeljen milyen játék, nem kell érdekelje milyen fifikás beállítások vannak, pedal to the metal. A 60fps azt jelenti, hogy a játékidő 100%-ban 60 képkocka pro szekundum van. Nem azt, hogy néha 52, deazért sokszor 60. Ésatöbbi. Ezekre egy ilyen cucc
KE
VÉS.
Teszem hozzá, 1070-en már nem csak a füvet kell visszavenni. Szeretem a 1070-et, nagyon fasza cucc (az árát kevésbé, de kifizettem, nincs értelme lamentálni tovább rajta). Deazért senki ne higyje, hogy nem fog baszkurálni a setup menüben, pedig totálba ezt sugalljátok.
KE
VÉS.
Teszem hozzá, 1070-en már nem csak a füvet kell visszavenni. Szeretem a 1070-et, nagyon fasza cucc (az árát kevésbé, de kifizettem, nincs értelme lamentálni tovább rajta). Deazért senki ne higyje, hogy nem fog baszkurálni a setup menüben, pedig totálba ezt sugalljátok.
Adversus solem ne loquitor
#98652
Nekem nem is kellene minden ultrán csak tisztességesen fusson végre a játék High+ beállításokkal.
És éppen ezért merült fel bennem, hogy némi komprumisszummal az LGA1151 es alapra kisebb procit és valami átmeneti VGA-t tenni amíg durván 2 év múlva már úgyis 4K ra meg Vr re kell majd erősíteni. De legalább a váz megmaradjon ne kelljen teljesen új platformot építeni mint most fm1 es tokozásról.
Én várnám a véleményed javaslatod. A cél FHD high grafika nem ultra 40-60fps kb 2018ig. I3 6300at nem javasolják I5 6600 esetleg? A Vga meg ugyebár necces, egy 7850OC m van 70k ért 380x 85k ért Rx 480 95k ért Gtx 1060 míg 150k körül gtx 1070...
Ja és videoszerkesztéshez konvertáláshoz Adobe Premiere CC és társai nyilván jól jön egy normális proci...
Utoljára szerkesztette: Conqvistador, 2016.08.18. 15:07:40
És éppen ezért merült fel bennem, hogy némi komprumisszummal az LGA1151 es alapra kisebb procit és valami átmeneti VGA-t tenni amíg durván 2 év múlva már úgyis 4K ra meg Vr re kell majd erősíteni. De legalább a váz megmaradjon ne kelljen teljesen új platformot építeni mint most fm1 es tokozásról.
Én várnám a véleményed javaslatod. A cél FHD high grafika nem ultra 40-60fps kb 2018ig. I3 6300at nem javasolják I5 6600 esetleg? A Vga meg ugyebár necces, egy 7850OC m van 70k ért 380x 85k ért Rx 480 95k ért Gtx 1060 míg 150k körül gtx 1070...
Ja és videoszerkesztéshez konvertáláshoz Adobe Premiere CC és társai nyilván jól jön egy normális proci...
Utoljára szerkesztette: Conqvistador, 2016.08.18. 15:07:40
#98651
Nekem már az is ultrabrutál beállítás, az hogy 2km milyen a fő pont nem érdekel. Amúgy egyedül a GTA 5 ilyen fifikás beállításokkal van ellátva nem véletlenül, de attól, hogy 2km nem olyan szép a fű, még így is megkapod azt a látványt. :)
#98649
Nem viszi ultrán, hülyeség. Talán a titan xp viszi a gtav ~végtelenfű beállításait. 1080 sem. Teszteltük. Ha meg az az ultra, hogy majdnem minden falig van, de azért itt-ott visszaveszek, ahhoz én nem tudok hozzászólni. Annak semmi köze a az ultrabrutálhoz.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.18. 14:55:16
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.18. 14:55:16
Adversus solem ne loquitor
#98648
Van olyan játék manapság, aminél egy i5-6600k bottleneck amúgy? Mert játékra picit overkillnek tűnik az a CPU.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#98647
Én ezekből indulok ki: BF4, Battlefront, BFH, GTAV, BF1 ezeket a jelenlegi configom is ultrán viszi, i7 6700 + R9 390, így feltételezem, hogy egy 6700k és egy 1070 társaságában még többet tudna. :D
#98646
És még sok ilyen baromságot találni a játékban, ami alig tesz hozzá a látványhoz, viszont jó sokat zabál, de az egyetlen ami tényként elmondható: nincs olyan, hogy csípőből falig tolok mindent, mert 1070. Ez nem az a kártya. A GTAV sem megy falig tolva, még 1080-on sem. Sok játék nem megy ultrabrutálban. 2018-ig remélem jó lesz ez a 1070, csak engedjük már el ezeket az ultrabrutál marhaságokat, mert bizony be kell az lőni sok játéknál, hogy úgy fusson, ahogy kell. És lesznek kompromisszumok. Már most is vannak. Ez egy 980Ti gyakorlatilag, amin akkor sem minden ultrabrutálon amikor megjelent, pedig az sem tegnap volt.
Adversus solem ne loquitor
#98645
Jó most ne olyan optimalizálatlan förmedvényeket vegyünk alapul, mint a GTA 4 :D
Meg ilyen marhaságokat mint a Witcher 3 ban lévő hairworks ami nettó baromság szálanként leszámolni a ló szőrét.
De épp ezért kérdeztem tegnap mi lehetne az a minimum ami szerintetek 2018 őszéig kihúzná addig elvileg a cannonlake proci is kijön és a VGA-k is erősödnek 4K ra.
Mert akkor nem kéne fölös pénzt kiadni erős procira vga-ra addig úgyis csak fhd ba használnám.
Utoljára szerkesztette: Conqvistador, 2016.08.18. 14:24:07
Meg ilyen marhaságokat mint a Witcher 3 ban lévő hairworks ami nettó baromság szálanként leszámolni a ló szőrét.
De épp ezért kérdeztem tegnap mi lehetne az a minimum ami szerintetek 2018 őszéig kihúzná addig elvileg a cannonlake proci is kijön és a VGA-k is erősödnek 4K ra.
Mert akkor nem kéne fölös pénzt kiadni erős procira vga-ra addig úgyis csak fhd ba használnám.
Utoljára szerkesztette: Conqvistador, 2016.08.18. 14:24:07
#98644
Na ilyenekkel ne zsibbsszátok egymást :D Rakat olyan játék van ma is, amit nem visz ultrabrutál beállításon fhd-ban 60fps-el, nemhogy 3-4 évig :)
Adversus solem ne loquitor
#98643
Nem rossz, ha giga párti vagy, 3-4 évig biztos nem fog megdöccenni, ultra brutál beállításon. :D
#98642
#98641
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#98639
Köszi!
#98638
Szvsz reálisan barátiak, hogy elviszik-e hamar, az más kérdés.
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#98637
Sziasztok!
Megrendeltem az új alkatrészeket, és a régiekkel kapcsolatban kérdezném, hogy jól lőttem-e be az árakat? Ennyiért el fogják vinni hamar a cuccokat? Dobozok nincsenek, de garit adok rájuk.
Asus Z87-K - 16.000,-Ft
Intel Core i7-4771 3.50GHz - 70.000,-Ft
ARTIC Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 - 4.000,-Ft
Asus AMD Radeon R9 290X DirectCU II - 70.000,-Ft
Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 Mhz CL9 XMP - 15.000,-Ft
Jó lesz, vagy esetleg módosítsak valahol?
Köszi!
Megrendeltem az új alkatrészeket, és a régiekkel kapcsolatban kérdezném, hogy jól lőttem-e be az árakat? Ennyiért el fogják vinni hamar a cuccokat? Dobozok nincsenek, de garit adok rájuk.
Asus Z87-K - 16.000,-Ft
Intel Core i7-4771 3.50GHz - 70.000,-Ft
ARTIC Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 - 4.000,-Ft
Asus AMD Radeon R9 290X DirectCU II - 70.000,-Ft
Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 Mhz CL9 XMP - 15.000,-Ft
Jó lesz, vagy esetleg módosítsak valahol?
Köszi!
#98636
#98635: Ennyi... <#eljen>
#98634: i5 alatt új gépet ne építs szvsz, évekre előre tervezve.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.08.17. 22:18:12
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#98635
De, van olyan ember nagyon sok aki csak arra veszi, de marginális azoknak a száma akik 3d szemüvegnek használnák vagy 10-20cm-ről nézegetnék. Mások az igényeitek ezért van ez az értelmetlen vita. Én mondjuk pl pontletojom ezt a pixelhajhászatot, mert nekem a felbontás nagysága nem tesz hozzá sem egy játék sem egy film élményéhez. (nyilván nem 240p-ről beszélek, de az fhd-t is poltletojom)
#98634
Maala !
Folyamatosan jár az agyam a közeledő gép építésen.
Egy biztos az lga1151 es platform lenne az alap.
Mint beszéltünk róla a 6700k és egy 1070es kombó kitarthat 2-3 évet.
De mi lenne akkor ha: a cannonlake is 1151 es tokozású lenne igy idén még nem létszükség egy i7es proci és gondolom 2 év mulva már 4k ra a 1080nál is erősebb vga fog kelleni.
Jelenleg mi az a minimum proci vga kombó ami fhd ba high-ultra között 40-60 fpst kitol és az újabb játékok bf1 forza3 ra is elég lehet szintén fhdba. Egy erősebb I 3 6100k pl egy rx470-480 kombóval és esetleg 2019 ig kitarthat és akkor csak proc vga csere kéne mert megvan hozzá az alap?
Folyamatosan jár az agyam a közeledő gép építésen.
Egy biztos az lga1151 es platform lenne az alap.
Mint beszéltünk róla a 6700k és egy 1070es kombó kitarthat 2-3 évet.
De mi lenne akkor ha: a cannonlake is 1151 es tokozású lenne igy idén még nem létszükség egy i7es proci és gondolom 2 év mulva már 4k ra a 1080nál is erősebb vga fog kelleni.
Jelenleg mi az a minimum proci vga kombó ami fhd ba high-ultra között 40-60 fpst kitol és az újabb játékok bf1 forza3 ra is elég lehet szintén fhdba. Egy erősebb I 3 6100k pl egy rx470-480 kombóval és esetleg 2019 ig kitarthat és akkor csak proc vga csere kéne mert megvan hozzá az alap?
#98633
De most komolyan, a legnagyobb retardságot mondtad. 2016-ot írunk, nem kizárólag telefonálásra vesz már senki telefont...
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#98632
Ha úgy teljes az élet... <#hehe>
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#98631
"Aki azért vesz"... Egy mobil az multitool, arra is lehessen már használni, ha 200k-ba kerül, bazze...
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#98630
Aki azért vesz 4K telót, hogy aztán 20 centiről gyönyörködjön benne de szép, annak gratulálok...a VR példa viszont jogos, rengeteg idő kell majd hozzá és rengeteg számítási teljesítményt kell majd mögé tenni, hogy az igazi legyen...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.08.17. 21:22:59
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.08.17. 21:22:59
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#98629
"arra is több mint megfelelő a ~220 ppi, akár 20 centiről is"
Nyilvan minden attol fugg, hogy mit nevezel "megfelelo"-nek. 20 centirol egy 220 ppi-s kijelzo nevetsegesen keves, gyakorlatilag meg tisztan pixeleket latni, iszonyatosan messze van az idealistol. 300 ppi-n mar kevesbe latsz tisztan kulon-kulon pixeleket, de az igazan elestol is messze van. 400 ppi-n mar viszonylag eles, de meg nem tokeletes. Egy 1080p es 1440p telefon kijelzo kozott is meg tud eszreveheto kulonbseg lenni, normal felhasznalas soran. Ahhoz, hogy a retina szamara vizualisan tokeletes legyen, 20 centirol legalabb olyan 700 ppi kell, amit kb pont le is fed egy 4k kijelzo ~5" korul. De akkor eddig csak a szabad szemrol beszeltunk. VR-ra egy 4k-s kijelzon is nem hogy kulon-kulon pixeleket, de szubpixeleket is fogsz latni. Oda az idealishoz legalabb 32K kellene. Szemenkent.
Utoljára szerkesztette: skinnyman, 2016.08.17. 21:15:38
Nyilvan minden attol fugg, hogy mit nevezel "megfelelo"-nek. 20 centirol egy 220 ppi-s kijelzo nevetsegesen keves, gyakorlatilag meg tisztan pixeleket latni, iszonyatosan messze van az idealistol. 300 ppi-n mar kevesbe latsz tisztan kulon-kulon pixeleket, de az igazan elestol is messze van. 400 ppi-n mar viszonylag eles, de meg nem tokeletes. Egy 1080p es 1440p telefon kijelzo kozott is meg tud eszreveheto kulonbseg lenni, normal felhasznalas soran. Ahhoz, hogy a retina szamara vizualisan tokeletes legyen, 20 centirol legalabb olyan 700 ppi kell, amit kb pont le is fed egy 4k kijelzo ~5" korul. De akkor eddig csak a szabad szemrol beszeltunk. VR-ra egy 4k-s kijelzon is nem hogy kulon-kulon pixeleket, de szubpixeleket is fogsz latni. Oda az idealishoz legalabb 32K kellene. Szemenkent.
Utoljára szerkesztette: skinnyman, 2016.08.17. 21:15:38
Regards,
#98628
Szoktam a telómon olvasni, arra is több mint megfelelő a ~220 ppi, akár 20 centiről is. Más kérdés, hogy a fehér lapon fekete szöveget nézve egy idő után 'kiesik a szemem', fényviszonytól, kijelző beállítástól és távolságtól függetlenül. Szemüveggel eleve rá sem bírok nézni, nélküle bírom egy ideig... Random weboldalakat böngészve szemüveg nélkül valahogy nem jön elő mindez, hosszadalmasan sem kellemetlen... Mindenesetre vicces, amikor valaki akár 20 centi közelről, belebújva nézi a telóját, én nem teszem kb. fél méternél közelebb, mert rögtön kisül a szemem... :D PC monitornál is ergonómiailag alsó határnak kb. fél méter az előírás, de legyen mondjuk 1 méteren belül, különálló pixeleket látni úgy már vadászpilóta szemre vall, a 20 centi pedig sehogy sem ajánlott... :)
#98627: Kivéve a homo gamerus alfaj. <#gonosz1>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.08.17. 19:42:24
#98627: Kivéve a homo gamerus alfaj. <#gonosz1>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.08.17. 19:42:24
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#98627
Meg az emberi szem amúgy se lát többet 30 FPS-nél <#idiota>
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#98626
A PC-t 60 centiről nézed, a telódat meg 20 centiről... 20 centiről nézve az FHD-s monitoromat azért már látszódnak az egyedi pixelek. Ahogy telefonon is. Aztán olvass könyvet azon a telefonon, amin a 1 betű 3x3 pixelből áll...
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#98625
Inkább csak erő fitogtatás. Értelme nagyon nincs, app-ok sem támogatják, többet is fogyaszt, szóval ez tényleg ennyiről szól.
#98624
off
Csak azt mondom, hogy egy PC-s monitort használva 100 ppi körüli érték elfogadottnak számít, amíg teló szintjén az én közel sem felsőkategóriás Lumia 535-öm is ~220 ppi, random rákeresve egy 4K telóra pedig a Xperia Z5 ~800 ppi...szóval what the flying f*ck értelme van telóra? Komolyan. E- és egyéb pénisznövesztés.
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#98623
Most próbálnának gondolkodni tovább, de te lehurrogod őket. :(
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#98622
Szvsz az főleg overkill vicc, legalábbis amíg csupán a telefon kijelzőig gondolkodunk a 4K tartalommal.
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64