Milyen gépet vegyek most?

"szervizdij"

A tapasztalataim szerint nem szoktak gari matricát ragasztani a RAM szerelõ ablakra 😄

Atlag felhasznalasra boven eleg a 4 giga is,de ha azt nezzuk hogy +4gigat kapsz gyarilag 10k-ert,amit amugy utolagosan inkabb 15-20k-ba tudnal megoldani (anyagkoltseg + szervizdij) akkor jobb valasztas lenne a 8gigas modell.

Áh- Valamennyivel stabilabb

a laptop forum nem nagyon porog ezert itt kerdem, biztos tudtok valaszolni, hogy egy adott config ket valtozatban kaphato egy cegnel, az egyetlen kulonbseg h az egyikben 4 (155ezer) a masikban 8 gb (165ezer) ddr3 van. a gép maga egy i53230M proci es radeon 7670m. az a 4 gb extra ddr megeri a 10ezer forint arkulonbseget, vagy nem jelent tul sok kulonbseget teljesitmenyben?

Na de számok is érdekelnének - csak nem találtam gyártói honlapot mert az iponon majdnem minden harmadik terméknél szar. <#nemtudom>

Nyilvan gyorsabb a Black.

a WD Black és Blue miben különbözik? 18 ezer az 500GB-s Black és 16 ezer az 1 Terrás Blue.

Bár már van egy USB 3.0-ás 1Terrás WD-m abba gondolom green vagy blue lehet.

Igen.

A velemenyemet tovabbra is fenntartom.

Kész?

Jo,elgondolkozok.

Azt tessék végig gondolni, hogy bár most nem tudom, hogy alakulnak vinyó téren az árak. Nem rég a Green és a Blue Caviar egy árban voltak 😉, de a Black sem volt annyira vészesen drága, pár ezer forint eltérés volt, de még így is megérte megvenni õket .. tessék elgondolkozni. fazer out.

Ha arra a vinyora telepitesz is,akkor a Blue vagy Black vinyokat nezegesd,de ha tenyleg csak tarolasra lenne (amit eredetileg is kerdeztel) akkor a Green is boven eleg.

En egy Green vinyot hasznaltam bo masfel evig rendszernek is es teljesen jo volt.

Amúgy 5200/5400 és 7200 írás olvasásilag mennyi eltérés van? Mert BF3 kicsit elég lassan tölt be egy külsõ WD vinyóról. <#rinya>

WD Blue-t is vehetsz. Egyenlõre rendszernek is használom, el lehet vele lavírozni agyfasz nélkül.

WD Green vinyokat batran ajanlom tarolasra. 😊

Ide hallom már egy hete hogy vinnyog a vinyó mint a hûtõ amikor hosszabb ideig nyitva van (alapjáraton ilyen lett a hangja. de 100/100 as még mindig) Szerintem nem soká meg fog halni. <#nemtudom>

Milyen vinyót tudtok ajánlani- Játék-zene-tárolásra.(a mostani egy 160GB-os<#vigyor>)

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy megnyugtató volt a leírásod 😄

Durván 2,5 éve ketyeg a táp, de most már teljesen bizonytalan vagyok. Mindenesetre, ha megpróbálom, akkor megírom, hogy bírta-e a táp, vagy meghalt.

Jah az Antec deltás, az még mehet.

Ezek kozul a HEXA,az Antec es az 500-as FSP GHN lenne jo valasztas.

Enermaxot mindenkepp elkerulnem,corsair is hanyagolhato,chiconyrol pedig nem tudok semmit.

Személyes tapasztalatot osztok meg, i5 4570 + GTX760oc, fsp aurum s 500W szobahõmérsékletet fúj ki pár óra bf3 és d3 után, persze alsó tápos házban. FSP Raider 500w körül, 80+ silver, hosszú de puritán kábelek, ha mindenképpen ebbõl az árszegmensbõl választanál. Enermax csábító, de hanyagolnám, ebbe a kategóriába nem a saját elektronikáját rakja.

Milyen táp lenne jó ezekhez: Gigabyte GV-R7790C-1GD 1GB DDR5+Intel Core i5 3570
ezek közül...a lényeg,hogy játék közben se melegedjen mert a mostani 450W-os noname tápom eléggé melegszik:
Fortron HEXA 500W HE-500
ENERMAX NAXN ENP500AGT 500W
Chicony PSU-D 580W ATX 120mm
CORSAIR 550W VS
Antec Basiq 550W VP550P
Fortron 500W FSP500-60GHN 85+
Chicony PSU-P 550W 80+ ATX 120mm
Itt vannak ugyanezek : http://www.agem.sk/category/producer-filter/category/183-1132/producers//priceFrom/35/priceTo/45/flag/z

Köszi, ennyi volna a lényeg.

Nos én nem kísérletezgetnék ilyen noname tápocskával, ami rádásul kicsi is és használódott is már eleget. Jobb a békesség. Ha túl sokat akar a zember spórolni, megütheti a bokáját. A táp a gép lelke, így oda kell rá figyelni.

"ha többet kap, mint amennyit eszik"

Abból nem lehet gond, de azt is tudni kell, hogy a problémák abból szoktak lenni, hogy nem a táp "dönti el" el mennyit kap tõle valami, hanem a fogyasztó vesz fel annyit, amekkora étvágya van (gyakorlatilag tehát inkább úgy kell az egészet elképzelni, hogy a táp csak a feszültséget szabja meg, de nem az tolja az áramot a fogyasztóba, hanem a fogyasztó szívja azt a tápból), és ha ez túl sok a tápnak, akkor túlterheli. Ez ellen persze vannak védelmek az értelmesebb tápegységekben, de azt mondják jobb a békesség (mert az sem ritka, hogy hiába van védelem, nem old le idõben). Eleve a szarabbak kevesebbet bírnak, mint ami rájuk van írva, meg azt mondják még egy minõségi esetén sem árt a rendszer teljesítményfelvételi csúcsányak kétszeresével számolni, mert bizony az évek alatt elõbb-utóbb elkezdenek öregedni az alkatrészek bármilyen minõségûek is, és ezáltal a táp elkezd majd veszíteni fiatalkori erejébõl.

Meg ugye ott vannak azok a bizonyos ágak, amik annyit takarnak, hogy van a névleges összteljesítmény aminek a leadására képes a táp együttesen, de ez eloszlik különbözõ kimeneti ágakra, amiknél külön meg van adva hány ampernyi áramot képesek kiköhögni. Ha ezeket az értékeket megszorzod az adott ág feszültségével, akkor ugye kijön, hogy arra az ágra elvileg maximum mekkora teljesítményû fogyasztó köthetõ.

"És az én esetemben ennél a Hipro tápnál mennyit ad a táp a VGA-nak, és mennyit eszik maximum terhelés alatt a kártya?"

Ha jól látom akkor a GTX 660Ti hivatalos csúcsfogyasztása 150W, ami visszaszámolva 12V-on 12,5A. A tápodra az van írva, hogy a két 12V-os ág egyenként 16A áram leadására képes, illetve a két ág együttes áramfelvételének nem szabad 26A-nél nagyobbnak lennie.

Elvileg a két ágnak úgy kéne szétosztva lennie, hogy a P2 connector és a PCIe connector egyik-másik ágról kapja az áramot. Ha ez így van, akkor elmondható, hogy elviekben a PCIe connector ágán még 3,5A-al a névleges áramfelvételi maximum alatt maradsz a GTX 660Ti-vel, illetve a procinak így marad 13,5A, hogy az együttes 26A-es korlátot ne lépje át a két ág. Átszámítva ez 162W, tehát maximum ekkora maximális teljesítményfelvételû (a TDP nem keverendõ ide, az csalóka!) proci kiszolgálására elég áramot tud ez a táp leadni még emellett a VGA mellett.

DE! Nem szabad elfelejteni, hogy nem csak a CPU és a VGA étrendjébe tartozik bele a 12V, hanem más komponensekébe is. Azokkal sem árt tehát számolni, én azt mondom minimum 20-30W-ot.

ISMÉT DE! Kijön tehát, hogy elviekben pont elég még az a táp (a proci étvágyáról fingom sincs, de azért 160W-ot csak nem eszik), csakhogy a teljesítményfelvételi csúcs kétszeresére való méretezést és a névleges leadható teljesítmény vs. valósan leadható teljesítmény viszonyát mellõzve számoltunk eddig, ha már ezeket is nézzük, akkor már nem ártana egy jobb, nagyobb darab, fõleg ha ez a Hipro lehúzott már pár év szolgálatot.

És az én esetemben ennél a Hipro tápnál mennyit ad a táp a VGA-nak, és mennyit eszik maximum terhelés alatt a kártya? Feltételezem, ha többet kap, mint amennyit eszik, akkor nem lehet gond. De gondolom ezt számolgattad korábban a #86474-ben.

Bõven elég, de csak ha komoly tápról van szó. Gagyiból 1000W-os sem jó, nem azon múlik mit írtak rá.

Igen- akár kevesebb is szerintem pl minõségi 400 as

Hello,a kérdésem,hogy az alábbi VGA+CPU kombóhoz elég-e a 450W-os táp ?
Gigabyte GV-R7790C-1GD 1GB DDR5+Intel Core i5 3570

Lesarkítva:
12v-ról beszélünk.
Multi rail(te eseted): Elõre le van osztva, hogy a fagyasztók melyik ágakat kapják.
Single rail(pl seasonic g, corsair hx, fsp a s): Egy ágról van lekombinálva a cpu, vga...

Azért a nagy láz most a single felé, mert a multinál pl ha a vga-ról elfogy a kakaó, hiába van pl szabad 30% kapacitás a cpu-nál, nem átcsoportosítható. Szerintem ez csak max az alul tápozott nagy teljesítményû gépeknél fordulhat elõ. SQJ csifijén lehetne egy darabig lõni azokat a 12V 18A ágakat mire elfogynának.😄

Erõs túlterhelésnél le kell oldania bármilyen károsodás nélkül. Úgy tudom erre egyenként kell teszteljék a futószalagon õket.

Ok, köszönöm szépen.
Igazából én egyáltalán nem értek a dologhoz, nem tudom mi az, hogy egy ágas. De, ha szerinted bírni fogja, meg mások is írták, hogy valószínû jó lesz, akkor bepróbálom. Legfeljebb megyek garanciázni, aztán rádobok egy keveset egy jobb tápra (ha lehet ilyet).

Nem furcsa, hogy válság kezdete után jött a Channel Well-es átállás?😄 Amúgy nem ismerem a céget, de a seasonicot igen és az áraikat is.

VX-ben 5 éve még Seasonic volt, japán kondikkal....

Haveromnak egy VX450-e van. Ra van kotve 10db vinyo,Q9550 proci meg egy 3870-es VGA es 5 eve megy 24/7-ben a gep hibatlanul. Evente kitaknyolja es kesz,kb. ennyit kell vele foglalkozni.

Rohadt kivancsi lennek ra,hogy egy CX meddig birna az efajta uzemet.

Az USB 3.0 es 2.0 es a SATA 2/3 csatlakozok szama es elosztasa illetve a RAID funkciok szama.

Általában csak annyi, hogy kevesebbek az mATX változatokon típustól függõen a PCI vagy másodrendû (x1,x4, szóval a kicsik) PCIe csatlakozók.

Viszont árban meg több ezerrel olcsóbbak ugye, emiatt most én is az mATX változatát vettem a jelenlegi alaplapomnak.

Mi a különbség az A75 és az A85 között?

Most kicsit gondban vagyok mert a régi gépem eladtam és szeretném rendelni az ujjat de Romániában élek és szinte minden üzlet ki van fogyva a normálisabb FM2-s lapokból, nem tudom mikor kapnak majd.

Jó de kurvanagy mázlid volt, már akkor is írtam 😊

Utolsó két táp amit vettem:

FSP 400APN: hibátlanul tette a dolgát, 2 év garija volt. 2 héttel a lejárat elõtt a venti elkezdett kerregni, a tervezett elavulást most beszopták fuckyeah. Az érintetlen cseredarab most is a szekrényben csücsül vésztartalékként.

Chieftec CTG-400: Ezt vettem amíg a garira vártam, benn is maradt.

Mindkettõ az elérhetõ legolcsóbb normális táp volt a vásárlás idején, és teljesen jók voltak.

Persze ezt szigorúan CX-re értem, van egy pont a kategóriáknál, ahol nem lehet spórolni.

XFX pro-ba is mintha az S12 muzsikálna, nem minden csomagoló cég adja alá... Corsair-ban is régebben seasonic volt az alsóban is. Csak mivel profit orientáltak, ezért gondolom újabb beszállítókat kerestek, akik olcsóbbak. Az én problémám nem egyedi, tudok olyanról aki garanciába is ilyet kapott vissza, nem ajánlom, lehet lehurrogni...

Hivatalos oldalon össze tudod hasonlítani.
Csak azért mert kisebb, nem rosszabb.
Egyébként én inkább A85-öt vennék.

Sziasztok. Azt szeretném kérdezni hogy van különösebb hátránya a microATX lapoknak az ATX-el szemben? Mondjuk egy Asrock FM2A75 PRO4 és PRO4-M között mik a lényeges különbségek?

Nekem jelenleg Seasonic tapom van es durvan jo cucc. Bagoert vettem meg egy ismeros ismerosenek az akarkijetol (7k-ert odaadta,kb. fel evet ment,gyorsan kellett neki a love),de a jelenlegi ~20k-s arat is zokszo nelkul hagynam ott erte a boltban. Jovo tavaszra tervezek egy komplett uj konfig osszerakasat,de ha addig nem kohogi ki a lelket (mar miert tenne?) akkor tuti hogy ez az egyetlen alkatresz ami megmarad es nem veszek ujat.

Egy Seasonic S12 II 430-as taprol van szo amugy.

En szemely szerint az elpusztithatatlannak hivott Deltas (GPS) csifivel szoporollerre ultem,de eszem agaban sincs leszarozni a chieftec-et,mert rengeteg embernel szolgal hosszu evek ota hibatlanul. Biztos kifogtam valami vackot.

Amúgy van még hozzá egy nagy csomó kábel, mer minden helyre dugható egy! 😄

Azért ezen elég korrektek a 12v ágak, ezeknek nem lehet a végére érni egykönnyen. 2003 körül volt Chieftec-em sok garanciával, nem volt vele problémám, nem is volt olcsó, de még más a codegent rugdosta én azzal sem foglalkoztam, hogy van tápom.

Én azt mondtam, hogy egy 750W-os chieftec moduláris, direkt SLI-s konfigokhoz (két VGA-ra van külön bekötése full) csak elég lesz pár évig és bejött eddig máris.

Ilyesmi (ez nem az enyém, csak ezt találtam hirtelenbe képet a neten):

Most hogy csöcsre futottam táp ügyileg, abszolút fázom bárki olcsó mocójátol is, mindig 20-25k között vettem tápot, sosem volt velük bajom. Most, hogy spórolni akartam meg gondoltam nincs ebben akkora varázslat, rögtön egy határ szart kaptam. Rc modellezek, ott az a tendencia, hogy az olcsóbb a drágább, szar mikor megáll valami futam közben. Kialakult bennem, hogy táp-ház-monitoron nem spórolok, ezek több gent elvisznek, ezt nézve már nem is olyan drágák.

Én sem vennék ilyen tápot az életben sosenem, de itt gyakran ajánlják. Pl. az én házamhoz adtak gyárilag 8+8-as tápkábelhosszabbítót az alaplap számára. DE megúsztuk, mert a VGA kártya alatt átvezetve még pont elég. Pedig a Chieftec modulárishoz meg elég hosszú a kábel, de csak így jó a VGA alatt, mer bazi nagy a ház és ugye felül az alaplap.