Milyen gépet vegyek most?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Narancs
#311
Ja, de a 9700PRO -t már 40ért kapsz, mai még jobb választás...mobdjuk használtan igaz...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

B@dsector
#310
Hi,

A véleményetekre vagyok kíváncsi, szeretném egy kicsit upgradeelni a gépet, és gondoltam, hogy veszek egy procit
a jelenlegi iP 2.4C helyet egy 3400/800/512kb HT Northwood-ot /85.000.- +ÁFA/ vagy veszek egy ASUS A8V Deluxe /az ára még kérdéses, mert még új/ egy A64 3200+ procival.
A gépet játékra használom egyébként, amiben az A64 jóval gyorsabb. Szerintetek melyik jobb választás?

#309
En nem vennem meg a helyedben. 9600xt 50 rongy, 9800pro 65 rongy (brutto). Ennyiert nem kerdes hogy a 9800pro fenyevekkel jobban +eri.

Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.

Punkerwork
#308
jó kártya persze ha többet is tudsz rá szánni akkor 9800XT vagy vársz és X800

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

#307
Gondolkoztam. Valszeg 2500+-os proci lesz és 512 RAM. De majd még eldõl. :-)

#306
Hali!
Tök amatõr vagyok és most akarok venni egy gépet játékra. Bizonyos kompromisszumok mellett a Rad 9600 XT jó kártyának számít, vagy toljam még fölfelé?? Mi lenne az ideális?
ollie
#305
Egyébként meg nem velünk szúrsz ki, hanem magaddal, ha csak 256M-et teszel a gépbe. Ja és mindek kérdezted, ha nem érdekel mit írunk? 😄DD

ollie
#304
ez januárban volt ;P

Gabesz amd64
#303
Ha ennyiért tudsz szerezni memóriát akkor kapásbol hozz nekem 4-et! Elõre is kösz!! :-)

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

Gabesz amd64
#302
Az az enyém volt hogyne lenne jó te marha!!!Már több mint 3 éves...

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

Laalee
#301
256mega office hoz is sovánka. felsoroltál 3 olyan alkalmazást ami elég memória igényes.

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

ollie
#300
Képszerkesztéshez is kevés a 256M, hacsak nem 640x480-as képeket szerkesztesz. De figyi. Mindek veszel 2800+-as procit? Tök felesleges, ha csak 256M van a gépben. Vegyél mondjuk 2500+-t, Abit NF72 alaplapot, és máris lesz della még 256M ramra.

#299
Megint idézem magam: "alap video-, kép- és zeneszerkesztés". Tehát: "hobbi pöcsölgetés", "unom magam mit csináljak" videoszerkesztés. Mellesleg, ha azt mondjátok több kell, akkor se lesz több. :-P Jól kiszúrok veletek. :-)

Punker
#298
szerintem igen, video szerkesztéshez is el kell az 512

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#297
Idézem magamat: "Semmi játék!" Ennek fügvényében kevés-e az a 256 MB RAM...?

ollie
#296
Egyetértek punkerrel, 256M rammal már egy csomó új játék el sem akar indulni.

Punkerwork
#295
256 ram kevés

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Narancs
#294
Ha nem játszol akkor télleg elég ennyi, még sok is... Radeon 9200asat ajánlom inkább, mert az a 64bites FX 5200 nagyon gyengus kártya...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#293
Ja, és ami még bele megy:
LG cd-író, SMC hálókártya, õs-Diamond TV-tuner, meg egy 60 gigás Samsung vinyó.

#292
Na, egy ilyet állíttatnék össze suéinetben:
- ASUS A7N8X-X alaplap
- AMD Athlon XP 2800+
- 256 MB DDR
- Samsung 80GB, UATA 133, 7200 rpm
- LG 16x/48x DVD olvasó
- ATI Radeon 9200 8xAGP 128MB 128bit, Sapphire VAGY GeForceFX 5200 8xAGP 128MB 64bit Chaintech
- Codegen C6066 ház valami jobb táppal
Monitor: Samsung 756MB

A gép netezésre, filmnézésre, zenehallgatásra, alap video-, kép- és zeneszerkesztésre kell. Semmi játék! Most jöhet a kíméletlen kritika: mi jó, mi nem jó sötöbö!
Vagy vegyek inkább Intelt?

#291
Ürülnék én egy ilyen 'átlagos gépnek'!
Mondjuk tényleg lehetne izmosabb karesz
[NST]Cifu
#290
A most kijövõ játékokhoz átlagos, a leggyengébb pontja szvsz a videókártya, mert az inkább alsó osztályba sorolandó...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

mycso
#289
és ez milyen konfig?

[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol

Dutch Flander
#288
Sehonnét! Modemmel?!
Haverom szedte le valahonnét, én csak elvittem (a Half Life 2-vel egyetemben). Asszem dc++-ról, vagy a rák tudja.
Megkérdezzem neked?

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

#287
Hali! Honnan töltötted le a Doom3 alpha verziót?

Abit IC7-G full - P4 Northwood [email protected]/800 - Geforce FX 5600XT 256DDR 364/431 - 2*256DDR - Pioneer DVDR-106D 120Gb Maxtor7200 8Mbyte cache SATA - 2x 80Gb Maxtor7200 8Mbyte cache

Dutch Flander
#286
Hát, ebbõl egy megvan (128MB-os videókártya). A procim majd hamarosan Barton lesz.
A Doom3, amit néztem alpha verzió, ha jól emlékszem v0.2. A felbontáson sajna nem tudtam változtatni (430*720), de szépen (félelmetesen) nézett ki. A tûzeffektnél kicsit beugrált, de minden rendben volt.

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

ollie
#285
Nálam meg C64 és Amiga 500 volt a sorrend. Ah, a régi szép idõk... 😊))

Ha már itt tartunk, Carmack most nyilatkozott, hogy min konfig a Doom3-hoz legalább 2.5-ös proci és min 128M-es vidkari ill GF3).

Dutch Flander
#284
Ezeket jó tudnia annak, aki szeret tuningolni. ZX Spektrum-on és Amiga 500-ason nõttem fel. Talán ismered ezeket, meg teljesítményüket (pl. Amiga proci 4.7MZh! 1MB ram!). Ezek után vettem magamnak egy PC-t, elérhetõ árakon a teljesítményt is fel tudtam a korábban említettekhez képest tolni (4.7Mzh vs. 1800Mzh).
Én csak visszagondolok a régi szép idõkre, és elfelejtem a tuningolás gondolatát.
Persze ez nem zárja ki, hogy a legtöbb mai játék zabálja az erõforrásokat. De eddig nekem nem volt problémám (mondjuk a Doom3 néha megugrik, de élvezetes).

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

ollie
#283
7200 után persze hogy nem rossz. De a sima 9600 ill akár 9000/9200 lassabb mint a 8500/9100. A pro és sima 9600 között meg ég és föld a különbség, 50%-al legalább gyorsabb a pro, az xt-rõl nem is beszélve, sõt mind a pro, mind az xt eszméletlenûl jól tuningolható, a sima 9600-ok meg általában nem. Nálam mindkettõ megfordult (sima és pro, sõt a pro a gépemben volt fél évig), szóval tudom mirõl beszélek.

Steweee abban meg ne is reménykedj, hogy ha a 9800 pro 30 rugó lesz, akkor a 9600 13k. Ha ennyire lemenne az ára a 9800-nak, akkor a sima 9600-ot szinte ingyen fogják adni (mint most a használt gef4mx-eket).

Dutch Flander
#282
Akkor pláne 400W-osat, vagy nagyobbat vegyél!
A házban lévõ tápra rá kell hogy legyen írva, ha a típusa nem is, de a teljesítménye mindenképpen! Hiánya esetén érdeklõdj a kereskedõnél, vagy kérj egy olyat, amirõl bizton tudod, milyen.

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

#281
azértz "CSAK" sima 9600-os, mert az 27000 bruttó, és azért elég jó teljesítményt nyújt.egy- másfél év múlva eladom 12-13.000 ért, és majd akkor veszek egy radeon 9800pro-t 30.000ért.
azt honnan lehet tudni, hogy egy házba milyen táp van szerelve.mert azért külön nem nagyon akarok venni tápot, és kidobni a házban lévõt.egyébként tényleg lesz még bõvítve egy wincsivel meg egy dvd íróval késõbb

Dutch Flander
#280
A legalább 350W hely igencsak ajánlott a 400W is, nem jól gondolom? A proci, meg a 2 vinyó nem kevés, meg a 2 CD!

A másik kérdésem: Miért kaki a 9600? Nekem Connect3D 9200-esem volt, most meg Sapphire 9200 VIVO-m van. 7200-as után nem rossz, sem a teljesítmény, sem a márka tekintetében. Ehhez képest a 9600 csak jobb, de miben nyújt többet a pro, xt, stb?

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

ollie
#279
Szerintem vegyél legalább egy 350W-set, mert még lehet, hogy fogod bõvíteni. De ha már ilyen jó procit veszel, akkor miért ilyen kaki videokarit választottál? Ha nincs pénz legalább egy 9600 pro-ra, akkor inkább Ti4200-õt vegyél. Na meg persze gondolom azt mondani sem kell, hogy ne valami gagyi tápot vegyél.

#278
szerintetek ehhez a konfighoz milyen tápot érdemes venni?:

alaplap - integrált háló és hangkártya, 3/4 memóriafoglalat, dual channel mem.kezelés MSI ha van ilyen
proci - athlon xp 2500/2600 barton
memória - 2 x 512mb 400hz
wincsi - 2 x 80 gb maxtor
vidkari - radeon 9600 sima (nem se, pro, xt) connect 3d ha van
cd író - LG
cd/dvd olvasó - LG
hangfal - 5.1 genius / creativ cambridge soundworks
egér - vezeték nélküli, akkus, optikai genius/logitech
bill. - nagy, masszív, márkás
gondolom legalább 300W, de kell e neki a 400?

#277
2.6C van (800Mhz FS😎 és 2.66B van (533Mhz FS😎<--ez 100%

ABIT AA8 3RD EYE|Intel P4 530 LGA775|2*256MB TwinMOS DDR2 533MHZ|160GB SAMSUNG SATA|120GB MAXTOR PATA|GIGABYTE nVIDIA GEFORCE 6600GT|SB AUDIGY 2|PIONEER DVR-108BK|THERMALTAKE LANMOTO

GaVino
#276
http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?action=c2hvd19wcm9kdWN0X3Jldmlld3M=&product_uid=48690

és itt is.

GaVino
#275
http://www.softwareandstuff.com/CPM10149.html

ezt találtam rákeresve a dologra

GaVino
#274
Körbenéztem, és például a Mikland árlistáján is találtam INTEL PENTIUM-4 2.66GHZ CPU SOCKET-478 800MHZ 512K 38,608.- Ft 48,260.- Ft -ért, viszont én is több helyen olvastam, hogy csak Intel P4 2600/800 MHz ill. Intel P4 2660/533 MHz s478 van.
Mi az igazság?

Blasta
#273
TUdtok ajánlani OLCSÓ csendes tápot?
Nem tudok huszon ezreket kifizetni egy Zalman-ért.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GaVino
#272
Hmm, köszönöm a tippeket.
A Macron tápok milyenek, van vkinek vmilyen infója?
Furcsa, de Intel P4 2660/800 MHz s478 van az árlístámon, ennek utána érdeklõdök.
+egy kérdés de mi a különbség a sima és a brand DDR 256 MB / 400 MHz között. Pár száz forint az ok, de ez mit jelent?

ollie
#271
Nem a 300W-s valójában olyan 170 körül van, a 400W-s meg 230 körül.

#270
a gyárilag 300wattosnak címkézett codegen táp valójában 200wattos, a 400wattos meg talán leadja a 300wattot, ugyhogy már az is csoda hogy egyáltalán 400wattot kihoztak belõle

cifuatwork
#269
Figyi, itt arról volt szó, hogy mit érdemes kerülni, és mi az, amit érdemes választani.
Mint említettem, nekem személyes élményeim vannak a Codegen tápokkal kapcsolatban, és nem pozitív irányban. Viszont egy embert nem ismerek, de még csak nem is olvastam egyetlen egy fórumban sem olyanról, akinek egy Enermax v. Chieftec tápegysége bármit is magával rántott volna. Ezek is megadják magukat, de nem visznek magukkal semmit. Hogy egy tesztben alacsony feszültséget adott le az Enermax JELENTÕS túl-energiafelvételnél, nem jelent semmit. Nem ismerem a vincsi pontos mûködését, de kételkedem az általad leírt dolog valóságtartalmán, mert ilyet én még sehol sem olvastam/tapasztaltam.

Elvakultság? Ha ez az, akkor igen, elvakult vagyok...

ollie
#268
CHIEFTEC!
CHIEFTEC!
CHIEFTEC!
CHIEFTEC!
CHIEFTEC!

😄DDDDD

NeoMaN
#267
Itt a lényeg az B+, hogy ölni képes ez is. Ennyi. Tom hogy nem jó a codegen meg a varga, de MINDEN TÁPEGYSÉG KÉPES ÖLNI.
Utálom az elvakult fanatizmust: ATI, Enermax, Intel, AMD, NV vagy akármilyen fronton (az életben is!).

ollie
#266
"10 tûzoltóból 10 ezt ajánlja"

😄D

cifuatwork
#265
Gratula...

Egy 400W-os Codegen már 385W-nál lekapcsolt, egy 365W-os Enermax meg 430W-on már nem képes stabil 12V-ot leadni...

És neked ebbõl az jön le, hogy az Enermax sz@r.

Tudod mit? Használj Vargáné, JNC és Codegen tápot, tuti nyerõ, 10 tûzoltóból 10 ezt ajánlja...

ollie
#264
Aha, erre nem gondoltam.

NeoMaN
#263
Vinyónál igen. Pl nem forgatja a motort (ennek kell a 12 úgytom),leállnak a tányérok, ezáltal megszûnik a légpárna, és a fej belecsap a tányérba....
Vagy ha a az elektronika nem kap elég feszt (ez 5v asszem), akkor nem tudja pozicionálni a fejet, így össze-vissza csapkod vele...

ollie
#262
A kissebb fesz is megöli az alkatrészt? Ezen csodálkoznék.