103179
-
#22990
Oks, csak egy árat mondhatnál a két kariról.. a GX + a 3870X2-ről, Crossfire.. -
mikrofonhead #22989 Merlin: figyi én is ezen a héten veszem meg és lehet h nincs alapja a dolognak de én csak Gigabyte-ot vennék a helyedbe...ugye a HD a sapphire "szimbóluma" és bár elég nagy rá az esély (80%) h csak refi kártyák de ha mégse akkor a sapphire jobban melegszik mint a gigabyte...a kettő között kb 2-3 ezer a kül és én épp ezért gondolom h talán az a hűtés javára van ( de lehet h csak "márkásabb" úgymondd a gigabyte...) nem tudom...mindenesetre Nekem azt mondta az eladó srác a telón h Ő inkább a GB-t venné mert az előző szériával a 3850 - 3870-ből volt pár amit vissza vittek, vagy kerestek hozzá erősebb hűtőt annyira melegedett.
Csak egy TIPP, amit én is hallottam - szóval ezt ne vedd biztire, én is azért kérdeztem rá a sráctól h akkor melyiket ajánlja és én a GIGABYTE R485-öst veszem ( ez a sapphire HD4850-es ) :)
Te mikor mész megvenni? :P -
#22988
HD 4850 grafikonok -
#22987
8800GT és GTS-ből kizárólag az 512MB-osat szabad venni, azok vannak G92-es chippekkel ellátva. Ezeket pedig még nem nagyon láttam 35-40 alatt.
Nem találom amit néztem, de itt vannak tesztek, az értékeket meg össze tudod hasonlítani a 4850 tesztjeivel, azzal ugyis tele a net:)
http://hothardware.com/Articles/GeForce_8800_GTX_and_GTS_SLI_Performance_Update/?page=2
http://www.tweaktown.com/articles/1068/2/nvidia_geforce_8800gts_640mb_vs_1280mb_in_sli_mode/index.html
-
#22986
Főleg így, hogy a 4850 már 10.1-es. -
#22985
Az egész nvidia-féle kártyastruktúra nem komálja a DX 10.0-t. Úgyhogy felköthetik a gatyót elő kel ljönniük egy újjal jövőre. Nézd meg a Call of Juarez teszteket. A 3850 8800GTX-et aláz. -
#22984
valami olyasmi pletykát olvassam hogy gondban voltak vele. sőt még a sima dx10-el is. valami geometry shadert nem nagyon komálnak vagy ilyesmi :S
de pont ez az hogy nem erőltették. nemment-nemment. ez van. akkor nem érdekelte őket. most viszont hogy ismét van komoly konkurencia, lehet picit többet fordítanak rá. -
#22983
-
#22982
Nem bocsátkozok inkább jóslásokba, de nem véletlenül nem erőltette az nvidia ezt a DX10.1-es dolgot.. :) -
#22981
Hát árukereső.hu-n nincs fenn.. így nem tudom megnézni sem.. 1GTS 24k, tehát a kettő akkor 48ezer.Adnál linket a 2 kariról?(ár+teljesítménnyel.)
THX.Jah és vacakol-e a rendszer vele? -
#22980
Szerintem se vásárolj két 8800Gts-t a régebbi netezős gépemben egy az van szóval jó kártya meg mindent, csak régi már a technologiája .. :DDD -
#22979
Sebességben jó, ár/érték arányban nem. 2 GTS árából már 260GX-et kapsz, vagy egy 3870X2-őt. -
#22978
Nekem Atim van, igaz régi X550-es 512mb-al, hát mit mondjak, a 7900GT vel még anno a TDU-ba az open beta-nál szaggatott, nekem tökéletes ment mediumon..
A drivertől ne félj, én néha letöltöm a legfrisebbet aztán kész..
Ha lehetne nekem is 1 kérdésem az emberekhez:)
Szerintetek jobb lenne-e 2db MSI GF 8800GTS 320MB 320bit DDR3 PCI-E NX8800GTS-T2D-320E SLI-be kötve, mint 1db 512mb-os Sapphire HD 4850 videókártya?
SLI-be nem tudom vacakol-e a rendszer, haverom szerint egyáltalán nem.Viszont nem tudom ez a 2 kártya nyújtja-e azt a színvonalat, amit a HD 4850 igen.(Tudom nagyon jó kártya, de most érdeklődöm mert karit fogok venni.) -
#22977
Ati-val kapcsolatban csak a driver-ek miatt parázom, de ezt majd holnap meglátjuk. -
#22976
Am szerintetem jól döntöttél, a HD 4xxx széria nagyon ütős lett.Nvidia-t be fogja darálni dX 10korszaknál, jöhetnek a 2magos videókarik(pl Gx2) azt is darálni fogja az 5xxx széria.
Meg a mostani Nvidiak nem a régiek(megbízhatóság alatt)
Am én is erősen gondolkodtam a Gainward 8800GT 1024Mb-tal, de az még nagyon felesleges, én is a HD 4850-et fogom venni.4870re meg értelmetlen várni.. nem sokkal nyújt többet, meg még felesleges az a nagy teljesítmény sztem. -
#22975
Jól választotottál !
-
#22974
Utánanéztem és meggyőztem magam. #22971 került a kosárba:) -
#22973
Ha jól hallottam mindegyik referenciakártya így tökmind1 melyiket veszed. illetve nem mind1 :P az olcsóbbat vedd. -
#22972
Mostani játékokban 2-6FPS eltérés (mondjuk ezt erősen kétlem, néhol a GTX 260-t is veri, vagy ha nemis de megközelíti erősen), viszont mikor kijönnek az only DX10(.1)-es játékok... hát... egy HD3850 vagy melyik is veri Frostbite engine alatt a 8-9es GF szériát... hátmég a HD4xxx hogy fogja. -
#22971
Esetleg még ez jöhet szóba: SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4850 - 512 MB GDDR3 - PCI-Express 2.0 -
#22970
Azt mondjátok ez jobb vétel lenne?
ASUS EAH4850/HTDI/512MB
1 ezressel olcsóbb mint a 8800GTS és a tesztek szerint kb. 2-6FPS-el gyorsabb az újabb játékokkal. (ami ugyan sosem érdekelt, csak a statisztika miatt nézem:)) Tehát mindkettő középkategóriás darab és nem nagy az eltérés sem teljesítményben, sem árban.
Egyébként nem vagyok cső, Ati-t egyszerűen csak kényelmi okokból nem vettem eddig. Viszont sok helyen használok Ati-s vasat. Néha driver problémák vannak, régebbi cuccokkal szoktak gondok lenni (szeretek retrozni:)) illetve Linux-on is többet kell vele tökölni mint nvidia-s kártyákkal.
De vevő vagyok minden véleményre, rábeszélni ugyan nem, de jó érvekkel meggyőzni meglehet. -
#22969
Az mit jelent?:D gyorsabb-e? am nem akarom a ramot húzni..:D -
#22968
azért reménykedek hogy az új DX10.1-es meg mindenféle extrával felszerelt nVidia megint veri majd ATIt :P jó húzás volt ez most ATItól. vagy inkább rossz az nVidiától? -
#22967
Hát én nemvok nagy hardware guru épp azért nemtudtam megfogalmazni az utolsó pár hsz-ben leírtakat... Szal egy újabb fejlettebb nvidia kártya, elvileg erősebb, fejlettebb minden, mégis gyengébb a régebbinél... Akkor mi is van?? Ezek abszolút csak a pénzre mennek, ati-ban még nem volt alkalmam csalódni szal, azt is kikell majd próbálni... :D -
#22966
Avagy a GTS tuningolt klónjában a 9800 GTX-ben. -
#22965
Korrekt A 9600 GT-ben pontosan feleannyi stream processzor van mint a 8800 GTS-ben (G92).
-
#22964
Épp ez az hogy időtállók :DD Míg az Ati 0-ról a 10-re lépett addig az nvidia a 0-ról az 1-re. A GTX 280 Az Ultrára (G80) épülő őskövület. Az a különbség hogy a gyártástechnológia finomodásából adódóan több dolgot bele tudtak gyömöszölni "az új" GPU-ba. -
#22963
én nagy nVidia fan vagyok, de mégis gondolkozz el inkább egy HD4850-en...
de ha NAGYON csőlátásod van és inkább veszel gagyibb ár/érték arányút...
az általad felsorolt 3ból a legjobb a 8800GTS 512MB.
9600GT mellé fölös az 1GB, és gyengébb is a 8800GTnél. Hiába fejlettebb gyártás (fejlettebb egyáltalán?) illetve nagyobb frekik, már nemtom miből de valamiből sokkal kevesebb van benne mint 8800GTben, szal nagyobb freki semmit nem ér. -
#22962
EVO Micron chipes. Jobban tuningolható. Egyébként az Ultra is szuper. -
#22961
-
#22960
EVO ;D -
#22959
:DD lassan érik a kártyacsere nállam .. 4870 X2 .. talán :P -
#22958
Lenne nekem is 1 kérdésem.
Geil EVO 2*1GB 1066Mhz-ben 22k.
Geil ULTRA 2*1GB 1066Mhz-ben 16k.
Tehát EVO jobb-e?5-5-5-15 késleltetési idejű mind2.Ezért nem tudok dönteni.
Köszi.:) -
#22957
Én is épp gyűjtögetek új pc-re, és tervezem, h radeonra fogok váltani, mert nvidia nekem mostanság már nagyon furcsa... Valahogy nagyon nem időtállók a kártyáik... :/ -
#22956
Radeon 4580. Leveri mindhármat. Zöldhályog gyógyítható...
-
#22955
Dilemmám van:
GF 8800GT 512 (G92)
GF 8800GTS 512 (G92 ?)
vagy GF9600GT 1GB
A tesztek szerint a 8800GTS 512 a legjobb ezek közül, viszont rengeteg utalás van az SLI-re, ergo nem tiszta, hogy önmagában is gyorsabb-e mint a sima 8800GT. 9600GT a tesztek szerint 8800GT alatt van valamivel, mégis a paraméterei (frekik és technologia) jobbak.
Szóval nem tudom, aki járatos ezekben, kérném a tanácsát. nVidia terén gondolkodjunk, Ati-s tanácsok nem érdekelnek:) Melyik kerüljön a kosárba?
Köszi előre is. -
#22954
Szerencsés ember... 
-
geri993 #22953 #22886 ebben mivolt? erről pont lemaradtam -
geri993 #22952 na végreeeeee hasznát vettük az ABIT mániádnak, de tényleg köszi, mert ezt rég ki akartam deriteni h milyen mert egy aeroengineII-s ben láttam de nemtudtam eldönetni milyen -
#22951
ezu a virus letilt minden. összes meghajtot meg minden! akkora **** Most rakjam újra a gépet XD 