103176
1411386313.png
  • Moby
    #97041
    >Szóval azt mondod, hogy a tuning nélküli 4670K szintjét nem érné el a 6500/6600 ?

    De, sőt meg is haladja azt, de ha játékra kell a gép, akkor nagyrészt ebben a konfigban most sem a proci a bottleneck. Ha később az lenne, még mindig jobban megérni megcibálni picit, mint kukázni az egészet. Ebbe a gépbe vga kell, nem proci, meg másik platform leginkább.
  • Skypack
    #97040
    Értem, köszönöm szépen a segítséged
  • Maala
    #97039
    De elérné, 10%-al meg is haladná.

    És a rendszered leggyengébb láncszeme továbbra is a VGA lenne. Azért javaslom inkább azt. FHD-ban érezhető lenne a különbség.
    Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.01.04. 18:34:36
  • Skypack
    #97038
    Köszönöm a választ. Igen arra gondoltam hogy a proci 55-60, a ram meg egy 10est érhet. 24 colos Full HD IPS LED LG monitorom van, a gtx660ommal megvagyok még amiket játszok gta v , fallout 4 , assetto...stb teljesen jól megy full hdban, szóval azt még egy jó ideig nem cserélném. A táp jól bírja 2 és fél éves nincs leharcolva. A H97 25-30 a Z97 meg 30-40 körül van ugyanannyiba, mint a B150M és a H170/Z170. Tuningolni nem szeretnék, eddig se tuningoltam. Szóval azt mondod, hogy a tuning nélküli 4670K szintjét nem érné el a 6500/6600 ? Magyarán nem érné meg a skylake váltás.
    Utoljára szerkesztette: Skypack, 2016.01.04. 18:22:32
  • Maala
    #97037
    A felülnézeti képeket megnézve a PRO4S-ről a PRO4-hez képest levették a processzor körüli nagy hűtőbordákat, így tuningra valamivel rizikósabbnak tűnik.
  • Maala
    #97036
    Bocsi, 20k körül B85M lapokat kapsz, nem H97-et, csak a szerkesztési idő közben lejárt.

    A fennmaradó 60-70k-ból meg GTX 960-at vagy R9 380-at vehetsz (gyártóirányultságtól függően), amivel FHD-ban elvagy még jó pár évig. Persze itt már az is kérdés, hogy milyen monitorod van, megéri-e ez egyáltalán.
  • Maala
    #97035
    Tudom, hogy a kereslet határozza meg a piacot, de reálisan csak a procid ér 55-60k körül (főleg, ha még garis), a ramod meg 10k-t.

    +4-6k-t nem ér meg a 6600 a 6500assal szemben, akkor már költsd azt a különbséget egy Z170-es alaplaplapra (pl. Asrock Pro4), és tuningold kicsit, jóval nagyobb órajelet ki tudsz ugyanannyi pénzért csiholni belőle (kis fogyasztásnövekedéssel, de még mindig a 4670K-d alatt leszel), mint a 6600+b150m kombóval.

    Másik lehetőség a 6500+b150m alaplap, cserébe még vehetsz mellé egy üveg whiskeyt is.

    A hűtő jó, a táp is bírni fogja, ha még nincs leharcolva nagyon.

    Asrock Z170 PRO4 alaplap 37 686 Ft
    Intel Core i5-6500 processzor 62 362 Ft
    Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black HX424C15FBK2/8 memória 16 620 Ft


    Összesen: 91 865 Ft + áfa 116,668 Ft

    De én a helyedben 25-30ért a videókártyát adnám el, vennék 20-30ból egy H97 v Z97 alaplapot (attól függ, hogy akarod-e húzni a procit, de ha most Z97-est veszel, esetleg később majd tudod még izzasztani), a maradékot pedig egy új videókártyára költeném.
    Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.01.04. 17:15:03
  • nagykispeter
    #97034
    köszi
  • Atisz #97033
    Z170x alaplaphoz ajánlott egy jó kis 2666-os DDR4 modul és a 6600-as tökéletes választás, a 72 k pedig nem is olyan rossz ár érte. Felesleges plusz CPU hűtő, az intel gyári tökéletes.
  • Moby
    #97032
    A típussal, nem a konrét darabbal. De Z170M akkor jó, ha nem akarsz skyOC-t. Arra a mATX és az itc Z170-ek csak korlátozottak jók, ahogy korábban linkeltem. Z170-el amúgy semmiféle tapasztalatom nincs még sajna.
  • Skypack
    #97031
    Sziasztok! Meghalt az aláírásomban látható lap (H87M-E, már nem garanciás). A kérdésem az volna, hogy vegyek 30 körül egy H97es lapot, vagy vegyek egy skylaket. Garanciális még a procim meg a ram is, eltudnám adni őket olyan 60 körül így olyan 50-60 körül jönne ki az átállás.
    Procit, eddig se húztam pusztán amikor vettem a gépet nem volt 4670 és a 4670 áráért kaptam meg a K-sat
    ASUS B150M-A, intel B150, VGA kivez. LGA1151 mATX alaplap 25.019 Ft
    KINGSTON DDR4 KIT 2x4096MB 2133Mhz HX421C14FBK2/8 cl14 HyperX Fury Black desktop ram 16.789 Ft
    Intel CORE i5 Quad i5-6600 3300Mhz/3900MHz 6MB 65W LGA1151 box processzor 72.390 Ft
    114.198 Ft
    Illetve érdemes-e egy Gammax hűtőt rárakni a 6600ra vagy egyáltalán jó-e rá ? Még egy utolsó kérdés, hogy a Chieftec CTG500-80P tápom ugyanúgy jó lesz hozzá ?
    Utoljára szerkesztette: Skypack, 2016.01.04. 15:32:43
  • nagykispeter
    #97030
    Szia Moby!
    Írtam Neked privátot,de itt is jó bemásolom:
    Csak sikerült átváltani alaplapot erre:
    ASROCK Z170M PRO4S,Ez szerinted jó?Miért írtad ,hogy jobb tapasztalataid vannak vele mint a Gigabyte-al?Nem ragaszkodom a Gigabyte-hoz,csak lehet népszerűbb.
    Még annyit kérdeznék hozzá!Valami olyasmit olvastam az Asrock honlapján,hogy Win 7 alatt valamit telepíteni kell az USB meghajtóhoz,de lehet énm értem félre.Jelenlegi hangkártyámat bele lehet e rakni,úgy nézem a 2 PCIE közt van valami foglalat,de az nem igazán PCI
  • Moby
    #97029
    Bárhol olvastál ilyet, oda ne járj olvasni :D
  • Blum
    #97028
    VA panel? Nincs annál elég csúnya ghosting? (Tényleg nem tudom, azért kérdezem..mintha valahol olvastam volna ilyet, hogy a VA játékra nem jó)
  • Moby
    #97027
    Benq GW2470H. Pont belefér a keretbe. Én sajnos most rácsúsztam egy EW2440L-re, na hát azt jobb lett volna kihagyni(és ezt venni helyette)...:(

    /azt a TN paneles GL-t meg hanyagold inkább.
    Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.01.04. 00:10:31
  • rvn
    #97026
    Hello. Kellene nekem egy 23-24 colos monitor. Kitétel a full hd felbontás. Keret 50e körül, de nem baj ha nem megy rá az összes. Játékra netezésre, filmezésre lenne. Benq gl2460hm? Köszönöm.
  • broman191
    #97025
    Jobb szvsz csak a használt piacon nézelődve jönne ki a bizonyos keretből, ott is csak úgy, ha megelégszel a s1150 platformmal, 4gen i5-tel, DDR3-mal...és úgy még a GTX 970 is beleférhet. Játékra ár-érték arányban szerintem jobb választás lenne, mint a teljesen új konfig, mivel van még az előző generációs hardverekben is bőven kakaó a megfelelő framerate fenntartásához, a korszerűbb API-k elterjedésével pedig lesz a jövőben is...
  • böröczk
    #97024
    Na jó, összeállítgattam valamit, lemondtam egyelőre a 970-ről, mert igencsak megdobja a büdzsét, 1080p fölött én még nem is gondolkozok, talán majd később, és egyelőre a monitorom is marad a régi, amit iszonyúan szeretek, de talán tavasszal kénytelen leszek lecserélni, akkor pakolnék ssdt is a masinába.

    Szóval egyelőre így nézne ki, és kérlek segítsetek, hogy lehetne a 260-70es keretből jobbat, szebbet. :D Vagy ár-érték arányban megfelelőbbet.

    Alaplap ASROCK Z170 Pro4S
    Processzor INTEL Core i5-6500 3.20GHz 1151 BOX
    Memória HyperX 8GB Fury DDR4 2400MHz CL15 KIT HX424C15FBK2/8
    Videókártya GIGABYTE GV-N960OC-4GD GTX960 4GB GDDR5 OC PCIE
    Merevlemez WD Blue 1TB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX
    Ház COOLERMASTER N300 ablakos
    Táp FSP Raider 550
    CPU hűtő COOLERMASTER Hyper 103 RR-H103-22PB-R1

    Ez így összerakással 245 körülre jön ki, én 260-70et szántam rá max.
  • Moby
    #97023
    Illetve amivel még nagyon jó tapasztalataim voltak: THERMALRIGHT TRUE Spirit 120M(BW)
    Bár az meg már drágább. De jó is, nagyon.
    Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.01.01. 14:22:22
  • Moby
    #97022
    CM 212 EVO
  • PeeTeR
    #97021
    ?
  • böröczk
    #97020
    deepcool gammaxx 300 procihűtőből kifogytak, ehelyett mit ajánlanátok hasonló árban?
  • donatus13
    #97019
    Ascrockot én is tudom ajánlani, nekem nagyon régóta van tőlük lapom és még mindig hibátlanul megy:)
  • SzirmosSzisza
    #97018
    2k esetén kár vitatkozni, az meg, hogy kinek mi elég maga tudja csak. Én pl 40GB-n bőven elélek Windows-sal, ha kéne Visual Studio, PS vagy valami ami mindenképp ide szemetel szopnék sokat. Annyi kompromisszum kellett, hogy hibernálást ki kellett kapcsolni, ez kb 4-5GB-t felszabadít, de amúgy se használtam sose.
  • PeeTeR
    #97017
    ez megint egy lehetoseg, ennyi erovel egy faq is lehetne a banner -ban az osszes ilyen dologrol. alapszintu peldakat hoztam, vannak akik megoldjak maguknak (garantalom nem fog idejonni azon agyalni hogy 128 v 256) valaki leszarja es nagyobbat hasznal (pl. en) van aki most hallotta elosszor uzw... amikor az a kerdes, hogy 128 v 256 es 2k HUF kulonbseg miatt megy a faszrazas nem fogok belemenni ilyen reszletekbe, hogy marpedig szinte minden mozgathato. abban a pillanatban off, alap erv a tobbit meg Maala intezi..
  • Inquisitor
    #97016
    "es szinte a legtobb jatek a boot meghajtora pakol."
    És ezt te kb. a W98 óta bármikor felülbírálhatod. Az oké, hogy XP érában volt pár bughalmaz, ami nem szerette, ha nem oda teszed, de most 2015 van. W10-ben meg eleve a Programs könyvtárat teheted másik meghajtóra és akkor telepítésnél is az lesz az alap, nem?
  • SzirmosSzisza
    #97015
    Olyan mint a mustár!
  • Jim Morrison
    #97014
    úgy tűnik csak az első 120 GB ot drága legyártani, a többit olcsó :D
  • Blum
    #97013
    SAMSUNG 120GB 850 EVO SATA3 24.401Ft
    SAMSUNG 250GB 850 EVO SATA3 26.797 Ft
    @ipon

    Kőkemény 2k különbség van köztük :D
  • gforce9
    #97012
    Csak akkor ér meg 1 ft-ot is, ha ki is használja. A félig-egyharmadig vagy addig sem kihasznált tárhely az max arra jó, hogy az aláírásában egy nagyobb szám szerepel.
    Utoljára szerkesztette: gforce9, 2015.12.31. 14:09:32
  • Maala
    #97011
    Az viszont tény, hogy ár-értékben a 250-es sokkal inkább megéri 25ért, mint 20ért a 120as.
  • PeeTeR
    #97010
    ertelmezd amit irtam, nem telepitett jatekokrol beszeltem, nem csak steam letezik es szinte a legtobb jatek a boot meghajtora pakol.
  • SzirmosSzisza
    #97009
    Steamnél be lehet állítani, hogy hova telepítse a játékokat, a Steam maga meg nekem úgy rémlik, hogy nem túl nagy. A játékok meg alapból semmit nem raknak alapból a Windows meghajtójára, max a mentéseket.
  • PeeTeR
    #97008
    azert ez a boven eleg elrugaszkodott. windows -nak eleg, de ugye ott vannak a telepitett programok (ki mit mennyit hasznal de ettol fuggetlenul szempont) uplay-steam-origin-battlenet-sc es tarsai, jatekok szinte mind oda okadjak a szarjaikat (cache, ss, mentes, esetleges core fileok)

    inkabb ugy fogalmazz, hogy el lehet lenni egy 128 -as ssd -vel de ha valaki tobb programot hasznal meg a telepitett jatekok szama is megugrik akkor inkabb 256.. (peldanak okaert ugye acdsee nalam majdnem 800MB - cache/thumb -ok es ez csak egy program)
  • rvn
    #97007
    Azért ez nem igaz, eddig 64 esen volt w7,w8 és 25,30 giga szabadon maradt programokkal es officcal együtt. Játek és film a hddn lesz.
  • gforce9
    #97006
    "A 128-as ssd-t felejtsd el, csak a windows 7 sp1-gyel megrakva kiteszi a felét"

    Azért teljesen valótlan dolgokat nem kéne mondani. Mert a negyedét sem teszi ki. Ha nem tervez játékokat telepíteni rá a 128 bőven elég bármire.
  • Moby
    #97005
    Mármint a 970 mellé? Ha megtunnyantod biztosan. De a legtöbb játékban még alapon is vga limites leszel. Ezzel a 970-el mamár egyre több a kompromisszum(persze ha valaki dobja a frémet, akkor még elég).
  • Atisz #97004
    A 128-as ssd-t felejtsd el, csak a windows 7 sp1-gyel megrakva kiteszi a felét és jó ha marad rajta egy kis üres hely... 250-es (232 gb) Samsung evo ssd 25 ezer jelenleg. Ezen sem érdemes spórolni.
  • Atisz #97003
    Szerintem érdemes járni egy sima 6600-as proci után, mert elég nagy a szórás ár tekintetében és lehet venni 68 ezerért is (páran itt említették, hogy ugyanennyiért vettek 6500-ast, ami elég gáz). Persze ha jó árban van 6400-es, akkor vedd azt, mert az is bőven jó.
    Utoljára szerkesztette: Atisz, 2015.12.31. 09:15:06
  • rvn
    #97002
    PL? Tudsz mondani párat? Feltétel az üveg oldallap, 240-es radi beleférjen felülre.