103176
-
#97441
Hagyjuk a gamedebate-et és hasonló oldalakat, amikor sorra érkeznek manapság a hivatalos rendszerkövetelmények a pár hónap múlva megjelenő játékok 2 GB VRAM minimum igényével, folytatva a tavalyi trendet. Már a tavalyi modern játékoknak is szükségük volt minimum 2 GB VRAM-ra és a GTX 660/750 Ti teljesítmény szintre hogy egyáltalán megmozduljanak valahogy...1080p-ben persze (vagy akár 720p-ben is, a minimum ugye minimum), a 4K pedig még annyira a jövő zenéje a földön járó magyar felhasználónak, gaming szinten főleg, hogy a létét szinte megemlíteni is felesleges.
GTX 580-at 2016-ban nem veszünk, 5 éves tech, lassan semmire nem jó, új játékokhoz főleg nem...és ki tudja, hogy az ilyesmi mikor távozik az örök stabil 60 FPS-es eyecandy vadászmezőkre.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.02.22. 22:43:46 -
#97440
egy gyors gamedebate rendszerkövetelmény csekkolás nem ért egyet veled, szinte semmit nem találok aminek GTX 580 és vele egyszintű kártyáknál kraftosabb cucc kellene. persze nem 4k témában, de ugyebár ebben az árkategóriában nem is nagyon lehet ilyenről szó. -
KaBuTo666 #97439 
-
#97438
Gaming PC Pentium G-vel és 4 GB RAM-mal 16'-ban...OK. 
![]()
ui.: Persze nem fair, de a használt piac felé nézelődve értelmesebb konfigot lehetett volna összehozni, ahogyan Linus-ék is elkövették a Scrapyard Wars keretében...habár az inkább 2 félig oké gép volt, nem pakolták össze egynek.
-
Rhonin7 #97437
Intel Pentium G3220 3.0GHz - $58.99
ECS H81H3-M4 - $39.99
4GB Corsair Value - $47
WD Blue or Seagate Barracuda - $55
EVGA 430W 80PLUS - $35
(running total $235.98)
PNY 750TI - $140
(running total: $375.98)
Case - $0 -
#97436
Ha 'csézésre' lenne, akkor még talán, viszont a 'de ha kijön valami jó játék azt szeretem kipróbálni' kitétel, valamint az abból következő 2016-os modern játékok minimum gépigénye és a GTX 580 elég távol áll egymástól és általában 5 éves hardverért pénzt nem adunk, olyan idős videokártyáért különösen nem, főleg ha a modern játékok a képben vannak. A mai minimum gépigények gyakran emlegetnek 2 GB VRAM szükségletet és a GTX 580-at sikerült nVidia-san 'időtállóra' tervezni az 1.5 GB VRAM-jával. Ahogyan a GTX 680 2 GB VRAM-ja is lassan csak a minimum szintre lesz elegednő, ha az adott játék szigorúan veszi a VRAM keretet és be sem engedi állítani a magasabb textúra felbontást és egyéb VRAM függő grafikus opciót...ennek ellenére még mindig elkelnek 50-55e Ft körül használtan egy GTX 680-ért, nonszensz.
Ha pedig azt mondanám, hogy használtan 30e Ft-ért van GTX660 is, akkor visszakanyarodtunk az új GTX 750 Ti-hez, mert alig gyengébb, új játékokban különösen és ugye új...40e Ft-ért pedig szinte új, garis GTX 950-eket is lehet fogni időnként. :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.02.22. 16:48:09 -
#97435
Igen, lehet előbb kábel + lyuk csere kellett volna. igazából van laptopom mellette, csak ha kockulni kell akkor kockulni kell :D -
#97434
próbáltad már másik helyre dugni a routeren?
vagy egy hete nálam egyik napról a másikra megszűnt a net, minden firmware-t, bios-t, stb-t frissítettem eredmény nélkül, végül a legegyszerűbb megoldás volt a nyerő:
átdugtam másik helyre a kábelt és megjavult, "szerencsére" csak az az egy darab LAN port adta meg magát a routeren
ha az alaplap lett volna rossz kénytelen lettem volna új alaplapot venni a gariztatás idejére -
gforce9 #97433 Gariztatható persze, de ezt bolttól függően heteket is igénybe vehet. Ha más baja nincs a gépnek szóba jöhet, hogy veszel egy hálókártyát aztán kalap. Vagy ha nem akarod szerelni a gépet, akkor létezik usb-s lan adapter is. Persze a legtutibb, ha gariztatod, de akkor számíts rá hogy nem lesz géped egy jódarabig. -
#97432
GTX 750 Ti helyett én inkább lecsapnék mondjuk egy használt GTX 580-ra, hardveraprón 30k körül mennek most, kicsit durcibb táp kell hozzá (500-550W körül), de fogyasztást leszámítva minden szinten veri 750 Ti-t. -
#97431
Olyannal, hogy szar a hálókártya az alaplapban fogják normálisan gariztatni? Nem egyszer szakad már meg a net és ugyanerről a routerről van más is kábellel és neki nincs semmi. + gépindulásnál is szar csomószor. Illetve egy ilyen mennyi idő? Ha most beviszem akkor egy darabig nem lesz alaplapom?:S -
#97430
150e Ft-ból inkább vennék egy használt BOX-os i3-4xxx modellt 25-30e Ft-ért, egy legalább B85-ös lapot gombokért, a memó lehet új is, a sárgaföld alatt vannak az árak, videokarinak pedig lehet fogni R9 280-akat is garival max. 45e Ft-ért, a többi részletkérdés... :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.02.21. 19:45:55 -
simonl #97429 Az alábbi masinával,
Far Cry4 1080p high - medium beállítás - 40 fps
The Wicher 3 1080p high - medium - 30 fps
Azért egy SSD -t vennék még a helyedben, megéri, legalább egy 128GB a rendszernek.
Utoljára szerkesztette: simonl, 2016.02.21. 17:14:42 -
simonl #97428 Most így hirtelen,biztosan lehet még finomhangolni:
Athlon X4 860K 22 664.-
Cooler Master Hyper TX3 6 960.-
Gigabyte F2A68HM-H (FM2+) cc. 15 000.-
Hyper x 8GB DDR3 1866MHz 12 100.-
EVGA GTX 750Ti SC 41 558.-
Seagate Barracuda 1TB 15 204.-
EVGA 430W PSU 14 275.-
Total: 127 800 vidám forint -
Lacc 88 #97427 Sziasztok
Szeretnék egy új asztali pc-t venni és szükségem lenne néhány tanácsra. 120-150-em lenne rá. Monitor, billentyűzet, egér, hangfal van. Játszani már ritkán szoktam, de ha kijön valami jó játék azt szeretem kipróbálni és elidőzni vele. Tudnátok esetleg ajánlani valamilyen összeállítást? A Radium-on nézelődtem komplett gépek után, de nemtom onnan jobb-e rendelni valamit vagy ha saját magam rakok össze egyet. Köszönöm előre is a segítséget. -
#97426
Netes manuálban közben megtaláltam, hogy az enyémbe 8mm+amihez rögzítem kell. Azt hittem ez is szabvány amúgy. -
#97425
Monitor/tv függő, azért adnak 100 féle csavart a felfogató cucchoz. -
#97424
Kicsit off, de nem tudja valaki hogy vesa 100-as rögzítéshez milyen hosszú csavar kell? M4 az oké, de nem találom mekkora hossz kell pluszba a felfogató vastagságához. -
#97423
Nem. DDR3 és alatta mindegy (szerk: majdnem mindegy). DDR4nél már 5-10-15% különbség is lehet fps számban ahogy nő a megahertz. Az már egy másik világ.
Utoljára szerkesztette: Botond, 2016.02.15. 20:17:19 -
#97422
na, de nálam még ddr2 van, és abból is 4x1 giga régi a gép no... :D
de ha már veszek újat, akkor azért átgondolom milyet is kéne :)
#97420: én végigolvastam :P és még a táblázatot is megnyitottam. :D -
#97421
s2011, persze, hogy is feledkezhettem meg róla...az is olyan a többség számára mint valami hypercar, hogy a neten láttam már, de a valóságban soha, a vásárlás pedig főleg nem kerül szóba, sőt gondolat szinten sem létezik.
ui.: Szvsz a tl;dr szintet nem ütötted meg, a lényeg a sorok között ott van: az átlag felhasználónak szórakozásra tök nyolc hogy DDR3 vagy 4 és milyen órajelen fut, csak legyen az x GB igény kipipálva a kívánt szoftvereknél. :) -
#97420
Socket 2011 is tud DDR4-et. :)
#97418: Egyszerű parancsok végrehajtásában nem feltétlenül gyorsabb a 3200 MHz-n pergő ram, mint az 1600 MHz-n. De összetettebb feladatok esetében már nyilván jóval gyorsabb lesz (lásd végén a magyarázatot). Pl. táblázat
Minden ramot csak a késleltetés és a frekvencia ismeretében lehet összehasonlítani.
Amúgy valami olyasmi a képlet, hogy pl. az 1600-at elosztod 2-vel (mert Double Data Rate ramról van szó), aztán 1-et elosztod ezzel a számmal, és megkapod a ciklusidőt. Felszorzod a késleltetéssel, és az így kapott számokat érdemes összehasonlítgatni (Ez a first word). A további parancsokat meg a bit time (x-1)*-es hozzáadásával kapod meg (8. parancs pl 7x bittime) A bittime meg egy az egyben 1/1600 lesz.
Tehát ugyanakkora késleltetés mellett egy 3200 MHz-es ramnak feleakkora lesz a bittime-ja, mint egy 1600 MHz-esnek, így összetettebb feladatokat sokkal gyorsabban old meg. Minél több lépésből áll a folyamat, annál nagyobb lesz az előny.
De a játékok nem bonyolultak ebből a szempontból.
Remélem elég unalmas volt, hogy eddig már senki ne jusson el. :D
És nem, AMD kezeli alaphangon (bármelyik alaplapjával) az 1600 MHz-nél nagyobb ramokat is. Az intel csak a Z-s alaplapok esetében kezel 1600 MHz-nél nagyobb órajelen pörgő ramokat.
-
#97419
Felhasználástól függ, hogy az alacsonyabb időzítés vagy a magasabb órajel számít-e mérvadónak, a kettő ugye általában nem jár együtt, sőt fordított viszonyban vannak. Úgy érdemes választani, hogy megnézed mi a jelenleg futó népszerű szabvány és annak megfelelőt veszel - tehát DDR3-nál 1600 MHz. Vagy 1866 MHz is, ha úgy olcsóbb, a szabvány 1600 MHz-et az is támogatja és minden más magasabb órajelű DDR3 modul szintén. DDR4-nél pedig amit támogat az adott CPU és árban is ésszerű, de tudtommal csak a Skylake felhozatal eszi meg és azoknak a CPU-knak még mindig elég magas az áruk... :) -
#97418
amd-nél jóval többet számít az 1866 mint az 1600? 
vagy mi a fontosabb, az időzítés? nézegettem a ddr4-eket, de a magasabb órajel latencyben nem feltétlen jobb, szóval nem igazán tudom eldönteni, hogy hogyan érdemes ramot választani. -
bobitusz #97417 köszi a segítséget, még egy dolog ipon vagy pcx, melyik a megbízhatóbb? vagy esetleg más? -
#97416
Egyrészt vannak megszállottak, akiknek a pár %-ok is számítanak, másrészt ott van az AMD is... -
#97415
akkor mi értelme a magasabb MHz-es ramoknak? :D -
#97414
Sziasztok, új gépet szeretnék vásárolni. Ami kell : Gépház, alaplap, memória, videókártya, táp, proci, procihűtő ssd, hdd, . Skylake-s vonalon szeretnék haladni, de a videókártya mindenképp radeon. Főképp játékra lenne / Rise of Tomb Raider, Need for Speed / A keret 250-300 ezer ft.
Köszönöm a segítséget előre is -
xido #97413 köszönöm,feljegyezve...
eme konfigba ha kártyát néznénk...r9380 vagy annak megfelelő nvidia...és ha kártya,az 550 fps elég lenne úgy? -
#97412
Intelnél tök mindegy, hogy mennyit tud a memória, mert Z-s lapokon kívül más nem tud kezelni 1600 MHz-et. Szóval vagy Z-s lapot veszel, vagy elfelejted.
Egyébként 1%-nál is kevesebb gyorsulást jelent az 1866 a 1600 MHz-vel szemben. És a 1866-os is menni fog 1600-on minden gond nélkül.
De, az vagyok.
Maradjon a 960-as akkor.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.02.14. 22:16:51 -
bobitusz #97411 Néztem ezt a lapot de csak 1600 mhz-ig van támogatása , amit kinéztem ramot az 1866 mhz (nem tudom mennyit számít nem értek hozzá annyira )
AMD vga-t nem nagyon szeretnék eddig mindig nvidia-t használtam és bevált, sajnos akárhogy alakítom, 970 re most nincs keret, talán 6-7 hónap múlva vagy jövőre addig csak elég lesz a 960-as.
SSD pedig tényleg jobb vétel a 240-es
házat is találtam másikat: https://ipon.hu/webshop/product/zalman_z1_fekete/577708
amúgy te véletlen nem a wotos Maala vagy? :D
Utoljára szerkesztette: bobitusz, 2016.02.14. 21:54:55 -
#97410
Alaplapnak pl. ez:
Gigabyte B85M-D3H
Táp az jó, te tudod, hogy a modulátis (Hyper M 600) hajlandó vagy-e fizetni pár ezret.
Viszont én a helyedben 240 GB-s SSD-t vennék +5ezerért. Dupla kapacitás +25% árért.
A házat te tudod, hogy tetszik-e, meg ilyesmik. Amúgy nem sok jót hallottam a Tesseractról, annyi, hogy kívülről jól néz ki, akinek ez bejön. Szellőzés/zajszigetelés/szerelhetőség (bár ez nem a te gondod lesz, hanem a bolté :D) már más tészta, mondjuk az CM N300-as sem sokkal jobb. Ahhoz már inkább Fractal Design 2300/2500, Corsair 200R, Zalman Z9(plus)...
Ehhez a konfighoz amúgy elég lenne egy 500W-os táp is. De ha sok évre akarod, mindenféle belenyúlás nélkül, akkor vagy 970est veszel, vagy még inkább egy r9 390-est. Sapphire Nitro, Asus Strix, stb... azokhoz meg kell a 600W-os táp.
Persze ez is már jó pár éves architektúrára épül, elvileg idén jön az új. Ettől függetlenül ki fog tartani még pár évig.
-
#97409
Még ezzel a balhéval is ár-érték arányban a kategória győztese...szvsz nézz utána, hogy a GTX 960 teljesítménye elég-e számodra, ha nem, akkor érdemes GTX 970-ben gondolkodni. Ha megvetted és tetszik, akkor is add el mielőtt megérkezik az új széria az éven, mert utána csak nyomott áron fog menni...mivel az éven kifutó GTX 970-nel nem terveznék 2 évre sem, nem hogy 3-4-re. Csak idő kérdése és a 4 GB VRAM-ra szüksége lesz egy modern játéknak 1080p-ben is az igazán eyecandy grafikus beállításokhoz és a GTX 970 3.5 GB VRAM használat felett elkezd majd lassulni, nem fognak tudni mit kezdeni vele a driveres buherálással...más kérdés hogy nem is akarnak majd, vedd meg az új szériát... Az majd hátha átb4szásmentes lesz...
-
bobitusz #97408 gondolkoztam rajta, hogy bepréselem a keretbe valahogy a 970-et aztán ezt találtam:
https://www.gamekapocs.hu/hir/43489/hwsw_botranyos_lett_az_uj_nvidia_kartya
nem tudom megér-e 50 ezerrel többet -
#97407
Ha sikerül csatlakoztatni a videokarihoz, akkor persze. Gondoloma pl. HDMI csatlakoztatási lehetőség van a tévén és a videokarin is. Milyen képfrissítése van hogy rontaná a szemedet? :) -
#97406
Sziaszok! Vettem egy számítógépet a nemrég. van egy LG FullHD 42 inches tv-m. használhatom-e monitorként azt? kicsit távolabbról nézném mint egy sima monitort, ahonnan belátnám az egész képernyőt. inkább arra lennék kíváncsi, hogy a képrissítése nem rontaná-e a szemem? -
simonl #97405 Alaplapot nehezen ajánlok, nagyjából én is ugyanarra használom a PC -t mint te.
Nekem egy ASUS Z97P van a gépemben, remek kezelőfelület, érthető BIOS (pl. bios frissítés 2 kattintás) úgy, hogy nem a NASA -nál vagyok informatikus.
Nálam 16 GB 1866MHz memória ketyereg és a fenti lap tudja az XMP -t is. -
simonl #97404 Ha 2-4 évig nem szeretnél hozzányúlni és az említett játékokkal nyomod akkor szerintem minimum egy GTX 970. Abból is az MSI Gaming.
Most még ha jól látom vmi utalvány is jár hozzá....
A többi alkatrészt jól összeraktad. -
bobitusz #97403 Üdv!
teljesen új gép vásárlása előtt állok, ehhez kéne kis segítség, keret 200-220 ezer ft
főleg játékra kéne witcher3, fifa16, wot, gta5 + internet, film
2-3-4 évig nem szeretnék rá költeni, talán jövőre vennék bele egy jobb vga-t
ami megvan egér, billentyűzet, HDD, monitor
ami kell: alaplap, processzor, vga, ram, ssd, táp, ház, dvd író
alaplapból annyi féle van hogy nem tudok kiigazodni, örülnék valami ajánlásnak, annyi hogy 1866mhz minimum támogatása legyen
proci: INTEL Core i5-4590 3.30GHz 1150 BOX 61.000 ft
vga: GIGABYTE GV-N960WF2OC-4GD GTX960 4GB GDDR5 PCIE 65.000 ft
ram: HyperX 8GB Savage DDR3 1866MHz CL9 KIT HX318C9SRK2/8 (2x4 gb) 15.000 ft
SSD: SAMSUNG 120GB 850 EVO SATA3 2,5" MZ-75E120BW 21.000 ft
táp: FSP HYPER 600 18.500 ft
dvd író SAMSUNG SH-224FB/BEBE Fekete OEM 4.500 ft
ház: DEEPCOOL Tesseract BF fekete 10.000 ft
ezeket néztem ki
fő kérdések: táp jó vagy elég kisebb (2 x1TB HHD lesz bele még), házba elférnek-e a dolgok , + lehet e valamin spórolni
minden segítséget szívesen fogadok
Utoljára szerkesztette: bobitusz, 2016.02.14. 17:56:01 -
Rhonin7 #97402 mármint egy ötlet csak több játékkal bemutatva az eredményt :)
