103179
-
#101608
3000 és 4000 mhz között 5-10 fps különbség is lehet az utóbbi javára -
#101607
mire használnád? mert könnyen lehet, hogy teljesítményben semmi különbség mondjuk 3000 és 4000 Mhz között. (3000 mhz-eset lehet még értelmes áron venni, azért azt használtam példaként, de 2133 Mhz is behelyettesíthető).
plusz mindig figyelj rá, hogy sebességet simán feljebb tolhatod ha lazítasz kicsit időzítéseken - pl 2133 Mhz CL 14 az ugyanaz, mint 2666 Mhz CL 15. erre alighanem a gyártók is rájöttek, szóval a gyorsabb ram sokszor egy édes mese... -
#101606
Köszönöm.
Érdekes, hogy egy 2x8 CL17 4000 Mhz másik márkából olcsóbb mint egy 2x8 CL19 4000 Mhz, szóval elég nagy a szórás. -
ShaiHulud #101605 minnel kisebb annal kisebb a kesleltetes, tehat a 17 -
#101604
DDR4 RAM-oknál a CL17 vagy a CL19 jelöli a jobb időzítési értéket? -
Ryan626 #101603 Sziasztok!
Szamitogep ujitason torom a fejem, viszont nem vagyok tisztaban a jelenlegi ar/ertek aranyokkal hardware teren. Nagyjabol olyan 250-300 ezer forintot szeretnek raszanni. Ha barkinek barmilyen jo config otlete van erre az arkategoriara, azt szivesen fogadnam. :-) Elore is koszi a segitseget! -
#101602
Ja, nem tehetek mást, g3tzi AMD bérenc leszek már megint, de egy 50e Ft-os Ryzen 5 2600 mellett jelenleg nem tudom hogy miféle játékos felhasználással nyújt többet egy szinte dupla annyiba kerülő i5 9600K, ami idővel 'legalább' még sz4rban is lehet ha 6 magnál több feldolgozási szálat kedvelő címet kell futtatni, magas órajel ide vagy oda...jelenleg persze minek több és értelmes optimalizálású címeknél évekig az is lesz mindkettő. :)
Nekem inkább az szúrja a szemem, hogy a sok magos/szálas megoldást feldobták i9-nek, aranyáron, pedig lehetett volna i7...ez a 8 magos/szálas i7 elég kényszerherélt ártány jelenleg és az árához képest olyan extrém jövőbiztosnak sem látszik az olcsóbb konkurenciához képest, pedig az i7 arról is szól általában...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.28. 18:18:07 -
#101601
Lol, hát akkor ez egy felesleges generáció lett. :-D -
#101600
Ha nem tudod rá a választ, hogy miben vennéd észre, akkor valószínűleg nem fogod olyasmire használni, nincs rá igényed. :) Egyébként gondolom a 'szokásos gyanúsítottak', renderelés stb. ahová mindig lehet még plusz feldolgozási szálakat dobálni és hamarabb elkészülni a számításigényes munkákkal...ha pedig egyféle felhasználással nem fog teljesen leizzadni, akkor ott van még az extrém multitasking lehetősége, ami egy gyengébb konfiggal gyakorlatilag önsanyargatás lenne, de egy aranyáras félkonfiggal fájdalommentesen kivitelezhető. Játékos célra nem látom hogy mihez lenne szükség több egy 9700K-nál, amikor 6 erős maggal bőven kifuttat a világból mindenféle játékot, legalábbis amelyeknek épkézláb módon megoldott az erőforrás menedzsmentje...például a Just Cause 4 példásan futtat mindenféle plusztítást, fizikai szimulációt öreg 4 magos i5-tel is...pedig egy AC Odyssey sem csinál többet, sőt látványban egészen biztosan kevesebbet, mégis a 60 FPS álom hasonló konfiggal. :)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
#101599: A 9gen i5-öknek végül 'csak' 6 magja & szálja lett tudtommal, de többnyire minek több kategória egyelőre, főleg ha K-s... :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.28. 18:08:43 -
#101599
Nem sok létjogosultsága van az i7-nek az I5 6mag 12szál-ja mellett. Egy nagy 0. -
#101598
Meg az E-ben az M.2-es SSD is kap hűtőbordát. Bővel elég az F is, az is túl van árazva úgy is. :-D -
#101597
Köszi!
Más: a 9700K(i7) és a 9900K(i9) közt alapvetően a 8 mag 8 szál vs. 8 mag 16 szál (hyperthreading) -ban rejlik, órajelben ugyanaz (3,6 Ghz -> 5.0 Ghz /turbo)
Mi használja ki a 16 szálat ennyire, mi indokolja az I9-et?
Valamiben észrevenném?
Játékban nincs nagy jelentősége nem?
VirtualBox Linux (Ubuntu) futtatáshoz meg java compile-hoz igazából 1 mag 1 szál is elég... :)
Utoljára szerkesztette: morcosqtya, 2018.11.28. 17:38:49 -
#101596
az összes Z-s alaplapban lehet tuningolni
a két alaplap között a legnagyobb különbség, hogy az E-ben van wifi -
#101595
A Z390-es chipsetes lapok (lga1151 v2-es socket), ezekbe bemehet egy 9900K proci nem?
És azt honnan tudom, hogy az adott lap szorzózár mentes, azaz K-s procit tudom benne turbo módban 5 Ghz körül hajtani? -
#101594
ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING
és a
ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING
között az a különbség, hogy az E jelűbe rakott K-s proci húzható tehát szorzózármentes, az F pedig nem szorzózármentes tehát nem lehet a procit tuningolni?
lga 1151-es socketes lapok, z390 chipsettel.
Utoljára szerkesztette: morcosqtya, 2018.11.28. 15:24:36 -
#101593
Hm, és olcsó is. 
-
#101592
Lista
Phanteks Enthoo Pro M
Corsair Obsidian 450D
Nanoxia Deep Silence 3
Thermaltake Supressor F31 -
#101591
-
#101590
Ismertek esetleg Plat/Gold, 650+ Wattos tápot aminek gyárilag (összes) slim kábelei vannak?
HXi < ezen és úgy Corsair/FSP-n kívül mondjuk. -
#101589
ez akár bannerba is mehetne -
#101588
Seasonic, FSP, Superflower -
xido #101587 feljegyeztem..márkákban manapság nem vagyok képben úgysem..:)
akkor már belekérdeznék egy házba is..ami elég nagy egy későbbi 1070/2070 kártyának..szellős is..csendes is..nem aranyáras :)
Utoljára szerkesztette: xido, 2018.11.26. 20:14:36 -
#101586
én spec ezek közül választanék
Seasonic FOCUS Plus 550W Gold (SSR-550FX)
Seasonic FOCUS Plus 550W Platinum (SSR-550PX) -
#101585
Felesleges ekkora, húzott mindennel, főleg 2 húzott VGA-val esetleg van értelme... :) -
xido #101584 márkában,erőben ez már sok lenne?
Cooler Master 850W V
gondolom az,hogy 80+ gold..a bronz felett van (?) -
#101583
Memóból a PH Ryzen topik alapján többen is elégedettek a jóáras G.SKILL Aegis-szel, kell a procinak legalább 3000 MHz OC módban. Gyárilag valóban 2933 MHz ajánlott még non-OC-ként, de Ryzen 2xxx mellé legalább 3000-3200 MHz-es modulokat szokás bepattintani, az alacsonyabb órajelűek egyébként sem olcsóbbak érdemben. SSD-ből inkább vennék új konfighoz egy 970 EVO M.2 NVMe darabot. Lapból pedig a 2 db M.2 SSD csati és a konkurenciánál jobb VRM miatt inkább MSI B450M MORTAR. Táp legalább 80+ bronze 500W vagy felette.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.26. 18:06:28 -
#101582
550 wattos táp minimum -
xido #101581 sziasztok..
körvonalazódik nálam is egy gép..egyelőre kártya nélkül..ezekre gondoltam szolidan..mennyire szeretik egymást?
AMD Ryzen 5 2600 3.40GHz AM4 BOX
GIGABYTE B450M DS3H
G.SKILL 16GB Aegis DDR4 3000MHz CL16 KIT
SAMSUNG 500GB 860 EVO SATA 3 2.5" MZ-76E500B/EU
a procinál láttam,hogy a 2933as ramokkal jön ki jól..ide még mehet a 3000es vagy 2400-2600 a max?
meg mondjuk később egy 1070/ti mellé..akkor milyen tápban gondolkozzak előre?
köszi -
#101580
Nem az a bajom, hogy nincs rá pénz (mondjuk, hogy van), hanem, hogy hiába irreális az ár és nem logikus MOST fejleszteni, sajnos nagyon valószínű, hogy fél éven belül sem lesz olcsóbb... tehát kénytelen leszek most megvenni másfélszeres áron a CPU-t is, a RAM-okat is, M.2 SSD-nek (NVME) is felment vagy 30%-al az ára, stb.
Full konfig-váltást akarok csinálni, csak a táp és a vinyók maradnak meg minden mást cserélek még a házat is.
Ja igen, ugyanitt eladó lesz egy Chieftec UNI BA nagytorony (server ház) 1mm-es acélszerkezettel, brutál nagy hellyel, jó szerelhetőséggel stb., kb. egy 20-asért:
Chieftec UNI BA nagytorony -
#101579
A nem ér meg annyit nem feltétlen függ össze a szűk pénztárcával, inkább elvi kérdés... :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.25. 19:56:44 -
#101578
Addig raksz félre rá minden hónapban és meg lesz oldva. -
#101577
Többnyire igen, esetleg az egy magot égető alkalmazásoknál lehet hátránya az Intelekhez képest, de szerencsére az már nagyrészt a múlt, a manapság egyre népszerűbb többszálassabb felhasználással tisztességeset megy.
#101576: A 19' nyár vége környékében lehet bízni a hivatalos forrás szerint.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.25. 19:44:53 -
#101576
Csak az a baj, hogy hiába várok, tavasszal se lesz kevesebb a 9700K / 9900K ára.
Esetleg nyár végére de arra sincs garancia. -
torok6 #101575 Sziasztok! Egy ryzen 5 1600 tuning nélkül kihasználna egy RTX 2070-et? -
#101574
AC Odyssey? Bár többnyire ott is 60 FPS felett marad, de a 100 FPS feletti érték ott ritkán játszik, főleg nem avg.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.25. 13:20:51 -
#101573
dehogy is korlátos az bármiben, lehet egy 8 magos 9900k-val 120 helyett lenne 140 fps-e fullHD felbontáson, de a felbontás növelésével ez az előny teljesen elveszik -
NiGhTM4R3 #101572 jó hír -
#101571
2080-zal már most is korlátos lesz ebben-abban, a jövőben főleg, de a jelenlegi infálált Intel CPU árak mellett felejtősek az i7-ek, még az i5-ök is.
#101568ű: Bőven jó. :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.25. 12:31:49 -
#101570
egyelőre bőven elég az i7 6700 -
NiGhTM4R3 #101569 Játékok mennyire proci igényesek mostanság? Intel Core i7 6700 (3.4Ghz-4.Ghz) elegendő full hd-ra, esetleg később 4k-ra? ahogy nézem egy 9700K lenne most előrelépés, de annyira nem, hogy kipengessek érte 160-at.
RTX 2080 lenne egyelőre mellette