103179
-
#96479
5 mega elég. Pécével nem nagyon tolom ezt, mert az van az van az irodában is, de pl ps4-el egy időben rendszeresen nyomtam a remoteplayt. És itthon 5 mega uploadom van. Amúgy meg te állítod be, tehát a sávszéledhez tudod szabni. Persze kicsi net, fosminőség, de mamá ez annyira nem gond, pláne aki digi meg upc területen él.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2015.11.03. 20:17:22 -
#96478
Csak ahhoz szükséges elég komoly feltöltési sebesség is az asztali gép oldaláról, igaz? :) -
#96477
Ha mindkét oldalon van neted, vegyél egy asztalit, dugj bele egy nvidia vgat, a másik oldalon meg notira/tabletre/telefonra meg tegyél egy limelightot, és tolhatod távolról a játékokat. Házi cloudgéming :)
-
#96476
:DD -
#96475
kirakjuk bannerba -
StrikeFor #96474 A kérdés nem ez volt, de küldök képet priviben ha kíváncsi vagy -
alyr2 #96473 Akkor inkabb baratnot szerezz -
StrikeFor #96472 Hidd el én is , de a következő fél évben csak aludni járok haza meg hétvégén és napközben egész nap ráérek... -
#96471
Én vennék 90k-ért egy használt T420-at a maradékból meg egy normális asztali gépet 
-
StrikeFor #96470 Hát körbenèzegettem, de eléggé kiábrándító hogy mèg ha egy 100-al is feljebb megyek /400 k/ akkor is a több éves asztali egyáltalán nem csúcs gépem szintjét kapom csak a pénzemért....pedig mindenképpen kell vennem egy viszonylag erősebb laptopot.....
Msi- t is néztem meg ugye az Asus gépeit de ez a video kártya téma.....pffff
Ti mit vennétek? -
#96469
A proci erősebb, a vga-ról meg fogalmunk sincs, mert nem írtad, hogy milyen van perpill. A 4 GB az nem típus... Sajnos a 6 GB-t nem lehet kicserélni 8 GB-re, max e-mailezéssel.
Amúgy elmegy kategória, bár én kicsit túlárazottnak tartom. -
StrikeFor #96468 Igen azt vágom hogy a vid kari gyengébb de összeségében hasonló szint? -
#96467
8 GB RAM alá ne add... :) CPU-ban csak erősebb lehet mint az asztali, videokártyában esélyesen gyengébb. -
StrikeFor #96466 Sry hogy itt de laptopot nem nezi senki,van egy 965 smd procis ,8 giga memoria, r9 4 gigas vidkaris asztali gepem. Neztem egy ilyet:ASUS GL552JX-CN335T IPS változat. Ez kb hozza az asztali gepem szintjet?lesz meg benne 256 gb os ssd -
StrikeFor #96465 Sry hogy itt de laptopot nem nezi senki -
Blum #96464 GeForce GTX 970: Correcting The Specs & Exploring Memory Allocation -
#96463
Mi ez a kamu 970-ség? Miért kamu? -
#96462
Rosszul látod, Cirmos. :-P -
#96461
4 GB-s Giga 960 WF, esetleg G1 bőven belefér.
Én aztán semmilyen párti nem vagyok, engem csak a "Best buy"-ság érdekel... -
#96460
jah és azt néztem, hogyha a videókártyát nem nézem, akkor Maala összeállításából a legjobbakkal 112E-nél tartanék, magyarán egy kb 70E-s videókártya beleférne. Csak van Nvidiák közül egy használható 70E-s videókártya :S -
#96459
Ilyen telejesítményű vgakhoz tökéletes felesleges a K-s proci is. Egy TITANX-nél már találnál olyan játékot, ahol a cpu lenne a bottleneck (witcher3 pl)., de az nem ez a szint, és amúgy is 60Hz a plafon, szal ez inkább csak elméleti. FHD ultrához ezek már kevesek, ahhoz már a 980Ti is kezd kevés lenni itt-ott. 980-at venni halál felesleges, egy normális 970 (G1, vagy MSI gaming) a halálba húzható olcsóbban, de bármit is veszel, azt nem a jövőnek veszed úgysem. Pascalig kell kihúzni velük, aztán úgyis felborul minden. A 970-el meg nem kell beállni a sorba bégetni, mire a felső fél gigára szükség lenne, már rég kevés lesz a gpu mindenhez (meg addigra ez a kifutó középkategória lesz). -
#96458
azóta felmentünk 200-ra, mert a ramokat nem tudom átvinni, de a vinyókat igen, és azokba nem számoltam bele a monitort. Amúgy Maala is 60E-es videókártyákat mondott, annál többért én Nvidia kártyát sem akarok nagyon venni :S (Az eddigi kártyáim is mind 50E vagy az alattiak voltak (tudom, azóta mentek föl az árak, meg az infláció) és mind egész jó szolgálatot tett)
mondjuk amint látom ez az ominózus GTX 970 ez 100E környékén van. De kell nekem olyan nagy? Én nem akarok megaultra grafikán játszani. De low vagy normálon se, mert akkor bírja az újabb játékokat 1 vagy max 2 évig és akkor cserélhetem le az egészet, azt úgy pénzkidobásnak érzem -
#96457
Ha jól látom GTX 970-e van :)
Ellenben 150-ből nehéz normális intel + nvidia gépet összerakni. -
#96456
>a kamu 970-ét
A miét?
-
#96455
hát de csak van egy jó Nvidiás videókártya viszonylag elfogadhatóbb áron? :)
Maala jól leírta a többit, de látom ő nagyon ATI párti, remélem tud majd ajánlani nekem egy jó kis Nvidia kártyát a lentebb írt konfighoz -
#96454
oh ja igen.. eszak nemetorszag (mindfactory ceg) -
NiGhTM4R3 #96453 Eddig én is nvidiás voltam és egyértelmű, hogy erre jobban optimalizálták a játékokat. Kicsit tartok is az AMD-től de kapja be az nvidia a kamu 970-ét meg a botrányosan túlárazott 980-asát -
NiGhTM4R3 #96452 Hol az a nálunk? hardverkernél most írták, hogy európa-szerte hiány van belőle. Én már kezdek belenyugodni a K nélküli procimba... -
#96451
oh nem csak ott, nalunk sincs, sima -bol annyi van sose fogy el, "K" meg nukunyista 
Utoljára szerkesztette: PeeTeR, 2015.10.30. 16:18:40 -
xido #96450 sziasztok!
lassan ideje volna kicsit frissítenem a dolgaimat,ezeket néztem ki a közel 5 éves alkatrészeim helyett,de csupán népszerűségi lista alapján..szakértői tippekért hozzátok fordulnék...
táp:FSP Raider 550
lap:ASUS B85M-G
ház:ZALMAN Z3 Plus fekete
ram:HyperX 4GB FURY DDR3 1600MHz CL10 HX316C10F/4 (2db)
cpu:INTEL Core i5-4460 3.20GHz 1150 BOX
kártya nem túl rég lett véve,azt még nem újítanék megint..750ti van most..
köszi
Utoljára szerkesztette: xido, 2015.10.30. 15:16:02 -
#96449
Hát, az pont 10%-al több stream processzor. Így teljesítményben is kb annyi a különbség.
Nyilván nem véletlenül nem említettem 980-ast, bár aprón azért ki lehet már fogni 130-ért is 1-1 példányt. 140-ért meg a legtöbbet hozzád vágják. 390 vs 980 meg 20% különbség. De itt újonnanról volt szó.
Best buy most szerintem is a 390 / 970, talán a 390 "future proof"-abb. -
#96448
még annyi, de lehet, hogy ez csak az én mániám, de anno volt ATI meg Nvidia kártyám is, és sokszor úgy tapasztaltam, hogy játékos szemszögből többet ér az Nvidia, a Gigabyte meg Ati, nem? de nem nagyon értek hozzá. Amúgy írtam privátot (nem akarom itt összeszemetelni a topikot) -
#96447
köszönöm szépen a tippeket :) -
NiGhTM4R3 #96446 Felőlem jöhetne az X-es is ha lenne értelme, de nincs, mivel 15-20k-val drágább de teljesítményben minimálisan jobb csak, ellenben jobban melegszik meg többet fogyaszt.
Nézzünk specifikációt (Sapphire)
- AMD Radeon R9 390 GPU
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!- Vezérlő órajele: 1010 MHz
- 2560 x Stream Processzor
- 28 nm processzor technológia
- 8GB GDDR5 512-bit memória
- PCI-Express 3.0 foglalat típus
- HDMI (3D), DVI-I, DP 1.2 port
- DirectX® 12, OpenGL 4.5
- Dual BIOS, AMD CrossFireX
- AMD TruAudio, AMD HD3D
- AMD Eyefinity 2.0 - 3 monitor
- 4K (4096x2160) támogatás
- Minimuim 750W tápegység
VAGY
- AMD Radeon R9 390X GPU
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!- Vezérlő órajele: 1055 MHz
- 2816 x Stream Processzor
- 28 nm processzor technológia
- 8GB GDDR5 512-bit memória
- PCI-Express 3.0 foglalat típus
- HDMI (3D), DVI-I, DP 1.2 port
- DirectX® 12, OpenGL 4.5
- Dual BIOS, AMD CrossFireX
- AMD TruAudio, AMD HD3D
- AMD Eyefinity 2.0 - 4 monitor
- 4K (4096x2160) támogatás
- Minimuim 750W tápegység
A +45 mag órajel és a pár száz stream processzor megérne ennyit? nem hiszem.
Utoljára szerkesztette: NiGhTM4R3, 2015.10.30. 13:00:26 -
NiGhTM4R3 #96445 A 970-es 3.5GB vramja még 1-2 évig elficánkol, én olyan 5 évre tervezem a VGA-t. Arról nem beszélve, hogy az nVidia szemen köpte a vásárlóit a hazudozásával, már csak elvből sem vettem 970-et (botrány előtt azt akartam pedig) A 980-at meg ostoba vagy gazdag emberek vesznek, én egyik sem vagyok szóval marad a Radeon, abból meg ha a 8GB-os változat nem drágább mint a kevesebb vramosak akkor nyilván azt veszem. -
#96444
Bár, ahogy nézem, 390X-ből inkább a Sapphire-ok (Tri-X, Vapor, Nitro), és MSI Gaming ajánlott. Utóbbi nekem volt 280X-ben, nem voltam vele megelégedve, de ez nem jelent semmit, állítólag tök jók.
Viszont Gianninál hó elején 390X Tri-X volt 125-ért, azóta sem lehet sokkal drágább.
Igazából nem tudom, miért írom le ezt, hisz te sima 390-est akarsz. :D -
#96443
Ehhez annyit hozzátennék még azért, hogy Giannitól, Lec-től vásárolva azért ezeken a PCX-es árakon még kb egy 10ezrest lehet fogni. Csak ugye az összerakás, illetve BIOS frissítés kérdéses akkor. -
#96442
Játékok alatt csak akkor látszódna valami különbség, ha olyan monitorod van hozzá. 144 MHz-s monitornál esetleg lehet már pár FPS eltérés, de fix 60-as IPS-en így is, úgy is állandóan 60-at fog mutatni.
Ezzel a konfiggal nem látszódna meg még egy i5-6500-al sem, hogy mi van a házadban, mert a VGA a bottleneck ezen a szinten már. :) 1080p-n az i7-6700K előnye a 6700-al szemben inkább a professzionális munkában látszik meg (magyarul amikor a lényeg nem a képernyőn zajlik), ott egy húzott K-s procinak a simával szemben azért lehet 10-15% előnye, programtól függően.
Ellenben elég lesz neked egy B150, vagy H170 lap, nem kell Z170-es, plusz nem kell méregdrága coolerre költened, és maga a cpu is olcsóbb -> a felszabadult pénzből vehetnél egy 390X-et is akár. Giga G1-es 390X-et már 128-ért hozzád vágják (bár azt írják róla, hogy hangos, esetleg +5k-ért Strix), és 980 szintjét hozza, a sima 390-es ugye a 970-el van pariban.
Így már akár a 1440p is elérhető lenne fix 60 FPS-el. (bár tény, hogy néhol kompromisszumokkal) Amely kategóriában azért már számít, hogy i5, vagy i7.
Plusz, mivel nincs CPU OC, így jobban tervezhető a fogyasztás (nem megy fel a CPU fogyasztása 95W-ról 160W-ra az OC miatt), így csak a 390(X) fogyasztására kell méretezni a tápot. Magyarul egy 550-es is elég lehet akár. (TDP-je a 390-nek és 390X-nek is ugyanannyi, 275W)
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.10.30. 06:30:30 -
bfbc2 #96441 8gb-os vga?
-
bfbc2 #96440 az alaplaphoz annyit még hogy a gigabyte b85m-ből van több verzió rev1-rev rev2, a rev 2-es már használható i5-el egyből by pcx.