103179
-
#98404
Őőőő, a legtöbbnél ott van, hogy mennyit bír, ha többet kérsz akkor meg kikapcsol :D -
#98403
Na, ebben szándékol túlzás van, X99 az vipjegy a f@szerdőbe úgy általában :) DR3 (_NEM_ DRP3!) szvsz felapplikálható rá, csak fel kell emelni a ventit. De annak be kell férnie a házba, és ehhez pontos adatok kellenek, vagy méricskélés.
![]()
-
#98402
Fú, de mocskos jól néz ki ez a Cryorig R1 Universalt. :D -
#98401
nabaz+ :DDD
akkor gondolom vagy Noctua NH-d15S vagy találnom kéne valahol egy Cryorig R1 Universalt ha persze nem hajlítja el a skylake-t, vagy vízhűtés maradt :S -
#98400
:D:D:D
Most nem azért a 2 Ft-ért, de minek olyan baszott nagy RAM, aminek semmi gyakorlati haszna nincs? :D -
#98399
Hát...az problémás szokott lenni. Erről hirtelen ez ugrott be. LOL
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.31. 18:02:48 -
#98398
Corsair dominator 
-
#98397
Az az 55mm nagyon soknak tűnik. Milyen ram ez? -
#98396
180 milis cpu ventilátor fér be, a gyártói leírás szerint. A Ram pedig 55mm magas (ez normál?), szerinted össze lehet hozni?
#98394: hmm, én pedig azt hittem hogy legalább olyan teljesítményű kell, mint amekkora a tápom... ehhez sem értek :D
-
#98395
212 evo jó hűtő, volt már belőle sok, de ilyet nem bíznék rá. Normál profilos ram el kellene férjen alatta, maximum feljebb kell tenni a ventit kicsit (bárhova feltehető, csak aztán férjen is el a házban). -
#98394
>ha 650w-os tápom van
Ez totál lényegtelen a méretezésben. -
#98393
milyen alaplapod van? Lehet lecserélném a 212 evomat, egy 6700K-hoz nem biztos hogy elég ha húzni is szeretném, de kicsit tartok tőle, hogy nem fog elférni normál profilos ram az első slotba. Ahogy nézem nálad elférne az is (vagy nem? :D )
bár így jobban megnézve jó széles az a hűtő, így hogy az enyémnél éppen hogy elférne a RAM, ezzel már valószínűleg megszívnám :/
Utoljára szerkesztette: Sippie, 2016.07.31. 17:20:16 -
#98392
ha 650w-os tápom van, akkor milyen UPS-t érdemes venni? Azért rádugnám a monitort is :D nembaj ha nem "olcsó", inkább minőségi legyen. -
MuldR #98391 Nem csak a PCT-t, de TV-t is érdemes tulfeszvedos elosztoval vedeni. En mindig APC-t veszek. 1x már megmentett egy gépet.
-
Lebowski #98390 Azért szeretnék mindenképpen tápfesz védős megoldást, mivel volt olyan, hogy áramszünet után az elmű olyat lökött visszakapcsolásnál, hogy eldurrant a nyomtató... Akkor mondták, hogy érdemes tenni ilyet minden periféria elé, mert a legközelebbi esetnél be tudom bizonyítani, hogy én megpróbáltam megvédeni a cuccaimat..
Szóval a kérdésem továbbra is fennál. De UPS-en is gondolkozom azért, köszönöm. -
#98389
Drágább helyett imho érdemesebb venni egy olcsó UPS-t, az legalább ad időt, hogy kikapcsold a gépet (illetve ezeken is van csak tápfesz védő általában). -
Lebowski #98388 Köszönöm! :) -
Lebowski #98387 Részben off:
érdemes drágább túlfesz védő elosztót venni, vagy a 3-5 ezer forintos is elég?
Előre is köszönöm! -
Etelkozi Vata #98386 Egy újabb fontos szempont, figyelem a hűtéseket is rajtuk...
Köszi! -
#98385
Semmit nem jelent a papíron szereplő. Az csak az alsó határa . A boost addig tolja, amig a kártyának oké. 1797 a megadott gyári az enyémen, a boost mégis kereken 2000-en hajtja. Arról meg elmondható, hogy minél jobb a hűtés/áramellátás, annál feljebb fogja tolni. Azon meg meglepődnék, ha ebben pont egy egyventis lenne a top...
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.31. 12:44:22 -
Etelkozi Vata #98384 Na ez az első 1060, ami tetszik (specifikációra, nem kinézetre). Ez már órajel... -
#98383
Tudják, hogy a NY-európai egyedek f0ssák a pénzt, így nem zavartatják magukat, a 'ha megadod te bajod' filozófia szerint... 
Lehet hogy itthon csak amolyan versenyelőnyből adnak 2 év garit a Sapphire cuccokra a +1 év gari felárának elhagyásával, biztosan nem olyan gariérzékeny az átlag magyar vásárló, mint amennyire árérzékeny...
-
#98382
Még akkor sem gátolna, ha OCzni akarnál, nemhogy akkor, ha nem akarsz. :D
Fel lehet 2000 MHz felé is tolni 1db 8tűs csatlakozóval. -
#98381
Miben gátolna az engem hogy nincs rajta csak 1db 8 tűs? Nem OC-znék, gyári "OC"-s az armor elvileg. De lehet Gaming X-lesz a vége.. ha olyat érveltek. 
Érdekes hogy Gainward GoldanSample 1070-ese 1db 8tűssel 1835mhz-re van boostolva.
Utoljára szerkesztette: Vadnokedli, 2016.07.31. 11:23:50 -
#98380
Hosszú idő után mondhatom, ez egy szép sapphire kártya lett. :D -
#98379
Mondjuk azért ezen jót nevettem:
340 eurós árban a 250 eurós ajánlott árú 1060. :D Persze ez FE-re épül, és 300 ojró az msrp...
És ez majdnem a legolcsóbb ott. :D Szégyen, amit mind a 2 gyártó csinál lehúzás címszó alatt.
De lehet rendelni "olcsó" 4GB-s 480-at is, 292 eurós árban, csak kicsit kell rádobni a 200 eurós msrp-re. :D
Egyébként nem úgy volt, hogy a Sapphire visszatér a 3 éves garanciához a 480-aktól kezdve?
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.31. 09:40:15 -
#98378
Hmm, frissült a cikk, mióta olvastam. :D
Innentől a 12 V-ra vonatkozó maximálisan ajánlott áramerősség a lényeges, ami 5,5 A (az abszolút maximum ettől nagyobb). Ez azt jelenti, hogy egy olyan PCI Express 3.0-s interfészbe helyezhető VGA, amely egy 6 tűs PCI Express tápcsatlakozóval rendelkezik, a szabványos keretek között maximum 150 wattot vehet fel, nem számolva a toleranciával (ami 8% is lehet), illetve a 3,3 V-os feszültséggel, ami ezt az értéket növeli, de közérthetőség érdekében most érdemes ettől eltekinteni. Ez az érték a teljes szélességű PCI Express 3.0-s csatolóknál minimálisan beállítható 250 watt alatt van, így a Radeon RX 480-nak igen nagy mozgásteret kap úgy, hogy az ASIC limitje 110 watt, miközben a memória 20 wattot fogyaszt, plusz ott vannak a nyomtatott áramkörön található egyéb komponensek.
Utolsó előtti bekezdés. Mondjuk a 12x5,5-ből hogy lesz 75W ~20%-os korrigációkkal a 66W-hoz képest, azt már 2 perce csodálom.
Lényegében még így is 225W-ot tud max felvenni a 120W-os TDP-jű GTX 1060. :)
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.31. 09:29:15 -
#98377
>Tekintve, hogy maga a PCIe 8x/16x slot is tud biztosítani 250-300 W-ott
Nem, és az rengeteg cikkben félreérthető. Maga a pci-e slot a vga áramellátásához releváns 12v-os ágon max 5.5A áram leadására képes. Ami 66W(hivatalosan 75, mert ettől kis mértékben el lehet térni).
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.31. 09:25:06 -
#98376
Tekintve, hogy maga a PCIe 8x/16x slot is tud biztosítani 250-300 W-ott (PH-n volt róla cikk nemrégiben, pont a 480 kapcsán), amit végre használnak is ezek a drága jószágok, nincs nagy szükség egyébként sem 6-8 Pinnél többre, és arra is csak a biztonság kedvéért. Egyébként mehetne nélküle is. :D
A 6 pin az tán 75 W, a 8 pin meg 150 W felvételére képes egyébként talán.
Már persze a PCIe certified kártyákról van szó, nem a PCIe compatible címkével ellátottakról. :)
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.31. 09:15:48 -
#98375
Pedig itt erről már többször szó esett. Vannak gyártók, akik a top 1070-eket teljesen a 1080 kártyáikra építik* (MSI Gaming, Palit SuperJestream pl.). Azok kétcsatisak. 1060-ból nincs ilyen, de valójában a 1070-en is overkill, inkább csak örökség ilyenmódon. 1060-on meg már totál indokolhatatlan lenne.
/*szerk: tegyük azt hozzá, hogy a 1080-on sem mandatory a 6+8pin
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.31. 08:44:09 -
Etelkozi Vata #98374 Épp 1060 - 1070 vásárláson töröm a fejem, elég sok terméket megnéztem, és nálam kulcskérdés a tápcsatik száma és mérete.
2 csatis kártyára egy gyártótól sem emlékszem. Mind max. 1*8 pin, némelyik 1*6.
(1080-asokat nem nézem, mert annyira drágák, hogy ott már tőlem 3 is lehet, az se érdekel...) -
#98373
A 2. tuti 1080. :D "Elképték". :) -
#98372
Meg is van.
1 csatis tényleg, és hót más a VRM felépítése(a betáp felépítése biztosan). Szal csak méreteiben, és első ránézésre ugyanaz.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
Ami persze nem jelent semmit, lehet pont ugyanolyan jó is.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.31. 00:10:13 -
#98371
Hú ezt most értenem kéne, de nem esik le 
-
#98370
Persze, nem azon múlik, de a tény önmagában garancia, hogy a pcb más.
Deviszont megnéztem megint az msi oldalán. gyakorlatilag ők sem tudják hogy néz ki a saját kártyájuk :D
Ez ugyanazon terméklapon szereplő képek:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
![]()
Szal akkor most mivan? :) Ezek alapján még tényleg lehet ugyanaz is. -
#98369
Valóban csak nincs rajta, csak sima 8 tűs csatlakozó, de ahogy utánaolvastam, még mindig inkább a szilikonlottótól/szerencsétől függ az OC-képesség, mint attól a +6os tápcsatlakozótól. Persze biztonságosság tekintetében nincs annyira ott emiatt.
A heatsink meg nem tudom, hogy lett a hővezető csőből, pedig utóbbit akartam írni, és magyarul, wtf... mea culpa.
Also, máshol azt írják, az 1070-es ugyanazt a PCB-t használják.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.30. 22:31:45 -
Etelkozi Vata #98368 Vagy PCX.
Amúgy az Armor sorozatról nemrég írta valaki (talán épp Moby), hogy nem kerek teljesen. Eszperente nyelven, mert esetleg rendben lehet. -
Etelkozi Vata #98367 Nos, mivel ismerlek innen az SG-ről (hardver és PS4 topikok), mesélj egy kicsit a sim city-hez fűződő kapcsolatodról... 
-
#98366
#98364 Szerintem ne garasoskodj ennyire, inkább szánj rá kicsivel többet és Te is nyugodtabb lehetsz. Sokkal inkább aqua. :) -
#98365
Megnéztem googlemapsen a boltot.
Megbízható helynek tűnik! :D
