1586
Tűzfal
-
Sogetsu #666 hi all
nemrég raktam fel a zonealarmot, és amióta fentvan állandóan blockol valamit
ime:
![]()
ilyenek jönnek másodpercenként
eztkell róla tudni, aztírja hogy amig blockol addig nincsgáz, de mégis megkéne szüntetni...de nemtudok mitkezdeni vele
van a gépen nod32, ad-aware, spybot s&d, és nemtalálok semmi virust, vagy spywaret
HELP!!!!! -
#665
Ez a gondod, olvasd végig az oldalt, több megoldás is létezik, de nem mindegyik működik minden gépen.
-
kingcroc #664 Sziasztok! Kéne egy kis segítség.
Windows xp sp2-m van, most raktam fel, eddig sima xp volt csak. A problémám, hogy eddig ment simán a bitspirit és egyéb fáljcserélő progik, viszont most hogy felraktam az sp2-t nem tölt le sehogy sem + az internet oldalak is vagy lassan vagy sehogy sem töltenek be, csak ha rányomok hogy frissítés. Zonealarmot használok de ott engedélyezve van a bitspirit és így sem tölt le. AVG vírusírtót!
Kérlek segítsetek hogy működésbe hozzam a bitspiritet. Fáradozásaitokat előre is köszönöm szépen! -
cooldoc #663 Köszönö szépen, letöltöm. -
#662
Ebben a topicban a #131-es hozzászólás neked szól. -
cooldoc #661 Tudtok segíteni? Kicsit béna vagyok számítástechnikából...:) A probléma a következő: szeretném az Outpost új verzióját letölteni, de nem szeretném, ha 30 nap után nem frissülne. Elmagyarázná valaki,hogy pontosan melyik dll file-okat kell kicserélnem mire és mi módon?
A NOD 32 -t már sikerült végtelenítenem, de pontos parancsra tettem.
Köszönöm szépen előre is! -
#660
atguard-hoz mit szoltok?asszem annak idejen a norton vette meg,es epitette bele a sajat cuccaba.en maig azt hasznalom,de az xp-vel valahogy nem egyezik mindig. -
chadi #659 hi!
a norton internet security 2006 reactiválást kér (nem eredeti) de az eddigi kódot nem fogadja el.van erre valami megoldás? -
#658
Ahoj!
Van valahol a ZoneAlarmhoz valami szájbarágós faq ?
-
makkero #657 Régről a ZoneAlarmot használom, de ezt a mostani 61_737_000 verziót nem tudom felrakni Win98-ra. Miért nem települ fel? Már nem támogatja a W98-at? Hogy lehetne megoldani? -
#656
-
#655
Ez nem betörés, csak kapcsolat létrehozás. Pölö ha a böngészőbe beírom az IP címedet, akkor megpróbál a gépem kapcsolódni a tiédre a 80-as porton. Ha a gépeden az IP-m Peerguardian-ban a tiltólistán szerepel, akkor semmilyen porton sem fogok tudni a gépedre kapcsolódni.
Hál isten nem Bush papa próbált benézni hozzám, akkor már csak poénból is nyomtam volna egy format c:-ot :))
Egy egyetem elnöke meg piha :)) -
#654
És ugyan min keres Bush a te gépeden, vagy lehet hogy amilyen buta szegény csak véletlenül tört be. 
-
#653
Meg blokkolja a BSA, RIAA, SONY ... kapcsolatokat ki/be
Teljesen jó kis blokk listái vannak
- Spyware/Adware
- BSA és társai
- katonaság/állami intézmények
- oktatás (koleszok/fősulik...)
- Nem kiosztott tartományok
meg ami még nem jut eszembe :))
Volt már olyan, hogy majdnem röhögőgörcsöt kaptam, blokkolt egy olyat, hogy:
office of the president ..... of the XY University
Első ránézésre a végét nem láttam, na mondom, ha Bush az, isten bizony beengedem :)) -
#652
Az elvileg jo kis IP blocker, blokkolja az FBI-t meg ilyeneket. -
#651
Miazhogy ?!
Sztem nem normális, aki warezolni (letölteni) mer nélküle :)))
-
#650
A peer guardiant ismeri valaki? -
#649
A normális tűzfalak rendelkeznek "alkalmazás vezérléssel" - ahol engedélyezhetjük, vagy tilthatjuk. Az adott program kommunikációját. -
#648
Igy van. És még nem beszéltünk azokról a kifele kommunikáló nem kémprogramokról, amiket azért jó megfogni, mert esetleg nem boltban vásároltad. Pl. ilyeneket nem szoktam kiengedni:
nero, intervideó-s progik, pcmedik, gamagain.
-
Aspyrin #647 Biztos, hogy nem. Próbáld ki passzív módban a commandert. Nálam Za-val mindössze egy pipa és már ki is engedtem. -
#646
pedig ha fel akarok tölteni ftp-n commanderrel mondjuk honlapomra akkor ki kell kapcsolnom hogy menjen -
Aspyrin #645 Nehogy kikapcsold :) A lényeg az, hogy te szabályozd a kimenő/bejövő programjaid. Ha számodra ismeretlen esetleg illegális programok is mennének kifelé akkor nem árt blokkolni őket. A töltögetést abszolút nem befolyásolja, csak engedd ki a letöltésvezérlőd stb. -
#644
Én F-secure-t használok. Soha nem kapcsolom ki. -
#643
nos akkor lehet hogy marad fenn tűzfal úgy néz ki meggyőztél
amúgy milyen esetek vannak amikor ki kell kapcsolni? Gondolok itt pl:feltöltés, progitelepítés...? -
Aspyrin #642 Bizonyosan, jómagam zonealarmot használok, Kerio ügyben nem tudok nyilatkozni :) -
#641
portok -
#640
Ha valaki warez és pornóoldalakat látogat ez sokat tud segíteni:
Link
Elérhetetlenné teszi azokat a oldalakat ahonnan a gépre kerülhetnek.
Illetve nem árt ha nem rendszergazdai jogokkal használja senki az XP-t.
-
#639
lefutatttam! mindenhol ok és láthatatlanok a portrok! Kerio ilyen jó lehet? Az van fenn -
Aspyrin #638 Ajánlom figyelmedbe ezt a nagyszerű kis oldalt! -
#637
Már ha spy és adware eltávolítokkal eltuod távolítani. ( Pl.: elég firissek e a kémprogramirtók adatbázisai ? ) - Sok win reinstall volt már ezügyben.
Másrészt, a tűzfal szükségessége függ az internetezési szokásoktól is. Aki mondjuk firefoxszal csak mondjuk origót + indexet látogat, nagy eséllyel nemnagyon kap be semmit. De mondjuk aki külföldi warez és pornóoldalakat leseget tűzfal ( neadj isten SP2 ) nélkül explorerrel annak az esélye nem kicsi. -
#636
jaaaa! Most eset le! És amúgy tudsz hogy valakinél ez előfordúlt? Vagyis hogy átvették a felügyeletet? Azaz ez elég rendesen létező probléma?
-
Aspyrin #635 A lényeget nem érted még mindig :D Ha én nyitok a gépeden egy átjárót magamnak azt nem fogja látni se virusírtó se egyéb program, mert egyiknem sem az a célja, hogy lyukas portokat keressen. Attól függetlenül maradhatsz virusmentes de addig is én használom a géped/sávszéled stb. -
#634
jó jó rendben, de akkor is ha bejöttek el lehet őket távolítani a spy és adaware eltávolítókkal nem?
Tulajdonképpen azért kukacoskodom mert idáig évek óta tűzfal nélkül járkáltam és igaz hogy hetente egyszer lefutattam két-három eltávolítót meg futott a nod32 vagy régebben a Norton és nagyon ritkán volt hogy találtak valamit. Most többek ajánlására felraktam tűzfalat (kerio) és csak negatívumai vannak (lásd alább) de ettől nem érzem hogy nekem jobb lenne. Szóval létezik valami ami portokon keresztűl bejöhet a gépbe és kiszedni már nem is lehet? Hisz gondolom amire a kémeltávolítók, vírusírtók nem képsek kiszedni azt nagy valószínűséggel egy tűzfal is átengedi hisz valószínűleg olyan új eljárásról van szó amit a progik még nem ismernek.
-
Aspyrin #633 Erős tévedésben vagy, a kémprogramok/virusok nem a számítógéped portjain keresztül jutnak el a gépedig. Általánosságban a a webhelyek activex vezérlői nyitnak utat a különböző kártevőknek illetve a csatolt küldemények a levelesládában, amik aztán majd megnyitják a kiskapukat. De ezenkívűl jöhet támadás akár a portokon keresztül is, amire a tűzfal a legkézenfekvőbb megoldás. -
#632
na hát nem ilyen példára gondoltam,vagyis ha így van akkor ez mégis csak azt jelenti hogy egy kémprogi vagy hasonló felkerűl a gépre, de azért ezeket az új kémölők és egyebek vígan kiszűrik!
Ezen kívűl mi az ami bejuthat, amire a tűzfal jó? -
Aspyrin #631 Pl. Pistike aki éppen ráér és unatkozik arra gondol, hogy kicseszik valakivel. Különböző segédeszközökkel megtalálja a nyitott kapukat a gépeden, és feldobja az új gyerekpornó siteját rajtad keresztül. De mivel neki ez sem elég, inkább átveszi az irányítást felette, hagy idegeskedjél.
Persze ez csak egy durva példa volt, de képzelj el valami lájtosabb verziót :) -
#630
hát nem tudom... mondj egy példát rá mi az amikor jó ha van tűzfal és mi történne ha nem lenne?? -
Aspyrin #629 Köszönöm ;-) -
Aspyrin #628 Nem, a tűzfalat úgy képzeld el, mintha egy szita lenne. A vizet átengedi(esetünkben az általunk engedélyezett programokat az internetre és/vagy vissza is) de a tészta marad(külső támadások hálózaton keresztül stb.). Ezen kívül léteznek az általad is említett kártevők amik nem feltétlen a hálozaton keresztül jöhetnek be, hanem pl. weblapokon, levelezésben stb. -
#627
ja a honlapod se semmi:)
