12
-
#12
Addig ütném a szemét pénzéhes faszszopó geciket amíg lélegeznek.
Az első ütést most megkapták! :) -
Yfel #10 Nem kell még pezsgőt bontani, ezek után az RIAA "John Doe" vagyis névtelen pereket zúdíthat mindenkinek a nyakába ami ugyan drágább és tovább tart, viszont a bírósági eljárás során mindenképpen felfedik a fájlcserélő kilétét.
Arról nem is beszélve, hogy ez a döntés csak a DC feljebbviteli bíróságtól jött ami csak DC-re vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy más hatáskörű bíróságokon még nyugodtan próbálkozhatnak az eddigi taktikáikkal (amit valószínűleg meg is fognnak tenni). A másik lehetőségük a legfelsőbb bíróságra vinni az ügyet aminek a döntése az egész országra vonatkozik.
Tehát egyenlőre ne ünnepeljünk, hanem reméljük, hogy kultúráltabb országokban normálisabban bánnak majd a felhasználókkal.
Az amerikaiaknak meg remélhetőleg megjön az eszük valamikor (amit kétlek)
Y -
shabba #8 Nemrég a Holland legfelsőbb bíróság is a P2P filecsélőknek adott igazat, remélem az is precedenst teremt.
Nekem különösen tetszett hogy az érvek között olyan régi perekre végeredményeire hivatkoztak ami anno a videokazetták esetén egedélyezte a szabad másolhatóságot és aminek hatására pl. a Sony halálra kereste magát VHS piacon. Akkora poén hogy most erre hivatkozva utasítják el keresetüket és szív a Sony Pictures és Sony Music mint film és zenei kiadó. Hiába változnak az idők anno ők keresték halálra magukat most egy kicsit visszaveszünk abból a pénzből elvégre van még nekik így is elég. :) -
#7
Végre, néha lehet érezni hogy a jogállam nem csak duma. Helyére kell tenni a dolgokat: Megvannak egyik oldalon a különféle nemzetbiztonsági és bűnüldöző szervek, ők beletekinthetnek bármibe, de mindenki aki a túloldalon áll, annak megálljt kell parancsolni.
Szép karácsonyt RIAA :) -
#5
Weeeeeee! :D -
#4
Hip-hip-hurrá! :D -
#3
végre megcumta a RIAA. :D -
Csatti #2 A probléma csak annyi, hogyha nem tudják ki csinálja a forgalmat nem tudnak kit perbe fogni. Dögöljenek meg mind... -
Amero #1 Hehehehe :):):):):):):):):)