1022
Valaki segítsen!
  • 0ppika
    #141
    Egy Inno 3D Ti4200-t vettem 29990-ért és mikor beszart, akkor kaptam csrébe ezt.
  • 0ppika
    #140
    A Ti4200-t vettem 2003.szeptember 1-én, október 15-én vittem vissza és október 29-én katam cserébe ezt, és attól számítva 1 évig van a garancia, úgyhogy addíg még akármi is történhet vele.
  • NeoMaN
    #139
    Mennyiért vetted ezt az 5600-ost?
  • Narancs
    #138
    És ez a kártya még garis?
    Ha esetleg ez is megsülne, ugyanilyet nem tudn adni a srác az fix!
    Mert azóta ezt XTnek hívják!
    De ha ugyanilyet akarna adni, mutogass a számlára meg az aidára hogy a te kártyád bizony nem egy XT volt...!
    Vagy mondd hogy 5700 is jó lesz neked, még rádobsz egy 5öst!
    Legrosszabb esetben kapsz vissza egy ugyanilyet, de ha ledumálod őket akkor jobban is kijöhetsz a dologból, ha már elsőre átvertek...
  • 0ppika
    #137
    Nem adta vissza, de visszaküldte, és arra cserélték ki.
    Tényleg tönkrement, először nem is sejtettem, hogy a videókártya szórakozik. Bezárt az explorer, kidobott a játékokból... Már nyomtam egy win reinstallt is, aztán amirok égett szagot éreztem, mert nem ment a hűtő akkor esett le. Kb 6 órát ment hűtés nélkül, de már semmilyen komolyabb számítást igénylő művelet nem ment, a 3D markot sem csinálta meg.
  • Narancs
    #136
    Van egy olyan érzésem hogy nem ment az tönkre...
    Vissza adta a megsütöttet?
  • 0ppika
    #135
    Francér ment tönkre a Ti4200-m :(((
  • NeoMaN
    #134
    fasza. ennél pont kétszer több a gef4 texel fillrate-je...
    A memsávszél meg 9300...
  • 0ppika
    #133
    Na most szerintetek mit csináljak???
  • Narancs
    #132
    Ez sajna XT lesz...
  • 0ppika
    #131
  • Narancs
    #130
    5 ropival olcsóbb...
  • 0ppika
    #129
    Októberben vettem, gondolom sokkal régebben kijött már a kártya! Az XT mennyivel olcsóbb?
  • 0ppika
    #128
    :( asszem igazad van, rékerestem az xt-re és az enyém képét adta ki.
    Most visszaviszem és szétverem az eladó fején!!!
    Bár annyira nem zavar, mert minden megy rajta 1280x1024-es felbontáson full beállítás mellett!
  • Narancs
    #127
    Azt nem tudom, hogy miért nem írták oda, de ha megnézed a linket ami írtam ott az XT néz ki így...
    A döntő bizonyíték az órajelekben lesz!
    nézd meg hogy az aida (a legújabb) mennyit jelez az órajelnek...
    Ha kevesebb mint 325/550 akkor gyengébb a kártya...
    Az is előfordulhat, hogy az nVidia még nem vezette be az XT elnevezést mikor te vetted, de azóta pontosan azért hogy a gyengébb kártyákat meg lehessen külömböztetni bevezették az xT elnevezést...
  • NeoMaN
    #126
    4 nanos ram a legroszabb Gef4-eken van....
  • NeoMaN
    #125
    Ez a kari most jóval lassabb mint egy Gef4....
  • NeoMaN
    #124
    mindenütt ezt csinálják. Nincs ráírva sehol, hogy XT, csak az Aida-ból derül ki. (az órajelekből). Vissza sem veszik soha....
  • 0ppika
    #123
    Ja és a garanciapapíron sem az van írva. Meg nemhinném hogy átbaszott, mert akkor mondhatta volna azt is hogy XT, márha tényleg az, úgysem értek hozzá annyira, hogy tudjam a különbséget.
  • 0ppika
    #122
    Hát lehet hogy tényleg csúnyá átbasztak! Visszagondolva: a boltos kinyitotta a dobozt, azt mondta, hogy azért, mert megnézték rajta a kék világítást. A doboza olyan, mint az ultráé, amit adtál linket azon. De semmi program (pl aida) nem írja hogy XT.
  • 0ppika
    #121
    Baszki most felidegesítettél! Mindjárt kiszedem! Mit keressek rajta? Hova van írva valami döntő infó?
  • Narancs
    #120
    Vszínű akkor még nem találták ki az XT elnevezést, de a gyengített karsz már létezett...
  • Narancs
    #119
    Az alap órajelek a következők:
    325Mhz (mag)
    550MHz (memória)

    A tiéden a következők, ahogy írtad is:
    300Mhz (mag)
    400Mhz (memcs)

    Ez xt, vagy hívd ahogy akarod...
  • 0ppika
    #118
    Akkor a teszt miért nem írja ki?
    A kártyára is rávan írva hogy FX 5600DT!
    Mivel szarabb az XT?
  • Narancs
    #117
    http://www.abit-usa.com/products/graphics/

    Nézzd meg a tiéd XT!!! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!
    A simán sokkal több kondi meg cucc van, nem véletlenül...
    Kegyetlenül átbasztak ecsém!
    Kaptál egy szarabb kareszt mint a GEf4 ti4200...
    Sajan ez a helyzet...
  • 0ppika
    #116
    Csak rávan téve, habszivacs talpakon!
    Nincs alatta semmi!
    Kéne?
  • 0ppika
    #115
    És ezt hol látod, hova van írva?
    Ki baszott át?
    A kártyára is rávan írtva hogy FX 5600DT.
  • BBking
    #114
    Mivel fogattad rá a tetejére,és mi van a ventillátor alatt?
  • Narancs
    #113
    Na, ez meg egy 5600XT lesz sztem, mert 4 nanosecundumos ramokkal csak XT-t csinálnak, vagy 5200ast...
    A sima 5600nak 3,6 ns ramjai vannak minimum!
    Ez vagy 5200as, vagy 5600XT...
    Akkor a mag 300Mhz, a mecsi meg 200Mhz (azaz 2*200 mert DDR)...
    Szal akkor azt kell mondjam átbasztak...
  • 0ppika
    #112
  • 0ppika
    #111
    Na ez tényleg az enyém!
  • 0ppika
    #110
    Asszem a #99-es 5600DT Ultra!
  • 0ppika
    #109
    Gondolom a mag órajele!
    Ezt a teszte autómatán csinálta a játék benchmark-ja.
    Vagy valamivel megtudom nézni?
  • Narancs
    #108
    301@401????
    Ez mégis mi csoda?
    A mag órajel?
    Amúgy ez vszínű inkább 5900 lesz, és vszínű elírta a srác az 5600ast...Mert ezen profibb ramok, nagyobb hűtő ls + tápcsati is van...
    Amúgy a hűtő sztem el van ott...
  • 0ppika
    #107
    A #97-es képen láthatod, az az én kártyám!
    Na szerinted jóhelyen van a procihűtő, vagy feljebb kéne? Vagy rátegyem a bordát is?
  • 0ppika
    #106
    Ez egy játék benchmark, ott az enyém is:
    Oppika
    301@401
  • 0ppika
    #105
    Az enyémen téglalap ramok vannak, és csak a baloldalon van 7 kondi és 2 tekercs!
  • 0ppika
    #104
    Nem, ahol találtam a képet, oda is 5600 volt írva!
  • Narancs
    #103
    Amúgy az enyémen kis fika hűtéssel megy 400/600on stabilan...

    http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=445
  • Narancs
    #102
    Ha megnézed baloldalt a tiéden 4 kondi van, ezen meg csak kettő...