35
-
#35
az eleg nagy gaz lenne, ha a zip, nem azt tomoriti ki, amit be
igy szoktak mondakka terebelyesedni az irto nagy marhasagok -
#34
csak ugye iszonyat lassan tomoritett amikor kihoztak
lehet, hogy ma hasznalhatobb lenne -
#33
a FIF jo volt -
#32
ha az ABO technoligiajat ingyenes lehet majd hasznalni, leterjed
ha mindenkivel licenszeltetni fogjak, akkor eselyuk nincs -
#31
A JPEG2000 pl. használja ezeket a technológiákat, de sajnos még nem nagyon terjedt el. -
mrzool #24 Fogalmam sincs, én csak az elméletét tanultam az egyetemen. -
mrzool #21 "Az hogy jpgnel hogyan ertelmezik kerdeses. Magabol a technologiabol eredoen szerintem mindig lesz kulonbseg."
Nem lesz, mivel a veszteségmentes jpg nem DCT-t használ, hanem predikciós kódolást. -
Gabest #18 Nem lehet hogy csak túl sokáig tartottad bezippelve és kicsit megfakult? -
Power #17 Ultrahang az csupán fekete-fehér :)
Kizárt, hogy 24/32 bites és 1 bites képekre is egyformán jó.
"a 128-as szürke 127-es lett, a többit meg nem figyeltem..."
Ezt akkor nem a zip csinálta, hanem már a bmp mentés. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#16
gondolom emberi szem által észrevehető külömbségre gondolnak.. -
#15
Ha bezippelsz egy bmp-t, akkor megváltoznak a szinei! Tapasztaltam, mikor a winamphoz csináltam szkineket, és elővettem egy régebbi összezippelt állományt. Amire határozottan emlékszem: a 128-as szürke 127-es lett, a többit meg nem figyeltem... -
mrzool #13 A jpegnek van teljesen veszteségmentes tömörítési algoritmusa is. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#9
Figyelembe véve, hogy képtömörítés mellett videótömörítésről is szó van, sanszos, hogy jogdíjas lesz.
'Valszeg olyasmi lesz, mint az M$ ismert .ASF, .WMV és .WMA dolgai... -
#8
ez elég érdekes. :) -
#7
Akkor elmeheta gyíkba -
galocza #6 uhum. és ha jogdíjas lesz? -
#4
hiszemhalatom -
#3
hümm, hümm -
#1
Erdekes, erdekes...