803
Jézus vs Isten
  • Takezó
    #683
    azért kérdeztem, hogy megtudjam, hogy egyáltalán hiszel-e benne:)
  • Takezó
    #682
    hmmm, és nem a vége a hangsúlyos? Isten kiselőadása?
  • SRobert
    #681
    Te hiszel abban, hogy az éjszakai manók lerágják a kezed, ha lelóg az ágyról?
  • SRobert
    #680
    nemnem. :)
    tényleg az a hangsúlyos része, még aszrint is tagolódik a téma. :)
  • Takezó
    #679
    megkérdezhetem az okát?
  • Takezó
    #678
    nem feltétlenül a legrégebbi, sokan a Tórával gondolják egy időbe, de többen Salamonnal.. Oké-oké, fontos a barátokkal folytatott párbeszéd is, de miért lenne az a lényeg? ezt kicsit önkényesen kiáltottad ki nanak, nem?
  • SRobert
    #677
    amúgy nem félek tőle.
  • SRobert
    #676
    Kártyáztak és közben fogadtak Jóbra...
    Így gondolod?

    Ne felejtsük el, h Jób könyve valszeg az egész Biblia egyik legrégebbi története. Kicsit másfajta világképen alapszik.
    És miközben a Jung féle okosok morfondíroznak ezen a részén, elsikkasztják az egész könyv lényegét:
    A "barátok" által folytatott dialógusokat.
  • Takezó
    #675
    te azért parázhacc tőle, elvégre emberből vagy... de a legrosszabb, ha isten meg a sátán együtt szopatnak
  • SRobert
    #673
    ott még nem tartok, h azt higgyem. :)
    csak példát vettem a mesterről.
  • Takezó
    #672
    lál, te vagy-e isten?:)
  • SRobert
    #671
    Dzsézisz széjz for Pítör:
    Távozz tőlem (mögülem) Sátán, mert az emberek dolgaival van gondod, nem pedig az Istenével.

    Ő sem azért mondta, mert pánikolt. :)
  • Takezó
    #670
    hmmm, igen, picit más :P
  • SRobert
    #669
    nem találom azt a könyvem. :(
    ejjmán.

    A lényeg, h ugye az általunk ismert részletben jól bizonyságot tesznek Jézusról, h az Isten fia volt, csodákat tett, meg ilyenek.

    Az eredetiben pedig olyan felsorolás van, h volt egy tanító, akit sokan követtek és azt TARTOTTÁK róla, h ő a megváltó és, hogy sokakat meggyógyított.
  • Takezó
    #668
    lál:D szupödzsíz megvéd, nem? :D
  • SRobert
    #667
    és mien durrva. :DDD
    LELEPLEZŐDTÉL!!!
    TÁVOZZ TŐLEM! :D
  • Takezó
    #666
    ÉS TÉÉÉÉK D::D:D
  • Takezó
    #665
    oks, viszke bibliát, te sört pedig kiváncsi lennék rá, épp ma olvasgattam futárkodás közebn bibliát (préd, jób), érdekes dolgok vanank:)
  • SRobert
    #664
    neeeemmmakaaróóómmmm. :D

    max egy sör mellett élőben
  • Takezó
    #663
    nyaaaa, tsak nyugodtan:)
  • Takezó
    #662
    hú, mingyá utánanézek, én úgy tudtam, hogy asszem valami VI. századi egyházfő hzúta elő, akinek a kedvenc mondása az volt,h ogy "a vallás terjesztéséé mindent szabad"

    (pls ja:))
  • SRobert
    #661
    hosszú... :)
  • SRobert
    #660
    ahhammm, de abba belehamisítottak.
    De találtak egy arab kódexet, amiben beidézték azt a részt a még eredeti flaviusi leírásból.

    Megkeressem? Valahol megvan :)
  • Takezó
    #659
    bots, de jó idézet:
    A Földön nem lehet szabadság, amíg a mennyben egy zsarnok uralkodik.
    Robert Green Ingersoll

    (csak ha mrá Jób könvyéről esett szó )
  • SRobert
    #658
    jaja
  • Takezó
    #657
    egyre gondolunk? JF?
  • SRobert
    #656
    Nem kamu, hanem hamisított.
    Ez most viccesen hangzik, de igazából nagy különbség.
  • SRobert
    #655
    Mt 5,9
    Boldogok a békeszerzők, mert őket Isten fiainak fogják hívni.
  • Takezó
    #654
    én se:) de azt azért beláthatjuk, hogy kevés forrást ismerünk, abból meg van (valószínűleg) kamuak is
  • Takezó
    #653
    a "fia", "gyermeke" a Bibliában teremtményt jelent, ld: Jób könyve, ahol a Sátánt is Isten fiának nevezik
  • SRobert
    #652
    manapság nem tartják ezt az eshetőséget valószínűnek
  • kaldea
    #651
    segítsetek, valamit nem értek! Jézus Isten Fiának hívja magát, ellenben minket meg a Bibliában Isten gyermekeinek hívnak (meg amúgy is folyton azt hangoztatja az egyház, hogy mindenki Isten gyermeke)...
    tudom, hogyha valaki a fiának nevezi magát az személyesebb, mint ha azt mondja gyermeke, de ha belegondolunk, végülis mindakettő ugyanaz...
    valami értelmes, logikus választ szeretnék!
  • Takezó
    #650
    és ha nem létezett?
    [gonoszhogyfelvetiatémát:D]
  • SRobert
    #649
    csak ehhez elég volt egyiptomban járnia és a görögök között élnie.
    nem kellett ehhez kelet. :)
  • maozedong
    #648
    Ezt tényleg vmi vallás szakértő mondta, és sokkal korrektebbül hangzik, mint az hogy ő a megváltó, meg természet feletti képességei vannak. Attól lehet még tehetséges, és segíthet sok emberen, ezt az oldalát elismerem. De a kultusza kissé el van túlozva.
  • neta
    #647
    Igaza van SRobertnek!
    János evangéliuma 1.1-től...
    Szóval ott le van írva: mint és hogyan, és ki és miért, Jézus!
    Hogy Jézus hogyan =Istennel, stb...
  • SRobert
    #646
    kezdetbenvoltazigeazigeistennélvoltésistenvoltazigeővoltkezdetbenistennélmindenáltalalettnélkülesemmisemlettamilettbenneazéletvolt
    ésazéletvoltazemberekvilágossága
  • neta
    #645
    "Buddha tanításait és a keleti gyógymódokat ismerte Jézus, ezért hitték róla azt hogy isteni tulajdonságai vannak, mivel mások nem értették ezeket."
    - ugye viccelsz?
    - ha nem akkor olvass utána jobban Jézusnak!

    "Jézus=Isten.
    és Jézus Isten fia volt?"
    - Olvass utána a Bibliában, most nincs időm válaszolni korrektül.
    - Ajánlom az Újszövetséget......

    "tehát klónozták saját magáról"
    - ez is benne van hogyan volt ereetileg. Nem teljesen ahogy gondolod
  • maozedong
    #644
    Jézus=Isten.
    és Jézus Isten fia volt?
    tehát klónozták saját magáról

    Buddha tanításait és a keleti gyógymódokat ismerte Jézus, ezért hitték róla azt hogy isteni tulajdonságai vannak, mivel mások nem értették ezeket.
  • neta
    #643
    Nem vettem észre :)
    Köszi! Várom már nagyon! :)