HTML-szerkesztés kezdőknek!!!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2027
pöh
nevetséges
nevetséges
football without ultras is nothing
#2026
Hát igen... Azért a body és html lezáró tageket tehették volna máshova is... De még úgy se szép. Amúgy milyen tárhaelyet keresel? Ingyenest vagy fizetõst? Ingyenesnek jó az ATW, vagy UW (bár az utóbbival rossz tapasztalataim vannak), ha pedig fizetõs, akkor ott van mondjuk a DataGlobe. Én azt használok, nekem nagyon bejön. De persze ízlések és pofonok, van még rengeteg másik is...
Class is over.
#2025
És miért van az alján 2méter üresség? <#nemtudom>
#2024
Hát, szerintem ha nem ott lenne a forrásban a /body meg a /html, ahol van, akkor valószínûleg mûködne. (Mellesleg szvsz ez IE-ben is iszonyat ronda oldal...)
These are my friends, see how they glisten...
#2023
FFx alatt nekem se jön be semmi, IE alatt viszont jó.
Egyszerûen IE-re csinálták, itt kicsit röhejes, hogy webhosting/webdesing/programozás, de azt nem veszik észre, hogy másik böngészõn meg sem nyekken...
Egyszerûen IE-re csinálták, itt kicsit röhejes, hogy webhosting/webdesing/programozás, de azt nem veszik észre, hogy másik böngészõn meg sem nyekken...
shit happens
#2022
Döglöttnek tûnik.
#2021
Akkor erre tudna valaki válaszolni?
http://sum41.uw.hu
#2020
Így van, de akkor errõl beszéljünk már és ne arról, hogy mekkora oltári bug van az IE-ben, hogy megjeleníti az ALT szöveget is, jaj-jaj, mindenki térjen meg, áldozzon fekete kakast az oltárnál és purgálja ki a lelkébõl az M$ logót is...
Én is azt mondom, hogy most már igenis törekedni kell a szabványosságra (bár még az én weboldalaim sem 100%-osak ebben a tekintetben 😊 ), de ez nem azt jelenti, hogy az IE-t mindenképpen el kell felejteni, mert az sz*r. Valamikor a Netscape diktálta a szabványokat, utána jóideig az IE, most pedig már semmi, szerencsére független a dolog.
Tehát utoljára, hogy világos legyen: igenis, rá kell szorítani mindenkit, hogy mi a szabvány része és mi az, amit a többi böngészõ tesz hozzá extraként, vagy csak slamposságból. De ezt ne azzal kezdjük, hogy ujjal mutogatunk. Ez így nem egészséges internethasználatra és weboldal-szerkesztésre "nevelés", hanem a lövészárkok további mélyítése és sztem ostobaság.
Ui: Ha most valaki belekezd a mondókába, hogy "a scrollbar színezés is IE hiba, mert...", akkor azt elküldöm a... Szóval oda.
😊
Én is azt mondom, hogy most már igenis törekedni kell a szabványosságra (bár még az én weboldalaim sem 100%-osak ebben a tekintetben 😊 ), de ez nem azt jelenti, hogy az IE-t mindenképpen el kell felejteni, mert az sz*r. Valamikor a Netscape diktálta a szabványokat, utána jóideig az IE, most pedig már semmi, szerencsére független a dolog.
Tehát utoljára, hogy világos legyen: igenis, rá kell szorítani mindenkit, hogy mi a szabvány része és mi az, amit a többi böngészõ tesz hozzá extraként, vagy csak slamposságból. De ezt ne azzal kezdjük, hogy ujjal mutogatunk. Ez így nem egészséges internethasználatra és weboldal-szerkesztésre "nevelés", hanem a lövészárkok további mélyítése és sztem ostobaság.
Ui: Ha most valaki belekezd a mondókába, hogy "a scrollbar színezés is IE hiba, mert...", akkor azt elküldöm a... Szóval oda.
😊
#2019
Yó, hogy mondod, ie alatt be kell majd szineznem a gördítõsávokat =)
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#2018
Nem az IE fikázásáról van szó, de ez félrevezetõ, és így rosszul rögzül az ALT szerepe. Ez kb olyan, mint a színezett scrollbar-ok, azt is feature-nek veszi a legtöbb kezdõ webszerkesztõ, és azt hiszik, hogy a többi böngészõ hibás, amikor azok nem engednek ilyet. Pedig a scrollbar nem a weblap része, hanem a böngészõé, úgyhogy ez sose lesz a szabvány része (már az accessibility szempontjai miatt se, hisz a színvakoknak gondot okozhatnak bizonyos színkombinációk).
These are my friends, see how they glisten...
#2017
De ez hiba? Nem hiba. Ha van TITLE, az IE azt rakja ki, ha nincs, akkor az ALT-ot. Na és? Utalnék a #2014-esem harmadik mondatának elejére és a #2003 utolsó mondatára, ez b*ssza a csõröm...
#2016
Nem tilos, csak helytelen. Az alternatív szöveg a kép helyett van, azért alternatív. Ha a szabvány megalkotói helyeselték volna azt a kialakult gyakorlatot, hogy az eredeti célja helyett tooltip-nek használják egyesek az ALT-ot, akkor nyilván nem vezették volna be a TITLE-t. Egy elég részletes cikk a témával kapcsolatban: katt ide
These are my friends, see how they glisten...
#2015
Viszont asszem ha van title, akkor azt jeleníti meg.
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#2014
Tiszta sor, ezt mondtam én is. De hol van az leírva, hogy nem szabad megjelennie? Úgy veszem észre, egy ilyen dolog megint csak jó ok arra, hogy az IE-t lehessen fikázni... ezért kérem a dolog konkrét bizonyítását.
#2013
Az alt-nak az a szerepe, hogyha nem töltõdik le a kép, akkor megjelenjen helyette. Pont.
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#2012
Vegyél elõ BÁRMI MÁST, mint az ie. Ha nincs title, nem jelenik meg buborék a kép fölött
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#2011
Mutass rá, a szabvány hol írja, hogy az ALT tooltip-ként használata helytelen és nem szabad/tilos.
#2010
Jó kis téma lett ebbõl! <#taps><#nyes>
http://sum41.uw.hu
#2009
Nézd meg, mire válaszoltam, és világos lesz, hogy azt írtam, az a helytelen, hogy tooltip-ként is megjeleníti. (Tooltip-ként nem kéne megjelenítenie, mivel a kép akkor látszik. Pont.)
These are my friends, see how they glisten...
#2008
Azt mondtad, az IE hibája, hogy megjeleníti az ALT-ot. Én azt mondom, nincs ilyen a szabványban, hogy az ALT nem jeleníthetõ meg. Csak annyi szerepel benne, hogy mikor kell megjeleníteni, vagy a speech rendszerek számára elérhetõvé tenni. A TITLE késõbbi szabvány, az ALT jóval korábbi. Pont.
#2007
Olvasd el az egészet, arról van szó, hogy az ALT-nak abban van szerepe, hogy a kép, stb által szolgáltatott információ elérhetõ és értelmezhetõ legyen akkor is, ha az adott elem nem jelenik meg (pl nem töltõdik le a kép, vagy hogy programok - pl keresõrobotok, vagy képernyõolvasó szoftverek - is tudják értelmezni, + a csak szöveges böngészõk számára, mint pl a Lynx):
For user agents that cannot display images, forms, or applets, this attribute specifies alternate text.
valamint: Several non-textual elements (IMG, AREA, APPLET, and INPUT) let authors specify alternate text to serve as content when the element cannot be rendered normally. Specifying alternate text assists users without graphic display terminals, users whose browsers don't support forms, visually impaired users, those who use speech synthesizers, those who have configured their graphical user agents not to display images, etc.
Ezért kötelezõ pl az IMG-nél, viszont amit említettél példának, ott nem kettõzõdésrõl volt szó, hanem arról, hogy a pusztán dekorációs célra szolgáló képeknél üresen kell hagyni (a tartalom és a prezentációs elemek elkülönítése miatt - de mondjuk eleve érdemesebb a dekoráció részét képezõ képeket nem IMG-ként berakni, hanem CSS segítségével).
Arról, hogy az alternatív szöveget tooltip-ként meg kéne jelenítenie a böngészõnek, ha rámegyünk az egérrel (ráadásul miközben maga a kép is látszik), szó sincs sehol, és nem is következik a leírásból. Mint mondtam, nem erre való. Azt nem tudom, hogy az Opera mit csinál, de pl a Mozilla és a Firefox alapból nem jeleníti meg tooltip-ként, csak a TITLE-t.
Viszont ha megnézed a TITLE-t, ott pontosan errõl van szó:
Values of the title attribute may be rendered by user agents in a variety of ways. For instance, visual browsers frequently display the title as a "tool tip" (a short message that appears when the pointing device pauses over an object). Audio user agents may speak the title information in a similar context.
For user agents that cannot display images, forms, or applets, this attribute specifies alternate text.
valamint: Several non-textual elements (IMG, AREA, APPLET, and INPUT) let authors specify alternate text to serve as content when the element cannot be rendered normally. Specifying alternate text assists users without graphic display terminals, users whose browsers don't support forms, visually impaired users, those who use speech synthesizers, those who have configured their graphical user agents not to display images, etc.
Ezért kötelezõ pl az IMG-nél, viszont amit említettél példának, ott nem kettõzõdésrõl volt szó, hanem arról, hogy a pusztán dekorációs célra szolgáló képeknél üresen kell hagyni (a tartalom és a prezentációs elemek elkülönítése miatt - de mondjuk eleve érdemesebb a dekoráció részét képezõ képeket nem IMG-ként berakni, hanem CSS segítségével).
Arról, hogy az alternatív szöveget tooltip-ként meg kéne jelenítenie a böngészõnek, ha rámegyünk az egérrel (ráadásul miközben maga a kép is látszik), szó sincs sehol, és nem is következik a leírásból. Mint mondtam, nem erre való. Azt nem tudom, hogy az Opera mit csinál, de pl a Mozilla és a Firefox alapból nem jeleníti meg tooltip-ként, csak a TITLE-t.
Viszont ha megnézed a TITLE-t, ott pontosan errõl van szó:
Values of the title attribute may be rendered by user agents in a variety of ways. For instance, visual browsers frequently display the title as a "tool tip" (a short message that appears when the pointing device pauses over an object). Audio user agents may speak the title information in a similar context.
These are my friends, see how they glisten...
#2006
Csak nekem nem jön be vagy mi van ezzel a tárhellyel?
http://sum41.uw.hu
#2005
HTML4 szabvány, 13.8: "The ALT attribute must be specified for the IMG and AREA elements." Szóval elvileg kötelezõ lenne definiálni, a TITLE viszont opcionális. Nem tudok olyan böngészõrõl, ami a képek felett ne jelenítené meg az ALT szöveget, ha nincs TITLE. A szabvány nem tiltja az ALT kettõs használatát, csak a felesleges és szükségtelen kettõzéseket (pl. "alt="red ball" would be inappropriate for an image that adds a red ball for decorating a heading or paragraph", illetve "do not specify meaningless alternate text").
#2004
az alt tag keresõoptimalizációra is jó, mert ha jól tudom a robot megnézi azokat is, és a kulcsszó/oldal arányt lehet vele javítani
[...] Te romboló állat! Te sátán!
#2003
Mellesleg ezt az IE elég helytelenül teszi, ilyenkor ugyanis csak a TITLE-t kéne kiírnia, ha van. Az ALT-ot a szabvány szerint csak akkor kéne megjelenítenie, ha a kép valamiért nem jelenik meg. Viszont mivel az IE hibásan csinálja (ha nincs TITLE, kiírja az ALT-ot), sokan azt hiszik, hogy az ALT ilyen tooltip-ek gyártására való, pedig nem.
These are my friends, see how they glisten...
#2002
mikor a gomb fölé mész, kiírja az egér pozíciója mellett.
#2001
Köszönöm
http://sum41.uw.hu
#2000
nekem tetszik az oldalad (bár az elõzõt nem ismertem)
gratulálok hozzá
gratulálok hozzá
\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]
#1999
Nálam nem lehet görgetni. a galérának a vélemény az altja?
http://sum41.uw.hu
#1998
A galériának Vélemény az ALT-ja. És ha már nem sikerült vagy 5-ünknek lebeszélni téged a framekrõl, akkor próbáld megoldani, hogy a bal oldali framenek ne legyen görgetõsávja.
#1997
sztem mérföldekkel jobb mint ami volt
színvilága is tetszik már
fejleszgesd csak! kitartás!
színvilága is tetszik már
fejleszgesd csak! kitartás!
football without ultras is nothing
#1996
Elkészült az oldal! Még nem mûködik minden de szerintem jó! Szerintetek? Itt van a link
http://sum41.uw.hu
#1995
érveid súlya alatt magam is fejet hajtok 😛
[...] Te romboló állat! Te sátán!
#1994
Igazad van! Magam sem nevezném annak.
Viszont a syntaxis már CSS szerint megy! 😉
Viszont a syntaxis már CSS szerint megy! 😉
A nő olyan, mint egy demo-program. Vagy korlátozva van a használati ideje, vagy a legjobb funkciói vannak letiltva, vagy állandóan baszogat, hogy regisztráltasd.
#1993
Jó kérdések, de már dobtam ezt a galériát.
http://sum41.uw.hu
#1992
Adatbázisok kezelésére.
Pl az sg is adatbázisból veszi a hozzászólásokat. Minden hozzászóláshoz ott van a száma, ki követte el, mikor, melyik topikban, mit írt.
Pl az sg is adatbázisból veszi a hozzászólásokat. Minden hozzászóláshoz ott van a száma, ki követte el, mikor, melyik topikban, mit írt.
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#1991
Helló! Mire jó a MYSQL? Valaki elmagyarázná nekem? Köszönöm
#1990
Mik a könyvtár jogai, ki a tulajdonosa, és milyen tulajdonos néven futnak a szkriptek?
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#1989
Csináltam könyvtárat és úgy adtam meg ahogy leírta.
http://sum41.uw.hu
#1988
vagy két kérdést nyomtam egy mondatban. Mire igen?
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#1987
Igen
http://sum41.uw.hu
#1986
csináltál ilyen könyvtárat? Ha igen, a programok írhatnak a könyvtárba, vagy csak a felhasználó? (Gy.K.: feltöltéskor)
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#1985
OK, kösz
http://sum41.uw.hu
#1984
Elvileg ez lenne a megoldás, de én még azon is nagyon csodálkoznék ha egy válaszlevelet kapnál. 😊 A free szolgáltatókra (nem bántásból mondom) nem jellemzõ, hogy egy user kérésésére csak úgy feltelepítsenek bármit is.
Ha galéria kell, nézd meg az SPGM-et, szerintem eszméletlen jó cucc. A lapon találsz hozzá leírást.
Ha galéria kell, nézd meg az SPGM-et, szerintem eszméletlen jó cucc. A lapon találsz hozzá leírást.
Harder * www.tutorial.hu * blog.harder.hu * seo.tutorial.hu
#1983
Ha tudtok hasonló galériát ehhez ami kevésbé bonyolult, akkor írjátok meg plíz
http://sum41.uw.hu
#1982
Írjak neki hogy telepítse fel?
http://sum41.uw.hu
#1981
jaja, igazad van, bár azért egy <style> taget én még nem neveznék CSS-nek 😊
[...] Te romboló állat! Te sátán!
#1980
igen meg lehet adni, de ott már a CSS a játékos!
Pl.: style="font-family:Bookman Old Style, Book Antiqua, Garamond;"
Bár szerintem nem érdemes ezzel játszani. Sima verdana és kész! A legtöbb oldal azt használja és már hozzászoktak.
Pl.: style="font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;"
Pl.: style="font-family:Bookman Old Style, Book Antiqua, Garamond;"
Bár szerintem nem érdemes ezzel játszani. Sima verdana és kész! A legtöbb oldal azt használja és már hozzászoktak.
Pl.: style="font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;"
A nő olyan, mint egy demo-program. Vagy korlátozva van a használati ideje, vagy a legjobb funkciói vannak letiltva, vagy állandóan baszogat, hogy regisztráltasd.
#1979
<p><font face="Bookman Old Style, Book Antiqua, Garamond">This paragraph has had its font...</font></p>
Bár ez nem a meta tag-ben van, de simán < style > taggel is megadhatod szerintem
Bár ez nem a meta tag-ben van, de simán < style > taggel is megadhatod szerintem
[...] Te romboló állat! Te sátán!
#1978
nekem ebbe a betû hierarchiára tudnátok példát mutatni?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth