Egyre veszélyesebb támadások a webről

Cikk olvasása: Egyre veszélyesebb támadások a webrõl

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2003.11.14. 16:01#35

Nem mondtam, hogy állítottad. Én állapítottam meg 😊

2003.11.14. 09:58#31

Az UHU akkor okés, de az általad felsoroltak közül a Mandrake például TUTI RedHat based.

mrzool

2003.11.14. 09:14#30

A prog.hu-t te egy a fórumjukba írkáló ember után ítéled meg? Ne is haragudj, de akkor az SG már régóta be kellett volna, hogy kerüljön a szánalmas.hu-ra...

mrzool

2003.11.14. 00:14#28

Miért lenne MS által szponzorált a prog.hu? A hirdetés miatt? Akkor a linuxtoday is MS-által szponzorált? Ott évek óta szinte csak MS logó van kint...

Itt arról van szó, hogy a Microsoft fizet a reklámfelületért. Piacgazdaságban ez egy teljesen természetes és normális dolog. Vagy irigykedsz, hogy a prog.hu-n vannak reklámok?

2003.11.13. 10:45#22

Létezik a "Válasz" nevû kapcsoló, használd csak bátran! 😊

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

2003.11.13. 09:24#21

Ebben nem vagyok túl jólértesült, de véletlenül nem RedHat-re épül az UHU is? 😊 Úgymint rpm csomagok stb

2003.11.13. 09:18#20

Igen, az Apple gondoskodik róla, hogy ne az Internet legyen a bajok fõ forrása. Pl jó kis médialejátszó-telepítõ, ami gyalulja a vinyót 😊))))))))))

Én sem akarok dicsekedni, de nekem PC mögül sincs bajom...

2003.11.13. 08:50#19

Nem akarok dicsekedni, de így Mac mögül sose semmilyen bajom sincs ilyesmivel, teljesen immunis szegény az Internetes fenyegetések 98%-ára.

Otthon meg Netscape+Calypso+ZoneAlarm+NAV+Linux tûzfal.

Yfel

2003.11.13. 04:14#18

Az már nem az én problémám.

Egyetértek Pascal-al e-témával kapcsolatban

Y

whitehawk

2003.11.12. 23:16#17

Szeretném jelezni neked Thomasgtr, hogy nem csak Debian van igyen. Van pl Fedora, az lesz az ingyenes Red Hat helyett, vagy csak hogy közelebbit mondjak, itt az UHU-Linux... Persze még írhatnék neked 1-2-t de nem fogok. Aki nem hiszi járjon utána. Operával amúgy minden oldalt rendesen meg lehet nézni. Nem volt baj, az az 1-2 ami meg nem jön le, az meg általában gagyi, nem szabvány HTML, hanem különbözõ csak IE által ismert szarokkal spékelt.

2003.11.12. 21:30#15

A HTML kódlapos fertõzés nem újkeletû, ezen keresztül már évek óta telepednek a spyware férgek. A felhasználó figyelmetlensége miatt terjedõ vírusok ellen úgy sincs 100%-os védelem, az meg, hogy mindenki átáll HTML alapú levelezésre, hááááát, kész öngyilkosság. Nálam alapból tiltva van!

2003.11.12. 20:14#13

😄DD
Opera + TheBat! + ZoneAlarm + NAV
😄DD

Amelyik oldalt IEre optimalizálták is megnyílik másban, ha meg nem akkor ívbõl szarom le....

2003.11.12. 19:56#10

Ez baromság a virusok meg a trójai programok meg egyebek a frissiítések ellenére is bejutnak

A számítógépnek lelke van by BON Gép: ASUS Prime Z370-A, Intel CoreI7 8700, 2x8GB DDR4 3333MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Surface 3 64gb, Cooler Master Cosmos C700P

2003.11.12. 19:36#8

Én nem használók se vírusirtót, se tûzfalakat.
Viszont rendszeresen letöltöm a WinXP frissítéseket. Ez szinte mindenre orvosság.

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

Fam

2003.11.12. 17:13#6

csak, az a géz, hogy a legtöbb oldalt ie-re írák
a másikmeg, hogy az internet security-k rengeteg ártalmatla dolgot blokkolnak, sajna egy program soha nem fogja tudni eldönteni egy másikról, hogy az most épp ártani akar-e

2003.11.12. 16:59#5

nem IE-t kéne használni emberek! jelenleg csak azon keresztül tudnak "ártani"

2003.11.12. 16:22#4

biztos ártalmasnak véli a crackeket 😊

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

TheZsenyka

2003.11.12. 16:21#3

Feltételezhetõen ártalmas script miatt sír, gondolom.

2003.11.12. 15:17#1

utálom a vírusokat. 😊

Nem a lényeg, hanem a fontos!