Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#21090
"hát a nagylátószög hazavágta a kis srác fejét."

jajjnemá

😊))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#21089
Ismered szemelyesen es tudod, hogy nez ki a valos eletben? 😄 Szerintem siman lehet ilyen a kolok feje.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

DJ RX7
#21088
hát a nagylátószög hazavágta a kis srác fejét. megnéztem a többi fotót is, nagyszerûek. <#worship>

:3

#21087

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

GregSB
#21086
Mûugrók

Érdemes nézni a többi postot is az oldalon, nagyon igényesek!

The Big Picture

GregSB
#21085
Oops, rossz topic <#miaz>

GregSB
#21084
"Egy rossz szó és kivégezlek"

#21083
kiegett, zarni kellett volna a rekeszen, a kepnek sem artott volna 1.5fe alexpo...{ERT HOZZA}

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#21082
Tüzijáték, üstökös, villám.

Ez is csak egy tucatfotó 😄

30Dani
#21081
Azt értem, de több módja is van a korrigálásnak. (Mivel majdnem szembõl készült, nem lesz feltûnõ)

thank you for helping us help you help us all

Garf
#21080
sajnos kicsit oldalrol fotoztam, igy nem lett szimetrikus 😞

http://www.flickr.com/photos/bubue/

30Dani
#21079
(Y)

thank you for helping us help you help us all

Placebó
#21078

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Garf
#21077


õk igazi fotosok!

http://www.flickr.com/photos/bubue/

Blasta
#21076
Jesz, áj szpík 😄
Csak azt késõbb olvastam, az oldalon amit linkeltél megvilágosodtam

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#21075
Izé, Bergeron.

GregSB
#21074
#21071

Dáz jú szpík inglis? 😄

A légkör olyan magasságban tele van kis részecskékkel, amik megtörik / visszaverik a nap fényét. Ezért azon a részen ahol a füst kitakarja a napot a légkör sötétebbnek tûnik. Ez a Berberon Effect. <#nezze>

Blasta
#21073
Azt nem is gondoltam, hogy fake. Csak nem értettem, miért lenne az a vonal árnyék.

De ha õk mondják, akkor elhiszem 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#21071
"The dark, cone-shaped feature extending downward and eastward from the pillar of smoke is its shadow, known as the Bergeron Effect (not uncommon when launches are around sunrise or sunset). The shadow exists in the air because there are aerosol particles in the air that reflect and scatter sunlight everywhere except where the sunlight is being blocked by the pillar of smoke. Thus, that part of the sky appears darker."

Blasta
#21070
Itt nekem vmi nem stimmel. 😊

Én még nem láttam ÁRNYÉKOT a levegõben látszani 😄 A légkör ehhez nem elég közvetítõ közeg sztem. Plusz az "árnyék" túl egyenes, szabályos.

Nemtom, kételkedem egyelõre.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#21069
Beszarás fotó:



A képen látható: rakétakilövés után maradt gõz / füst napkeltekor (a gõz tetején lévõ fehér pont a rakéta hajtómûve). A gõz felsõ részét bevilágítja a felkelõ nap, ami árnyékot vet a légkörre. Az árnyék pontosan a Hold felé mutat.

És mindemellett ott figyel a dátum a kép bal alsó sarkában, továbbá a Stop tábláról és bólyákról megfigyelhetõ, hogy vakuzott a kép elkészítõje 😄DDD

DirtyGab3sz
#21068
Félig OFF

KIÁLLÍTÁS

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#21067
kapcsolom.

:3

30Dani
#21066
Spektrum nemsoká.

thank you for helping us help you help us all

BaliBoy
#21065
Bocsi. Ezt nem ebbe a topikba akartam elküldeni.

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

BaliBoy
#21064
Akkor az amatõr fotós topikban elkezdett beszélgetéshez visszatérve, a 3 közül melyik a legjobb választás, melyiknek van a legszebb képe?
Fuji S9600, Pana FZ50, Fuji S100FS

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

#21063
Igen jó, próbálgattam a szuper-makró módot, és ez lett az eredmény. 😊 Nem is gondoltam volna hogy ilyen éles is lehet.

A tippet meg, hogy 100-as isoval P programmal fotózzak köszönöm, mert bejött és valóban jobb lett a képminõség.

DirtyGab3sz
#21062
jabocs<#worship>télleg nem,máshogy gondoltam!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Tikal
#21061
szerintem nem késte le 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

DirtyGab3sz
#21060
Ez már a harmadik ismétlés!Lekésted......
A fotósuli sorozat is baromi jó volt!!!<#integet2>
Annyi jó tippet "lophatott" az ember,mint állat!<#integet2><#taps>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

30Dani
#21059

thank you for helping us help you help us all

DirtyGab3sz
#21058
Nem...ezt azoknak írták akik szeretnének fotózni,és az alapfogalmakkal tisztában szeretnének lenni!
Az ISO,expokorrekció,fehéregyensuly gépfüggetlen.....minden gépen ugyanaz....
Egyébkéni jómagam egy kis kompaktgéppel fotóztam ezidáig,sajna meghalt.....
Remélem hamarosan DSLR-re válthatok!
Ugyhogy mindenképp szerezd be a könyvet!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#21057
És ezt a könyvet tudom én is hasznosítani, a kis kompaktommal? 😊 Nem komolyabb géppel rendelkezõknek írták a könyvet?

DirtyGab3sz
#21056
Bocs...most látom nem rendelhetõ....mindenesetre keress rá a neten,valahol biztosan árulják még!
Sry...

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#21055
Ajánlom figyelmedbe EZT a könyvet!Nagyon jól,érthetõen magyarázza el az alapokat,jómagam is ebbõl tanultam eleinte (meg itt a jónépektõl<#worship>),és ráadásul nem is egetverõ összegû zsébe kerül!!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Dzsini
#21054
minél kisebb ISO, annál kevesebb zaj lesz az egész képen, viszont annál hosszabb a záridõ, amit kézremegés nélkül / elszaladó kutya nélkül meg kell tartani...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Timber
#21053
hat ez az amit merlegelni kell. Megeri-e feljebb vinni az ISO-t es vallalni a zajt vagy esetleg vakuzol vagy nem csinalsz kepet 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#21052
Az 😄

Akkor mekkora iso érték az ideális? Ez változó beltérben ill kültérben, nem?

Timber
#21051
Ez bizony a koNpakt fenykepzogep ISO 800on. Magasabb ISOnal megjelennek mindenfele zajok (luminance meg chroma... vagy mi 😄) amit ez a kep egeszen jol abrazol.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Roger6
#21050
Ez a piszok a színzaj. Okozhatja magas ISO érték, vagy kevés fény + hosszabb záridõ kombó (általában). Próbáld alacsonyabb ISO értékkel, állványról, tágabb rekesszel, ez szerintem segíteni fog a képen (de vannak itt olyanok is, akik nálam jobban értenek hozzá, õk majd megmondják, mit hogyan kéne, én ezt javasolnám).

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#21049
Oks, kiróbálom. Az auto-nál az a baj, hogy mindig vakuzni akar és ez miatt a kép túl fényes lesz, ha meg kikapcsolom a vakut, akkor meg nem lesz szép a kép.

Az mitõl lehet, hogy "piszkos" a kép? Szóval nem odaillõ színek is láthatóak, a sötétebb részeknél, illetve hogy kicsit mozaikos, elmosódott? Pl ennél a képnél, a kutya lába ill feje. 😊



A kép 8M-es, én méreteztem át, mert abban a nagy felbontásban még katasztrofálisabb volt.

Blasta
#21048
Kezdetnek teljesen jó lesz az auto mód is, amíg meg tanulod a különbözõ fogalmak jelentését (záridõ, blende, iso, stb).

Porténál érdemes A (vagy Av, már nemtom) módba kapcsolni a gépet, a tárcsát f2,8-ra (vagy a legkisebb értékre amit enged) állítani és akkor lesz szép elmosódott háttered-elõtered. De mindenképpen zoomolj elõtte lehetõleg minél jobban, mert a kompaktoknak a kisebb érzékelõ miatt jóval nagyobb a mélységélességük mint az SLR-eknek.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21047
Lehet pár kérdésem? Ott tartok, hogy tanulmányozom a beállításokat és a különbözõ módokat. Az auto valóban nem jó semmire? 😊 Ti melyiket használjátok beltérben? A fehéregyensúlyt mindig állítgatjátok?

És még egy. Ha azt szeretném, hogy egy portrénál pl az illetõ arca legyen a fókuszban, de a háttér és az elõtér elmosódott legyen, akkor azt milyen értékekkel célszerû csinálni?

Placebó
#21046
<#vigyor4>

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

DirtyGab3sz
#21045
Vajjad be, hogy nem a gyereken van a fõ hangsúly!Hanem Rajtad,ahogy tükrözõcc a napszemüvegen!Kis önimádóóóó!<#bohoc><#wave><#awink>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#21044
Használd egészséggel!Szép fényeket!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#21043
Köszi a tippet, kicsit még jobban utánanéztem és végülis megvettem az s5800. Nagyon klasz a gép, még most ismerkedek vele, de egy dolog miatt aggódok, ez pedig a memcard foglalat fedele, kicsit törékenynek tûnik és rosz az elõérzetem. 😊 Amúgy a gép nagyon masszív meg jól kézreáll minden.

Placebó
#21042

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Sadist
#21041
Valószínû azért ilyen kicsi a kép 😄 Befosás közben lõtte, téma valahol a kép szélén, úgyhogy ki kellett vágnia belõle az izgi részt.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem