25245



















  • Carlos
    #959
    Elég Invictus szaga van a képnek... :)
  • Crem
    #958
  • CSOCSO
    #957
    kosz de nem kaptam meg.. de orulnek nagyon..azota osszejott 1.. feltettem az egyik siralyosat...
  • Pempő
    #956
    Walaki mondjon egy jobb fontot #931-hez!
  • Pempő
    #955
    Az munka!
  • Pempő
    #954
    Ugyanazt megkapod Panasonicban, olcsóbban. Olyan mint a Mercedes, presztizsmárka, de azért tud is valamit :D
  • I.C.ram
    #953
    Valamit biztos tudnak. MEg szerintem kicsit más ketgória mint a Canon és társai.
  • GregSB
    #952
    Itt most ne csak a múltról beszéljünk. Ma is vannak Leica-k, digitálisak is, és az áruk eléggé brutális.

    Én azt kérdezem, hogy ezek tudnak e valami átlagon felülit, vagy csak azért kerülnek ilyen sokba mert rajtuk van a Leica logo?
  • I.C.ram
    #951
    Hát nem tom... nagy meló lehetett mozaikokként megcsinálni.
  • I.C.ram
    #950
    Németek vezető fényképezőgép gyára volt. Még a német katonáknak is Leica-juk volt a II. VH-ban. Elég jókat gyártott, meg azért a presztizst sem lehet csak úgy megkapni.
  • GregSB
    #949
    Olvasd már el hogy hogyan csinálta, nem lehetetlen!
  • GregSB
    #948
    A Leicák miért olyan K drágák? Simán presztízs miatt vagy van valami különleges bennük?
  • I.C.ram
    #947
    Ez kizárt dolog. :) Még a teleszkópokkal is a drágábakkal lehet ellátni ilyen faszán a holdig. Webkamerával meg kicsit húzos ilyen képet csinálni :) SARLATÁN! :D
  • GregSB
    #946
    Aztaarva!

    Láttátok a fotozz.hu-n ezt a képet? A srác webkamerával + távcsővel csinálta.
  • I.C.ram
    #945
    :) Áh nem az is családi ereklye :)
  • Pempő
    #944
    Én a helyedben a hónom alá kapnám, és két hétig züllenék belőle odakint :D
  • Pempő
    #943
    Nem, nincsenek idegeim :D Legalábbis azért csinálam újra, mert felbaszták az agyam a lehúzó kritikákkal. PS-re meg úgy rá tudok kattanni, hogy ma is 6-kor feküdtem.
  • I.C.ram
    #942
    Nekünk is van egy marha régi Leica-ánk, amit kint Hollandiában 1,5 milkáért láttunk :)
  • Pempő
    #941
    Tölcsd fel őket, kaptál 2 kredit.
  • FREAK
    #940
    zuglóban (ha épp jó a printer :)
  • FREAK
    #939
    minden gép külön fotó???????

    azta, vannak idegeid, öreg :D

    amúgy így is megvan a mondanivalója, de megnézném a gyanakvóan rám leselkedő kamerák társaságát is :)
  • Pempő
    #938
    Hol csinálnak jó minőségű FF digitális nyomatot?
  • Pempő
    #937
    Szobai világítás, plusz indirekt erős fényű asztali halogénlámpa. Háttér és alap fehér jellegű kartonpapír, végtelen sokat találtam belőle itthon.
  • Pempő
    #936
    Próbáltam azt is, nekem így jobban bejön, erősebb a térérzet, és jó hogy közel (nagyban) van a két részletgazdag fémes felület.
    Én szerintem így is kinyomtatom :D
    Bő fél napot dolgoztam rajta, minden gép külön fotó, rengeteg PS.
  • FREAK
    #935
    amúgy mi az alap és a háttér? fények?
  • FREAK
    #934
    egyértelműen jobb, bár engem akkor vágna mellbe a kompozíció, ha az ÖSSZES kamera szembenézne velem.... na azt elkérném nyomtatható méretben!
  • Punker
    #933
    így jobb szerintem
  • FREAK
    #932
    A kompakt az, amelyiknem van egy beépített, nem cserélhető optikája, a keresője meg elektronikus vagy átnézeti. A tükörreflexesnél benézel egy lyukon, és az objektíven nézel ki :) , többségük cserélhető objektíves.
  • Pempő
    #931
    Újra csináltam az egészet. Sorry a szélességért, de a részletgazdagság miatt nem akartam tovább butítani.

  • Taranov
    #930
    Egy lámer kérdést feltehetek?

    Mi a különbség a tükörreflexes és a kompakt digitális gép között?
  • CSOCSO
    #929
    van meg egy baromi jo solymos kep.. egyik kecses.. mogotte nem mesze van egy vitorlazo .. ami full ugy nez ki mint egy solyom.. kurvajo.. majd megvagom!
  • FREAK
    #928
    én ezt ugatom az első komment óta, láttam már indexet nagy záridővel, de egyesek nem hisznek nekem :D
  • CSOCSO
    #927
    megcsinalnad a masikat is?:) koszke!:)
  • CSOCSO
    #926
    arra nem gondoltatok hogy siman indexelt az ember??? keresztezodes mellett alltam... nah megoldodott a problema:)
  • CSOCSO
    #925
    az en gepemmel let tcsinalva az osszes kep ( ixus 400) de nem az en pc-m.. igy nemtom megvagni mert egy kurva fosop nincs az net meg 56 k:((((
  • FREAK
    #924
    érdekes.... az én autómon nincs ilyen :)
  • The Garrett
    #923
    most visszanéztem az én ilyen képeimet és tényleg minden képen vannak olyan csíkok mint a csocso képein...
  • FREAK
    #922
    ez mind ok, de ha kicsit utánaszámolsz, valami nem stimmel azon a képen

    1. vagy gázkisüléses izzóval szerelt autó haladt el valami KIBASZOTT GYORSAN (ami nem valószínű, mivel épp egy éles kanyarban volt)

    2. vagy normálisan haladt, de az izzó szabad szemmel is látható frenkvencián villogott (ezt sem hiszem)

    3. vagy NEM olyan izzóról van szó, hanem egy egyszerű, lassan villogó helyzet- vagy vészjelzőről
  • GregSB
    #921
    "de nem az en gepem."

    Milyen géppel csináltad őket?


    Ja egyébként Freak, kérdezted még a múltkor hogy hol használnak manapság gázkisüléses égőket.
    Pl. a kocsikban a Xenon izzók ilyenenek, és egy még hétköznapibb példa a Neon-égő.

    Poncsó #774 ben berakott képén nagyon jól meg lehet különböztetni ezeket a fényforrásokat, szaggatot vonalat húznak:
  • CybearBoy
    #920
    Grat a képekhez!