25245
-
#2093
Kár, hogy nincs erre valami megoldás...
Tükörreflexes gépeknél szép nagy a skála objektív terén...
Cannon-ba találtam most 39.000.-ft tól 4 milláig!;) -
#2092
Őszintén szólva Lehet, hogy nem is nikon volt... 1D illetve D1 között van NÉMI külömbség...:)
Sorry
Azért bézs Színű tele LÉTEZIK max. Ral 1015 árnyalatú bézs!:P -
#2091
Igen, sok profi is így csinálja extrém helyeken. Digivel belövi a beállításokat, aztán előkapja a diával töltött analógot, és egyetlen kattintással rögzíti a képet.
Gondolom, ugyanolyan vagy hasonló objektív ajánlott, bár teljesen különböző objektívekkel is csak minimális a különbség, ez egyébként saját tapasztalat. -
magnum #2090 Másik kérdés: ha digitálison csinálok egy fotót, akkor egy teljesen más analóg gépen azonos beállításokkal (ISO, rekesz, zársebesség, gyújtótáv) ugyanonnan, ugyanazt fotózva biztosan jó képet kapok? Magyarán használhatom-e a digitális gépemet előtesztelésre? -
magnum #2089 Lateralus: Z1-em van, elég jó makrókat tud alapból, de szeretnék jobb nagyítást és nagyobb tárgytávolságot elérni. Mit javasolsz? Vegyek boltban egy 10 dioptriás lencsét, vagy ezt a fordított objektíves dolgot? Mást is láttam már így makrózni, elég hatásos képeket produkálva. Kifejtenéd pontosan hogy tudom ráapplikáni a gépemre (52mm szűrőméret), és mit keressek? A nagyítás mértékével itt is fordítottan arányos a mélységélesség? -
Lateralus #2088 Ja Cannon-ban lehet, hogy van...
Amúgy Canon gépre Nikon átalakító van, ahogy most gyorsan rákerestem, de nem túl elterjedt és nem valami jókat olvasni róla. Meg kb. 200 dollár egy vacak fémgyűrűért. Még egy amcsi fickó is szinte rablásnak nevezte az árát. A 200 dollár az ha idehaza kapható, akkor 60-70 ezer forint. Ebből két gyártót is találtam Nikonra Canon obi átalakítót viszont egyet sem.
Ami nagyon népszerű mifelénk és sokan használják, az a Canon/M42 adapter (ez a régebben nagyon futó Zenit és társai csatlakozása). Itt Európában elég elterjedtek és olcsók az M42 objektívek (2-50ezerig a legdrágább). -
#2087
a kétezer-be bedobáltam pár képet, talán a tintern abbey-s az, amit ajánlanék megkukucsra, a többi az csakúgy röptében fotó -
#2086
mondjuk ő Cannon-t írt, az lehet valami maláj vállalat, akik Nikonhoz gyártanak obikat :D -
Lateralus #2085 Így jöjjön be a lottó 5-ösöd is. -
Lateralus #2084 Őszintén szólva nem találkoztam még Nikon gépen Canon objektívvel. Egyéb párosítással igen, de nem is hallottam még senkitől, hogy Canont használna Nikonon, vagy fordítva. Elvileg rengeteg átalakító létezik az egyes rendszerek között, de némelyik nagyon macerás és ezért nem valami kedvelt.
Az más dolog, hogy bézs színű Canon obiról sem tudok. -
#2083
jesssssz 
-
Lateralus #2082 Akkor a "Fényképeid" topic lett az analóg, digitális fotózás, photoshopt retusálás, fényképbemutató összevont topic ? :)
Szóval..
Elég reménytelen feltenni ezeket az objektíveket. Nem létezik tudtommal semmilyen átalakító, mivel ezek spéci bajonettet használnak, ami gyártónként más és más. Ha tudnál privátba csináltatni egy 58mm-Canon bajonett átalakítót akkor is használhatatlan lenne szerintem, mert óriási homályon kívül nem látnál a képen semmit. Ezek az objektívek ugyanis nagyobb képkört vetítenek, mivel alapvetően normális filmkocka mérethez vannak belőve, a Sony 717-ben pedig sokkalta kisebb képérzékelő van. Soha nem tudnád élesre állítani a képet. Széleslátószög amúgy is reménytelen lenne mivel egy 18mm-es hagyományos objektív a Sonydon kb. 70mm-nek megfelelő látószöget adna - ha működne. Ez nem egészen nagylátószög.
Egyetlen megoldás van, amikor használható. Keríteni kell egy 52mm-es szűrőfoglalatú, olcsó, jó minőségű 50mm gyújtótávolságú obit és a visszájára fordítva egy házi barkács fordítógyűrűvel lehet vele brutális makrókat készíteni. Másra használhatatlan. -
#2081
hát igen, ennek cserélhető, bár azt nem tudom, lehetséges-e hogy Canon obi volt rajta
az elektronikus érintkezők egész máshol vannak a két típuson, vagyis ha valahogy rá is dugod, se zoom, se fókusz, se fénymérés nem működhet
szvsz elnéztél valamit, de majd Lateralus elmagyarázza :) -
#2080
Vagy ez, vagy valami hasonló volt a nikon.
Az objektívet annyira nem figyeltem meg...
Egy bézs színű kontraszt ernyős tele volt. -
#2079
kompakt vagy cserélhető obis SLR volt az a Nikon digi? -
#2078
Na ja...
Tegnap láttam egy embert, egy NIKON gépe volt (digitális) és egy igen komoly Cannon tele volt rajta...
Gondoltam hátha nálam is megoldás lehet a nagylátoszögű problémámra.:(
-
#2077
ha jobban belegondolsz, objektívet akarsz objektívre szerelni, nem lenne sok értelme -
#2076
arra biztos nem, ezekhez spéci aljzat kell, ami csak a cserélhető obis gépeken van
kompaktra csak előtétlencséket rakhatsz -
magnum #2075 (SZVSZ) nem. -
#2074
Jah! Sony DSC F-717-re szertném... -
#2073
Akkor elméletileg nem is létezik, hogy egy 58mm-digitális gére fel lehessen szerelni ilyen lencséket?:( -
#2072
Mielött elmennék megvenni, inkább rákérdezek itt. Az eladó biztos csak jókat mondana.:) -
magnum #2071 (58) -
magnum #2070 Az ilyesmi tükörreflexes gépre való. Digigépre való teleconverterből az 52mm-es Soligor 2X-t próbáltam, másnap vissza is vittem, mert használhatatlan képet adott. Széleslátószögűt érdemes keresned, az más kérdés hogy az 52mm itt is ritka méret. -
#2069
milyen gépre akarod rakni? az obi leírásában ott van, hogy mihez jó -
#2068
Valami ilyesmit szeretnék...
Igazából ilyesmi kellene nekem.
A széleslátószögû objektívek között kimagasló teljesítménnyel rendelkezõ lencse F2.8-as fényerejével 114º-os látószögével 18 cm-es minimum távolságból ad lehetõséget a kreatív fotózásra. A HSM motor halk és nagysebességû autófókuszálást biztosít. A két aszférikus lencsetag korrigálja az ultra nagylátószögû lencsék hibáit. Amennyiben szûrõ használata szükséges a hátsó mozgótag mögé fóliaszûrõ helyezhetõ
Jóval kevesebbet tudó Sony 2.5x annyiba kerül!!! -
#2067
Hi!
Hozzáértők!:)
Ilyen és ehez hasonló teléket fel lehet szerelni egy 58mm digitális gépre?
Nem pont erre gondoltam, ez csak az első kép amit találtam...
Egyszóval létezik olyan gyűrű,(vagy bármi más) amivel NORMÁLISAN össze lehet hozni????
-
#2066
a mi autónk ^^ bár nekem Mazdám van ^^ -
#2065
-
#2064
Ez egy kényszer megoldás volt...
Mivel kifelé nem kicsit homályos, DE levágni se tudtam, mert elveszik a kép ezért raktam rá a kék színátmenetet...
Nem feltétlenül a vízcseppen volt a hangsúly, hanem az 1mm fecskendőtűt is látni akartam... -
#2063
kicsit egysíkú a témaválasztásod ;-) -
#2062
Jó akkor ez még nem legalábis itt...
-
#2061
Ez jobb. =)
Bár a kép itt is orientációs nehézségekkel küzd, szóval inkább önkritikát gyakorlok és itthagyom a topikot. =)) -
#2060
hát....
1. annak is szar
2. minek? jobb lett tőle a kép? (nem, rosszabb, de szerinted?...) :)
ha nagyításon és a vízcseppen van a hangsúly, akkor azt emeld ki, nem értem, mi célja annak a kék foltnak -
#2059
Egyébként ez egy 1mm fecskendő tű... -
#2058
Mintha már lett volna... #2014 ;) -
#2057
Dizájn bakker!:D -
#2056
Az ég :)))) -
#2055
-
#2054
mi az a nagy kék homály??