25245



















  • Dzsini
    #3142
    3111: "5 óra alatt viszont sokkal többet mozdul az égbolt, legalábbis a bolygó ezen részén :)" - aki a bolygó ezen részéről lefotózza a Dél Keresztjét, annak valami nagyon durva eszköze lehet :)) Namíbiában készült a fotó
  • I.C.ram
    #3140
    Egy mikrobiológus már harakirit követett volna el az utóbbi időkben megszaporodott bogárgyilkosságok láttán :)
  • FREAK
    #3139
    fullfull? nyers, vágatlan, rendezői változat? :D
  • FREAK
    #3137
    crop
  • FREAK
    #3135
    az a baj, hogy tudom, hogy lehetne jobb is, fény és záridő kérdése

    most nem volt fény, vakuval meg 1/200 a minimum (ezek meg 1/60-on készültek, ami túl sok)

    na majd holnap, ha lesz időm, csiszolok még rajta, pl. tükörfelcsapással csinálom, mert szvsz ilyen nagyításnál már az is bejátszik a minimális bemozdulásnál
  • Blasta
    #3133
    Mumifikáld MINDENKÉPP!!!! :-)
  • FREAK
    #3132
    a minőséggel még mindig nem vagyok megelégedve, igaz, nem is szaroztam sokat a setuppal (a bogár mindenesetre holnap is itt lesz, feláldozta magát a tudomány és a fotóművészet oltárán, amikor egyszer csak becsapódott a szobába) :)


  • FREAK
    #3131
    hát szvsz ezt a szélsőséges sárgulást semmi gyári preset nem korrigálja


    nekem a user preset a nagyszoba sárga fényeihez van belőve, az talán kékítene rajta valamit, de az is lehet, hogy eltúlozná


    PS-ben Color Balance helyrehozza a sárgulást, de úgy is minden egy tónusban marad sajnos
  • hen-tes
    #3130
    :(
    nálunk sose nem láccik az ív teteje....
  • Blasta
    #3129
    Ésha nincs, akkor milyen preset lehet a jó ilyen fényviszonyoknál?
  • FREAK
    #3128
    az auto WB egy olyan dolog, amiben én nem tudok megbízni (kivéve napfényben, ahol van miből "számolni")

    nyilván a digigépek szegényes dinamikatartománya miatt eleve szopás az ilyenfajta megvilágítás, főleg hosszú expónál, de azért a lentinél jobb eredményt el lehet érni ha az ember rászán pár percet az állítgatásra

    jó, ha ilyenkor van kéznél egy fehér lap, bár azzal sem sétagalopp pontosan belőni
  • G_ArchAngel #3127
    egyébként a galériámban van 3 új kép, mindhárom w/b-je auto-n volt mégis máshogy jön le a szín azon a képen, ahol 3-4 fényforrás van, és más ahol teibe van lámpázva az épület...

    bár igazad van, mert kicsit narancsos-vörös, de nem rossz:)
  • Blasta
    #3126
    Nincs
  • G_ArchAngel #3125
    ecsém, nincs rácsozás a display-en? csak, mert segít egyenesen tartani...:)
  • FREAK
    #3124
    JESSSSZ

    JESSSSSZZ

    JESSSSSSZZZZZZZZZZZZZZ!


    :D
  • Blasta
    #3123
    Igazad van, white balance-t elfelejtettem állítani
  • Blasta
    #3122
    LOÁL :-D

    A hülyegyerek nem tud lekattanni a napszemcsis fotózásról :-DDDD
  • FREAK
    #3121
    az tény, de a vár világításához ilyen színfiltert nem használnak :)

    vagy megint a napszemcsiddel szórakoztál? :D
  • Blasta
    #3120
    A narancs az egy rendes szín! :-DDDD
  • FREAK
    #3119
    ilyen max a Marson lenne, ez piros

    sárgás valóban, de azt azért lehet korrigálni, hogy rendes színt kapjon
  • Blasta
    #3118
    Hádde ha eccer sárgán világították meg??!!!!
    Ilyen volt REAL-ben is
  • Blasta
    #3117
    onnét :-D
  • FREAK
    #3115
    a white balance fánksön még nem vót a suliban? :)
  • Blasta
    #3114



  • Ams
    #3112
    elég 45perc
  • FREAK
    #3111
    5 óra alatt viszont sokkal többet mozdul az égbolt, legalábbis a bolygó ezen részén :)
  • G_ArchAngel #3110
  • Dzsini
    #3109
    nem én csináltam, és 5 órás expozícióval készült 50es filmre

    amúgy multi-exposure-el és rengetegszer 15 sec fotózgatással (plusz egy olyan állvánnyal ami a nagy gombnyomogatás közbe nem mozdul be) talán meg lehetne oldani...
  • Blasta
    #3107
    Akko Dzsininek nem 602-je vanik, vagy CSÍTEL! :-D
  • Blasta
    #3106
    Ja és nem kell elhumorkodni a "változó expó"-t, úgy értettem, hogy több képet csináltam, más-más idővel, de 10 mp-nél nem expóztam hosszabbat.

    Lekközelebb megpróbálom 30 mp-en, de lehet, hogy a rekeszérték miatt nem lett olyan éles mint Penpőnek...
  • Galy
    #3105
    15-ig tud
  • Blasta
    #3104
    Én is 50-es iso-val csináltam, de változó expóval (3-tól 10 mp-ig), a rekeszre nem emléxem, majd otthon megmondom, de szerintem 8-as nálam is.

    Viszont egyik képem se lett ilyen éles mint Penpőnek!
    Csináltam én is majdnem ugyan ilyen képet azokról a hidakról.
  • Blasta
    #3103
    602 nem is tud 30sec-et expózni, szal ez nem 602-vel készükl. VAGY NEM? :-)
  • G_ArchAngel #3102
  • G_ArchAngel #3101
    nem tetszk a brazíl-party? :DDD

    mindzsá, csak eszek közben...
  • tomsolo
    #3100
    KERETET NEM HASZNÁLNÁK.
  • G_ArchAngel #3098
  • Galy
    #3097
    ezt 602-vel csináltad? expo közben hogyan állítod a fókuszt?
    manuál, ha jól sejtem
  • Dzsini
    #3096
    ISO100, 30sec, F2,8... kevés ez :) inkább nagypapám prakticája :)
  • G_ArchAngel #3095
    ne keseregj Dzsini, majd az S2 Pro tudni fogja, csak vedd meg...:)