Digitális és analóg fotográfia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Csak itt magukat fotósnak képzelõk nyalogathatják körbe egymás golyóit a feltöltött fotók alatt.
Én az elején azt hittem ez vmi jó dolog lesz, aztán kiderült, csak egy képmegosztó baromság.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
mi ez a faszság, és mért kapom már a huszadik meghívót kb?
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
nem tudja valaki hogy lehet egy fotó készítésének idejét, fényképezõ típusát a fájl-tulajdonságok közül eltávolítani? (vagy legalább titkosítani?) ez jól jöhet ha az ember felteszi õket egy honlapra.
a jelenlévõ képek is az expozíciótól ISO-érzékenységig mindent tartalmaznak, holott vannak olyanok is amikrõl a felbontáson kívül más nem szerepel a fájl-tulajdonságokban
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
<#eljen>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
valami nem stimmel...
a pilota nekihajtott a gumifalnak, a mogotte allonak meg leszakadt a laba...
most akkor vagy azt kellett volna irni, hogy atszakitotta a gumifalat, vagy nem ertem milyen gumi az, ami leszakit egy labat...
http://gaborszantai.co.uk/
:3
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
Kösziszépen! 😊
"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)
Tó (vízpart,de inkább tó), halak, békák, béka fontos, hold csillagok. 😊
Ahol van vízpart, általában vannak békák, ne ezen akadjatok fel pls. 😄
Nem árt az se ha van valami szállás, mondjuk ilyen faházak tetszenének vízparton, víz fölött meg legbeszt, de sátor se gáz asszem.
Nem fotózni mennék oda. 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
I make the angel scream, and the devil cry .:|:. The sky is falling, I don\'t care, I just wanna feel good
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
esett az esõ
és párolgott fel a cucc
és tök durva fények voltak.
Majdnem ahogy a gépbõl kijött. (Levels, Contrast, leheletnyi saturation talán és igen, direkt a sárga fátyol a nélkül nem volt poén. 😄)
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Álltalános célra ,és megtanulni a dolgokat bõven megfelel.
Ami hiba az a 300-on jelentkezõ CA.:S:S
Nézz szét a flickr-en, vannak specifikus csoportok....Tamron is,ott látsz képeket!
Az én galériám is ajánlanám,de nem vagyok etalon....elmegy kategória talán,jóindulattal!😄😄
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
Nézegettem egy csomót. A következõ 4-et nézegettem, de igazából nem tudom melyik legyen:
Tamron 70-300
Sigma 70-300
Pentax 50-200
Sigma 55-200
(Jelenleg egy kölcsön E-1-esel fotózok)
A 16-45-ös nagyon faja kis obi!
Nézz szét Pihe blogjában,írt tesztet róla!
Énis az Õ obiját próbáltam ki.....egész meggyõzõ, viszont durván CA-s minden állásban!:S:S:S
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
Én is új gép vásárlása elõtt állok, bár én másik árkategóriában 😊. Pentax k20D-t néztem ki. Jelenleg az a dilemmám, hogy a 16-45-ös obival, vagy 18-55 55-200-as obikkal vegyem. Ha a 16-45-öset veszem akkor is vennem kell egy teleobit.....
Ami engem a 16-45-ös felé hajt az a +2 mm 😄, teszteken jobb képminõséget írnak neki, illetve, hogy végig F4. Viszont a 18-55-ösbõl csak az elsõ verzióból látok tesztet a javított II-esbõl nem. Van itt valakinek tapasztalata valakinek ezekkel az obikkal? Mennyivel lett jobb a 18-55 II?
Köszi!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Árban alig több az általam kiszemelt Fujifilm, de ezért a pénzért már egy tükörreflexeset kapok egy szimpla digitális gép helyett. Ráadásul idõvel (és pénzel) tudom pótolni a kis objektív hiányosságait egy nagyobbal. 😊
Fuji-nál húztam is kicsit a számat amiatt, hogy csak digitális és a képek minõségben jóval elmaradnak a tükörreflexesektõl.
Úgyhogy majd a közeljövõben (remélhetõleg még ebben az évben <#idiota> ) minden bizonnyal E-420 tulaj leszek. 😊
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel." - Bertrand Russel "Mi értelme a tükröt vádolni, ha nem tetszik, amit látsz?" - Gogol
Szóval csak úvatosan azzal az átgondolással 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Nagyon köszönöm a segítséged, már tisztább a kép. 😊
De megfogadom a tanácsod és jól átgondolom a dolgot.
Lesz rá idõm, amíg gyûjtöm a pénzem. 😄
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel." - Bertrand Russel "Mi értelme a tükröt vádolni, ha nem tetszik, amit látsz?" - Gogol
Szerintem érdemes rá gyûjteni, ha váltok akkor vagy õ vagy Olympus E-420.
(Nekem inkább az utóbbi.<#hehe>)
Fz28-nak a színei nagyon tetszenek, bár nekem van 1-2 kép ami világosban is nagyon zajosnak tûnik a Panával. (Ezt FZ8 és FZ18-nál tapasztaltam.)
Szerintem érdemes meggondolnod.<#papakacsint>
www.milcse.hu
Köszönöm a válaszokat.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel." - Bertrand Russel "Mi értelme a tükröt vádolni, ha nem tetszik, amit látsz?" - Gogol
Fujinak is vannak nagyon jó termékei, de szerintem az S5600 óta csak lefele mennek... <#confused> Ami használható gépük az az S100FS. De azért már veszel egy belépõ tükörreflexest.<#miaz>
www.milcse.hu
Fujifilm S1500 fd
Canon Powershot SX110 IS
Sony DSC-H20
www.milcse.hu
http://www.fotomarket.hu/product.php?pid=21843
Van valami konkrét dolog amit állandóan fotózol? (Én pl. rengeteget fotózom a vonatokat képeim 80-90%-át azok teszik ki.)
Vagy csak úgy általánosságban kell egy jó kis gép?
www.milcse.hu
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
Szeretnék pár tippet kérni tõletek, hogy mostanában milyen gépet tudnék vásárolni 50-100 ezer forintos árkategóriában, ami meg is éri a pénzét.
Nem kérek hosszas leírásokat vagy ilyesmiket, csak annyit, hogy mire lenne érdemes rákeresnem Google-ben. 😊
Most például a Fujifilm masinákkal szemezek, ezen belül is az S1500-as típusjelzésûvel. Fõleg, mivel 12x-es optikai zoommal van ellátva és ehhez képest olcsó.
Durván 70.000-ért már hozzá lehet jutni.
Szerintetek jó döntés lenne? Vagy van ennél jobb ebben az árban?
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel." - Bertrand Russel "Mi értelme a tükröt vádolni, ha nem tetszik, amit látsz?" - Gogol
A drága obikban rendkívül tiszta, képminõség javító bevonatokkal erõsített ÜVEGEK rajzolják a képet.
Ez a fõ különbség, nem a fényerõ a lényeg.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"