Digitális és analóg fotográfia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12019
nem akarok beleszólni a társalgásotokba, mert szinte egyáltalán nem értek a fotózáshoz, csak szeretek elkattintani pár kockát, mindenféle további mûveletek nélül.
Lehet ezzel a képpel valamit kezdeni?
(Nem engedett nagyobbat feltenni, bocsi)
Lehet ezzel a képpel valamit kezdeni?
(Nem engedett nagyobbat feltenni, bocsi)
Ide valami frankót kéne írni? Hát azért se! :D
#12018
ez sokkal jobb. adj neki egy keretet.
#12017
Simán. Holnap átépítem a konyhát 😄
#12016
Szentpéteri-stílusban nem megy?😊
Nehéz az a szekrény?😊
Nehéz az a szekrény?😊
http://gaborszantai.co.uk/
#12015
Teljesen szembõl nem lehet, mert akkor nem tükrözõdik a lemenõ nap.
"úgy, hogy ha a képet 3×3-as raszterre osztod, akkor a kilincs a balalsõ harmad és a középsõ harmad találkozási pontjába essen..."
Próbáltam törekedni az aranymetszésre, de ez egy fejmagaságban lévõ polc (tányéroknak, poharaknak). A kilincsek alatt 5 centivel vége a szekrénynek, és ha jól exponálom ki a tükrözõdést alatta csak sötétség látszódik a képen. Ha a kilincseket a bal alsó aranymetszéti pontba teszem, akkor a kép alsõ negyedét sötétség teszi ki.
"... míg a fény akkor lenne ideális, ha a mélyedésekbe 45°-os szöggel esne be, így adva mélységet a lapnak..."
Ez szembõl megvalósíthatatlan. Legalábbis most, ebben az évszakban. Szerencsére a nap vándorol az év folyamán, szal lehet késõbb az évben 1x úgy fog majd lemeni, hogy szembõl is látszódjon a tükrözõdés.
"úgy, hogy ha a képet 3×3-as raszterre osztod, akkor a kilincs a balalsõ harmad és a középsõ harmad találkozási pontjába essen..."
Próbáltam törekedni az aranymetszésre, de ez egy fejmagaságban lévõ polc (tányéroknak, poharaknak). A kilincsek alatt 5 centivel vége a szekrénynek, és ha jól exponálom ki a tükrözõdést alatta csak sötétség látszódik a képen. Ha a kilincseket a bal alsó aranymetszéti pontba teszem, akkor a kép alsõ negyedét sötétség teszi ki.
"... míg a fény akkor lenne ideális, ha a mélyedésekbe 45°-os szöggel esne be, így adva mélységet a lapnak..."
Ez szembõl megvalósíthatatlan. Legalábbis most, ebben az évszakban. Szerencsére a nap vándorol az év folyamán, szal lehet késõbb az évben 1x úgy fog majd lemeni, hogy szembõl is látszódjon a tükrözõdés.
#12014
szembõl...
úgy, hogy ha a képet 3×3-as raszterre osztod, akkor a kilincs a balalsõ harmad és a középsõ harmad találkozási pontjába essen, míg a fény akkor lenne ideális, ha a mélyedésekbe 45°-os szöggel esne be, így adva mélységet a lapnak...
aztán megtartva a kilincs által meghatározott harmadolási arányt vágnám a széleket függõleges vagy vízszintes téglalappá - persze ez csak a teljes felület ismeretében lehetséges, így csak a fantáziámra hagyatkozhattam...
én még megpróbáltam volna egy átlós kompoziciót - amolyan "döntött kereszt" szerû dolgot, de akkor a mélyedéseknek az átellenes sarkokba kellett volna futnia...
harmadszorra pedig a kilincs köré fókuszáltam volna nyitott rekesszel, az objektív tengelyét párhuzamosan tartva a szekrénylappal, hogy a mélyedés a távolban elhomályosodjon - úgy képzeld el, mint a Halálcsillag felszínén lévõ csatornát, ahol a kilincsek lövegtornyok - persze itt sem törekedtem volna szimmetriára, inkább próbálgattam volna...
úgy, hogy ha a képet 3×3-as raszterre osztod, akkor a kilincs a balalsõ harmad és a középsõ harmad találkozási pontjába essen, míg a fény akkor lenne ideális, ha a mélyedésekbe 45°-os szöggel esne be, így adva mélységet a lapnak...
aztán megtartva a kilincs által meghatározott harmadolási arányt vágnám a széleket függõleges vagy vízszintes téglalappá - persze ez csak a teljes felület ismeretében lehetséges, így csak a fantáziámra hagyatkozhattam...
én még megpróbáltam volna egy átlós kompoziciót - amolyan "döntött kereszt" szerû dolgot, de akkor a mélyedéseknek az átellenes sarkokba kellett volna futnia...
harmadszorra pedig a kilincs köré fókuszáltam volna nyitott rekesszel, az objektív tengelyét párhuzamosan tartva a szekrénylappal, hogy a mélyedés a távolban elhomályosodjon - úgy képzeld el, mint a Halálcsillag felszínén lévõ csatornát, ahol a kilincsek lövegtornyok - persze itt sem törekedtem volna szimmetriára, inkább próbálgattam volna...
http://gaborszantai.co.uk/
#12013
Még meg fogom próbálni újra. Leírád te hogy komponálnád?
A kilincsek legalul vannak, így ha kicsit feljebb rakom õket alattuk csak nagy sötétség lenne. Most pont ott van elvágva alul a kép ahol a sötétség kezõdne.
A kilincsek legalul vannak, így ha kicsit feljebb rakom õket alattuk csak nagy sötétség lenne. Most pont ott van elvágva alul a kép ahol a sötétség kezõdne.
#12012
Sajnos kompaktal készültek a képek. Állvány + hosszú expo = nagy adag zaj. A zajszûrés miatt + a JPEG tömörítés miatt néz ki ennyire kimosottnak 😞
Egy DLSR-el + fix obival szerintem olyan képet tudtam volna csinálni, hogy meg lehetett volna számolni a karcolásokat az ajtókon.
Egy DLSR-el + fix obival szerintem olyan képet tudtam volna csinálni, hogy meg lehetett volna számolni a karcolásokat az ajtókon.
#12011
teljesen más így, de az alsó jobban tetszik...
a felsõ sem lenne rossz máshogy komponálva a bútorlap és a kilincs...
a felsõ sem lenne rossz máshogy komponálva a bútorlap és a kilincs...
http://gaborszantai.co.uk/
#12010
Az elõbb kihagytam a felsorolásból a perspektíva korrekciót. Ezen most nincs. Valahogy jobban tetszik ferde vonalakkal:
#12009
Mindjárt beteszek egy kicsit tágabb vágást errõl a képrõl, akkor majd egyértelmû lesz mi ez 😊
#12008
érdekes...
ez egy függöny?
ez egy függöny?
http://gaborszantai.co.uk/
#12007
[/enter]
Egy kis naplemente tükrözõdés. Nem nyúltam hozzá komolyabban, ez így jött ki a gépbõl. PS: vágás, keret, enyhe USM.
#12006
Így is van, korrekt, nincs vita.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12005
azt hiszem ez így korrekt...
http://gaborszantai.co.uk/
#12004
#12003
#12002
10 proból 9, az 1 pro <#idiota>
#12001
PS-ben is van RAW konverter <#hehe>
Egyébként én végigpróbáltam sample képekkel pár progit, és nekem a Capture One jött be a legjoban. Meg 10 proból 9 ezt ajánlja, szal... 😄
Egyébként én végigpróbáltam sample képekkel pár progit, és nekem a Capture One jött be a legjoban. Meg 10 proból 9 ezt ajánlja, szal... 😄
#12000
Igen, tudom mi a RAW, csak még 1 kivétellel sosem dolgoztam vele. Az érdekelne, h mi az, amit RAW-ban meg tudok csinálni, JPG-ben nem.
De mostmár leszedem RawShooter Essentials-t, menézzük, mit tud. 😄
De mostmár leszedem RawShooter Essentials-t, menézzük, mit tud. 😄
#11999
azért mondtam, mert Te úgy értesz a PS-hez (saját tapasztalat), mintha könyvet írtál volna róla😊
RAW -> JPEG -> végtermék
RAW egy nyers fájl, amit a Te dolgozol fel a gép algorítmusa helyett, így a képet jellemzõ értékeket Te állíthatod be, úgy, ahogy Te elképzeled a helyes feldolgozást - tehát Te leszel a Digic II processzor😊
Így alapvetõen nem kell szenvedned a gép által kidobott jpeg PS-beli modósításával, hiszen Te már helyesen elõhívtad a képet...
Esetlegesen a retus és a vágás marad, ha nagyon kell a PS😊
RAW -> JPEG -> végtermék
RAW egy nyers fájl, amit a Te dolgozol fel a gép algorítmusa helyett, így a képet jellemzõ értékeket Te állíthatod be, úgy, ahogy Te elképzeled a helyes feldolgozást - tehát Te leszel a Digic II processzor😊
Így alapvetõen nem kell szenvedned a gép által kidobott jpeg PS-beli modósításával, hiszen Te már helyesen elõhívtad a képet...
Esetlegesen a retus és a vágás marad, ha nagyon kell a PS😊
http://gaborszantai.co.uk/
#11998
Contest jó ötlet, csak akkor tisztázni kéne a szabályokat. Hmm, sztem PS játszhat az ésszerûség keretein belül.
Ha beindul a dolog, lenne egy ötletem egy már mûködõ php motorra:
Röviden: Témánként/feladatonként megjeleníthetõek a képek + kommentálás. Lehet, h fasság, csak így rendszerben lennének.
"ezért írtam, hogy ne modósítsunk - pl. Ivjoe PS-sel jobb képet csinál egy fehér lapra, mint én fényképezve...😊" Eztmeg melyik újjadból szoptad? :o
Más: Valaki homályosítson fel, h mennyivel jobb RAW-ot PS-elni, mint JPG-t?
Ha beindul a dolog, lenne egy ötletem egy már mûködõ php motorra:
Röviden: Témánként/feladatonként megjeleníthetõek a képek + kommentálás. Lehet, h fasság, csak így rendszerben lennének.
"ezért írtam, hogy ne modósítsunk - pl. Ivjoe PS-sel jobb képet csinál egy fehér lapra, mint én fényképezve...😊" Eztmeg melyik újjadból szoptad? :o
Más: Valaki homályosítson fel, h mennyivel jobb RAW-ot PS-elni, mint JPG-t?
#11997
téma : frászkarika
<#nyes>
mellesleg ötlet rulz<#eljen>
ps szvsz mehet, de azért túlzásba ne essünk és tüntessük fel a kép alá, hogy miket állítottunk.
<#nyes>
mellesleg ötlet rulz<#eljen>
ps szvsz mehet, de azért túlzásba ne essünk és tüntessük fel a kép alá, hogy miket állítottunk.
#11996
Pl egy Szupernova?
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#11995
Janem.
SOSE!!!!!!! :-)))))
SOSE!!!!!!! :-)))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11994
Most???? FOLYTON!!! :-))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11993
ok, de most hirtelen más nem jut eszembe 😊
#11992
No és gondolni kell azokra is, akiknek ez a téma még (vagy már) nem megörökíthetõ :-)))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11991
túl kommersz :-))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11990
Szal úgy képzeled, hogy mindenki mond valamit, és ezeket a témákat hetente megoldjuk?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11989
ezért kértem az elején mindenkit, hogy adjon egy ötletet, amin végigmegy mindenki, mert ha egy témát keresünk, akkor lesz akinek nem tetszik...
http://gaborszantai.co.uk/
#11988
mint téma
#11987
pIna?
#11986
Jó, az igaz, a lényeg, h mindenkinek tiszta mostmár, hogy milyen retusálást engedhet meg magának.
Találjunk ki vmi fotótémát és jövõ hétre várjuk a képeket. 1 hét elég hozzá, vagy sok? Hmmm?
Találjunk ki vmi fotótémát és jövõ hétre várjuk a képeket. 1 hét elég hozzá, vagy sok? Hmmm?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11985
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11984
amúgy nekem az lenne a kihívás, ha lenne 1 szabad órám fotózni...
http://gaborszantai.co.uk/
#11983
Vagy PS install cd a természet lágy ölén 😄
#11982
PS hivatalos doboz fotózása...😊))
http://gaborszantai.co.uk/
#11981
De ahelyett hogy ezen vitáznák még napokon át inkább találjuk ki mi legyen a hétvégi contest téma SZVSZ 😉
#11980
"persze, az ég zöld, a fû kék, a tenger meg bauxittól vöröslik..."
Nem értelek. Tudom hogy ez most kicsit túlzás, de mutass egy képet Blastától, ahol ilyen durván belenyúlt volna a képébe?!
"mert Te még azon szeretnél módosítani, amit a gép algorítmusa készre csinált, míg a Raw egy nyers adathalmaz, ahol Te vagy az algorítmus..."
Igen, pontosan azon akarok változtatni. Mert a Canon, amikor megírta a kis kompaktjába a JPG algoritmust akkor nem tudta potosan az én ízlésemhez igazítani az élesítési/expozíciós/szaturációs arányokat. Csakis azért változtatok rajta hogy közelebb álljon ahhoz amit én elképzeltem. Ha lenne olyan gépem ami tud RAWot csak abba fotoznék ne félj.
RAW konv. progikat próbáltam már (sample képekkel), szal nem teljesen kínai a téma nekem 😊
"szvsz nem mindegy, hogy már félkész pizza-t kell feltuningolnod, hogy jól nézzen ki, vagy egy üres konyhával kezdesz..."
Ha nincs üres konyhám, akkor ne is próbáljam meg feltuningolni a pizzát?
Nem értelek. Tudom hogy ez most kicsit túlzás, de mutass egy képet Blastától, ahol ilyen durván belenyúlt volna a képébe?!
"mert Te még azon szeretnél módosítani, amit a gép algorítmusa készre csinált, míg a Raw egy nyers adathalmaz, ahol Te vagy az algorítmus..."
Igen, pontosan azon akarok változtatni. Mert a Canon, amikor megírta a kis kompaktjába a JPG algoritmust akkor nem tudta potosan az én ízlésemhez igazítani az élesítési/expozíciós/szaturációs arányokat. Csakis azért változtatok rajta hogy közelebb álljon ahhoz amit én elképzeltem. Ha lenne olyan gépem ami tud RAWot csak abba fotoznék ne félj.
RAW konv. progikat próbáltam már (sample képekkel), szal nem teljesen kínai a téma nekem 😊
"szvsz nem mindegy, hogy már félkész pizza-t kell feltuningolnod, hogy jól nézzen ki, vagy egy üres konyhával kezdesz..."
Ha nincs üres konyhám, akkor ne is próbáljam meg feltuningolni a pizzát?
#11979
azért van ott pár menüpont, ami ebbe nem fér bele...
http://gaborszantai.co.uk/
#11978
Hát ennyi.
Tisztázva a helyzetet:
Olyan módosításokra gondolok és azokat szoktam 99%-ban használni, amelyeket az IMAGE/Adjustments menüpontban találni. Plusz sharpening, és kész. Ennyinek bele kell férnie, és mindenki hepi :-)
Tisztázva a helyzetet:
Olyan módosításokra gondolok és azokat szoktam 99%-ban használni, amelyeket az IMAGE/Adjustments menüpontban találni. Plusz sharpening, és kész. Ennyinek bele kell férnie, és mindenki hepi :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11977
Ok, itt énis félrefogalmaztam, de csak azért mert itt benn sietnem kell a fogalmazással, pörgés van mögöttem :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11976
jó, ez igaz, ez a szó kemény határokat jelöl, ennél árnyaltabban kellene fogalmaznom...
http://gaborszantai.co.uk/
#11975
#11897
A cél ugyan az: szép képek készítése, amit az emberek szívesen néznek.
Ha ehhez egy digigép és komoly PS tudás kell, akkor áldásom rá, szívesen elmesélem bárkinek, hogyan csináltam egy képemet, milyen PS effekteket, trükköket csináltam, hogy késõbb õ is tudjon olyat vagy jobbat csinálni.
Nekem ennyi elég, ha ezzel örömet okozok az embereknek...
A cél ugyan az: szép képek készítése, amit az emberek szívesen néznek.
Ha ehhez egy digigép és komoly PS tudás kell, akkor áldásom rá, szívesen elmesélem bárkinek, hogyan csináltam egy képemet, milyen PS effekteket, trükköket csináltam, hogy késõbb õ is tudjon olyat vagy jobbat csinálni.
Nekem ennyi elég, ha ezzel örömet okozok az embereknek...
http://gaborszantai.co.uk/
#11974
Te használtad a "módosítatlan" szót, amivel én nem értek egyet.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11973
Hol írtam, hogy PS effekteket kívánok használni???
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11972
nem, mert az elsõ hsz.-ben leírtam, hogy alapmódosítások elvégezhetõek, ezt kellett volna összeszedni, erre Te kategórikusan kijelentetted, hogy csak PS-elt képeket vagy hajlandó ide berakni...
Nem azt írtad, hogy állítasz az expozición, hanem azt, hogy bemutatod a PS effektek hatását...
na ez a nem mindegy...
Nem azt írtad, hogy állítasz az expozición, hanem azt, hogy bemutatod a PS effektek hatását...
na ez a nem mindegy...
http://gaborszantai.co.uk/
#11971
persze, az ég zöld, a fû kék, a tenger meg bauxittól vöröslik...
töltsd le a RawShooter Essentials ingyenes változatát, küldök Neked egy RAW-ot és próbáld ki, hogy mi a különbség ez és a PS között...
azért majd nagyon ne csodálkozz, mikor összehasonlítod a gép által készített .jpeg-gel...
mert Te még azon szeretnél módosítani, amit a gép algorítmusa készre csinált, míg a Raw egy nyers adathalmaz, ahol Te vagy az algorítmus...
szvsz nem mindegy, hogy már félkész pizza-t kell feltuningolnod, hogy jól nézzen ki, vagy egy üres konyhával kezdesz...
töltsd le a RawShooter Essentials ingyenes változatát, küldök Neked egy RAW-ot és próbáld ki, hogy mi a különbség ez és a PS között...
azért majd nagyon ne csodálkozz, mikor összehasonlítod a gép által készített .jpeg-gel...
mert Te még azon szeretnél módosítani, amit a gép algorítmusa készre csinált, míg a Raw egy nyers adathalmaz, ahol Te vagy az algorítmus...
szvsz nem mindegy, hogy már félkész pizza-t kell feltuningolnod, hogy jól nézzen ki, vagy egy üres konyhával kezdesz...
http://gaborszantai.co.uk/
#11970
THX
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/