Digitális és analóg fotográfia

Blasta wrote:

"EZ VÉDJEGY KECSEG!!! :-)))"

nem mentegetõzésképpen, inkább csak amolyan ismertetésképpen a fotókról.

13955 - a blaha lujza téren nemrég megnyitott new york palotában készültek a felvételek, a 350d megvásárlása utáni 10 percen belül... laza utcai szerelésben, polóban és y pántos papucsban csattogtam be az öltönyös sznobok közé... kissé zavarban voltam, nem nagyon mertem forgolódni és felszabadultan fotózni a terekben, mivel minden lépésem "furcsa" tekintetek kísérték, akárcsak ha marslakó volnék... úgyhogy gyorsan tipliztem.
a lámpa fotója tényleg házifeladat jellegû, de mivel a másik képen látható pillér adott neki otthont, nem tudtam nem középre komponálni, mivel hülyén nézett volna ki, ha "lelóg"... a fényei tetszettek.

13956 - soproni lépcsõház. ezt tényleg benéztem, a kapcsoló elkerülte a figyelmem. i.j. ennek is a fényei tetszettek, a sötét/világos homloklapok ritmikája. maga a lépcsõ nem egy nagy vaszisztdasz.

az alsó képen egy plasztika kiállítás egyik tárgya (párom évfolyamtársának mûve. nemtommiazdeteccett) - csak ebbõl a szögbõl nézett ki érdekesnek dolog, és a megvilágítása sem nagyon engedett más pozíciót.

az alsón felröhögtem, esküszöm veszek neki egy másik sapkát - mióta ismerem ez rohad a fején😊))

Nem csak az obim volt az Uramnál... én is vele tartottam... szal egy pár kép az én termésembõl... exif majd késöbb, ha valakit érdekel mert most vacsorát kell adnom... bár a beszólás miatt nem érdemelné meg ( #13921 )<#beka3>

DecenS/Ákos,

Elõször is gratulálok a gépedhez, és üdvözöllek a dSLR tulajdonosok világában.
Te kérted, így megpróbálok építõjellegû kritikát - s bár igazad van, az a legény, aki állja a pofont, nem aki adja, de néha adni sem könnyû...

Nem vagyok profi, sõt talán a leggyakorlottabb amatõr sem ezekben a fotótémákban, de a így talán könnyebben tartok önvizsgálatot a Te képeiden kersztül is😊


#13955 - Felsõ kép:
- tartalom: nekem errõl az jutott eszembe, hogy esküvõi fotókhoz szép helyszín, csak így üres... Amolyan minden van benne és semmi sincs, holott több külön álló részlet is van, ami helyesen komponálva hálás fotótéma lehet, így viszont kissé kaotikus...
Ott van például a virág és a fények, amelyek tükrözõdnek az asztalban, vagy hátul a boltívek oszloppal, kisasztallal, székekkel.
Külön-külön egységet alkotnak, de így egy "mindentegyképre" erõlködésnek tûnik.
Van egy nagy igazság, amit építészként biztos hallottál már: "néha a kevesebb több..."
- technika: gondolom fény nem volt sok, és teleállásban ennyit tud a legjobban nyitott rekesz a kitobin, de akkor ebbõl is tanulsz most - inkább támaszkodj vminek, vagy emelj az érzékenységen, de ezt sajnos lekell rekeszelni, hogy szebb eredményt kapj. Gyakorlással, vagy megtámasztva a gépet lehet rövídebb záridõvel is fotózni.
A fehéregyensúllyal érdemes kísérletezni, bár míg gyakorolsz addig az AWB 90%-ban jó eredményt ad.

#13955 - Alsó kép:
- tartalom: katalógusfotó, bármelyik lakberendezési áruház kínálatába beférne😊
középre komponált, szimetrikus - ha Te látnád valahol kinyomtatva, akkor a teljesítményt és az árat keresnéd a képen...
- technika: technikailag ezzel az objektívvel kifogástalan fotó, nem égett be, valószínûleg ez a sárga az eredeti fény, szép plasztikus...

#13956 - Felsõ kép:
- tartalom: én nem álltam volna meg, mert egyáltalán nem szép ez a lépcsõ, vagy e inkább ebbõl a perspektívából nem mutat semmit.
Olyan érzésem van, hogy Neked a fények tetszettek meg, lefotóztad, de a gépen visszanézve már nem azt kaptad, mint amit vártál, átkonvertáltad ff-be, de ez sem segített a dolgon...
- technika: kompoziciós gondok, máshonnan-máshogyan (bár én nem) fotóztam volna.
Ha a lépcsõt erõlteted, akkor legalább a lapcsolót hagyd le belõle😊
Jobb lett volna, ha legugolsz és alulról fotózod, hogy látszódjon a lépcsõ vonala.

#13956 - Alsó kép:
- tartalom: ez mi? vmi modern telefon?😊 Ha ilyet fotózol, akkor vigyázz, hogy nelegyen zavaros a háttér, mivel gondolom ez az obi nem képes szép elmosásra, inkább keress semleges hátteret...
- technika: sajnos számomra értehetlen a ff-alkalmazása egy ilyen modern tárgynál, kiséé zavaros alatta a fa(talp?) is...
Nem tele állásba fotóztad, de gondolom, akkor sem mosott volna szebben az objektív...

Elfáradtam...
A többit késõbb - vagy felhívlak, utálok gépelni😊

Csak hiszed, h ennyivel megúszod! <#gonosz2>

<#puszis>

Nem, mert nekem is ijen van :@

Legközelebb elbújuk Blas bõröndjébe. <#hehe>

a 3 fácánosból sikerül a legszarabbat ide betenned...😊
a másik 2 természetfotónak tûnik ez mellett...

<#eljen>
énisakarokilyentúrákat<#rinya>

A blastaphoto frissítve a hétvégi termés legjavával

Na én rohanok, csáztok tumorró

azaz

index fórumon hirdettek mostanában...

<#eljen>

nem tudom milyen a másik, a Canonén van egy finom borítás belül, ami ugye megakadályozza a becsillanását a mûanyagnak...

igaz, a fekete gumi sem szokott csillogni😊

Canon 5x kerül többe, mint a GENERAL BRAND gumiszar 😊
mindegy, próba nélkül úgysem veszem meg

van ez:



meg ez:



Mindkettõ ES 71 II

Ok, sorry érte, megcsálom zsírosan majd ha kipihent leszek :-)

ebbõl Blasta a szélsõségek embere: szokott nagyon ütõs, ízléses kereteket készíteni, de néha becsúszik egy-egy gyomorforgató😊

a keretet csak most vettem észre, hogy mondtad 😊

az ES71 II az új típusú napellenzõ hozzá, hogy elõtte mivolt az nem tudom...

köszönöm, már elõre sejtem, hogy a spenót-keret nélkül nagyobb élvezetet fog nyújtani <#buck>

G_A!

Neked van napellenzõd az 50-eshez?
csak sima ES71 II létezik, vagy van petal is??<#nemtudom>

😄

tetszik a sztori, de a képek is <#eljen>

errõl a bringás manõverrõl meg én készítettem volna egy sorozatot 😄DDDDDDDD

ilyenek ezek a fácánok, addig, amig azt hiszik, hogy elkerülöd, a legutolsó pillanatig képesek megbújni.

Dehogy, ha otthon leszek küldöm.
Amúgy 5 képes sorozatot csináltam róla, de az elsõ lett a legjobb, lévén az obim azért nem túl tele :-D)

Kurva mázlim volt.
Mászkáltam és hallom rikácsol nem messze tõlem.
Akkor vettem észre, mikor õ is engem.
Elkezdek felé kommandózni, hátha elkapom még.
Odaérek ahol utoljára volt, lopakodom, de már lemondtam róla, tuti bemenekült a repcetábla közé. Hát a szart.
Olyan kicsire húzta össze magát az aljnövényzetben, amennyire tudta, de a rikító fejét csak kiszúrtam. Persze õ is kiszúrta, hogy észrevettem, mert egybõl ugrott fel ahogy ránéztem és emeltem fel a gépet aztán skera. :-)

(1 óra múlva meg bringával kergettem vagy fél percig egy elõttem rohanó nyulat a kerékpárúton :-D Fél kézzel kormányzom, másikkal meg próbáltam beállítani a gépet, hátha egy dokumentumerejû képet tudok csinálni róla. Na perszeeee 😄)

nagy kérés lenne a "szûz" kép, 8 mpixelben, akár este MSN-en?

igen, arra voltam kiváncsi, hogy milyen messze volt

Tehát, pontosan hány pixelt? :-))))

Foglalmam nincs, de nem kellett túl sokat nyiszálnom, 5 méternyire tõlem repült fel, mire befogtam kb. 8-10m-re volt, júz jór imedzsinésön 😉

mennyit vágtál belõle?

Sztem nem túlzajszûrva van (látni a zajt ígyis) hanem túlélesítve és eltûnhettek a részletek.
(késõ este szerkesztettem a képet, már alig láttam :-))

ööö, a téma, a színek, a pillanat mind nagyon jó, csak valahogy olyan...

nincs ez túl zajtalanítva, vagy nem tudom, annyira mûnek tûnik...

Te csináltad a jégmadaras fotót is?😊))

Sry, az elsõt töröltem, nem a jó kép volt.

Felrepült 1



Felrepült 2



20d
Canon 28-135 @135mm
ISO800
1/800
F8
PS: vágás, USM, kevés zajszûrés

:o
alfa rúlz

szimbiózis rulz

Ez nagyon kedvesaranyos.

Oh, elnézést, már itt sem vagyok... <#nemtudom>