Digitális és analóg fotográfia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
Az összes szar, csak kíváncsi vagyok, kinek melyik tetszik jobban.
Katt a képre és elõjön nagyoban.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Szerencsétlen rendõrökrõl mindig olyan fotók jelennek meg, hogy mindig Õk ütnek valakit, olyan nem, hogy Õket verik...
Ezért van az, hogy legtöbbször a fotóst is "ellenségüknek" tekintik, hiszen Õk készítik a másnapi újságokban megjelenõ, hatóságokat megalázó fotókat.
Talán most egy kicsit tudatosult bennük, hogy a fotós mindkét oldalt fotózza és nem Õ tehet róla, ha nem a betört ablakú rendõrautó jelenik meg az újságban.
Gondolom a Magyar Nemzetben (nem tudom, feltételezem...) szép cikket közöltek le ezután a rendõri brutalitásról (errõl megintcsak nem a fotós tehet).
http://gaborszantai.co.uk/
2006. június 4. FigyelõNet-lapszemle
Szombat este, miután az Újpest focicsapata elbukta a bajnoki aranyat, rendõrök csaptak össze a szurkolókkal Puskás Ferenc stadion mellett. A rohamrendõrök az eseményt fotózó Magyar Nemzet munkatársát gumibottal mellkason ütötték, majd kicsavarták a kezét, a segítségére sietõ társát pedig gázspray-vel fújták le.
A Magyar Nemzet fotóriportere, Éberling András a Stefánia és az Egressy út sarkán fotózta a randalírozó szurkolókat megfékezni igyekvõ rendõröket. Az újpesti szurkolók közül többeket földre tepertek és megbilincseltek. A helyszínen ekkor már kevesen tartózkodtak, ráadásul az újság munkatársánál meglehetõsen nagy fényképezõgép volt, és tömegtõl is messzebb állt. Ennek ellenére odarohant hozzá egy rendõr, aki tomfájával bordán ütötte. A fotóriporter beszámolója szerint hiába hivatkozott arra, hogy õ csak a munkáját végzi, a rendõr csak annyit ordított, hogy: Ne fotózzál! Néhány pillanat múltával már hárman voltak az intézkedõk, és kicsavarták Éberling András kezét. A kavarodás közben a fotós váratlan segítséget kapott. A Blikk fotósa megpróbálta kiszabadítani a rendõrök kezei közül, õ azonban, ha lehet, még rosszabbul járt, ugyanis egyikük két centiméter távolságból gázsprayt fújt az arcába. Végül megjelent az intézkedõk parancsnoka, és õ is közölte, hogy az eseményeket nem lehet fotózni, valamint azt kérdezte, hogy miért nem azt fotózzák, amikor õket bántalmazzák a randalírozók. A Magyar Nemzet fotósa ekkor olyan felvételeket is mutatott, amin a betört ablakú rendõrautó látható. Ezek után szabadon távozhatott.
Az ügyben a Magyra Nemzet megkereste Tafferner Évát, a BRFK sajtóügyletesét, aki hivatalosan nem értesült az eseményrõl, ehhez a fotósnak kell bejelentést tennie. Ezek után természetesen kivizsgálják, mi is történt.
http://gaborszantai.co.uk/
😮
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
" A pályázók tudomásul veszik, hogy a BKV Zrt. a beküldött képeket nem küldi vissza, és kiadványaiban felhasználhatja."
Azt még megemlíteném, h a digitgépek 72 DPI-ben dolgoznak. Legalábbis a 350D. Egyébként nc, átbaszás ezis. :CCC
jó kérdés...
kitalálok vmit, de ebben a nyomorék idõben nincs kedvem semmit sem csinálni😞
http://gaborszantai.co.uk/
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
http://gaborszantai.co.uk/
Ezt a címet adta Didier Carré francia fotográfus 2006-ban megjelent könyvének. Nagyfeszültségû erotika – olvasható a hátlapon! Ha nem lenne ott a figyelmeztetés, hogy csak kizárólag felnõtt olvasók számára, már ebbõl is sejthetnénk, hogy a hölgyek cseppet sem szeplõtelenek. Sõt, ellenkezõleg!
Nagyon is kendõzetlenül megmutatnak magukból mindent! Illetlenül, szemtelenül, netán megbotránkoztatón. Nem egy szokványos akt album. Carré nagyon is sajátos szemszögbõl mutatja meg a nõi testet az olvasóknak. Vékony, olykor törékeny a vonal a megszokott aktfotók és a soft pornó között. A képek tartalmi és formai tekintetben is feszegetik az aktfotózás napjainkban elfogadott határait.
A 47 éves fotós Párizs szülötte, egy kõhajtásnyira lakik a híres Pigalle-tól, a Moulin Rouge szomszédságában, ahol a gyermekkorát töltötte. Ez a bohém közeg meghatározóvá lett számára a testiséghez, az erotikához való viszonyában.
A svájcban nyomott könyv 2006-os kiadású, 15x21 cm-es méretû, karton borítóval, fúliázva. 128 oldalas, 160 fekete/fehér fotót tartalmaz, rövid elõszóval francia, angol és német nyelven.
A könyv ára 9500.- Ft + posta.
Ízelítõ a szerzõ webes galériáján látható: Album
rendelhetõ: [email protected]
http://gaborszantai.co.uk/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]
kár hogy telefonnal csinaltam, valami jo geppel még fajintosabb lehetne.
respect to the man in the ice cream van
www.koleszafoto.hu
Mindkét kép álvány nélkül készült, és nem használtam szûrõt
Canon 350D vel és kit obival
fenti kép:
iso 100
F10
1/320
18mm
alsó kép:
iso100
F10
1/250
28mm
www.koleszafoto.hu
\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]
gamertag: kenobita

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]
\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]
A #13983-as hozzászólásodban mutatott képek milyen beállításokkal készültek? Állványról? Polár vagy valami szûrõ volt az obin? Milyen záridõ,iso,mélység? -ha nem titok-? 😊

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
200 rugó, viszont szar. :C Gondolom aláíratnak veled egy lapot, h szabadon felhasználhatják a beküldött képeket. :C
Aha, továbbolvastam: "Nevezési díj nincs, viszont az alkotó tudomásul veszi, hogy a pályázatra beadott képeit - nevének feltüntetésével - a kiadó térítésmentesen, szabadon felhasználhatja kiadványaiban."
Sztem veszek egy lottót. 😄
