Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#14426
...+ nem is zavaró

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#14425
ez nem minden esteben jelent beégett ablakot, a fénykép nem tudja visszaadni a világos felület tükrözõdését az üvegfelületen - a Te szemed is egy világító négyzetnek látná ilyen szögbõl az üveget

http://gaborszantai.co.uk/

Amse
#14424
beégett ablakokat mé nem maszkoltad ki?

300Dani
#14423
Nátudom, valahol a VI. kerületben.

Gladiator
#14422
szerintem király...

Amse
#14421
LOÁL 😄

Blasta
#14420
80mm f2,8!!!!!!4444 <#nyes>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#14419
Ésa H2D 39-nek milyen a kitobija? o.O <#hehe>
Blasta
#14418
Na linkeltem fel képet a kontestre, csak az exifjét felejettem el mellékelni, ehune:

-Hasselblad H2D 39
-kitobi
-f9
-1/400
-ISO100
-PS: levels
:-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#14417
<#hehe>
Mondtaménhogy a tesapkád? <#gonosz1>
Blasta
#14416
Mivammá a sapkámmal, he?
Lelehet zizzenni róla, amúgyis TÉEM meg KÁPIRÁJT, meg REDZSISZTERD!!! <#idiota>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#14415
Ugyehogy? <#idiota>
#14414
marha<#idiota><#mf1><#eplus2><#nyes>

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#14413
ivjoe
#14412
😄DDD
Blasta
#14411
HTX, enjoy! 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#14410
Minden sarkon álltam már... <#gonosz1>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

ivjoe
#14409
Ki szeretnél állni oda, neis tagadd! :o
Loál János
#14408
Ez a sarok tetszik.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Sonajk @:o)
#14407
Ugyan azt tudom mondani, mint Blasta #14377-es képére.
Nagyon bejövõs.
Ezekért a képekért érdemes fotózni (és idejárni <#vigyor2>)
<#eljen>

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]

Loál János
#14406
Szépes, hol van ez?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Sonajk @:o)
#14405
Iszonyatosan tetszik a kép.
Fantasztikusak a színek.
Úgy jó, ahogy van <#eljen>
grt
<#kacsint>

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]

Loál János
#14404
Vazz, sry, igazad volt. :-|

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#14403
Szia!
Víz alatti topkkal kapcs: csak olyat vegyél, amire az van írva, hogy a Z1-hez (esetleg Z2-höz, mert a két gép ugyan az) jó! A Z10 teljesen más mint a Z1.
7e ft-ért amúgy max vízhatlan zacskót tudsz venni, ami nem búvárkodásra való.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#14402
<#eljen><#eljen> BEST!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#14401
ha rám gondolsz akkor sorry.nem célom a nikont fikázni, csak a d50-t.
d70s-t nem ismerem d200 meg már tetszik, csak ugye az kicsit drága 😞

GregSB
#14400
Próbáltam azt a módszert, hogy 1db raw képet csinálok, és konverterben alul/felül exponálom, de nem volt elég a dinamika-tartomány a PSnek. Ki fogom próbálni milyen eredményt ad ha kézzel próbálom megcsinálni. a PS HDRje amúgy fabatkát sem ér, ha a 2 kép között minimális eltérés van véletlenül (mármint kompozícióban).

Köszi még1x a helpet!

300Dani
#14399
Nem varázspálcát használtam, hanem Select/Color Range-t, de az elv ugyanaz. Amúgy CS2-ben van HDR összefûzés, az elvben egyszerûbb, de még nem használtam.

GregSB
#14398
Köszi a választ!

Van valami eszkösz/parancs, ami segíti PSben a csak fekete/fehér részek kijelölését/kimaszkolását a varázspálcán kívül? 😊

300Dani
#14397
Egy alul- és egy felülexponált képet csináltam (raw), amit 'elõhíváskor' tovább fokoztam, így lett egy jól exponált egem full fekete házakkal, illetve az épületes kép teljesen fehér éggel. Innentõl ízlés kérdése, hogy a fekete, vagy a fehér részeket maszkolod ki. A gondot az adta, hogy nem állványról lõttem, tehát a két képen nem ugyanaz van (plusz már elég sötét volt -> magas iso, nyitott rekesz).

GregSB
#14396
<#eljen>

Ezt a manuális HDR-t leírnád hogy csinálod?
Azon a képen amin az ég van jól exponálva kimaszkolod a többi részlett (az épületet)?

#14395
Hátez baromijó!!!!!!!!!!!!!!!!444444

<#eljen><#eljen><#eljen><#gonosz1><#smile><#wave><#wave>

300Dani
#14394
Kézbõl lõtt, és manuálisan összerakott HDR, két rawból:

#14393
Van valakinek tapasztalata a víz alatti tokokkal?
Szeretnék most beruházni egybe a Dimage Z1-esemhez, de eddig csak olyat találtam ami vagy 20 ezer fölött van és annyi van hozzá írva hogy a Z10eshez jó és találtam 7 ezerért ami annyit ír hogy optikai zoom-os géphez jó...
Na akkor mibe fér bele az enyém? Mire figyeljek?

BiG G
#14392
majnem passzol, ne izélj :-D

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#14391
Nem country, hanem COUNTY (azaz megye) 😉
És "Welcome to Marlboro County" a címe 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#14390
A Marlboro countys képet D70el csináltad? 😊

Engem nem kell meggyõzni arról hogy jó a gép. Azért írtam hogy nem akartam szólni hogy megvettem, mert tudtam (indexes tapasztalat), hogy a "másik oldalról" rögtön meg fog jelenni 1-2 delikvens akik nem bírják szó nélkül elfogadni, hogy valaki mást vett mint az õ kedvencük. (nem rád gondoltam mike23!) És ez nem márka, hanem emberfüggõ.

Off vége.

BiG G
#14389
a második kép címe nem Marlboro Country? Valahol már láttam 😊)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#14388
Ja igen, még ez is D70nel készült

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#14387
Ok, rögtön szólok 😊 Mondjuk az még odébb lesz, de már szinte biztos hogy D70 vagy D70s. Amúgy ez a lapos vagy telített szinek teljesen egyénfüggõ. Nekem jobban tetszenek a 'laposabbak', valahogy jobban visszaadják a valóságos képet, a 350D képei sokszor nekem túlszaturáltnak tûnnek, mondjuk lehet hogy csak rosszul beállított képeket néztem.
/oFF

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#14386
Szvsz szép képeket csinál a D70 is, nincs vele semmi gond 😉

pl:
d70-1

D70-2

Meg van még1, de azt nemtalálom :-/

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

CSOCSO
#14385
az😊
BiG G
#14384
biztos te küldöd oda õket!!4 <#alien>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#14383
bazmeg ez egy tûzhely? 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

GregSB
#14382
A gyári színek azért tûnhetnek laposabbnak, mert a D70s biyonzos helzyetekben elõvigyázatosságból alulexponál. A Nikon ezt azzal magyarázza, hogy az alulexponált képet még meglehet utómnkával menteni, a beégettet viszont nem. Sokan egyetértenek ezzel, sokan nem. Utóbbiak kb 1 perc alatt feltölthetnek a gépre egy Custom Cuvre-t, amivel kiküszöbölhetik ezt a "gondot".

Ha megvetted a gépet küldj majd egy PM-t, 5mp alatt elmagyarázom majd hogyan tudod beállítani a gépet hogy szép képeket csináljon.

Blasta
#14381
Minden csokker idejár gépet tesztelni, tehetekén róla? :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

CSOCSO
#14380
haver vett egy canon gepet (orul mint allat) es persze mindent lefotoz😄
#14379
Greg, nem bántásképpen mondtam a véleményem. Csak leírtam a személyes tapasztalatom. Te amúgyis huzamosabb ideig fogo használni, így több örömöd is leled benne. Meg én a dslrek világát a Canonon keresztül ismertem meg így olyan szemmel látom.

Lehet nekem mégnagyobb lapát kezem van 😄 de nekem nem volt kényelmes, hozzáteszem a 350d sem az grip nélkül, rossz rágondolni. de a d70 is kívánta a kezembe a gripet.

Isos dologról meg a digital camera world-ben is ovlastam anno, talán ez volt az egyetlen szempont amiben rosszabbnak találták õk a 350D-nél.
BiG G
#14378
jah és mindenegyes gáborzolis teszt végén ott virít 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#14377
Na, OFF vége, ezt folytassátok a másik topikban :-)

Mai naplemente (máshova is mentem, de már nem volt értékelhetõ a látvány). Tom, ezt csak a Hõsök tere ismét, dehát micsinájjak, bejön. :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"