25245
-
#17235
HVG fotópályázat -
#17234
[palota]
qrvajó -
#17233
[kastély] :D
Nemvolt szerencséd, mer nem búkmarkoltam del.icio-n, viszont youtube-on megtaláltam. ^^
link -
#17232
[vár] -
#17231
Várj, ha mákod van elmentettem a del.icio-ra. -
#17230
linket thx -
#17229
Youtoube-on van egy olyan video ism, ahol a srác minden nap lefotózza magát és ebből van egy gyors vetítés. Asszem már 6? éve csinálja. :D -
gabatika #17228 Szólok, hogy nem az én képem, így kérdezzetek csak!
:-D -
efem #17227 ![]()
![]()
tegnap este gyumolcse :) -
G_ArchAngel #17226 állítólag 9 hónapot érdemes rászánni... 
-
#17225
Tényleg nagyon jó. És mennyi ideig készült:D
Egyébként a youtube-en láttam egy olyan videót, ahol minden héten le volt fotózva az anyuka. -
#17224
Ez mekkora! Nagyon tetszik az ötlet is és a kivitelezés is. -
#17223
tenksz! -
#17222
Itt egyebkent ahol most vagyok, USA kozepen olyan viharok szoktak lenni, hogy megalass nelkul villamlik orakig. Nem ugy mint otthon, hogy negy ot mpenkent egy egy, hanem a leghosszabb ido ketto kozott fel mp. Es alig van hangja, a legtobb a felhok kozott van.
Szoval lehetne nagyon franko kepeket csinalni, csak sajnos a technikara nincs keretem :(
-
#17221
![]()
Nem az enyem, de irto jol nez ki.
Nemtudom volt e mar.
-
#17220
Melle egyre jobb lett :)
-
mod #17219 UH. 
-
gabatika #17218 Ez az? -
#17217
Tudom mire gondolsz, de nem találom :C -
#17216
Csak mert ugye kiderült, hogy lesz 3. gyurcsány csomag is, vagyis azt hiszik. Gondoltam ez majd megint jó indok lesz arra, hogy szétverjük a fél fővárost.
Amúgy nincs meg vkinek az a kép, amin egy terhes csaj van. Vagyis minden hónapban le lett fénykpezve a csaj, és úgy van rajta egy képen. Fekete fehér kép asszem. Ha megvan pls küldje el a [email protected], vagy adjon egy linket hozzá.
köszi -
#17215
#17213 -
#17214
joag a tschaj izs ^^ -
G_ArchAngel #17213 tudsz valamit, amit mi nem? -
#17212
ha minden az eddigiek szerint alakul ma is mehettek fotózni a Kossuth térre...:S -
efem #17211 ![]()
-
efem #17210 ![]()
-
#17209
Ez meg az a haziko:) 
![]()
-
#17208
Panorama, csak hogy legyen bent kep;) Amugy teljesen erdektelen, feldolgozattlan, nyers, stb.
![]()
-
G_ArchAngel #17207 még szerencse, hogy a LOMOgráfia eszközeinek semmi köze a trendhez, divathoz:))) -
#17206
Itt meg elcseszett jó cuccok vannak. :O) -
G_ArchAngel #17205 nyugodtan alszom köszi...:) -
#17204
Na ezt benéztem :D
Szóval efem képe:
![]()
(ha most se jön be akkor nem lehet ATWről linkelni) -
#17203
Tetszik
Utólagos engedelmeddel segítek, mert nem jött össze a beszúrás:
-
efem #17202 ![]()
-
obe #17201 ..."és tévedsz, a lomo lényege pont az, hogy bele se nézel a keresőbe, csak véletlenszerűen megörökíted a pillanatokat, teljesen kihagyva a komponálást... freestyle ;)"...
hja, ennyi az egész? akkor ezt egy majom, vagy egy vak is meg tudá csinálni..akkor meg a majom is művész lesz, tudatos képalkotó, akár pályázatot is nyerhet vele...
és milyen az az ideális lomográfus?és ha én igy lógatom a gépet akezemben és véletlenszerüen kattintgatok, meg nyolc optika egyszerre rajzol akkor én már lomográfus vagyok? és akkor egy stílus birtokosa vagyok már? stílust tremteni ma már pofonegyszerű, hisz mindenki más akar lenni mint a többi ember, igy bőven van követője minden ujdonságnak, mindegy mi az, csak uj legyen, más mint a régi.... a régire meg rá lehet fogni hogy kötnek a szabályok ,meg hát iskolázott vagy, az meg minek csak gúzsba köt.. minek a tehettség, meg a munka hozzá, csak logasd a gépet meg összevissza nyomkodd a gépet, csak lesz valami érdekes a száz kép között..ez lenne egy fotoművészeti stílus?, meg nyomok pár sapkát, meg pólót azt itt a kult...én lennék szomorú ha ez is művészet lenne...
-
#17200
ok, igazad van, profik által űzött, jól átgondolt alkotások, és valszeg Bush keze van a dologban, de lehet, hogy Gyurcsány vagy Orbán hazudta, hogy mindez nem is igaz... a lényeg, hogy te nyugodtan aludj -
G_ArchAngel #17199 ilyen már előfordult - ezt nem LOMO-nak, hanem a zár koporsószegének hívom:)
én nem exponálok feleslegesen, legfeljebb az eredmény törlésre kerül:)
amúgy mennyire véletlenszerű az az exponálás, amiről tudjuk, hogy akkor kell megnyomni "amikor" és arrafelé tartani az objektívet "amerre"?
lehet nem is annyira freestyle, mint amennyire annak tűnik?:) -
#17198
ugyan, nem kell minden mögött a magasztos munkát, tehetséget és rejtett értelmet keresni
a többire meg: az a kép, ahol jó a képkivágás és tökéletes az expozíció vagy nem igazi lomo vagy "szerencsétlen" véletlen
nem igazán akarok erről vitázni, meg elég vicces lenne ha kiderülne hogy az ideális lomográfus a lázadó de iskolázott fotós... egyszerűen lógasd a képet a kezedben néha kattintsd el, és meg fogsz lepődni, mennyi érdekes képet kapsz (lehet h csak százból egy, de azért már megéri, nem?) -
G_ArchAngel #17197 Archangel: a szabályok felrúgásához nem kell azokat ismerni, csak a betartásukhoz ;)
tévedsz - egy szándékosan elkerült szabály tudatosan javíthat a képen, ha az alkalmazója tisztában van vele, hogy miért kell ezt tennie a járt út rovására, ha csak kattintunk, akkor abból nem LOMO, hanem lom lesz...
hasonlít ez az egész ahhoz, mikor az ember benyomva partyfotózik a mobiljával - másnap pedig szégyenkezve törli ki a képeket...:)
és tévedsz, a lomo lényege pont az, hogy bele se nézel a keresőbe, csak véletlenszerűen megörökíted a pillanatokat, teljesen kihagyva a komponálást... freestyle ;)
ezt tudják a lomo-fanok is? mert elnézve néhány galériát, ha ezek a kompoziciók véletlenek, akkor ezek a srácok nagyon tudnak valamit:)
vagy minimum 2 évet lehúztak Yoda jedi-fotóssulijában:)
mondjuk szerintem ez az egész LOMOzás egy jó poén, nekem tetszik, de több figyelmet nem érdemel, mint a kreatív kollégisták alacsonyköltségvetésvű koktéljai... -
#17196
ja, és a ladás hasonlat nem jó, a művészet nem verseny, nem értékelhető és nem rangsorolható
