Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#15685
Amse
#15684
Blasta
#15683
Nemá.
Azt mered állítani, hogy az elefánt nem állatkertbõl lett oda hozatva??? 😄DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#15682

na
Galy
#15681
ez lesz az, ugye? 😊

Galy
#15680
fú, erre nem is tudok mit mondani!4
<#szeret>
Loál János
#15679
Inkább azt a képet keressétek meg nekem, amin egy mélykék traktor van egy elcseszettül gyönyörû tengerparton, na AZ ROOLZ! 😄

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#15678
gondolom a Square of Heroes környékén😊

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#15677
Galy, Benned azt bírom, hogy ezt sosem felejted el, és nem állsz neki "magyarázni". <#eljen>
<#puszis>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#15676
😄DDDDD
Blasta
#15675
LOÁL
Megmondom öszintén, énis láttammá jobb lilanaplemente+elefánt+tenger összeállítást 😊))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#15674
nem sejtem, tudom
Galy
#15673
na, hát ezért szép ez a fényképezés, szubjektív
#15672
azért sejted, hogy az ilyenek nem elõre beállított/komponált képek😊

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#15671
NEPLEMENTE, na má
Loál János
#15670
Fõleg, hogy szájbavakuznak egy elefántot. :C

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Amse
#15669
mondom, hogy elefánt<#wilting>

Loál János
#15668
Ebben a formában igencsak. 😄

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#15667
lila napfelkelte, elefánt, tenger, szerinted ez sux?
Amse
#15666
nem ez elefánt<#integet2>

Loál János
#15665
Ez rulz?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Amse
#15664
olyat akartam amin eksön van, csak a rohattak megse fogták a botot fél órán át és lement a nap 😞
másnap meg má hazajöttem...

Blasta
#15663
Hangulatpikcsör IZ 😉
Nájszos

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15662
Dõl jobbra vagy 3 fokot, kiégtek az ágak és bemozdult az elefánt (ez különösen komoly hiba!!!!)
<#duma><#ticking>
😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#15661

exif: iso:100 / f6.3 / 1/1000 / 70mm / matrix /
ps: csak a keret + átméretezés

Galy
#15660
napfelkelte, nem lemente
Galy
#15659
ehune!


Galy
#15658
fú, megkeresem

csak met vakus a kép és hát ûûûûû
Blasta
#15657
Én azt nemvágom, mutimeg 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15656
Igen, ezt az esetet hívjuk INDOKOLTNAK 😄DD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#15655
hát ezaz!

talán a fejetekben van az az NG fotó, amin egy elefánt van, lila naplemente elõtt.

az azért rulz
#15654
Mondjuk egy foltos hiéna nézne onnan ki, akkor már NG fotó lenne😄

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#15653
Filóztam, hogy írjak-e a képre, még a végén megint vérig sértõdsz, aztán úgy döntöttem, ha már itt a fotókról kéne beszélgetnünk, hát bevállalom (úgyis mindig én vagyok a public enemy)

Szóval ha neked így tetszik akkor jó.
Nekem nagyon nem.
Éjszaka a természetben vakut használni -fogalmazzunk úgy, hogy- nem szokás, csak nagyon indokolt esetekben (láttam már ilyen természetfotót, de nem sokat). Itt nem beszélhetünk nagyon indokolt esetrõl, persze tudom, nincs állványod, de akkor másik képet kell csinálni.
Azt írod, hogy a háttérben láccik a nap narancsos fénye. A bevakuzott kalászok miatt sajnos ez a momentum vajmi kevésbé érvényesül.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15652
Nekem nem kell magyaráznod, én vágom mit akartam írni, Te is, majd ha valakinek nem 1értelmû akkor elmagyarázzuk 😊))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#15651
én értem hát 😊

de nem a márka a lényeg, hanem a bajonett
Blasta
#15650
Na, érted Te mit akartam. 😄
Olyan obiparkban gondolkozhat, ami bármilyen márkájú vázra elérhetõ (sigma/tamron/nikon)


Valahogy így 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15649
Mindig is olyan kérdés volt, ja 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#15648
ezt az elsõ mondatot fogalmazd át, ok? 😊
Galy
#15647
egy kezdõ fotós ne vegyen dslr-t <#vigyor1>

ez kb. olyan kérdés, mint hogy merci vagy bmw?

Blasta
#15646
Hát, egy kezdõ fotós akinek nincs túl sok pénze úgyis csak olyan obiparkban gondolkozhat, amit bármilyen vázra feltehet (Sigma/Tamron/Tokina), szal szvsz ez tökremindegy.
Ilyenkor amúgy senki nem foglalkozik azzal, hogy a köv. gépnek milyet akar, hiszen nagynehezen kinyögi és totál megvan róla gyõzõdve, hogy élete végéig megfelelõ lesz neki ez a gép 😄😄😄😄😄😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15645
Dehogynem recsegõs müanyag (gombkiesésrõl még nem hallottam)
Fogd csak meg a géped és szorícsd meg. Recsegni fog, a nyakam rá. 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15644
ORINDZS 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#15643
jah de a canonnak legalább nem esenek ki a gombjai és nem recsegõs mûanyag...

Amse
#15642
narancs

Galy
#15641
helyes!!

(vegyél canon-t! 😊)
Roger6
#15640
Hát köszi a segítséget mindenkinek! :-) Akkor kipróbálom mindegyiket...

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

Galy
#15639
tényleg?? és milyen színû?
Galy
#15638
hosszabb távon kell gondolkodni.
mi lenne a következõ gép? az obipark-csere miatt ez fontos.
Blasta
#15637
aham

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15636
Én már ezt sem osztom, a 350D sincs valami über anyagból.
Mûanyag-mûanyag...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"