Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Galy
#16634
cement
#16633
vegre egy olyan fotos aki nem anorexias hanem szep alaku (joseggu jocsocsu) modellekkel dolgozik, jok a kepek de a csajok is nagyon 😊

respect to the man in the ice cream van

Galy
#16632
#16631
A Novartis Hungária Kft. fotópályázatot hirdet Látványos Tudomány címmel, amelynek célja, hogy a kutatás, oktatás és gyógyítás szolgálatában készült fotók életben tartsák a párbeszédet a tudományos élet jövõjérõl.

1. A TUDOMÁNY KÉPEI
2. EMBERKÖZELBEN
3. TUDOMÁNY ÉS MÛVÉSZET

A pályázat mindhárom, meghirdetett kategóriájában az 1-3. helyezetteket jutalmazzuk. Az elsõ helyezettek egyenként 250 000 Ft díjazásban részesülnek, míg a második helyezettek 150-150 000 Ft, a harmadik helyezettek pedig 100-100 000 Ft jutalmat kapnak. Az erkölcsi és anyagi elismerés mellett a legkiválóbb mûveknek médiamegjelenési lehetõséget is biztosítunk.

http://www.latvanyostudomany.hu/

g, g-foto.hu

ivjoe
#16630
Well, ha összejön, és érdekel, jöhetsz.
ivjoe
#16629
()Y()Y()Y()Y()Y HTXHTX!
Roger6
#16628
<#hehe>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

Galy
#16627
jól néznek ki ezek a képek, de engem valahogy nem gyõznek meg.
olyanok, mintha egy 80-as évekbeli sci-fi rajzfilmbõl vágták volna ki
300Dani
#16626
rohattvagy, meghívhatsz
meg metrólátogatásra is :@

Roger6
#16625
Minden tükörreflexes gépet lehet csatlakoztatni refraktorhoz, csak adapter kell, vagy okulárprojekció.

Bõvebben itten-e!

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

ivjoe
#16624
Háhá, ma megyek (elvileg) a zegyetem csillagvizsgálójába. 😄
Tomo15
#16623
:o Bár egycseppet se értek a csillagászathoz, de ez elég durván néz ki...
300Dani
#16622
Elõször figyeltek meg szupernova-robbanást:

300Dani
#16621
Micsinál? :oo

#16620
Ezen a honlapon a nagyapám is fenn van, mint megszállott, és tényleg az. D:<#smile>

Loál János
#16619
Hi iz.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

300Dani
#16618
Galy
#16617
Én most már annyit tudok, mint Loál János.
Többet senem!
Loál János
#16616
ValamiJét eltörte, a combnyakát, többet nem tok.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

300Dani
#16615
Juteszembe (hátulról teszem be), volt jó régen, hogy közvetítettek egy ugrást a Szabadság-hídról, de az bejelentett dolog volt. Rémlik hogy valamilyét eltörte a vén lúzer, de más nem maradt meg. Mikor lehetett ez? Emlékszik valaki?

300Dani
#16614
lál, az

Galy
#16613
voluman
300Dani
#16612
nem ugrott 😞((((((((((((((((((

#16611
:o((((8

GregSB
#16610
Tegnap, kocsiból, menet közben:





<#bdead><#lama>

300Dani
#16609
Cowparade pályázat
Sony R1-et lehet nyerni.

#16608
ugyanezt picit modositva, kontrasztaranyokra figyelve ff-be attettem, arra ez lett a reakcio:😊

Baby says:
hát ez k***va jó
Baby says:
ez nagyon tetszik nagyon jó lett

itt egy masik, picit jobban odafigyelve..

a vagas eredetileg ilyen szuk (itt mar 70-200/4L volt a kezemben)
pici kontraszt, nagyonpici korrekcio, es zajszures most elmaradt

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#16607
szétcincáltam az eredetit, de tényleg nem jött elõ, így passzolok...

http://gaborszantai.co.uk/

#16606
akkor már tudod, mi jó portrézni
nekem is az van

és köszi a leírást

g, g-foto.hu

300Dani
#16605
Ugyanezek az M42-es obik vannak nálam is, kivéve a kétszerezõt, azt most adtam el.

300Dani
#16604
Hát az eredetin egyáltalán nincs ott az a négyszög.

#16603
azota beszereztem egy 50/1.8 mk2 -ot, azzal szeretek mostanaba portrezni + makrozni(kozgyuruvel)
ill faterom regi m42 obiparkjaval kiserleti stadiumban (29/2,8;50/1,8;135/2,8;2x)

lcd ravetules elkepzelheto, bar picit abszurdnak hangzik 😊
letezik olyan jellegu zajszuro folyamat, ami nem jelentkezik jelentosen a kep "kemenysegen" ?

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#16602
mondjuk az elsõ tanulság, hogy kommersz zoomobjektívvel nem portrézunk (néhány L-essel szabad) - illik fixeket használni: 50, 85, 100, 135...

a fény négyszög lehet, hogy ott volt és erõsebb jött elõ az utómunkánál, lehet egy LCD vetítette oda, ahogy a Nap rásütött...

http://gaborszantai.co.uk/

#16601

ez volna az eredeti 😊

akkor elmondom az egesz kep "tortenetet" 😊
kiralyreti fotostalalkozon volt modellfotozas kereten belul a tema .. szamomra nagyon megragado holgyike.
kolcsonzott obikkal kiserleteztem h kitapasztaljam melyikre lesz kesobbiekben szuksegem.
ez a kep ha emlekezetem nemcsal egy 28-135IS volt, kisse leharcolva, lotyogott mindene ..


a kepen a kovetkezo modositasok mentek vegbe:
neat image teljesen automatikus zajszuressel
psben pici szinszuro a teljes arcfeluleten kis piros szuro, es a szemen egy kis hideg szuro, mert amugy is igen szuros, gyonyoru tekintete volt Trixynek(szamomra).
illetve volt par belogo hajszal, ami zavaro volt szamomra ..
a "fenynegyszoget" nemtudom mivel magyarazni, de valoban ottvan ..
talan azert hagytam ilyen lagyra az arcot, mert szamomra zavaro volt az eredeti kep "kemenysege" egy ilyen puha archoz kepest

kivancsi lennek ki hogyan latja meg a kepet, esetleg sajat feldolgozasban ! 😊
es igen, epito jellegu kritikat elfogadok(es koszonom!), fikazast nem(de ki igen?) 😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#16600
no, a lényeget a srácok elmondták, nekem is sok a blur, fõleg a szemen zavar, amit külön is fehérítettél?
ha rétegeket használsz, akkor vissza lehet hozni természetközelire a szájat, szemet, hajat (bár a history brush-sal is el lehet ezt érni, de azt nem szeretem)
ha nagyon kötekedni kell: olyan, mintha a nózi elõtt 1-2 centire lenne a fókusz
megnézném az eredetit is, mert mutatós az alany

g, g-foto.hu

Galy
#16599
tényleg, a fénynégyszöget észre se vettem
Galy
#16598
nekem hiányoznak a részletek , de a modelled csinos 😊
#16597
efem-nek mehet a kritika, Õ szeret fotózni, fõleg embereket, így gondolom szívesen látja a tanácsokat és az építõjellegû kritikát...

igaz nekem csak 2 dolog furcsa:
- a kicsit homályos tekintet
- és az a világos "fénynégyszög" a fa és haj találkozásánál...

http://gaborszantai.co.uk/

#16596
miert ne lehetne velemenyezni ? 😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#16595
csak nézni, vagy véleményezni is lehet?

g, g-foto.hu

#16594

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#16593
jójó, de azért van más mód is erre... 😊
#16592
nemtellik 2.8as obira 😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#16591
szép, mûvészi, csak nekem túl szomorkás és iso1600 <#guluszem1>
#16590

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

ivjoe
#16589
#16588
Htx.

Galy
#16587
#16586
augusztus 29 – A Magyar Fotográfia Napja
---------
BiG G: mail ment
Falconer: nem én írtam ki 😛

g, g-foto.hu

Falconer
#16585
Oooo, az a total alulnezet sztem diakpalyazatra nem kene, mert meg komolyan veszik... 😄

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)