Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2007.01.15. 15:21#18186

Nemnem! 😄
Én azt írtam, hogy:

"1/320-szal még nem fog bemozdulni az autó"

Tehát NEM FOG 😄DD

És még:

"Rulz, pont erre gondoltam"

Tehát GONDOLTAM! (nem pedig "írtam") <#vigyor5>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.01.15. 15:15#18185

ez egy 400-as tele konverterezve, vagy 500-as, vagy az exif már crop-szorzóval számol?

Yula, nincs fogalmad arról, hogyha valaki az NS-hez megy gyakorlatra, akkor elvárják-e a nagytelét vagy adnak a diáknak is, ha olyan eseményre küldik...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.01.15. 15:08#18184

Te bemozduló autót írtál, én írtem e kereket😛PP

amúgy 5D ennyivel jobb már, mint a 20D/30D - a középsõ mellett körben vannak olyan fókuszpontok, amelyek követõ AF-kor aktivizálódnak, így jobban tudja tartani az élességet - a gond, hogy a gép viszont lassabb...

http://gaborszantai.co.uk/

Yula

2007.01.15. 14:51#18183

Azt gondoltam, hogy egyszerûbb az összes AF pontot kiválasztani követõfókuszon, majd megoldja a gép. De a D20 élességálítása nagyon belassul és össze-vissza mért nem csak a legközellebbi ponthoz. Így maradt a követõ AF, egy pontos középen.

http://sopronyi.photoshelter.com

400Dani

2007.01.15. 14:44#18182

Kb. ugyanez érvényes propelleres repcsire is.

Canon - Nikoff ahah

2007.01.15. 14:40#18181

😄DD Rulz, pont erre gondoltam, hogy a kerekek már bemozdulnak 320-on, de a kocsi még éles marad.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

400Dani

2007.01.15. 14:35#18180

Kimi (YY)Y)YY)
Követõ AF használható, vagy MF-t használsz a sikánban (ahol ugye tudod hogy hol lesz a kocsi és mikor akarsz exponálni)?

Canon - Nikoff ahah

Yula

2007.01.15. 14:27#18179

Ennél a 320-as misztikus számnál 😉 pont a kerekeken lévõ feliratok mozdulnak be, amitõl úgy látszik, hogy megy az autó.
Ez a svenkelés dolog, meg kicsit fura. Úgy nem lehet fényképezni, hogy beállítod mondjuk a skiánba az a képkivágást, amit szeretnél és mikor az autó szépen belemegy elexponálod. Még mielött odaér elkezded követni, majd a megfelelõ pillanatban exponálsz.
Alonso skián
A kompozícíót persze kigondolod, de annyi váratlan esemény közbejöhet. Ez persze nem csak az F1-re érvényes, sõt 😉
Kimi ideges még a skián elõtt 😊

http://sopronyi.photoshelter.com

G_ArchAngel

2007.01.15. 13:18#18178

igen, legfeltünõbbek a Toyota autói, amelyeket csak Panasonic táblák környezetében fotóznak😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.01.15. 13:17#18177

ja, azt én is😊

http://gaborszantai.co.uk/

2007.01.15. 13:14#18176

Én már fotóztam F1-et.

(mondjuk az állt 😄😄😄😄)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

400Dani

2007.01.15. 13:14#18175

Gyári fotós mondjuk tuti nem csinál olyat, közvetve a palánkból él...

Canon - Nikoff ahah

G_ArchAngel

2007.01.15. 13:13#18174

lehet, nekem a leggyorsabb svenkelésem az egy síelõ volt eddig az életemben😊

http://gaborszantai.co.uk/

400Dani

2007.01.15. 13:12#18173

Full oldalról fotózva, egyenesben szerintem svenkhez is elég 1/320, mikor a kocsi is megy 320-at 😊

Canon - Nikoff ahah

G_ArchAngel

2007.01.15. 13:09#18172

gondolom egy gyújtótáv függõ - szerintem svenkeléses elhúzáshoz az 1/320 túl rövíd, ez inkább a bemozduló kerekekhez elég...

mondjuk a fenetudja, soha nem fotóztam F1 gépeket...
lehet mennek annyival, hogy elmossa az 1/320 a palánkokat...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.01.15. 13:05#18171

1/320-szal fotóztok F1-es gépeket menet közben?
Ez mire elég? Úgy értem, 1/320-szal még nem fog bemozdulni az autó, de valami dinamikát már ad a képnek?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yula

2007.01.15. 13:00#18170

F1-en az ügynökségektõl 3 fotós és 1 képszerkesztõ mehet. Ilyen az MTI, Reuters, AFP, AP stb... Újságoktól csak a nagy napilapok, illetve sportlapoktól 1-1 fotós. És persze a FIA fotósai, akik egyész idény alatt mennek a cirkusszal. Nekik külön szürke mellényük van mégtöbb helyre bejuthatnak és jobb ellátásban részesülnek. Pl. free internet kaja-pia. Ami azért nagy szó, mert loholsz regeltõl estig és még kaját sem tudsz ott venni. Ugyan vizet kapunk 😉 Szóval be kell tankolni csokikkal mielött mész.
Céges Mark II-je meg csak a Mikinek van. De nem a zársebesség lenne a lényeg a két gép között. Nem fényképezel 16000/s-el, mert még a F1-es autók is a célegyenesben úgy tünnének, hogy állnak ( a titok 320-as záridõ, pszt 😉 ). A lényeg az exponálás pillanatában eltelt idõ, mikor lenyomod a gombot, mert a 20D igen-igen lassú.
Hoppá, jól gondoltad 14/2.8-as 😉

http://sopronyi.photoshelter.com

G_ArchAngel

2007.01.15. 11:54#18169

...pedig jó lenne hallani a tapasztalatokat egy ilyen külföldi bevetésrõl...

felszerelés, papírok, felkészülés, hozzáállás és viselkedés adott helyzetekben...

F.Tomi bácsi ugye tanít majd fotóantropológiát, de gondolom az a harcterekre nem fog kiterjedni...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.01.15. 11:51#18168

F-1-re csak egy fotós mehet?
Ez kicsit durva, mert hogy a Pick Szeged - MKB Veszprém meccsre egy fotóriportert delegálnak, az rendben van, de azt hittem, hogy a nagyobb médiák legalább stábokat küldenek a magyar F-1 futamra...

amúgy EF 14L/2.8 volt a Schumis képnél a vázon, vagy valami zoom?

a vázat azért kérdeztem mert T. Miki mindig hozza magával az 1D mark II N sportgépet, gondoltam ilyen helyre a zársebesség miatt azzal mentek...

http://gaborszantai.co.uk/

Yula

2007.01.15. 11:45#18167

Igen saját felvételek az idei ringrõl. Ezért, Teknõs Miki nem lehet a képen, mert csak 1 fotós mehet 1 szerkesztõségtõl.
Eos1D és a pótváz 20D között választhatok. De a felbontás miatt, már csak a 20D-t használom. F1-en különösen mert jó a szorzója és a 400-asból erõsebb telét csinál.
A sajtófotón reménykedem, hogy lesznek jó sport fotók, mert volt ugye egy úszó EB-nk.
Nem lennék szerintem jó óraadó tanár, már megfigyeltem! 😉 Hirtelen minden el szeretnék mondani csak az a baj, hogy egyszerre. Ezért aztán nagy kavarodás lenne az egész. A gázai és izraeli élmények meg kitartanak öregkoromig 😉

http://sopronyi.photoshelter.com

2007.01.15. 09:18#18166

jeee

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

G_ArchAngel

2007.01.15. 06:40#18165

még1kérdés:
ezek privát felvételek?
csak mert gondolom a szerkesztõség nem 20D-t ad sportot fotózni, vagy igen?

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.01.15. 04:53#18164

A ferraris képen a fotósók középpontjában nem Teknõs Miklós áll? A monopodos telével...? Kicsit hasonlít rá...
Amúgy Te nem tartasz nekünk órát égy gázai-övezeti élménybeszámolóval?😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.01.15. 04:32#18163

jókor, jó helyen?😊

http://gaborszantai.co.uk/

Yula

2007.01.15. 01:27#18162

Akkor egy kis hazai Schumacher
Porsche kupa 😉

http://sopronyi.photoshelter.com

2007.01.14. 13:40#18161

Krámpler rulz! 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.01.14. 12:48#18160

na, ilyet sem vennék - vajon, amit odadörzsölt a "modell" a szerszámhoz, az is a polcokra került?😊

http://gaborszantai.co.uk/

DecenS

2007.01.14. 12:43#18159

beszkenneltem néhány gyöngyszemet a crumpler katalógusból...
csak úgy miheztartásvégett 😄 ... hogy tudjátok, kikkel is van dolgotok 😊)

001 002 003 004 005 006 007 008

G_ArchAngel

2007.01.14. 12:29#18158

Az utolsó képszerkesztés órát a NatGeo magyar mûvészeti vezetõje tartotta, ha érdekel valakit a dolog, akkor kérdezzetek, Danival megpróbálunk válaszolni😊
Dezsõ Tamás decemberi képsorozatán mutatta be a képszerkesztés, kiválasztás, tipográfia folyamatát...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.01.13. 08:17#18157

Attól még zsér

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

2007.01.13. 01:07#18156

Jeah, mûvészet! <#vigyor>

Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/

2007.01.12. 20:00#18155

En csirilidereket neztem 😄

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

2007.01.12. 17:56#18154

Naja, meg pl az a kép, amikor felülrõl van fotózva a zsákolás... nehogy azt higyjétek hogy ott gubbaszt fent egy fotós a tartó-gerendán 😄

Láttam múltkor errõl egy doksi filmet, azt mutatták be hogy egy fõfotós hogyan csinál képeket egy kosármeccsen. Kb 15-20 1Ds MkII/D2x szintû gép volt szétszórva a pályán állványokra helyezve(1-1 a két zsák felett, a többi azokra a helyekre beállítva ahol a legtöbb eksön szokott történni). A fotós egy "kemping" széken ült végig, persze elõtte is volt egy gép amit használt, de a többi gépet gyakorlatilag egy rádiós távirányítóval sütötte el egyszerre. Rohadt sok selejt-kép keletkezik, a végén válogatják ki az értékelhetõket.

2007.01.12. 12:09#18153

hát ez nagyon jó-.-

G_ArchAngel

2007.01.12. 11:53#18152

végignéztem már párszor az SI galériákat: durva - mondjuk ahogy megvannak szervezve ezek a fotózások, az követendõ lenne: helikopter, állvány, bevilágítások...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.01.12. 11:13#18151

Ejhmá...

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

gabatika

2007.01.12. 08:21#18150

ha igaz az expo adat, akkor én is erre voksolok

más: szerintem érdemes végigfuttatni EZT

g, g-foto.hu

400Dani

2007.01.11. 22:43#18149

Annyira, hogy sosenem használtam 😊
Szerintem is amúgy.

Canon - Nikoff ahah