25245
-
#24763 igen, az az ISS :) ~1 másodperc volt az áthaladása, sikerült lekapni. -
#24762 Real? A tie fighter is? :-D -
#24761 ha ez real, akkor komoly -
#24760 Videózásnál vedd figyelembe a szenzor korlátait, illetve hogy mennyit kell még költeni (hang, stabi, erős PC/Mac, stb.). -
#24759 IT IZ YOUR CHOICE.
Ha nem tudsz grip, és videó nélkül élni, plusz beáldoznád az 50-est, mert annyira bejön az 550 és sallangja, akkor hajrá.
Rosszul nem dönthetsz, blablabla. Mindkettő jó gép, a K-r képminőségét nagyon dícsérik, minden ősfost rátekerhetsz, a Canon mellett szól a sok obi, 5Ft-os fostól a milkós profikig, miáltal a használtpiac is szélesebb. -
#24758 Ezen gondolkozok már napok óta:
K100D-ről váltanék. Eddig biztos voltam benne, hogy a K-r (fekete ofc) lesz a befutó. Annak ellenére, hogy nem is gondolkodtam Canonban, a látótérbe került az 550D.
Amiért az 550D kéne:
-1080P videó (pont ez a fájó pont a Pentaxnál)
-Objektívpark
-Nagyobb felbontás
-Nagyobb felbontású kijelző
-Alacsonyabb zaj magas ISO-nál.
-24P támogatás
-Az E-TTL-es vakuk könyebb hozzáférhetősége.
-Opcionális portrémarkolat (ezt a Pentaxra nem tudok tenni)
-Gyakorlatilag a sarki boltban beszerezhető kiegészítők (a Pentaxhoz képest)
Amiért a K-r kéne:
10%-kal nagyobb szenzor: APS-C 23.6x15.8mm, nem APS-C 22.3x14.9mm
-Jobb képminőség
-Sensor shift stabi
-Színtartomény: 22,9 bit, nem 22,1 bit
-Nagyobb dinamikatartomány: 12,4 EV, nem 11,5 EV
-Nagyobb kereső: 0,56x, nem 0,54x
-10%-kal nagyobb kereső
A mostani objektíveim?
Igazából az 50-es fixért fájna a szívem, amit ugye adapterrel rá tudok rakni a Canonra. A többit megkapná a faterom a K100D-vel együtt.
Jogos a dilemmám? -
#24757 ha van még hasonlo beállitás segitő progi sybianra az jöhet Nokia E51-re valót. -
#24756 napfogyatkozás űrállomással
-
#24755 DOF kalkulátor Symbianra -
#24754 nincsmit. majd még írok ilyen fontos, érdekes észrevételeket oks?:D -
#24753 kösz a gondolatot -
#24752 jah. mobillal kár próbálkozni lefotózni... -
#24751 Csrú. -
#24750 -
#24749 [URL=http://index.hu/tudomany/urkutatas/2010/12/17/nyolcas_az_egen/]"a világon eddig ez mindössze tíz fotósnak sikerült"[/URL] -
#24748 Nem lenne ez rossz, csak kár azért a szenzorért.
-
zenoka #24747 hibatlan:)
5Dani: pont az a cel a legtobb cg-snek hogy a fenykephez (still eseten persze)leginkabb hasnolo kepet alitson elo ehez meg kellenek a jol ismert optikai hibak bar mostanaba sokan atesnek a lo tul oldalara es tele a cg vilag kromatikus aberaccio hegyekkel (ott is ahol nem szukseges) mint regen a lensflare eseteben... -
manitounickfree #24746 sziasztok!
valaki használt e már sony dslr a580at vagy ennek a családnak valamelyikét (lényeg hogy stabilizátoros váz legyen) manuális objektívvel ?
arra lennék kíváncsi, hogy a váz stabilizátora működik e ha nem kit obit teszek rá, ebben az esetben egy tokina 500mm tükörobjektívről van szó (m42 véggel+adapter). sony váz még nincs meg, csak akkor veszem meg ha működik.
válaszokat előre is köszönöm!
üdv. zoli -
#24745 10
elsőnél és a hetesnél hibáztam... -
#24744 -
#24743 az alsó sort, a paprikán kívül full benéztem a többi hibátlan -
#24742 nem emlékszem, de sok -
#24741 Pontodat mondd: göcsök. -
#24740 A leggecibb, hogy ráraknak optikai hibákat a CG képre. -
#24739 1, 6, 7, 11-nél hibáztam. -
#24738 Nyóc. -
#24737 CG vagy Fotó? -
G_ArchAngel #24736 Ingyenes, magyar, online, termeszetfoto... -
#24735 Próbáltál te már ModelMayhem-en magyar modelleket keresni? A töredékét dobja ki, mint amennyit a Fotósbázison. Nekem is van oda regem, meg feltosztam rá pár képet, hogy örüljenek, amúgy meg csak a kereső funkciót használom ha kell egy-két modellt felkutatnom, meg a belső levelezőrendszert egy telefonszám csere erejéig. Amúgy én sem csípem... olyan baromi sznobok az adminok és a moderátorok, hogy tényleg nem megy más rajta, csak egymás seggének a nyalása.
Próbálkoztam a Fotozz.hu-val is, de az is kb ugyan ez. Bár ők kevésbé sznobok, de a felhasználók 80%-a valamelyik baráti klikkben van benne és csak egymás képeire adnak jó osztályzatokat, a kezdőket meg egyenesen a vérbe alázzák érdemi kritika és segítség helyett.
De nem is várok sokat egy rakás magyartól... DeviantART-on szoktam tevékenykedni, a külföldi fotós közösségek véleményére sokkal inkább adok! -
G_ArchAngel #24734 Most már nem jó, de anno nyitott volt bármilyen fotó számára, ha ügyesebbek lettek volna, akkor lehetett volna belőle magyar 1x.com
...de mivel a moderátorok 99%-a a divat/modell/portréfotózásban érdeket, bezárták a kapukat a többi kategória előtt.
A ModelMayhem pedig használhatatlan Magyarországon. -
#24733 Egyaltalan mi olyan hude jo abban a fotosbazisban? Mivel total zart, igy max a fotosok/modellek/stb nyalogathatjak egymas segget, vegfelhasznalo oda el nem jut.
Amugyis ott a model mayhem... -
#24732 Eleinte egyébként minden tipusú fotót engedtek.
Aztán egyik percről a másilra kiszórták a tagok nagyrészét, egy szó nélkül.
Na ezt azért szemét húzás volt.
Egyébként volt hasonló ninges oldal,amit én csináltam...de a ning is fizetős lett.
Ráadásul az alap opcióért kért összeg ugyan nem volt nagy, de kevesebbet nyujtottak érte mint free korában..:S -
G_ArchAngel #24731 Gabikam, az egy non-profit oldal. Azt csinalnak vele, akik uzemeltetik, amit csak akarnak.
Lehet csinalni hasonlot termeszetfotoknak vagy riportfotoknak, esetleg sportfotoknak es oda olyan kepeket engedsz fel, amit csak szeretnel.
Kozoskodni ott a Deviant vagy Flickr.
Hidd el, en sem repesek az oromtol, hogy annak eselye sincs fooldalra kerulni, aki nem nyalja az adminok segget. Raadasul miutan be is ugattam az egyiknek mar nem is varok sokat, de ha otthon vagyok, akkor ez a legjobb oldal osszeszedni egy csapatot. -
#24730 HOAX -
#24729 Tepötsch...:D:D
Tudodhogyszeressük... -
#24728 Köszi...ott csak portré-glamur vonalon lehet mozogni.
Meg ha kellően nyalod a seggét az adminkáknak!:) -
G_ArchAngel #24727 egyelore csak pletyka, nincs megerositve a hirforras... -
#24726 Kuwait bans DSLRs, leaves Micro Four Thirds question hanging in the air -
#24725 Először átértékelem az életemet, aztán megosztom, mire jutottam. -
#24724 Akarsz beszélni róla?