25245
-
#17875
Csak könnyű elhagyni, olyan pici :C
Meg felesleges SET gomb nyomás és hasonló kellemetlenségek...
[EL AKARJA ADNI A 300D-T] -
#17874
Ja, 110-ért láttam már kitobival.
És a 350D-k ugye általában jóval kevesebet használtak. -
G_ArchAngel #17873 Deni, a katasztrófa tjuriszt:) -
#17872
:-szászmarci
![]()
![]()
-
G_ArchAngel #17871 néha felbukkan egy-egy... -
#17870
Én ugyan nem :)
lehet már százasért használt 350D-t kapni?!
-
#17869
Hááát. Hozzáteszel egy 10est és használt 350D-t kapsz. -
#17868
Yo!
EZ megéri ennyiért?
-
#17867
Hogyhogy, hazajöttél már? -
#17866
Fogadd gratulációm! -
G_ArchAngel #17865 ...Közel-Keleti clone-tools specialista?:) -
#17864
Én a Reuters fotosopposa szeretnék lenni 
-
gabatika #17863 egyébként meg: Legyen a Reuters vagy a Yahoo! fotósa! :-) -
gabatika #17862 Grat 
-
AnonymouS #17861 Ez az utca a Madách tér mögött van, ami a Deák térrel szemben van, szóval azért nem túl messze a Blahától.
Cold-fire: nagyon örülnék, ha eljönnél :) -
#17860
Szevasz! Szívesen elmennék a kiállításra, remélem nem gond :) -
#17859
hmmm... pont megyek fel szerdán bulizni. talán be is nézek. ez a blaha környékén van nem? vagy hogy jutok oda? -
AnonymouS #17858 Mindenkit szeretettel meghívok kis fotókiállításomra, ami december 6-tól 30-áig lesz megtekinthető. A megnyitó este hétkor lesz szerdán, ha valaki közületek esetleg eljön, szóljon nekem ott hogy tudjam ki kicsoda :)
pontos cím:
RS9 Színház galériája
Budapest
1075 Rumbach s.u.9.
![]()
-
#17857
Meg egy aprosag: megneztem, igazad van, de az osszefugges nem linearis, viszont a zoomot ugy szamoljak ki, h. egyik fokusztav / masik. De ez csak akkor lenne igaz ha linearis lenne az osszefugges, nem pedig goniometrikus. Bocs, h. ekezetek nelkul irok, de eleg problemas egy olyan geprol irni, ahova nem lehet telepiteni semmit... -
#17856
legutóbb pl az sg-ről nem tudtam linkelni. -
2Bálint #17855 Bizonybizony!
Az én régi munkahelyemen készültek.
Azok a régi szép idők... -
G_ArchAngel #17854 megvót:) -
#17853
Nézzétek a Magellánt a Tv2-ön! Fotósokról lesz benne szó. -
G_ArchAngel #17852 lehet, én ilyenkor lementem, felteszem vhová és onnan linkelem, az mindig működik -
#17851
...de ha megnézed a forrást, akkor az img src tag nincs is benne azoknál a hozzászólásoknál, ergo nem a hotlinkeléssel van a baj, mert akkor max nem töltené be a képet, de attól még a forrásban ott lenne... szerintem. -
G_ArchAngel #17850 nem biztos hogy itt van a hiba - vannak weboldalak, amelyek nem szeretik, ha linkelsz a tartalmukból - főleg képet... -
#17849
nekem is volt már ilyen, beírtam a mi kéne az SG-nek topikba, de szarnak rá. -
G_ArchAngel #17848 új Zoom magazinban van pár érdekesen egyszerű, de annál látványosabb étel és borfotó... -
#17847
ehe-ehe -
DecenS #17846 rontást hozott rád a gáborarkangyal -
#17845
Nemértem. Szabályosan linkelem a képet a Photo.net-ről, és a linkem simán eltünik. Képként nem megy, csak linkként -
#17844
Mit rontok el?
-
#17843
No comment
-
#17842
:d! -
#17841
"Bazzmeg Sanyi!" :DDD -
DecenS #17840 loooooool :DDDD -
#17839
láttál már 
[elnézést kér] -
#17838
Nemakarok meghalni sarkifényélőbenlátás nélkül. 
-
#17837
Uhhh -
#17836
Vazze, hol a linkem?
Na mind1, ezt akartam mutatni:
kép
