192
Milyen montitort vennétek?
  • EasyDriver
    #192
    thx
  • reaper4
    #191
    srácok miért nem itt kérdezitek? mert oda legalább írnak?
  • EasyDriver
    #190
    Most nézem, hogy itt előttünk majdnem fél éve volt az utolsó hozzászólás.. Azért hátha kapunk választ.
  • EasyDriver
    #189
    Sziasztok!

    Kinéztem magamnak egy LCD monitort (Fujitsu Siemens 19"). Egy a "problémám" vele, hogy 16:9es. Érdemes megvenni? Nem vagyok nagy játékos, de pl. a játékok támogatják ezt a felbontást? Vagy érdemesebb egy 4:3as 19colosat vásárolni? Előre is köszi!
  • Mikilaci
    #188
    Sziasztok ! Látom mindenki profi a témában. Szeretnék én is LCD monitort 50-60e -ért. Mit ájánlotok nekem és mit kell figyelembe venni ilyen monitor vásárlásakor ?

    Laci
  • Tiberius B
    #187
    Vagy inkább ViewSonic VP930 "csak" 40 ezerrel drágább?
    Mivel még messze van a vásárlás időpontja, melyiket milyennek találjátok jelenleg, max. 150 ezres árkategóriában?
  • Tiberius B
    #186
    ViewSonic's 19" VX924 szerintetek milyen 104 ezerért?
  • MOOG
    #185
    OK!
    Köszi!
  • Punker
    #184
    TFT topic-ot nézd, ez már halott.
  • MOOG
    #183
    Sziasztok!
    Építészeti tervező programhoz keresek legalább 20" monitort.
    Tudnátok ajánlani valamit?
    Köszönöm!
  • IMYke2.0.0.0
    #182
    Én sem mondtam mást
    Sajna, egyre ritkább olyan jó minőségű LCD-t találni, amiben nem beépített lenne a tápegység.
    Amibe nincs beépítve az meg MVA/PVA paneles, 25 ms-al...

    ===============================
    .:i2k:. melóból:
  • Sir Quno Jedi
    #181
    Mind1, hogy beépített, vagy sem, a DVI mindenképpen jobb eredményt produkál. Igaz, manapság sajnos az a trend, hogy beépítik a tápot, ami egy nagy BAROMSÁG, sajnos én is ezzel szívok mindkét TFT-mnél...
  • IMYke2.0.0.0
    #180
    Igen, főképp natív felbontás mellett.
    A DVI előnyei legjobban egy projektornál jönnek elő.
    Az LCD-knél a nyugodtabb kép köszönhető neki - persze, ehhez az is kell, hogy a monitor tápegysége ne beépített legyen!

    -----------------------------------------
    Első számú honlapom -|- [b]Második számú honlapom
    Ez a gépem: Abit KR7-A 133 .-|-. AMD 1700+ (1466 MHz, Palomino) .-|-. 2*256 MB DDR (266 MHz) Samsung .-|-. ATI [BBA] Radeon 9500 Pro (128 MB, 275/270) .-|-. Omega Driver .-|-. Maxtor 20 GB (7200 RPM, ATA 133) .-|-. Seagate 80 GB (7200 RPM, ATA 100) .-|-. SoundBlaster LIVE! 5.1 Player.
    Fordításhoz: UltraEdit;Restorator;Notepad++
    Videóeditáláshoz: Sony VEGAS 5.0;VirtuaDub
    Grafikához: Adobe Photoshop 8.0 CS;IrfanView

    -----------------------------------------
  • Zoli007
    #179
    Igazabol csak az volna a kerdesem, hogy mennyire tetemes a kulonbseg a DVI es a D-SUB csatlakozo kozott? Nagyon szembetuno?
  • mochee
    #178
    Ja! Nem tudtam olvasni róla semmi tesztet magyarul, kénytelen voltam angolról fordítani.
  • szala
    #177
    Sziasztok
    16 ms os viewsonic TFT mennyire jo grafikai munkára vajon?

    Köszi elöre is a válaszokat.
  • Inquisitor
    #176
    Jó választás volt. Sajnos magyarhonban nem promózzák ezt a márkát, pedig fényévekkl jobb a "turmixgép-mosógép-TFT" kombó gyártóknál ;)
  • Punkerwork
    #175
    nekem a játékok miatt jobb lenne a 8 ms
  • IMYke2.0.0.0
    #174
    A színek száma alapján ez TN-paneles, ditheringgel állítja elő a színeket, azaz kevésbé színhű, mint a lassabb (általában 16-25 ms) MVA/PVA panel...

    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap

    Minden csak viszonyítás kérdése...
    Nekem tetszik. Lesz magyarítása? Lesz. Miért? Mert nekem tetszik...

    -----------------------------------------
  • Punkerwork
    #173
    Samsung 19" 913N -ről van valakinek tapasztalata?

    Képpontméret: 0,294mm
    Maximális felbontás: 1280x1024
    Színek: 16,2 millió
    Kontraszt: 700:1
    Fényerő: 300cd/m2
    Vízszintes frekvencia: 30~81 KHz
    Függőleges frekvencia: 56~75 Hz
    Max. áramfelvétel: 38W
    Sávszélesség: 140ms
    Válaszidő: 8ms
    Látószög: 160 °/ 160° (H/V)
    Mérete: 416.6x349.4x60.2 mm
    Tömege: 6kg
    OSD
    TCO'03

  • mochee
    #172
    Na, megvan a Viewsonic VP171s-2 8ms-os monitorom. Sokkal jobb mint a fater 25ms-os LG-je. Eddig FPSben csk a Devastationt próbáltam ki belőle, de utánhúzást ott nem tapasztaltam. Egyébként KotOR 2-vel is elégedett vagyok, csak akkor láttam valamit, amikor izomból, max sebességgel forgattam a képet.

    Szóval nekem bejött ez a monitor, megleszek vele. Úgy hallottam, hogy a 200000 forint alatti kategóriában ez a legjobb játékra. (GameStar)
  • Sir Quno Jedi
    #171
    Az F419-nek iszonyat szép a képe és 19-es ÉS szok-ócó !
  • IMYke2.0.0.0
    #170
    A 16 ms és a PVA panel miatt mindenképp a BenQ.

    ===============================
    .:i2k:. melóból:
  • Sir Quno Jedi
    #169
    Szentem meg az F419 !
  • Inquisitor
    #168
    Viewsonic már elég rég NEM gyárt CRT-t, legalább is alsó szegmensben nem. Kb. 1,5 éve? Tehát ha kapsz is, az nem egy mai darab lesz.
  • IMYke2.0.0.0
    #167
    Az nem a következő 2 évben lesz akkor...

    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap

    Minden csak viszonyítás kérdése...
    Nekem tetszik. Lesz magyarítása? Lesz. Miért? Mert nekem tetszik...

    -----------------------------------------
  • Robin Hood
    #166
    Akkor majd ha leszednek egy nullát az árából váltok.
  • szala
    #165
    na folytatom, ha már igy sikerült :)
    Szoval, nem tdum, jo helyre irom, de lényeg, nem tudtok e olyan kis vagy nagykert, ahol Iiyama vagy Viewsonic crt monitorokbol elég nagy választék van? Eddig amiket találtam, ott van pár tft és elvétve crt.
    Elöre is köszi
  • szala
    #164
    Sziasztok
  • IMYke2.0.0.0
    #163
    Én is 19"-esre váltok.


    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap

    Minden csak viszonyítás kérdése...
    Nekem tetszik. Lesz magyarítása? Lesz. Miért? Mert nekem tetszik...

    -----------------------------------------
  • IMYke2.0.0.0
    #162
    Szebb képet produkál, mint a TN (aktív mátrix).
    A gyors LCD-k mind TN-sek, tehát gyengébbek a színek terén.
    Ami szép is, gyors is: 3-400 ezerbe kerül.


    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap

    Minden csak viszonyítás kérdése...
    Nekem tetszik. Lesz magyarítása? Lesz. Miért? Mert nekem tetszik...

    -----------------------------------------
  • Robin Hood
    #161
    Mondjuk én már csak 19"-esre váltanék, a jelenleginél kisebb zavarna.
  • Robin Hood
    #160
    MVA/PVA <-- ez mi? Jobb vagy szarabb mint a TN?
  • IMYke2.0.0.0
    #159
    Legjobb vásár: BenQ FP791


    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap

    Minden csak viszonyítás kérdése...
    Nekem tetszik. Lesz magyarítása? Lesz. Miért? Mert nekem tetszik...

    -----------------------------------------
  • IMYke2.0.0.0
    #158
    Az összeállítást én készítettem.


    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap

    Minden csak viszonyítás kérdése...
    Nekem tetszik. Lesz magyarítása? Lesz. Miért? Mert nekem tetszik...

    -----------------------------------------
  • IMYke2.0.0.0
    #157
    Pedig már kaphatók emberi áron is:

    Viewsonic VE702M (57192 / 71490)
    17½ (43.2 cm), 14 ms, 1 analóg, 1280x1024, 350:1, 350 cd/m, 160/120 fok

    Viewsonic VP171b-2 (86292 / 107865)
    17”, 8 ms, TN (aktív mátrix), 140/140 fok, 1280*1024, 500:1, 300 cd/m, DVI+ 2 analóg,, forgatható.

    AG Neovo F-419 (84992 / 106240)
    19” (48,26 cm), 25 ms (sajnos), TN (aktív mátrix), 170/170 fok, 1280*1024, 700:1, 300 cd/m, DVI+analóg,

    AG Neovo F-417 (59992 / 74990)
    17”, TN (aktív mátrix), 160/130 fok, 1280*1024, 430:1, 250 cd/m,

    BenQ FP791 (119992 / 149990)
    17”, 16 ms, MVA/PVA, 1280*1024, 450:1, 400cd/m, DVI+analóg, 16.7 millió szín,

    BenQ FP783 (98892 / 123615)
    17”, 12 ms, TN (aktív mátrix), 160/160, 1280*1024, 500:1, 300cd/m, 16.2 millió szín


    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap

    Minden csak viszonyítás kérdése...
    Nekem tetszik. Lesz magyarítása? Lesz. Miért? Mert nekem tetszik...

    -----------------------------------------
  • Robin Hood
    #156
    Így van. Egyedül az ára ami visszatartja a magyar tömegeket a boltok megrohamozásától.
  • Sir Quno Jedi
    #155
    Mind1, hogy észreveszed vagy sem, technológiai különbség, hogy a CRT jobban fogja rontani a szemedet.
  • Inquisitor
    #154
    Nem vettem észre, hogy a normális (mondom normális!) minőségű CRT-m 100-120Hz-en kikezdte volna a szememet. :)
    Amúgy szemkárosodás nagyobb részét a közelrenézés okozza, és akkor mindegy, hogy TFT, CRT vagy egy könyv ...
  • Sir Quno Jedi
    #153
    6 és 8 bites TFT-k vannak, azaz 3*6=18bit és 3*8=24bit !

    A 18 biteseknél 2^6 x 2^6 x 2^6 = 64 x 64 x 64 = 262,144 szín állítható elő. Mivel színenként 6 bitet tartanak fel. Így a dithering a 262,144->16.2millió színre vonatkozik...

    Amúgy a régebbi csúcsTFT-k mind 6bitesek (hi-color), nekem is van belőle, de van 8bitesem (true color) is. Játékra jobb a 6bites, mert gyorsabb lényegesen, amúgy a 8bitesnek valóban szebb képe van, bár ez nyilván csak akkor látszik igazán, ha egymás mellé teszed őket.

    LCD hi/true