A Longhorn fájlrendszere az NTFS-re fog épülni
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24
Miért lenne érdemes vagy miért nem?
Ha át szeretnél térni, akkor pedig szerintem tedd fel mindkettõt és "játsz" velük jó pár hetet, utána döntsd el, hogy melyiket preferálod vagy használhatod mind a kettõt, hisz mindkettõnek meg van a maga elõnye. Én pl. mindkettõt használom.
Ha át szeretnél térni, akkor pedig szerintem tedd fel mindkettõt és "játsz" velük jó pár hetet, utána döntsd el, hogy melyiket preferálod vagy használhatod mind a kettõt, hisz mindkettõnek meg van a maga elõnye. Én pl. mindkettõt használom.
#22
Nagyon gáz az ürge.
Legalább vicces lenne. 😊
Legalább vicces lenne. 😊
#21
Hat lehetett volna jobb is mint NTFS, meg meg a regebbi programokkal mindig vannak kompatibilitasi problemak ezt tapasztaltaltam.
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#19
Nevedhez híven tényleg komolytalan vagy.
"Csak a köcsög M$ nem fogta fel, hogy hogy a picsába lehet 256 féle karakteren többfélét tárolni, mert nem volt hozzá agya, erre kitalálta az unicodét (kibaszott sok ész kellett hozzá)"
A Microsoft találta ki? Ezt honnan veszed? Ez egy szabvány, amit az Unicode társaság fejleszt, fõbb tagjai: Apple, HP, IBM, JustSystem, Microsoft, Oracle, SAP, Sun, Sybase, Unisys.
"disk írás közben befagyott az XP, és kefír a partíció teljes tartalmának. "
Ezt elég nehéz elhinni, mivel az NTFS naplózó fájlrendszer, biztos, hogy a fájlrendszer metadatája soha sem sérül.
"hisz pl symlinkeket se kezel"
De kezel, elég régóta. Ezzel is bebizonyítottad, hogy 'mennyire' értesz hozzá.😊)
"akkor már megvédhetetlen. NTFSnél ez igaz"
Ugye nem hallottál még az EFS-rõl sem?
"Csak a köcsög M$ nem fogta fel, hogy hogy a picsába lehet 256 féle karakteren többfélét tárolni, mert nem volt hozzá agya, erre kitalálta az unicodét (kibaszott sok ész kellett hozzá)"
A Microsoft találta ki? Ezt honnan veszed? Ez egy szabvány, amit az Unicode társaság fejleszt, fõbb tagjai: Apple, HP, IBM, JustSystem, Microsoft, Oracle, SAP, Sun, Sybase, Unisys.
"disk írás közben befagyott az XP, és kefír a partíció teljes tartalmának. "
Ezt elég nehéz elhinni, mivel az NTFS naplózó fájlrendszer, biztos, hogy a fájlrendszer metadatája soha sem sérül.
"hisz pl symlinkeket se kezel"
De kezel, elég régóta. Ezzel is bebizonyítottad, hogy 'mennyire' értesz hozzá.😊)
"akkor már megvédhetetlen. NTFSnél ez igaz"
Ugye nem hallottál még az EFS-rõl sem?
#15
igen inteligens vita .......
#14
"Hozz letre nagyon sok allomanyt egy NTFS particio gyoker konyvtaraban. Nehany szaz utan nem lehet letrehozni egyet sem annak ellenere, hogy lenne hely a particion... Valoban atgondolt... :-D (WInNT4.0 SP6)"
Nem fogom, mivel se közel se távol nincs NT4.
Ellenben NTFS5 alatt most próbáltam ki. 2666 fájl van a gyökérben, és még mindig semmi baja. Nem fogom folytatni a kísérletet, nekem ennyi elég volt, meggyõzött.😊)
Nem fogom, mivel se közel se távol nincs NT4.
Ellenben NTFS5 alatt most próbáltam ki. 2666 fájl van a gyökérben, és még mindig semmi baja. Nem fogom folytatni a kísérletet, nekem ennyi elég volt, meggyõzött.😊)
#11
Sorry, ezek szerint csak elírás volt, az hozzászólásom elejét ignoráld.
#10
Igaz történet? LOL.😊)
"Magyar Windows NT6.0 SP6 - NTFS filerendszerrel"
Ilyen oprendszer nincs. Max NT4 lehet, ahhoz adtak ki SP6-ot.
Az NT4 még a régi NTFS-t használta, a w2k óta sokkal többet tud az új NTFS. Másrészt tényleg egy jól átgondolt fájlrendszer, kiadási idõpontjában évekkel megelõzte a korát.
Másrészt az NT4 hány éves is? Rég volt, elavult...
"Magyar Windows NT6.0 SP6 - NTFS filerendszerrel"
Ilyen oprendszer nincs. Max NT4 lehet, ahhoz adtak ki SP6-ot.
Az NT4 még a régi NTFS-t használta, a w2k óta sokkal többet tud az új NTFS. Másrészt tényleg egy jól átgondolt fájlrendszer, kiadási idõpontjában évekkel megelõzte a korát.
Másrészt az NT4 hány éves is? Rég volt, elavult...