Melyik tápot?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2079
átalakító nincs 😞
széthuzos ? ezt hogy érted ?
széthuzos ? ezt hogy érted ?
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#2078
Elvileg az alaplapba való csatlakozóról leválasztható egy négy tûs egység, valahogy így:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2077
átalakító? széthúzós verzió?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#2076
így így <#worship>
van egy kis problem vele
ez ATX 2.0ás és több az ATX tûje, mint amilyen az NF7-Sv2.0 lapomba kell, szal most várhatok augusztusig az uj konfigig, mig használhatom <#vigyor>
van egy kis problem vele
ez ATX 2.0ás és több az ATX tûje, mint amilyen az NF7-Sv2.0 lapomba kell, szal most várhatok augusztusig az uj konfigig, mig használhatom <#vigyor>
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#2075
"...a súly a megbízhatóság jele..." (Penge Borisz) <#ravasz1>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2074
megjött a táp
pontosan 2 kg
bazi nehéz
pontosan 2 kg
bazi nehéz
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#2073
Chieftecnél itt csak 101-es van. Melyik boltban láttad?
#2072
Najó, akkor beszélhetünk a feszültség stabilizálás fogalmáról. Ugyanis a mért körbõl stabilizált feszültség (bizonyos számítógépes célokra fejlesztett cél IC-kben hõkompenzált stabilizáló kör van) teljes mértékben alkalmas referenciafeszültségnek a méréshez. Mivel a mérõ IC-be integrálva van a stabilizáló kör, és az leszarja, hogy honnan van táplálva, és stabil feszültséget képes elõállítani a mérõkörnek, és teljesen pontos értéket fog mutatni.
Ha egy DMM-el a FET ek körnéykén méregetsz, pontosan az lesz közelítõ érték, mert a DMM mért értéke elég nagy mértékben függ az elem állapotától. Javaslok egy precízebb analóg mûszert ilyen mérések elvégzésére. Vannak már jó digitális labormûszerek ilyen mérésekhez százerekért, de pl. egy régi magyar gyártmányú analóg feszültégmérõ is tökéletesen megteszi.
Szal az alaplapi mérõ IC pontosságával semmi baj nincs, ellenben a DMM vagy más néven Digitmulti pontosságával, amelyet jobb körökben csak közelítõ értékek mérésére használnak.
Ha egy DMM-el a FET ek körnéykén méregetsz, pontosan az lesz közelítõ érték, mert a DMM mért értéke elég nagy mértékben függ az elem állapotától. Javaslok egy precízebb analóg mûszert ilyen mérések elvégzésére. Vannak már jó digitális labormûszerek ilyen mérésekhez százerekért, de pl. egy régi magyar gyártmányú analóg feszültégmérõ is tökéletesen megteszi.
Szal az alaplapi mérõ IC pontosságával semmi baj nincs, ellenben a DMM vagy más néven Digitmulti pontosságával, amelyet jobb körökben csak közelítõ értékek mérésére használnak.
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#2071
Az, hogy a mérõkört maga a mért feszültség táplálja, így soha sem fog pontos értéket mérni. Többnyire még közelítõt se nagyon. Ha valóban kíványcsi vagy arra, hogy mennyit ad le a VRM, akkor a PWM FET-ek környékén kell megmérned pl egy DMM-mel.
#2070
Mi a bajod a szoftveres feszültség méréssel? (Ami valójában hardveres)
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#2069
NEm egy bika termék. Az a 12V-on 12A bizony meglehetõsen karcsú.
#2068
#2067
Bármilyen témába ásod magad bele egy kicsit is jobban, ugyan erre fogsz jutni. Fokozottan igaz ez a számítástechnikára, ahol csak látszólag van sok gyártó, gyakorlatilag ritka egy termékkörben a tucatnyi gyártó is. A Tagan-t is megveheted, legalább lesz aki mesél a hosszútávú tapasztalatokról.<#vigyor2>
#2066
Nem felesleges, mivel ezzel lehet csak igazán jó hatásfokú tápegységeket építeni. Emellett jelentõsen csökkenti a hálózatba visszajutó zavarokat, ami nem csak a szolgáltatónak jó, hanem neked is, mivel így a környezeted villamos rendszere stabilabban fog mûködni. És környezetkímélõ.
#2065
20k-ért már jófajta 500W-os tápok vannak. Ha a késõbbiekben tervezed egy CrossFire vagy SLi rendszer építését sok HDD-vel és ODD-vel, akkor ezek közül kell választanod. Ha nincsenek ilyen terveid, akkor egy Chieftec GPS-400AA-102, FSP Greenpower 400, vagy hasonló Enermax simán kijön ennyibõl, sõt még a Seasonic S12-400 is, S12-430 is. Vagy rábobsz még egy keveset és veszel egy teljesen néma is kitûnõ (és emellett folyamatosan 80% feletti hatásfokú) FSP Zen-t.
#2064
😊
pfc......
Amiket olvastam róla azok alapján felesleges, de biztos tévedek. 😊
pfc......
Amiket olvastam róla azok alapján felesleges, de biztos tévedek. 😊
#2063
legeslegfeljebb 20.000 de azért legyen alatta...
#2062
Kérdés: mennyit szánsz rá?
Ennek egyébként egy 360W körüli táp is bõven elég lehet, de ha elõre tekintesz, nem árt szerintem azért egy nagyobbat venni (420-450W körül). Márkák terén akkor a lentiek alapján FSP, Chieftec, Enermax bátran ajánlható (ez az ársorrend is).
Ennek egyébként egy 360W körüli táp is bõven elég lehet, de ha elõre tekintesz, nem árt szerintem azért egy nagyobbat venni (420-450W körül). Márkák terén akkor a lentiek alapján FSP, Chieftec, Enermax bátran ajánlható (ez az ársorrend is).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2061
asus a7v600-x, ati radeon 9600xt, leadtek tvxp, 2 cd/dvd combo, panel, egy 120gb 7200rpm ATA, egy 120gb 7200rpm SATA
ehhez milyen M.O.-N KAPHATÓ tápot kéne? a mostani coolink 400W-os szerintem kifingott (nemrég volt itt róla szó)
ehhez milyen M.O.-N KAPHATÓ tápot kéne? a mostani coolink 400W-os szerintem kifingott (nemrég volt itt róla szó)
#2060
jujjjdejo, ma megrendeltem, holnap meg jön is a Chieftec
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#2059
Na ha eddig azt hittem, hogy átlátom valamennyire a tápegységek világát, meggyõztél, hogy ebben tévedtem. 😊))
Szóval FSP vagy Enermax, a Tagan pedig parkolópáján. Okés. 😊
Szóval FSP vagy Enermax, a Tagan pedig parkolópáján. Okés. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2058
A software-es feszültségmérést azért el kellene már felejteni, semmire sem való.
#2057
Jah, amúgy aktív és passzív PFC között annyi a különbség, hogy a passzív nem sok mindenre jó. Csak egy induktivitás, meg asszem egy RC van a tápcsatira ráheggesztve (jobb helyeken még ferrit is, bár az csak a tápot védi a hálózati zavroktól).
Az aktív PFC kicsit jóval bonyolultabb, és az már hatékonyabb is sokkal. Hátulütõje, hogy azért érzõdik a tápegység árában...
Az aktív PFC kicsit jóval bonyolultabb, és az már hatékonyabb is sokkal. Hátulütõje, hogy azért érzõdik a tápegység árában...
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#2056
Hálózati ingadozások nem igazán tudnak megfektetni egy tápot, ami sokkal veszélyesebb, az pl. egy nagy feszültségtüske, amely ha egy bizonyos idõtartamnál hosszabb, akkor simán el tud lõni tápegységet is, de tulajdonképpen bármi mást is. Az ilyeneket az UPS teljes mértékben megfogja, de kompenzálja a feszültség-eltéréseket is. (Ezt meg is szokták adni a dokumentációban, hogy felfele, illetve lefele hány %-ot tud kihúzni).
A másik probléma, amit hosszú távon semmilyen kapcsolóüzemû táp nem szeret, az a felharmonikusokkal szennyezett hálózat. Felharmonikusokat bármely szarul kompenzált táp tud a hálózatba juttatni (pl. egy kinai DVD lejátszó tápja), és ezeket szûrni nem igazán lehet.
Összefoglalva: Az UPS jó dolog, csak pénzbe kerül <#whatever>
A másik probléma, amit hosszú távon semmilyen kapcsolóüzemû táp nem szeret, az a felharmonikusokkal szennyezett hálózat. Felharmonikusokat bármely szarul kompenzált táp tud a hálózatba juttatni (pl. egy kinai DVD lejátszó tápja), és ezeket szûrni nem igazán lehet.
Összefoglalva: Az UPS jó dolog, csak pénzbe kerül <#whatever>
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#2055
Az UPS-eknél sajnos elég népszerû, hogy nem szinusz jön ki belõlük. Ugyanis egy négyszögjelet sokkal könnyebb elõállítani, mint egy szinuszt, fõleg nagy teljesítményen. Mostani otthoni felhasználású UPS-ek 90%-a nem szinuszt ad a kimenetre. Többnyire ilyen lecsapott élû négyszögjeleket, vagy ilyen lépcsõszerû akármit állít elõ. (Majd fotózok belõle, ha vkit érdekel)
Egy magyar gyártmányú 1200VA-es UPS-en láttam eddig elég szabályos szinuszt, valamint egy régi 4KVA-es orosz! inverteren. (Az inverteren szinte kifogástalan szinusz volt)
Egy magyar gyártmányú 1200VA-es UPS-en láttam eddig elég szabályos szinuszt, valamint egy régi 4KVA-es orosz! inverteren. (Az inverteren szinte kifogástalan szinusz volt)
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#2054
Hát most zsém se naygon van, úgyhogy hanyagolom kicsit a témát. Most mióta szétszedtem megy 3,23 - 3,25 -el.
#2053
Kontakthiba miatt feszültség csökkenés nem valószínû. Fõleg tized V-ok.
Leginkább a táp szabályzó áramköreiben lehet vmi apróbb probléma. Mondjuk egy ellenállás értéke megváltozott, vagy ilyesmi, és kicsit alulszabályzott a kimenet. Ez még elég valószínû is lehet, a hirtelen 30-35 fokosra nõtt hõmérséklettõl. Amúgy, a 3.3V helyett 3.18V az még tûrésen belül van, nem igazán érdemes vele foglalkozni.
A másik eset meg az lehet, hogy a winbond mérõkörben van a hiba, bár az kevésbé valószínûbb.
Leginkább a táp szabályzó áramköreiben lehet vmi apróbb probléma. Mondjuk egy ellenállás értéke megváltozott, vagy ilyesmi, és kicsit alulszabályzott a kimenet. Ez még elég valószínû is lehet, a hirtelen 30-35 fokosra nõtt hõmérséklettõl. Amúgy, a 3.3V helyett 3.18V az még tûrésen belül van, nem igazán érdemes vele foglalkozni.
A másik eset meg az lehet, hogy a winbond mérõkörben van a hiba, bár az kevésbé valószínûbb.
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#2052
Mindenképpen aktív PFC ajánlott, a UPS-t kell jól megválasztani. Persze ha már van UPS, akkor ez nem kivitelezhetõ. Arról nem is beszélve, hogy a komolyabb tápok kivétel nélkül aktív PFC-sek. A szinuszos kimenetû UPS-ek egyébként is nagyobb áthidalási idõt biztosítanak azonos akkukapacitás mellett.
FSP-bõl meg van ezer féle (a Bluestorm széria lényegében a Value kategória náluk). Egyébként az egyik legjobb, legmegbízhatóbb márkának tartják. A ToPower tápjai (ezeknek a márkaneve a Tagan) esetén viszont pont nem mer egyelõre senki biztosat mondani, mivel a jelenlegiek nem eléggé régi konstrukciók, fõleg a hûtésük kérdéses.
Amit még ajánlani lehet a korábban említetteken kívül, az a Seasonic. A Thermaltake-eket, Zalman-eket nem igazán érdemes megvenni, mivel egy sima FSP olcsóbb. A két cég meg az FSP-tõl vásárol. Az OCZ is veszi a belet, méghozzá a ToPower-tõl (viszont hagyományosabb, már bizonyított hûtést alkalmaznak). A Yeschico tipikusan a Delta-tól vásárol, de az azonos belû Chieftecekhez viszonyítva drágább, és sokszor gyengébb minõségû alkatrészekbõl rakja össze.
Ezt csak belinkelem.
FSP-bõl meg van ezer féle (a Bluestorm széria lényegében a Value kategória náluk). Egyébként az egyik legjobb, legmegbízhatóbb márkának tartják. A ToPower tápjai (ezeknek a márkaneve a Tagan) esetén viszont pont nem mer egyelõre senki biztosat mondani, mivel a jelenlegiek nem eléggé régi konstrukciók, fõleg a hûtésük kérdéses.
Amit még ajánlani lehet a korábban említetteken kívül, az a Seasonic. A Thermaltake-eket, Zalman-eket nem igazán érdemes megvenni, mivel egy sima FSP olcsóbb. A két cég meg az FSP-tõl vásárol. Az OCZ is veszi a belet, méghozzá a ToPower-tõl (viszont hagyományosabb, már bizonyított hûtést alkalmaznak). A Yeschico tipikusan a Delta-tól vásárol, de az azonos belû Chieftecekhez viszonyítva drágább, és sokszor gyengébb minõségû alkatrészekbõl rakja össze.
Ezt csak belinkelem.
#2051
rossz kezdés 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#2050
A PH! tesztjeiben elég jól szerepeltek korábban az FSP-k, és itt is van egy 400W-os példány, de nem tudom mennyire tartós darabok. A 400W-os FSP azért érezhetõen könnyebb volt, mint a 420W-os Chieftec... 😊
Ha jól értem akkor ha van UPS, akkor passzív, ha nincs, akkor aktív PFC ajánlott?
Ha jól értem akkor ha van UPS, akkor passzív, ha nincs, akkor aktív PFC ajánlott?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2049
A Tagan-ok hûtése némileg problémás, elég sok helyen nem áramlik a levegõ a táp házán belül. Vegyél helyette inkább FSP-t.
A PFC kialakítása nem teljesen mindegy. Az aktív PFC-s tápok nem nagyon kultiválják, ha az elõttük levõ UPS-bõl nem szinus (vagy legalábbis szinusz közeli) jel jön ki, hanem négyszög(szerû).
Az aktív PFC-s tápok viszont nem érzékenyek a hálózati ingadozásokra, lévén elég széles a bemeneti feszültségtartományuk. Tipikusan nincs is rajtuk áramrendszer átkapcsoló.
A PFC kialakítása nem teljesen mindegy. Az aktív PFC-s tápok nem nagyon kultiválják, ha az elõttük levõ UPS-bõl nem szinus (vagy legalábbis szinusz közeli) jel jön ki, hanem négyszög(szerû).
Az aktív PFC-s tápok viszont nem érzékenyek a hálózati ingadozásokra, lévén elég széles a bemeneti feszültségtartományuk. Tipikusan nincs is rajtuk áramrendszer átkapcsoló.
#2048
ha akkora az áramingadozás jogos, nekem 500-as APC van
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#2047
tök8 milyen tápod van ha rax elé egy szünetmenteset akkor emiatt egyik sem fog megdögleni...
#2046
Elõszöris megköszönöm kielégítõ válaszukat a kérdésemre "lada for ever" és "
Ma körüljártam 4 kompjuter javítû mûhelyt, és aszt a megdöbbentõ választ kaptam, hogy mindegy mijen tápot veszek, az áramingadozás mindet tönkrefogja tenni (mifelénk meg van ingadozás rendesen). Bizonyítás képpen megismutattak nekem két chieftec-et (idáig a legmegbízhatóbbnak tartottam) amit szintén a pillanatokra kiesõ hálózati feszültség tett tönkre. A dobozát látva nemhiszem hogy pár évtõl többet üzemelt volna, nemlehetett rá mondani hogy kiöregedett.
Mikor látták rajtam kétségbe esésemet hogy most akkor mitvegyek hogy sokáig éljen a gépem, asztmondták lehet a gépembe NEO táp is, ha veszek rá egy UPS-ot az megvédi mindentõl és nemkell azon paráznom hogy elszáll a konfigurációm. Ehhez mitszóltok? (nem az idétlen fogalmazásomra gondoltam teli hibákkal, hanem a tartalmára!)
Ma körüljártam 4 kompjuter javítû mûhelyt, és aszt a megdöbbentõ választ kaptam, hogy mindegy mijen tápot veszek, az áramingadozás mindet tönkrefogja tenni (mifelénk meg van ingadozás rendesen). Bizonyítás képpen megismutattak nekem két chieftec-et (idáig a legmegbízhatóbbnak tartottam) amit szintén a pillanatokra kiesõ hálózati feszültség tett tönkre. A dobozát látva nemhiszem hogy pár évtõl többet üzemelt volna, nemlehetett rá mondani hogy kiöregedett.
Mikor látták rajtam kétségbe esésemet hogy most akkor mitvegyek hogy sokáig éljen a gépem, asztmondták lehet a gépembe NEO táp is, ha veszek rá egy UPS-ot az megvédi mindentõl és nemkell azon paráznom hogy elszáll a konfigurációm. Ehhez mitszóltok? (nem az idétlen fogalmazásomra gondoltam teli hibákkal, hanem a tartalmára!)
#2045
Nemvalószínû hogy a feszültségcsökkenést a tápod produkálja, mert a tápban ami feszültség ingadozást válthat ki azok az elektrolit kondenzátorok, de azok pontosan fordítottan viselkednek. Tehát, a bekapcsolás pillanatától enyhe feszültség növekedést váltanak ki. Teszik eszt általában hamár régi a tápod.
#2044
A PFC a teljesítménytényezõ-javítást jelenti, ahogy Cifu is mondta, Power Factor Correction rövidítése.
Ha bõvebben érdekel...
Ha bõvebben érdekel...
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#2043
Power Factor Correction. Röviden és tömören az elektromos szolgáltatónak hasznos, európában azt hiszem már kötelezõen PFC-vel kell szerelni bizonyos teljesítmény felett a tápegységeket (nem csak a számítógépeknél). Számodra szinte lényegtelen, hogy a tápegység aktív vagy passzív PFC-s.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2042
sok? miért sok teljesen normális ár 500-as tápért az én enermax-om még most is 30k körül van aszem pedig ez már több mint 1 éve kijött.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#2041
Viszont erre adnak 6 év garanciát, amit te írtál arra megy 1 -et.
Hát nem tudom. A problémám a következõ.
A Winbond Hardware Doktor szerint a +3,3V helyett per pill 3,18 V van.
A dolog úgy zajlik, hogy pl 2 hete szétkaptam az egész gépet, hogy portalanítsam, így a kábeleket is megmozgattam értelemszerüen, majd összerakva ment rendesen a +3,3. Aztán telik az idõ, és szépen lecsökken. De mindig ezt csinálja, ha szétszedem, akkor jó egy darabig, majd csökken.
Ezért gondolom én, hogy valami érintkezési hiba lehet, bár ez is necces, mert valami vagy érintkezik, vagy nem.
Ha meg a táp miatt van, az semlehet egyszer jó, aztán meg nem, majd megint jó ha szétszedem, megmozgatol a vezetékeket. Nem?
Hát nem tudom. A problémám a következõ.
A Winbond Hardware Doktor szerint a +3,3V helyett per pill 3,18 V van.
A dolog úgy zajlik, hogy pl 2 hete szétkaptam az egész gépet, hogy portalanítsam, így a kábeleket is megmozgattam értelemszerüen, majd összerakva ment rendesen a +3,3. Aztán telik az idõ, és szépen lecsökken. De mindig ezt csinálja, ha szétszedem, akkor jó egy darabig, majd csökken.
Ezért gondolom én, hogy valami érintkezési hiba lehet, bár ez is necces, mert valami vagy érintkezik, vagy nem.
Ha meg a táp miatt van, az semlehet egyszer jó, aztán meg nem, majd megint jó ha szétszedem, megmozgatol a vezetékeket. Nem?
#2040
Megmagyarázná nekem valaki hogy pontosan mitjelent a tápoknál az a rövidítés hogy PFC? Idáig csak homályos magyarázatokról olvastam.
#2039
Ha, a Chieftecrõl így gondolod, nézd meg az Enermaxot. Nekem arról hasonló a véleményem. <#wink>
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#2038
Ez a 600W nagy hülyeség passzív hûtéssel. Egyszerûen csak lehetetlen, semmi több. Nincs az 600W, az biztos...
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#2037
enermaxra én is, ha lenne rá keretem
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#2036
Izlések és pofonok, én azért bármikor elcserélném a Chieftec-emet egy Enermax-ra vagy Tagan-ra. 😉
A következõ gépcserénél úgyis cserélni kell a jelenlegit, most az 500W-os Enermax Liberty a legszimpatikusabb nekem. 😉
A következõ gépcserénél úgyis cserélni kell a jelenlegit, most az 500W-os Enermax Liberty a legszimpatikusabb nekem. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2035
Hát az Chieftec, a tápok tápja, a tápok istene!<#worship>Nekem olyan csak álmomban lessz. Szerintem annál nincsis jobb!!
#2034
ez ?
nem tul olcsó ?
én is ilyet rendelek holnap 😉
nem tul olcsó ?
én is ilyet rendelek holnap 😉
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#2033
Kitûnõ Delta belû táp. Megveheted nyugodtan.
#2032
ezért a pénzért normális Thermaltake tápot kapsz.
mondjuk egy ilyet THERMALTAKE 480W W0021RE Dual FAN
itt
mondjuk egy ilyet THERMALTAKE 480W W0021RE Dual FAN
itt
#2031
Hát én ilyet találtam: 17.700 Ft +ÁFA (21.240 Ft)
Ami nagyon sok.
Ami nagyon sok.
#2030
Árat nem írnak, de egyébként nem tûnik rossz választásnak.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!