6979
Melyik tápot?
-
David88 #3059 köszi -
dara #3058 Olyan helyre már illik redundáns tápot rakni. -
#3057 300W Fortron 110-240V 20Pin 11 469 Ft 1 év
300W Fortron 110-240V 20+24P 10 097 Ft 1 év
300W Fortron FSP300-601U 14 403 Ft 1 év
300W Fortron silent 24/20Pin 6 027 Ft 1 év
300W Fortron Zen300 0dB retail 19 565 Ft 1 év
350W Fortron 110-240V 20+24P 13 336 Ft 1 év
350W Fortron BluestormII 350Ret 10 906 Ft 1 év
350W Fortron silent 24/20Pin 6 864 Ft 1 év
400W Fortron 110-240V 20Pin 13 991 Ft 1 év
400W Fortron BluestormII 400Ret 14 655 Ft 1 év
500W Fortron BluestormII 500Ret 17 770 Ft 1 év
700W Fortron Epsilon700 SLI/CF 26 267 Ft 1 év
450W Corsair CMPSU-450VXEU 16 987 Ft 2 év
520W Corsair CMPSU-520HXEU 23 877 Ft 2 év
620W Corsair CMPSU-620HXEU 34 473 Ft 2 év
BandiT bazárja
ha rendelnél akkor említsd meg neki hogy én ajánlottam be
hátha kapok valamilyen kedvezményt tőle -
#3056 csak nehogy servergép legyen 30 hotswap hdd-vel:-) -
#3055 az nagyon jó csak nagyon drága ha jól tudom 26eFT jelenleg
-
dara #3054 Attól ne félj, egy normális 350W-os táp elég minden mai egyVGA-s gépbe. -
David88 #3053 megtaláltam honnan lehet rendelni tápot -
David88 #3052 ja és télleg adna nekem valaki egy linket honnan lehet rendelni FSP Bluestorm tápokat, mert itt a környéken ahol én lakok itt nincs a boltokba ilyen és rendelésre se hoznak, köszi -
David88 #3051 nem csak nem az a konfig lesz amit lejjebb írtam, másik kari és másik proci és másik memória, és attól félek h nem lesz elég az 500 W-es tápegység, nem akarom menetközben megfaggyon a gép stb... -
#3050 Az egy nagyon jó táp, de minek akkora? Rákötöd Paksot is? :D
(a lenti konfig amit írtál, egy 400W-os BSII-vel simán elmenne...) -
David88 #3049 FSP EPSILON 600W ACTIVE PFC ez mennyire jó táp? -
#3048 ja az nem bluestrom
de az se rossz
jó ára is van -
#3047 Nem akartam táp nélkül maradni, ezért vettem meg a Coolinket.
És tényleg nagyon halk és még szép is.
Ilyen FSP-t akartam volna: FSP FORTRON TÁP 400PNF 400W OEM 9120 Ft. -
David88 #3046 köszi -
#3045 Forton Source (FSP) Bluestrom2 500W
pontosan -
#3044 FSP BlueStrom 500W 17800Ft 2év garival akár 85% hatásfokkal!!!
világítós kapcsolóval
nehogy chieftec 550W-es vegyél (jó táp de inkább fsp) -
#3043 nakka a tápnak annyi az ára nem baszták át viszont 1 dologba jobb mint az FSP hogy nagyon halk táp (Coolink 2gólyoscsapágyas silent venti van benne)
FSP ventijének hangjára-ra sokan panaszkodnak hogy vízhűtéses gépnél hangosabb mint a Samsung 2tányéros hdd -
#3042 jól tetted hogy eladtad a codegen-t
szerintem jó táp én is ilyet akartam 2éve de az fsp tápok sokkal jobbak
Coolink az olyan középkategória mint a Chieftec (mind2 gyártónak voltak szar szériái)
miért hagytad magad rábeszélni (a boltos mindig azt adja ami nekik rohad raktáron) igaz a 400W-os FSP 14eFt az 500W-os 18eFT de 1-2év és visszahozza az áramszámlán
ezek a mostani márkás tápoknak általában 3-5év az életkoruk mert a melegtől kiszáradnak az elektrolit kondenzátorok és elfáradnak -
#3041 mondtam én hogy jó lesz
végre hallgat is valaki rám nem úgy mint az intel topicba -
#3040 a pénzt ne sajnáld rá, min az 550-es Chieftech,vagy nagyobb -
David88 #3039 üdv. erre a konfigra egy tápot mondjatok nekem.köszi
alaplap: Gigabyte P35-DQ6 Intel P35 LGA775 ATX
proci: LGA775 Core2 Duo 2,66GHz 4MB (E6750)
videókártya: MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC nVidia8800GTS 640MB PCI-E
memória: 4GB DDR2 800Mhz
és még szeretném húzni a procit majd -
#3038 Remélem legalább 3 évig bírni fogja.
Ennyi pénzért annyira sz*r nem lehet.
-
#3037 A legolcsóbb amit láttam az 10320 forint volt :D
Fene se tudja miért ilyen drága :S -
#3036 Mennyi az ára máshol egy ilyen tápnak?
Sajnos a boltba minden fajta FSP elfogyott és ezt ajánlották helyette.
A régi Codegen 300W-os tápomat meg eladtam 1.000 Ft-ért.
-
#3035 Jah, azt figyeltem én is, 11k...annyiért már 400W-os Bluestorm II-t vesz :D -
#3034 11-ért????? nem b@sztak át téged csúnyán? :) -
#3033 Rosszabb, de azért jobb mintha Codegen-t vettél volna :) -
#3032 Coolink CP-4012P tápról mi a véleményetek?
400W-os és 11.000 Ft-ért vettem.
A boltba elfogyott az FSP, ezért vettem ilyet.
Rosszabb, mint az FSP? -
dara #3031 A felfelé transzformálás inkább a vezetéken keletkező feszültségesés csökkentését szolgálja. Az ugyanis leginkább a vezeték inpedanciájától és a rajta átfolyó áramtól függ. Előbbivel nem lehet mit kezdeni, utóbbit viszont a feltranszformálással töredékére lehet csökkenteni. -
#3030 Jelentem úgy tűnik tényleg nem bírta a konfigomat a 420W-s Thermaltake táp. Tegnap megjött az 500-as FSP és két pályát végignyomtam az új Medal of honorban holott előtte 10-15 perc után mindig lekapcsolt a gép.
Jó kis táp, kösz az ötleteket még1x! -
#3029 Na, ez így teljesen oké, egyetérteünk.! -
#3028 Természetesen nincs leszarva, de gyakorlati haszna a felhasznbló felé az aktív pfc-nek nincs. Sőt, az aktív pfc-s táp hatásfoka rosszabb mint a passzívos társáé. Akkor miért kéne aktív pfc-s táp drágábban? -
#3027 erről én is hallottam
egyik tételem volt 6éve
az erőmüveknél pontosan azért transzformálnak fel hogy kevesebb vesszen el aztán általában utcánként van 1 transzformátor ami átalakítja
és a végén a lakásba már kb 230V és 400V- jut -
dara #3026 Miért is? Mert ha te felveszel mondjuk 300W-ot a hálózatból és abból 240W-ot használsz fel valóban, az neked jó igazán, kevesebbet fizetsz, mintha csak 60% lenne a hatásfok (azaz 240W leadott teljesítményhez 400W felvett kellene). Ugyanis a felvett teljesítmény után fizetsz.
Viszont ha alacsony hatásfokú PFC-s vagy egyenesen anélküli a tápod, akkor arra a 300W hasznos teljesítményre jut még vagy 200W meddő a hálózatban. Míg 90%-os PFC hatásfok mellett csak 30W. A szolgáltatónak viszont elő kell állítania a meddő teljesítményt is, ami környezetterhelést okoz, de nem mindegy mennyit. Sokkal több mehet el így, mint a 80% alatti táphatásfokkal.
Nem véletlen, hogy az áramszolgáltatók nagyfogyasztók esetén büntetnek az alacsony cosφ (aka teljesítménytényező, angolul Power factor, ami ugye a PFC-ben a PF) miatt, és kedvezményt adnak a magasért cserébe. És nem véletlenül vannak a nagyfogyasztóknál fázisjavító kondenzátorcsoportok.
Összességében az a jó, ha magas a PFC és a táp hatásfoka is. Egy szóval se mondtam, hogy mindenképpen aktív PFC kell. Viszont pl egy egyszerűbb táp cosφ-je még a 0,5-et sem biztos, hogy eléri. És ha jól tudom 2006. január 1. óta az EU területén PFC nélküli tápot nem is lehet forgalomba hozni, pontosan a meddő teljesítmény csökkentése miatt.
De javíts ki ha tévedek. -
#3025 A környezetnek az a jó, ha magas a hatásfok, nem ha aktív a PFC. -
#3024 bocs elnéztem
mert ez a régi bluestorm 1-es (világítós venti:-)) -
#3023 reméljük v2.0-át vagy újabbat kapsz
-
#3022 grat
az tetszett a régibe világít a venti
az új ba meg csak a kapcsolo
-
dara #3021 A környezet meg ugye le van szarva... -
#3020 A delta gyártmányú aktív pfc-k (PL. Chieftec GPS) nem működnek kvázi szinuszos UPS-ről, csak szinuszos kimenetűről.