Melyik tápot?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

kirol
#2429
Nekem Zalman ZM600 HP-m van, nagyon halk, bár ez HP-s.

De amikor ki van kapcsolva, akkor is hallani valami kis birizgálást. Nem értem miért. Bár a hifimet is hallani, de hát az legalább mutatja az órát.

Yrda
#2428
sziasztok most állok tápegység vásárlás elõtt, mert nagyon zúg és nem akarom, hogy behaljon, mert akkor nekem itt elviszi a fél konfigot. Milyen tápot érdemes venni?
Én egy Zalman ZM460-APS -t néztem ki. Szerintetek ez jó?

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00 GHz, Abit IS-7, Corsair 2GB DDR (2x1GB 400Mhz PC3200, C3) Value Select KIT memória GAINWARD NVIDIA GeForce 7600 GT AGP 256MB DDR3, 200 GB Maxtor, Sound Blaster 5.1

#2427
csá. mi a véleményetek a trust márkájú tápokról?

czky
#2426

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

czky
#2425
Volna itt két Chieftec táp:
GPS-550AB-A
CFT-560A-12S
Az 550-es 15k körül van, az 560-as 26k környékén. Kérdésem, hogy megéri-e az 560-as ezt a plusz pénzt?

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

[Jakuza]
#2424
Majd ha tudod mekkora ingadozasrol volt szo.
Meg a legmenobb tapok feszultsege is ingadozik.
Mar pedig itt semmi mervadot nem irtak, szazad, vagy tized voltokrol.
Marpedig nehany szazad ingadozas nem visz magaval semmilyen eszkozt.
Sot meg tobb sem.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#2423
Utána. Viszont egy ilyen ingadozás már elég lehet egy-két érzékenyebb eszköz megsemmisítéséhez, esetleg lekapcsolódásához. Akkor viszont nem érsz semmit a beállási idõ letelte után sem. Az ilyen ingadozás sem megengedhetõ, emellett nincs olyan rendszer, amiben idõben állandó lenne a terhelés, az folyamatosan változik, tehát nincs is ideje beállni a tápnak.

Na hol az az inkriminált hsz?

[Jakuza]
#2422
Ha elovastad volna tovabb a mondatot, abban az all hogy utana beallt a helyes ertekre.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#2421
A Q-Tec-ben semmilyen.

A Chieftec-ben viszont túlfesz, túláram, túlmelegedés és rövidzárvédelem is van.

#2420
350W felett már nem úgy mûködött, ahogy kellene (össze-vissza ingadotzott a fesz), 450W felett pedig már meredeken zuhant a hatásfoka is. Akkor hol is kezdõdtek a problémák? Szerintem már 350W-nál.

#2419
Te, azt, hogy????
Mien védelem van abban??

[Jakuza]
#2418
"By 450W, efficiency was dropping like a stone, input power increasing at a very rapid rate."

Probald mar leforditani a szoveget.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#2417
Fasza, lemaradt a zárótag.

#2416
"At 350W the outputs started to fluctuate rapidly before settling down."[/b] 450W felett mi?

Az Enermax baja pedig az ATX2 szabványban keresendõ, ami összeköti a 3,3V +5V és a 12V-os ágak vezérlését. Ez a legnagyobb visszahúzó erõ ma a tápok körében, ugyanis teljesen figyelmen kívül hagyja, hogy a gépek a teljesítmény ~90%-át a 12V-os ágról veszik fel. Az Enermax betartotta a szabványt, ezért nem bírja a tápja a ráírt teljesítményt leadni (de csak akkor, ha a 3,3 V-os és 5V-os ágak is erõsen terhelve vannak, ami ma nem igazán jellemzõ).
Az ATX2 szabvány elég elhibázott, ezért nem tartja be sok gyártó és választja külön az ágak vezérlését. Bizonyos teljesítmény felett az ATX2 szabvány egyébként is használhatatlan. A Seasonic S12/M12 család tipikus példa, a 650W-os 12V-on képes leadni 624W-ot, ami a valós terheléselosztásnak felel meg kb.
Igazából nincs is értelme ennyiféle feszt leadnia a tápnak, jobb lenne ha csak 12V-ot szolgáltatna, abból minden eszköz maga állítaná elõ a neki szükségesz feszeket (mint a lapon levõ proci VRM és a VGA-k VRM-je, ezért van a kiegészítõ ATX12V és PCI-E tápcsatlakozókon csak 12V).

Nevezett hsz-t nem ismerem, belinkeled? (Rémlik mintha már említettem volna, és akkor is hasonlót válaszoltál volna.)

[Jakuza]
#2415
A FSB-t is jo lenne elovasnad az idezet Dez nevu szamtech rajongotol!
Nem veletlenul van odairva, mint marhasag.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#2414
Ha megnezted volna a linket akkor lattad volna hogy az enermax is elbukott az ilyen teszten.
A masik, hogy tanulj meg olvasni, 450Watt terheles felett tortennek erdekes dolgok a tappal.
Mint ahogy a 600as Enermax-al is 460Watt folott.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#2413
Ha megnézted volna rendesen, akkor láttad volna, hogy egy nagyobb tápteszt egyik oldala lett linkelve. <#nezze> Most hogy pont az Enermax-szal került egy oldalra, az egy másik kérdés. A tápokat magukat önállóan vizsgálták, és így született a meglehetõsen lesújtó, de reális vélemény. Azért vicc, hogy egy 650W-osnak specifikált táp 350W felett teljesen hasznavehetetlen, rövid idõ alatt megsemmisül, és akkor már visz is magával ezt azt (a mûtehénben van védelem, azonban a PC-s komponensek gyakorlatilag egyike sem tartalmaz ilyesmit! Nevezett "táp" semmiféle védelmet nem tartalmaz). 400W-on meg simán felrobban. Nem véletlen a semmiféle esetre sem való ajánlás!

Hasonlítani pedig csak a legjobbakhoz érdemes! Egy olyan teszt ahol Acorp-ot, Vargányát, Mercury-t, Codegen-t hasonlítanak Q-Tec-kel semmiféle valós támpontot nem ad a minõségrõl!

Felesleges szépíteni, hogy a létezõ egyik legszarabb táp a Q-Tec 650W Triple Fan!!! Bár az utolsó szót inkább Fun-nak kellene írni... Ez a "táp" ugyanis egy vicc, de annak is szar.

Aláírásodra: K8-nál nincs FSB!

NeoMaN
#2412
Ja, már dara is leírta, látom...

NeoMaN
#2411
Az nem QTechnology amit nézel szerintem, hanem Q-Tec. Legalábbis itthon ezt a gagyit árulják, és keverik a kettõt.
Az elöbbi jó, az utóbbi pedig codegen kategória. Az árán is meglátszik.

sb1
#2410
Ilyen gépbe a 2gb memória szinte követelmény, + én azért az 500-as tápot ajánlanám megvételre.

Gigabyte GA-P55A-UD3,Core [email protected]+Arctic INTEL Freezer XTREME rev.2,Kingston DDR3 8GB 1600MHZ, Samsung 1Tb HD103SJ, nVidia GTX680 2Gb OC ,CM HAF 932 Black, Be-Quiet! 700W PS4 + LG 55LA690s

[Jakuza]
#2409
Na nehogy mar egy 600as Enermaxxal hasonlitsuk mar ossze.
Az egyik legjobb tappal ami letezik.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Rohamsisak
#2408
Sziasztok! A közeljövõben tervezem beszerezni ezt a konfigot: asusp5b, leadtek 8800gtx, 1gb kingmax ddr2 ram, intel core 2 duo e6600,120gb maxtor winyo, lg dvd íro, ehhez elég egy 450w-os chieftec vagy kell neki az 500 esetleg 550-es? Köszi elõre is a válaszokat.

#2407
Q-Tec 650W Triple Fan hívõknek figyelmébe.
És itt az említett video.

Persze lehet ajánlgatni, meg egyenértékûnek, netán jobbnak tartani, mint egy Chieftec HPC420-at, de ez igen magasszintû felelõtlenségre utal.

czky
#2406
Chieftec FSP Zalman Sirtec a sorrend szerintem...

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

#2405
Szerintetek ezek közül melyik táp a legjobb? (500W as körül)

SIRTEC Chieftec ZALMAN FSP
mycso
#2404
Milyen az a 3.3-as p4???? Ilyenrõl nemigazán hallottam még.
Miért akarsz te is ilyen b@zinagy tápot venni?
500-as chieftec-et 17k körül láttam egyébként.
Szerintem vegyél 10k körül egy 400-ast!

[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol

mycso
#2403
de a boltban ahol venni akarom azt mondták kevés
LoL --> a boltokban sokmindent mondanak, általában hozzá nem értõ pénzhajhász kereskedõk ülnek a pult másik oldalán.

[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol

#2402
Na itt jövök én, az lanne a kérdésem, hogy most vettem egy ASRock 774 dual VSTA lapoz meg egy 64 bites 3300 mas pentiumot, és az lenne a kérdésem, hogy 775 kompatibilis 500 wattos chieftec 13 ból meg úszhatom ???Vagy olyan 18 lesz...
Lehet nagyker árat is mondani...

#2401
Elvileg igen mert az 460 sztem elég, plsz az, hogy a zalman tápjai negyon erõsek...
(az árukis meg van)

kirol
#2400
A PH-n ezt írják:
"Személyes kedvencünk lett a kis 360-as, hiszen, ha teljesítményrõl van szó, nem is olyan kicsi. Elbírta az áramzabáló Pentium D-t és a két, méretes Radeont. Egy Core 2 Duo processzor társaságában akár egy GeForce 8800 GTX SLI-t is rá mernénk bízni, bár ahhoz már nincs elég PCI Express csatlakozója. Természetesen nem olyan halk, mint egy passzív táp, de kisebb terhelésnél alig hallatott magáról. Bár 19 000 forintos ára meglehetõsen magas, annak, aki jó minõségû és nagyon halk tápot szeretne, feltétlenül ajánlott."

Lenne rajta: C2D E6600, 8800GTS, 3 DVD-olvasó/író, 2 vinyó. TV tuner, egyebek.

kirol
#2399
Egy Zalman ZM460B-APS 460W -os táp elég egy Core 2 Duo E6600 -hoz és 8800GTS-hez, + egyép cuccokhoz.
Én eddig úgy gondoltam, hogy bõven, de a boltban ahol venni akarom azt mondták kevés.

Akkor most mi az igazság?

mycso
#2398
Szerintem bõven elég egy 400-450w körüli is és akkor 10k-ból megúszod.

[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol

czky
#2397
15k környékén: Chieftec GPS-550AB-A 550W BULK ATX.
22-26k körül: Chieftec CFT-560A-12S 560W ATX; Chieftec CFT-620A-12S 620W ATX

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

#2396
Power Logic. Mi a véleményetek?????
#2395
Az aláírásomba szereplõ géphez teljesítménybe milyen tápot ajánlotok?
?W legyen
A márka az nem kérdés csakis Chieftec!!!

Gigabyte EP45-DS3|Core 2 Duo E6400@3400MHZ|2X1GB Kingmax 1066MHz| Sapphire 5770 1GB GDDR5|

[Jakuza]
#2394
Hogy lenne a fele, ha mint leirtam 145 Wattot fogyaszt teljes terhelesen egy P4 820as proci ?
Egy X1800XT tobb mint 100 Watt-ot. Maris majdnem 250Wattnal jarunk. Egy GeForce 8800 200Watt felett.
Ezek mind gyari adatok kar veluk vitatkoznak, es ott inkabb raadasul meg lefele szoktak inkabb merni.
Ha hozzaadjuk a teljes fogyasztasat az alaplapnak (~25Watt), a memoriaknak (~10Watt/db), vinyo (spinup 20-25Watt/db),DVDnek (spinup 20-25watt/db)es az USB-s eszkozoknek (5Watt/db),ventillatoroknak (2-3Watt/db) feltetelezve, hogy firewire es mas eszkoz nincs, akkor is teljes terhelesen elhagyjuk a 300Wattot siman.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#2393
Van egy olyan érzésem, hogy ebben benne van egy baszottnagy CRT fogyasztása is. Már csak azért is mert sokan veszik a fáradtságot és elmennek venni egy fogyasztásmérõt (vagy kérnek az áramszolgáltatótól) és megmérik mennyi is az annyi. Valahogy hasonló konfigok esetén is csak fele ennyit szoktak mérni (monitor nélkül).

#2392
Így már értve. Én is most parázom, mert 340W-os a tápm és bár csak egymagos procim van, de azt hallottam, hogy az X1650XT alig zabál kevesebbet, mint az X1950pro.
(Hónapok óta nem jött meg a berendelt Asus, most újra lett rendelve HIS.)
Nincs kedvem tápot is cserélni ...

[Jakuza]
#2391
Ott van a linkbol kilehet keresni.
De amugy:

"Our test platform was built using ASUS M2N32-SLI Deluxe mainboard based on Nvidia nForce 590 SLI chipset, 1GB DDR2-800 SDRAM, PowerColor X1900 XTX 512MB graphics card and Western Digital Raptor WR740GD HDD. The processor was cooled down by Zalman CNPS9500 AM2 air cooler."

De a lenyeg, hogy a 200Wattos duma egyszeruen nevetseges.
Pontosabban Idle allapotban vesznek manapsag fel annyit a mostani gepek.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#2390
Na most ezt a táblázatot nézegethetjük, csak az nincs rajta milyen VGA-val, mert ugye az még többet zabál. Mint szó volt róla 350W-ról elment a GF8800GTX egy erõs géppel együtt, más kérdés, hogy márkás tápoknál van ráhagyás, én se próbálkoznék 450-500W-os márkás táp alatt, de ezek a 600-700-800 és 1200W-os tápegységek meg a rémhírek a fogyasztásról elég viccesek.
Egyik HW oldalon 2db 8800GTX is elment egy négymagos Intel procival 500W-os tápról.

[Jakuza]
#2389
Lathatoan te nem vagy tisztaban egy gep fogyasztasaval. 200Watt lol.
Akkor csak javaslom figyelmedbe ezt a kis tenyt.
A 820 P4 fogyasztas 145Watt teljes terhelesen. (http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/power-2.png)

S ahogy tudni illik az Intel TDP erteke kozel sem a teljes fogyasztast jeloli, hanem kb a 75%-at. (http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1028592944&postcount=2)
Ami azt jelenti, hogy a processzor fogyasztasa igazabol tobb mint 135Watt.

Csak nezegesd ezt a tablazatot.






A teszt megtalalhato: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_6.html

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#2388
Ez egy kérdés? SF Aurora 25.000, a Qtechnology meg 8.000-9.000?
Itt egy cikk az SuperFlower Aurora-ról ...
Én azt választanám 😊

[NST]Cifu
#2387
Nekem a nem éppen átlagos gépemet (A64, Gf7900GTX, 5 wincsi, 2 DVD meghajtó és pár kolonc (4 hûtõventi, két fénycsõ) egy 420W-os Chieftec vitte (sajnos pár hónapja meghalt nem egész 4 év folyamatos (24/7) szolgálat után).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2386
Melyik a jobb sf aurora 600 vagy QTechnology ????(600)

grebber
#2385
Köszönöm akkor ez elbirja majd a vga-t + 4 atás cuccot pont!

Next PC upgrade: 2022

#2383
Láthatóan nem vagy tisztában az átlagos gép fogyasztásával. Az ugyanis elmarad a 200W-tól (a teljes konfigra értve)! Egy 955XE + 2xX1900XT (CF) konfig vesz fel kemény 320W körül, egy 8800GTX néhány vinyóval és ODD-vel, tuningolt C2D-vel simán elmegy egy 350W-os FSP-vel. Ezek mért és tapasztalati értékek, ha nem hiszed olvasd el a PH!-s VGA teszteket, azokban mindig van teljesítményfelvétel mérés.

A jelek szerint teljes mértékben tájékozatlan vagy a témában, úgyhogy lehet (sõt biztos) kicsit visszább kellene venned.

grebber
#2382
Chieftec 500W DT500A2 tápnak mennyi feszt ad le a +12V1, +12V2, +12V3 ???

És azt hol lehetne megnézni mert honlapján nemnagyon találtam hogy mennyi satás és sima tápcsati van rajta?

Next PC upgrade: 2022

[Jakuza]
#2381
Meg mindig jobb mint a Chieftech 420as 18V-ja, kar szepiteni. 650W ide vagy oda. Raadasul ez letud adni 500W-t a masik nem.
Azert van kulonbseg.tehat kar ennyire lehuzni, mert nincs ertelme, akinek keves penze van es 10K alatt akar venni tapot, annak nem nagyon van jobb alternativa. Egy mostani atlaggepnel, aminek nem eleg a 300W full terhelesnel.
Vegyunk egy 3GHz-es Netburtstos P4et, 6600GT-vel.
Csak a proci es a 6600GT felvesz tobb mint 200Wattot full terhelesen.
Es akkor nem beszeltunk meg a RAMokrol,alaplaprol,DVDrol,vinyokrol,USB eszkozokrol.
A 300Wattos tap mar kozel sem eleg, hiaba akarod beallitani.
A spinupnal egy vinyo vagy DVD megzabal 25Wattot is, nem akarmilyen hibakat okozhat egy ilyen kis tapnal.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#2380
Kitûnõ.