Melyik tápot?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
De amikor ki van kapcsolva, akkor is hallani valami kis birizgálást. Nem értem miért. Bár a hifimet is hallani, de hát az legalább mutatja az órát.
Én egy Zalman ZM460-APS -t néztem ki. Szerintetek ez jó?
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00 GHz, Abit IS-7, Corsair 2GB DDR (2x1GB 400Mhz PC3200, C3) Value Select KIT memória GAINWARD NVIDIA GeForce 7600 GT AGP 256MB DDR3, 200 GB Maxtor, Sound Blaster 5.1
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
GPS-550AB-A
CFT-560A-12S
Az 550-es 15k körül van, az 560-as 26k környékén. Kérdésem, hogy megéri-e az 560-as ezt a plusz pénzt?
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
Meg a legmenobb tapok feszultsege is ingadozik.
Mar pedig itt semmi mervadot nem irtak, szazad, vagy tized voltokrol.
Marpedig nehany szazad ingadozas nem visz magaval semmilyen eszkozt.
Sot meg tobb sem.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Na hol az az inkriminált hsz?
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
A Chieftec-ben viszont túlfesz, túláram, túlmelegedés és rövidzárvédelem is van.
Mien védelem van abban??
Probald mar leforditani a szoveget.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Az Enermax baja pedig az ATX2 szabványban keresendõ, ami összeköti a 3,3V +5V és a 12V-os ágak vezérlését. Ez a legnagyobb visszahúzó erõ ma a tápok körében, ugyanis teljesen figyelmen kívül hagyja, hogy a gépek a teljesítmény ~90%-át a 12V-os ágról veszik fel. Az Enermax betartotta a szabványt, ezért nem bírja a tápja a ráírt teljesítményt leadni (de csak akkor, ha a 3,3 V-os és 5V-os ágak is erõsen terhelve vannak, ami ma nem igazán jellemzõ).
Az ATX2 szabvány elég elhibázott, ezért nem tartja be sok gyártó és választja külön az ágak vezérlését. Bizonyos teljesítmény felett az ATX2 szabvány egyébként is használhatatlan. A Seasonic S12/M12 család tipikus példa, a 650W-os 12V-on képes leadni 624W-ot, ami a valós terheléselosztásnak felel meg kb.
Igazából nincs is értelme ennyiféle feszt leadnia a tápnak, jobb lenne ha csak 12V-ot szolgáltatna, abból minden eszköz maga állítaná elõ a neki szükségesz feszeket (mint a lapon levõ proci VRM és a VGA-k VRM-je, ezért van a kiegészítõ ATX12V és PCI-E tápcsatlakozókon csak 12V).
Nevezett hsz-t nem ismerem, belinkeled? (Rémlik mintha már említettem volna, és akkor is hasonlót válaszoltál volna.)
Nem veletlenul van odairva, mint marhasag.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
A masik, hogy tanulj meg olvasni, 450Watt terheles felett tortennek erdekes dolgok a tappal.
Mint ahogy a 600as Enermax-al is 460Watt folott.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Hasonlítani pedig csak a legjobbakhoz érdemes! Egy olyan teszt ahol Acorp-ot, Vargányát, Mercury-t, Codegen-t hasonlítanak Q-Tec-kel semmiféle valós támpontot nem ad a minõségrõl!
Felesleges szépíteni, hogy a létezõ egyik legszarabb táp a Q-Tec 650W Triple Fan!!! Bár az utolsó szót inkább Fun-nak kellene írni... Ez a "táp" ugyanis egy vicc, de annak is szar.
Aláírásodra: K8-nál nincs FSB!
Az elöbbi jó, az utóbbi pedig codegen kategória. Az árán is meglátszik.
Gigabyte GA-P55A-UD3,Core [email protected]+Arctic INTEL Freezer XTREME rev.2,Kingston DDR3 8GB 1600MHZ, Samsung 1Tb HD103SJ, nVidia GTX680 2Gb OC ,CM HAF 932 Black, Be-Quiet! 700W PS4 + LG 55LA690s
Az egyik legjobb tappal ami letezik.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
És itt az említett video.
Persze lehet ajánlgatni, meg egyenértékûnek, netán jobbnak tartani, mint egy Chieftec HPC420-at, de ez igen magasszintû felelõtlenségre utal.
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
SIRTEC Chieftec ZALMAN FSP
Miért akarsz te is ilyen b@zinagy tápot venni?
500-as chieftec-et 17k körül láttam egyébként.
Szerintem vegyél 10k körül egy 400-ast!
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
LoL --> a boltokban sokmindent mondanak, általában hozzá nem értõ pénzhajhász kereskedõk ülnek a pult másik oldalán.
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
Lehet nagyker árat is mondani...
(az árukis meg van)
"Személyes kedvencünk lett a kis 360-as, hiszen, ha teljesítményrõl van szó, nem is olyan kicsi. Elbírta az áramzabáló Pentium D-t és a két, méretes Radeont. Egy Core 2 Duo processzor társaságában akár egy GeForce 8800 GTX SLI-t is rá mernénk bízni, bár ahhoz már nincs elég PCI Express csatlakozója. Természetesen nem olyan halk, mint egy passzív táp, de kisebb terhelésnél alig hallatott magáról. Bár 19 000 forintos ára meglehetõsen magas, annak, aki jó minõségû és nagyon halk tápot szeretne, feltétlenül ajánlott."
Lenne rajta: C2D E6600, 8800GTS, 3 DVD-olvasó/író, 2 vinyó. TV tuner, egyebek.
Én eddig úgy gondoltam, hogy bõven, de a boltban ahol venni akarom azt mondták kevés.
Akkor most mi az igazság?
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
22-26k körül: Chieftec CFT-560A-12S 560W ATX; Chieftec CFT-620A-12S 620W ATX
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
?W legyen
A márka az nem kérdés csakis Chieftec!!!
Gigabyte EP45-DS3|Core 2 Duo E6400@3400MHZ|2X1GB Kingmax 1066MHz| Sapphire 5770 1GB GDDR5|
Egy X1800XT tobb mint 100 Watt-ot. Maris majdnem 250Wattnal jarunk. Egy GeForce 8800 200Watt felett.
Ezek mind gyari adatok kar veluk vitatkoznak, es ott inkabb raadasul meg lefele szoktak inkabb merni.
Ha hozzaadjuk a teljes fogyasztasat az alaplapnak (~25Watt), a memoriaknak (~10Watt/db), vinyo (spinup 20-25Watt/db),DVDnek (spinup 20-25watt/db)es az USB-s eszkozoknek (5Watt/db),ventillatoroknak (2-3Watt/db) feltetelezve, hogy firewire es mas eszkoz nincs, akkor is teljes terhelesen elhagyjuk a 300Wattot siman.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
(Hónapok óta nem jött meg a berendelt Asus, most újra lett rendelve HIS.)
Nincs kedvem tápot is cserélni ...
De amugy:
"Our test platform was built using ASUS M2N32-SLI Deluxe mainboard based on Nvidia nForce 590 SLI chipset, 1GB DDR2-800 SDRAM, PowerColor X1900 XTX 512MB graphics card and Western Digital Raptor WR740GD HDD. The processor was cooled down by Zalman CNPS9500 AM2 air cooler."
De a lenyeg, hogy a 200Wattos duma egyszeruen nevetseges.
Pontosabban Idle allapotban vesznek manapsag fel annyit a mostani gepek.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Egyik HW oldalon 2db 8800GTX is elment egy négymagos Intel procival 500W-os tápról.
Akkor csak javaslom figyelmedbe ezt a kis tenyt.
A 820 P4 fogyasztas 145Watt teljes terhelesen. (http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/power-2.png)
S ahogy tudni illik az Intel TDP erteke kozel sem a teljes fogyasztast jeloli, hanem kb a 75%-at. (http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1028592944&postcount=2)
Ami azt jelenti, hogy a processzor fogyasztasa igazabol tobb mint 135Watt.
Csak nezegesd ezt a tablazatot.
A teszt megtalalhato: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_6.html
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Itt egy cikk az SuperFlower Aurora-ról ...
Én azt választanám 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A jelek szerint teljes mértékben tájékozatlan vagy a témában, úgyhogy lehet (sõt biztos) kicsit visszább kellene venned.
És azt hol lehetne megnézni mert honlapján nemnagyon találtam hogy mennyi satás és sima tápcsati van rajta?
Next PC upgrade: 2022
Azert van kulonbseg.tehat kar ennyire lehuzni, mert nincs ertelme, akinek keves penze van es 10K alatt akar venni tapot, annak nem nagyon van jobb alternativa. Egy mostani atlaggepnel, aminek nem eleg a 300W full terhelesnel.
Vegyunk egy 3GHz-es Netburtstos P4et, 6600GT-vel.
Csak a proci es a 6600GT felvesz tobb mint 200Wattot full terhelesen.
Es akkor nem beszeltunk meg a RAMokrol,alaplaprol,DVDrol,vinyokrol,USB eszkozokrol.
A 300Wattos tap mar kozel sem eleg, hiaba akarod beallitani.
A spinupnal egy vinyo vagy DVD megzabal 25Wattot is, nem akarmilyen hibakat okozhat egy ilyen kis tapnal.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.