6979
Melyik tápot?
-
pentium419 #1017 és a 350 és 400 Wattos Coolinkek jók??? mer árban ugy néztem igen... -
#1016
360-as Chieftec elég neki, bár én inkább 420-ast vennék. -
pentium419 #1015 ehhez a konfighoz kéne táp ami viszonylag olcsó és még a tuningot is bírná...:
MSI 875P Neo
P4 2,66 Northi
2X512 MB RAM
160giga vinyó
Radeon 9200
2 optikai meghajtó
PLZ HELP!!! -
[Walaki]D`Lair #1014 7 forint? használt 20 éves vargáné&tsa? -
Akuma #1013 csendes, olcsó, 400wattos táp kéne 7 forint keretig
mit ajánlotok? -
#1012
EG565AX-VE(W)/(G)
jövőhéten már ilyenem lesz :) -
#1011
az a 410-es Chieftec milyen? mert én még csak neten találkoztam vele, mindig mindenki 420-ast vesz :)
próbáld ki az Enermax táppal is a másikat, ha azzal megy gond nélkül akkor lehet tényleg sz@r mind2 táp. -
TheZsenyka #1010 Help!
Kizárólag az alábbi cuccok vannak összerakva (no ház, fdd, dvd etc.)
IC7 + 3.2GHz NW + CNPS 7000 CU + 1GB DDR400 + 9200 PRO + HDD WinXP-vel
illetve
IS7 + 3GHz Prescott + CNPS 7700 CU + 512MB DDR400 + 9200 PRO + HDD WinXP-vel
Semmi nem közös, tehát két videokártya, két pár RAM, másik HDD etc... kompletten megvan a két félkonfig.
Mindkettőt próbáltam egy ATX-410-112 ChiefTec táppal, de időnként resetelnek. Mind a két konfig. Próbáltam egy 350W-os noname táppal, ugyanez történik. Ha leveszem az FSB-t 166-ra, akkor mindkettő stabil. De egy gond van, az első (IC7) konfig egy 550W-os Enermax táppal hibátlanul röfög. Ilyenkor mi a bánat van? Szerintetek mindkét táp (noname 350W-os és 410W-os ChiefTec) képtelen kielégíteni a procikat? Valahogy hihetetlen. Sajnos az IS7-es konfigot még nem volt módom megnézni az 550-es Enermaxxal. Help, valami ötlet? Olyan valószínűtlennek tűnik, hogy a noname és a ChiefTec is pont ugyanúgy elégtelen legyen. -
#1009
olyan 30k körül lehet a 495-ös dupla ventis ami nekem van, a neve valahol lent van keress rá. -
Csaba #1008 Mennyibe került az Enermax, hány wattos, milyen ventivel? -
#1007
lehet. -
Csaba #1006 Nem tudom, de én 350 wattos Coolinket vettem (pár hete), 12 cm-es ventivel, és minden kafa. (11700 Ft volt.) Gondolom, a tesztgyőztes sem azért lett tesztgyőztes, mert hibás lett volna. Szerintem csak nem volt szerencséd.
-
#1005
sokkal jobb az Enermax, ha nem sajnálok első körben annyi pénzt tápra akkor 1 hét bosszankodást megúszok. -
[Walaki]D`Lair #1004 Azt a kurva pechet!!! :DDDDDDDDD -
#1003
ok akkor leírom, elolvastam a tesztet, megrendeltem, haza vittem, nem volt jó, vissza a nagykerbe, 3-ból 3 volt rossz, úgyhogy vettem 1 Enermax-ot. -
[Walaki]D`Lair #1002 Nebasszál már ki velem:DDD -
#1001
olvass vissza 2 hónapot és meglátod hogy jártam a tesztgyőztes 550-essel :( -
[Walaki]D`Lair #1000 És a Coolink az jó? -
#999
köcc, ez biztató. ennyi péz van ezt veszem meg:)) -
#998
Bigapó: jó táp jó áron, ha kicsit több pénzed van akkor meg Enermax. -
#997
és ez milyen: Chieftec ATX 12v 2.0 410W -
#996
hát az márkától függ! -
windly #995 na ja de a kérdés az lenne hogy ad e elég ampert? mert mint lejebb írtam eléggé gyengén teljesítenek a sima 1.3 asokhoz képest.. -
#994
és mit kéne tudni róla?
mindegyik szinte 400Watt felett van!van rajt Sata+Pci-ex csatolo stb -
windly #993 igen azok
-
#992
nem a 24 pines tápok a 2.0-ások? mert én még csak 24 pines tápon láttam feltüntetve. -
trabant #991 Az enyém tuti jó. Prohardveren is ajánlották vmi tesztben. -
windly #990 Nos senki nem tud semmit a 2.0 ás tápokról?? -
windly #989 tökmindegy úgyis tudjátok miről van szó:)) -
#988
Nem Chieftek, nem Chieftech hanem Chieftec 
-
windly #987 és mi a helyzet a 2.0 ás tápokkal? Chieftek 410W os táp(a 2.0 ás) kb ugyanannyit nyom amperban mint az én Gembirdem!
+5V :30A- 30A,
+3.3V :30A -26A,
+12V :15-12
Azzal mi a helyzet? pedig lehet a jövőre nézve jobb lenne már 2.0 at venni átalakítóval de hát ez így lehangoló...
akkor azzal mi a helyzet? -
#986
tehát van egy névleg 400-as tápod ami kb 300-at teljesít, érted már miért mondjuk hogy az ilyen gagyi tápokat nem szabad megvenni? -
windly #985 Ja ugye a gembird az 400W os a Chiftech meg 420W os verzió(de a 360 as Chieftech is jobb amperban)
viszont a 300W osat azt veri a 400 as Gembird:))
Van valami progi ami hitelessen méri az ampereket? -
windly #984 hmmm megnéztem a Chieftech és Gembird tápok közti különbséget
és a Cheftechnél 3 amper érték is nagyobb: ( a
+5V :40A- 30A,
+3.3V :30A -26A,
+12V :18A-12A
a többi megegyezik, vélemények? -
bunkolaja #983 Lassan 3 éves a tápom: Enermax 365W-os. Múltkor belenéztem, a port kifújtam, a kondikon semmilyen púposodást nem tapasztaltam. Megy tovább. Egy Codegen 300as helyére ment be. Odaadtam az öcsémnek a Vargánya tápja helyébe és másfél év után megadta lehetőséget a komplett rendszerfejlesztésre: CD, vinyó túlélte a kikapcsolt állapotban történt kábelvisszadugást többi alkatrész nem.
Tanulság: megéri a jó táp. -
bunkolaja #982 És mihez volt ez táp? Hegesztettél vele? -
#981
nem fog csökkeni valamilyen modon a tápom teljesítménye ha veszek hozzá egy 24tűs átalakítót? -
windly #980 de az azért eléggé nyílvánvaló szvsz hogy a számoló azt számolja hogy minden kütyü a gépben egyszerre megy, ami lássuk be nem igazán fedi a valóságot...
-
[Walaki]D`Lair #979 Nekem 358W-ra jött ki és egy 400-as Coolink-em van:) -
#978
mi anno úgy tanultuk hogy legyen mindig + 50W tartalék :)