Etherlords 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#95
nekem továbbra sem sikerül elindítanom
kapják be, pedig tök kivi voltam a gammára
kapják be, pedig tök kivi voltam a gammára
Túl régóta játszok MMO-kat és túl sokkal ahhoz, hogy ne legyek kritikus.. ;-)
#94
Na ez király game, kicsit felidézõdtek bennem a régi MagiC-os partyk 😊 A Balance elég jó a chaos oldalon, és elég nagy rugalmasságot követelõ lények vannak benne (van ahol a teljes deck-ek szét kellett szedni)
Birkus Maximus
#93
Sikerült megszereznem a magyar Etherlords 1-et, viszont nem jó hozzá a crack. Tudna valaki küldeni/megmondani, honnan tölthetek le hozzá?
Elõre is köszönöm.
Elõre is köszönöm.
#92
feltettem 3.8at is, azzal sem megy sajna
kezdem feladni
még amit irtál megprobálom, hátha
kezdem feladni
még amit irtál megprobálom, hátha
Túl régóta játszok MMO-kat és túl sokkal ahhoz, hogy ne legyek kritikus.. ;-)
#91
A havernak is volt ilyen gondja , de mióta feltette a Cat.3.8-at azóta megszünt. Nekem is ATI-m van de nincs gond vele (na azé néha kidob a kicsike), viszont elég darabos a scroll a térképen , meg csaták közbe néhány effektnél is megtorpan.
Meg kapcsold ki az AA-t meg a Anisot az ATI controllpanelen.
Meg kapcsold ki az AA-t meg a Anisot az ATI controllpanelen.
"vessetek a mókusok közé" :)
#90
Hát nekem megy simán GeForce4-el csakaz alt+tabot nem bírja, ráadásul eszméletlenül zabálja a memóriát, 512 DDR-el a negyedik load után elhal...
- ...and this is the Spanish Inquisition hiding behind the coal shed. - Oh! I didn\'t expect the Spanish Inquisition. - Nobody expects the Spanish Inquisition!
#89
sot, a cd/n levo ati driver sem megy fel
hat a faxm, valami otlet?
hat a faxm, valami otlet?
Túl régóta játszok MMO-kat és túl sokkal ahhoz, hogy ne legyek kritikus.. ;-)
#86
Ezer hála és köszönet! 😊
#84
Köszi szépen!
Mondjuk a GameCopyWorld-ön néztem valamikor, de nem láttam. Most megint felmentem, és még mindig csak az elsõhöz találtam dolgokat. DC-n senkinek nem volt, a Google 0 találatot írt ki, vicces. Ezért gondoltam, hogy itt próbálkozom.
Mindegy, nem olyan égetõ a probléma, az ATI patch jöhetne, addig megnézem azt a Catalyst-et.
Mégegyszer köszi!
Mondjuk a GameCopyWorld-ön néztem valamikor, de nem láttam. Most megint felmentem, és még mindig csak az elsõhöz találtam dolgokat. DC-n senkinek nem volt, a Google 0 találatot írt ki, vicces. Ezért gondoltam, hogy itt próbálkozom.
Mindegy, nem olyan égetõ a probléma, az ATI patch jöhetne, addig megnézem azt a Catalyst-et.
Mégegyszer köszi!
#83
Sajnos a külföldi fórumokon is panaszkodnak az Ati tulajok, ha nem is mindenkinek de sokuknak vannak különbözõ problémáik, mindenesetre a patch megjelenéséig a legmûködõképesebb (értsd a játékkal legkomtatibilisabb) változat a 2-es CD-n található Catalyst, azzal érdemes próbálkozni.
No-CD patch-et meg tudok DCC-n küldeni irc-n, a #vkk csatin megtalálsz.
De ha ez gondot okoz, rákeresel GameCopyWorld-ön, és leszeded vhonnan (én is onnan szedtem, de a pontos linket már nem tudom).
No-CD patch-et meg tudok DCC-n küldeni irc-n, a #vkk csatin megtalálsz.
De ha ez gondot okoz, rákeresel GameCopyWorld-ön, és leszeded vhonnan (én is onnan szedtem, de a pontos linket már nem tudom).
#82
ja, meg egy kérdés:
peccset nem tud valaki, hogy honnan lehet tölteni? (no cd)
peccset nem tud valaki, hogy honnan lehet tölteni? (no cd)
#81
mindenek elõtt leszögezem, hogy nekem nagyon bejön a játék, de senkinek nem szaggat iszonyatosan a térkép rész??? gondoltam egy Radeon 9600-nak nem nagyon kellene szaggatnia. meg azért valljuk be, annyira nem szemkápráztató, hogy ilyeneket csináljon.
#80
Sziasztok. nm tudjátok, hogy honnan lehetne letöltei az etherlords 2-t? A demójával játszottam, és nagyon megfogott. Csak tudni kéne, hogy honnan lehet letölteni. lehetõleg ingyen, de ha fizetõs, az sem baj. Légyszi, rendes címet írjatok. Szóval www.xyz/akármi.com - szóval mindent. És mailban plííz.
\"Amerikai számítógép, Orosz számítógép......egy kutya! Mindegyik made in Taiwan!\"
#79
A játékban található kiegyensúlyozatlanságokat is figyelembe véve sem állítható össze olyan deck ami a "legjobb", vagyis minden paklit le lehet gyõzni, pont ez adja meg a játék szépségét/sokszínûségét. (Duel-re vonatkozik)
Viszont Vital-oknak max regent adni ... szerintem felesleges volt, hiszen pont nekik van a legtöbb életnövelés/visszaszerzés varázslatuk/lehetõségük, így hasznosabban is el lehetett volna költeni azokat a skillpontokat.
Amúgy meg továbbra is várom a duelezni kívánó emberkéket mircen a #vkk csatin.
Viszont Vital-oknak max regent adni ... szerintem felesleges volt, hiszen pont nekik van a legtöbb életnövelés/visszaszerzés varázslatuk/lehetõségük, így hasznosabban is el lehetett volna költeni azokat a skillpontokat.
Amúgy meg továbbra is várom a duelezni kívánó emberkéket mircen a #vkk csatin.
#78
Hi All!
Most próbálgatom a gamet, eddig nem nyomultam ilyesmivel.(Arcomage, vagy mi volt a MM7-ben kártyás game.) Kircsinek tûnik, csak a hang szüttyög.
Most próbálgatom a gamet, eddig nem nyomultam ilyesmivel.(Arcomage, vagy mi volt a MM7-ben kártyás game.) Kircsinek tûnik, csak a hang szüttyög.
#77
Hali!
Segicsetek pls! Mi a legjobb csapat összeállitás a vital és a chaosnál? Még nagyon kezdõ vagyok most ismerkedem a játékkal. Dobjon meg vki 1-2 ötlettel hogyan csináljan. Eddig a vitalal jáccok és a regenerálásom max. Thx a helpet
Segicsetek pls! Mi a legjobb csapat összeállitás a vital és a chaosnál? Még nagyon kezdõ vagyok most ismerkedem a játékkal. Dobjon meg vki 1-2 ötlettel hogyan csináljan. Eddig a vitalal jáccok és a regenerálásom max. Thx a helpet
#76
Az a bizonyos Articaft Blank, egy üres artifact, amit speckó kombókkal fel tudsz tölteni egy csata során.
Az elsõ recept vmi ilyesmi volt, fejbõl nem biztos hogy pontosan emléxem:
1. Legyen elkasztolt Ether Thorn varázslat (mindegy, hogy te vagy ellenfél, az se baj ha mindketten, sõt az a jobb minél több van)
2. Haszálj Ether Drop, Ether Tap vagy Ether Draw varázslatot.
3. Ugyanebben a körben használd el az összes éteredet ami az étergyûjtõben van.
4. Nem használhatsz semmilyen gyógyítóvarázslatot abban a körben.
Ha minden feltétel teljesült, akkor a csata végén, mikor megkapod a tapasztalati pontokat, az Articact Blank-ból egy Ether Draw (vagy más, amit használtál) artifact lesz, éteradó mennyisége és töltetek száma pedig attól függ, hogy mennyi Ether Thorn, és Ether Draw (tap, drop) használat történt a "készítés során".
Az elsõ recept vmi ilyesmi volt, fejbõl nem biztos hogy pontosan emléxem:
1. Legyen elkasztolt Ether Thorn varázslat (mindegy, hogy te vagy ellenfél, az se baj ha mindketten, sõt az a jobb minél több van)
2. Haszálj Ether Drop, Ether Tap vagy Ether Draw varázslatot.
3. Ugyanebben a körben használd el az összes éteredet ami az étergyûjtõben van.
4. Nem használhatsz semmilyen gyógyítóvarázslatot abban a körben.
Ha minden feltétel teljesült, akkor a csata végén, mikor megkapod a tapasztalati pontokat, az Articact Blank-ból egy Ether Draw (vagy más, amit használtál) artifact lesz, éteradó mennyisége és töltetek száma pedig attól függ, hogy mennyi Ether Thorn, és Ether Draw (tap, drop) használat történt a "készítés során".
#75
A rest dissipate this creature azt jelenti hogy a már vmilyen módon manifesztálódott bright aspect formában levõ pale visszaváltozik pale aspect-be. Ez azonban csak akkor lehetséges ha az adott körben nem csinált semmi mást (tehát se nem támadott se nem haszálta a rá jellemzõ másik speciális képességét).
A spelleaternél érdekes amit mondasz, mert soxor használtam már és úgy mûködik ahogy le van írva, leszed egy saját enchatmentet és megtestesül tõle, max azt tudom elképzelni, hogy pl egy Lock Aspect vagy hasonló bûbáj megakadályozza az átváltozását.
A spelleaternél érdekes amit mondasz, mert soxor használtam már és úgy mûködik ahogy le van írva, leszed egy saját enchatmentet és megtestesül tõle, max azt tudom elképzelni, hogy pl egy Lock Aspect vagy hasonló bûbáj megakadályozza az átváltozását.
#74
Ok. Viszont a pale-el kapcsolatban, mintha hiba lenne a leírás és a valós mûködésük között.pl: azt írja a leírás minden pale-nél, hogy "rest:dissipate this creature". Ez nem azt akarná jelenteni, hogy ha a lény pihen, mondjuk egy támadás után, akkor disszipálódnia kellene, azaz újra manifesztálni kéne, hogy ismét támadhasson? Vagy pl a pale spelleater-nél azt írja:"destroy owned bright aspect enchantment to manifest...", tehát a saját enchantment elpusztításával manifesztálódnia kéne, ehhez képest nálam lazán leszedi az én hõsömrõl is az enchantment-et és utánna nem manifesztálódik. Ez most, hogy van? Lehet én értelmezem rosszul, van valami ötlet?
Egyébként Diamanda problémát megoldottam, de inkább nem írom le, csak ha nagyon muszáj, nem akarom elvenni senkitõl a felfedezés örömét.
Egyébként Diamanda problémát megoldottam, de inkább nem írom le, csak ha nagyon muszáj, nem akarom elvenni senkitõl a felfedezés örömét.
#73
Õszintén megmondom, én sose használom speckót max (tehát 3-as) szinten kívül, az az egy amire mindig ráteszem a maxot, és így elég jól bejön, tehát 1-2-es szinten nem tudom mennyire mûködõképes.
Szerintem ha nem mûködik az többynire inkább annak köszönhetõ, hogy az ellenfélnek a supression-je is magas szinten lehet, és máris elképzelhetõ hogy ritkán mûxik akkor is ha neked pl "csak" 2-es szinten van a luck.
Az meg, hogy neki mûxik sztem nem csoda, hiszen gondolom maxon van luck is meg supression is, neked meg supression egyáltalán nincs, fõleg mert sok minden másra kell költeni a skilleket.
Amúgy pale paklit meg meg kell szokni (és nem utolsó sorban fel kell készülni ellenük) és haszálni, mert nélkülük, ha nem is lehetetlen de nagyon nehéz duelben eredményt elérni.
Singlében meg nincs igazán tapasztalatom, pont abból kifolyólag, hogy nekem speciel nem tetszik, elsõ ezerszer jobb volt ebbõl a szempontból.
Ha gondolod téged is várlak pár duelre, biztos tanulhatunk egymástól, lentebb megtalálod hol érhetsz el.
Szerintem ha nem mûködik az többynire inkább annak köszönhetõ, hogy az ellenfélnek a supression-je is magas szinten lehet, és máris elképzelhetõ hogy ritkán mûxik akkor is ha neked pl "csak" 2-es szinten van a luck.
Az meg, hogy neki mûxik sztem nem csoda, hiszen gondolom maxon van luck is meg supression is, neked meg supression egyáltalán nincs, fõleg mert sok minden másra kell költeni a skilleket.
Amúgy pale paklit meg meg kell szokni (és nem utolsó sorban fel kell készülni ellenük) és haszálni, mert nélkülük, ha nem is lehetetlen de nagyon nehéz duelben eredményt elérni.
Singlében meg nincs igazán tapasztalatom, pont abból kifolyólag, hogy nekem speciel nem tetszik, elsõ ezerszer jobb volt ebbõl a szempontból.
Ha gondolod téged is várlak pár duelre, biztos tanulhatunk egymástól, lentebb megtalálod hol érhetsz el.
#72
Na jó, tegnap kicsit felhúzott egy rohadt csata és egy kicsit elfogultan írtam, úgyhogy megkövetem magam, nem volt igazam. Mondjuk egy kicsit ki is akartam ugrasztani a nyulat a bokórból, mármint hátha ír valaki valamilyen ötletet. A concentration skill-rõl meg el is feledkeztem, pedig én is használtam az elsõ részben, de most valahogy elfelejtettem. Viszont a spec. képességekel akkor is van valami gáz, ha mondjuk nem is csal a gép, akkor meg el lett cseszve, ui. az igaz, hogy 3.szintû luck mellett már tényleg elõfordul, hogy használja a spec. képességét a hõs, na de elõtte van még két szint, azoknak viszont semmi értelmük, ezt most elfogultság nélkül írom pl.nekem 2.szintû luck és 2.szintû supression mellett 30-40 csatából egyszer sem használta a hõsöm a képességét, szemben a géppel, aki tényleg majdnem 100%-osan, még az alacsonyab stintû lények is. A pale-eket meg egész megszoktam (az angol tudásommal nem igen van gond). Mondjuk kimentem egy duel-be, és játszottam pale paklival, hogy rájöjjek, hogy hogyan is mûködnek. Igaz, hogy még most sem szerettem meg õket, de legalább már értem a dolgokat.
Más. Diamanda ellen tud valaki ellenszert? Eléggé beleszaladtam és lazán lealáz.
Na ennyit a helyreigazításról.
Más. Diamanda ellen tud valaki ellenszert? Eléggé beleszaladtam és lazán lealáz.
Na ennyit a helyreigazításról.
#71
végigmentem a zöld kampányon, de a 12ik szintu hosom helyett most kaptam egy elsõ szintu kinet lényt 😞(( fenének sincs igy kedve továbbjátszani
#70
Ajánlom minden MTG fan figyelmébe: http://www.3dgamers.com/screenshots/games/mtgbattlegrounds/
#69
hát nekem az új rész jobban tetszik dehát kinek a pap, kinek a paplan 😊
A pale-ek engem is idegesítenek, bár nincs csalás a dologban, de valóban túl erõsek alacsony kijátszási költséggel és ultratp képességekkel. Sztem eléggé el van kapkodva éppúgy mint a multi rész. Iszonyatos bugok vannak ugyanis a multiban! Pl.: Gr. unsummoning elég gyakran nem a kezedbe adja vissza a lényeket, hanem eltûnteti! A "discards 3 summon spells" kinet lap pedig néha elviszi a nem summon spelleket is. A gázoknál (synethek) elõfordul, hogy a lény tulajdonosának nem jelzi ki a csökkentett Thuogness/Powert. Néha eltûnik a kezelõfelület/ nem lehet írni. Single gaméban ezeket ritkán tapasztaltam de multiban soxor.
Ezenkívül a gép csalásához csak annyit, hogy én az elsõ részt épp a számomra túlzott nehézség miatt hagytam abba, de ebben eddig még egyszer sem találtam olyan ellenfelet amit max. második nekirugaszkodásra ne tudtam volna legyûrni.
A pale-ek engem is idegesítenek, bár nincs csalás a dologban, de valóban túl erõsek alacsony kijátszási költséggel és ultratp képességekkel. Sztem eléggé el van kapkodva éppúgy mint a multi rész. Iszonyatos bugok vannak ugyanis a multiban! Pl.: Gr. unsummoning elég gyakran nem a kezedbe adja vissza a lényeket, hanem eltûnteti! A "discards 3 summon spells" kinet lap pedig néha elviszi a nem summon spelleket is. A gázoknál (synethek) elõfordul, hogy a lény tulajdonosának nem jelzi ki a csökkentett Thuogness/Powert. Néha eltûnik a kezelõfelület/ nem lehet írni. Single gaméban ezeket ritkán tapasztaltam de multiban soxor.
Ezenkívül a gép csalásához csak annyit, hogy én az elsõ részt épp a számomra túlzott nehézség miatt hagytam abba, de ebben eddig még egyszer sem találtam olyan ellenfelet amit max. második nekirugaszkodásra ne tudtam volna legyûrni.
- ...and this is the Spanish Inquisition hiding behind the coal shed. - Oh! I didn\'t expect the Spanish Inquisition. - Nobody expects the Spanish Inquisition!
#68
Igen, pont ezt magyaráztam elöbb, hogy speckó nagyon is mûködhet szinte 100%-osan, ezt tegnap mindketten megtapasztaltuk egymás bõrén 😊))
#67
Hát elõször is a gép nem csal semmilyen formában, 3-as szinten a specialitás szinte 100%-al mûködik bárkinek, ha az ellenfél nem használja a supression képzettségét.
Másodszor, rengeteg olyan lehetõség van a lapok közt (+ concetration képzettség szintén 3. szinten) ami a 10-15, de akár ha kibírnák az ether disturbancot a hõsök akkor az 50. körben is lehetne a kezükben 5 lap minimum. Ilyen karakterem nekem is van (mindenféle csalás nélkül) csak jobban át kéne böngészni azokat a varázslatokat, nem pedig egy egy mondvacsinált okkal lehúzni a gamét.
Harmadszor pedig a pale pakli elcseszett lenne?
Már bocs, de ezen röhögtem a legjobbat 😊)))
Igaz furcsa némelyiknek a mûködése, DE KIISMERHETÕ! és a leírásukkal sincs semmi baj! (Talán a kedves játékos angol tudásában keresendõ a hiba)
Az viszont igaz, hogy a pale lapok túl erõsek az áraikhoz képest, DE! ez önmagába foglalja rögtön a megoldást is, ugyanis a pale lapok ellen, ugyanott (olcsó és erõs) ellenszer van minden! pale lény és varázslat ellen !!!
Tehát 2 nap "próbálgatás" után nem fikázni kéne a játékot, hanem megpróbálni kiismerni.
Az, hogy nem érted a pale pakli mûködését, nem hinném, hogy a játék hibája lenne, és ha ezt te nem így látod, akkor nem is igazán neked való ez a játékstílus.
A bonyolultság/összetettség adja meg a szépségét ennek a játéknak. Sok türelem és gyakorlás kell hozzá, sokkal több mint az elsõ részhez kellett a pale paklinak köszönhetõen.
Az egyetlen dolog amiben egyet tudok érteni (de ez meg szubjektív úgyis) hogy az elsõ rész stratégiai része jobb volt.
Másodszor, rengeteg olyan lehetõség van a lapok közt (+ concetration képzettség szintén 3. szinten) ami a 10-15, de akár ha kibírnák az ether disturbancot a hõsök akkor az 50. körben is lehetne a kezükben 5 lap minimum. Ilyen karakterem nekem is van (mindenféle csalás nélkül) csak jobban át kéne böngészni azokat a varázslatokat, nem pedig egy egy mondvacsinált okkal lehúzni a gamét.
Harmadszor pedig a pale pakli elcseszett lenne?
Már bocs, de ezen röhögtem a legjobbat 😊)))
Igaz furcsa némelyiknek a mûködése, DE KIISMERHETÕ! és a leírásukkal sincs semmi baj! (Talán a kedves játékos angol tudásában keresendõ a hiba)
Az viszont igaz, hogy a pale lapok túl erõsek az áraikhoz képest, DE! ez önmagába foglalja rögtön a megoldást is, ugyanis a pale lapok ellen, ugyanott (olcsó és erõs) ellenszer van minden! pale lény és varázslat ellen !!!
Tehát 2 nap "próbálgatás" után nem fikázni kéne a játékot, hanem megpróbálni kiismerni.
Az, hogy nem érted a pale pakli mûködését, nem hinném, hogy a játék hibája lenne, és ha ezt te nem így látod, akkor nem is igazán neked való ez a játékstílus.
A bonyolultság/összetettség adja meg a szépségét ennek a játéknak. Sok türelem és gyakorlás kell hozzá, sokkal több mint az elsõ részhez kellett a pale paklinak köszönhetõen.
Az egyetlen dolog amiben egyet tudok érteni (de ez meg szubjektív úgyis) hogy az elsõ rész stratégiai része jobb volt.
#66
A rescourses skill határozza meg, hogy egy lapot hányszor használhatsz egy játszmán belül. Ha maxon van akkor emlékezetem szerint akár 6szor vagy 8szor is használhatsz egy lapot egy csata alatt. Énnekem 2-õn van, így 4 szer használhatom a spelleket/fight és ez sztem elég. A spec kép pedig a luckkal bafolyásolható, de egyébként vannak olyan speckók amiket valóban iszonyat sokszor bead. Ugye Ity? 😊
- ...and this is the Spanish Inquisition hiding behind the coal shed. - Oh! I didn\'t expect the Spanish Inquisition. - Nobody expects the Spanish Inquisition!
#65
szerintem meg nem csal ... hanem azokra a kepessegekre epitett amivel neked igy tunhet , amugy te is tudod nagy szazalekban hasznalni a speckodat soot ot is meg tudod benne gatolni hogy hasznalja , figyeld meg jol !
#64
Tenyleg rohadt idegesitõ, hogy csal a gép. Es kb 90%osan használja a speckóját...
Valószínû emiatt fogom megunni 😊
Valószínû emiatt fogom megunni 😊
#63
Azért mert azt a gép irányítja, ezt egyébként nem lehetne csinálni, de a gépi ellenfelek irgalmatlan módon csalnak, pl.korlátlan számú lapja van, majdnem 100%-osan használja a hõs spec.képességét stb... Nekem volt olyan, hogy kb. már a 10-12.körben jártunk, amikor - ha elõtte minden körben használtál lapot- a kézben max 1 lap van, ennek ellenére a gép egymás utáni két körben is 3-3 lapot játszott ki, csak tudnám, hogy honnan a f..-ból vette õket. Na, mindegy, baromira felhúzott a gamma, pedig nagyon szeretem az efféle stratégiákat, de ilyen pofátlan csalás mellet, lehet, hogy nem játszom vele tovább. Ezek az új pale teremtmények meg eléggé elbaszottra sikeredtek, nem tudok rendesen tervezni, mert sose tudom, hogy mit fognak csinálni, elég szarul vannak leírva a tulajdonságaik. Az igazat megvallva, na meg 2 nap játék után, nekem az elsõ rész jobban bejött, habár ott is csal a gép, de a stratégia rész jobban ki volt dolgozva, a duel-ek meg ugyanolyanok, az új teremtmények meg nagyon nem jöttek be, mint ahogy azt írtam. Na ennyit akartam
#62
Az evil eye-ok úgy tudnak csak sebezni (fejbõl mondom lehet nem pontos) hogy ahány evil eye-od van, annyit sebeznek összesen egy lényre (pl van 4 db evil eye-od, akkor max egy 5-ös vagy nagyobb életerejû lényt nem tudsz sebezni vele) ráadásul vannak lények akiknek a specialitása egyszerûen nem használható blokkolási fázis alatt másoknak meg igen.
Az artifact-okat meg különbözõ "oszlopokánl" lehet újratöltetni, általában még ugyanazon a pályán ahol találtad.
Az artifact-okat meg különbözõ "oszlopokánl" lehet újratöltetni, általában még ugyanazon a pályán ahol találtad.
#61
KÉRDÉS1 ujra: hogyan lehet az ellenfél körében spec képességet használni, amikor az nem támad?
Azaz, vannak lényeim, amik speciális képességeket használhatnak, pl evil eye, ami sebez xet 1 lényen. Az ellenfél simán tudja használni a sebzõ lényeit az én körömben, de én, ha nem adja át az irányítást a combat fázisban (értsd, nem támad), akkor nem tudom ezeket aktiválni, még a köröm elõtt. Megoldás?
KÉRDÉS2: Mi az az Artifact blank? minden értéke (töltete, stb.) nulla; a 3mas pályán a vár alatt lehet találni
Azaz, vannak lényeim, amik speciális képességeket használhatnak, pl evil eye, ami sebez xet 1 lényen. Az ellenfél simán tudja használni a sebzõ lényeit az én körömben, de én, ha nem adja át az irányítást a combat fázisban (értsd, nem támad), akkor nem tudom ezeket aktiválni, még a köröm elõtt. Megoldás?
KÉRDÉS2: Mi az az Artifact blank? minden értéke (töltete, stb.) nulla; a 3mas pályán a vár alatt lehet találni
#60
es a ether disturbance nem dontotte el ? 😊 pedig van amikor pont az dont 😉
#59
Hát azért vége lett volna annak, arra való az ether disturbance, azt még soha senki nem élte túl 😄
Ha meg lusta vagy feltenni mircet (ne legyél!) akkor mondj egy idõpontot meg egy ip címet és csatlakozok hozzád (vagy fordítva)
Ha meg lusta vagy feltenni mircet (ne legyél!) akkor mondj egy idõpontot meg egy ip címet és csatlakozok hozzád (vagy fordítva)
#58
Nincs IRC-em de majd lehet felteszem, azt megöllek jól😄
A lifetap: amennyit a lény az ellenséges hõsön sebez, a saját hõs ÉP-je annyival nõ.
Az 1ben egyszer kipróbáltuk 2 Tick paklit egymás ellen.😄Nagyon brutális volt, mindkettõnknek 10 Tick, az összes kb. 8/14 körül volt és még mindkettõnknek volt gyógyításunk is csomó... aztán befejeztük mert az életbe le nem játszottuk volna...😄
A lifetap: amennyit a lény az ellenséges hõsön sebez, a saját hõs ÉP-je annyival nõ.
Az 1ben egyszer kipróbáltuk 2 Tick paklit egymás ellen.😄Nagyon brutális volt, mindkettõnknek 10 Tick, az összes kb. 8/14 körül volt és még mindkettõnknek volt gyógyításunk is csomó... aztán befejeztük mert az életbe le nem játszottuk volna...😄
- ...and this is the Spanish Inquisition hiding behind the coal shed. - Oh! I didn\'t expect the Spanish Inquisition. - Nobody expects the Spanish Inquisition!
#57
Tény, hogy nem nehéz kinyírni a Tickeket, mindazonáltal a Tickek kitartását nem nehéz 3 fölé (sõt 6-8 se túl nehéz) elérni ...
De mondom, pont ezt a játék szépsége, hogy MINDENNEK van ellenszere, nem lehet lõgyõzhetetlen karaktert építeni.
Felhívosm is csak arra akar utalni, hogy emberek ellen akarok játszani, nem arra, hogy legyõzhetetlen a Tick-es deck 😊 Én a játékért játszom, nem a feltétlen gyõzelemért.
A kettes kérdésedre a választ megadtad saját magad, most is ugyanúgy mûködik mint elsõ részben.
Az elsõ kérdést meg nem értem, de ha leírod mi volt az nmy specialitása az segítene. (amúgy sok specko van ami a blokkolási fázisban jön elõ, gondolj csakpl a Rebirth-re)
De mondom, pont ezt a játék szépsége, hogy MINDENNEK van ellenszere, nem lehet lõgyõzhetetlen karaktert építeni.
Felhívosm is csak arra akar utalni, hogy emberek ellen akarok játszani, nem arra, hogy legyõzhetetlen a Tick-es deck 😊 Én a játékért játszom, nem a feltétlen gyõzelemért.
A kettes kérdésedre a választ megadtad saját magad, most is ugyanúgy mûködik mint elsõ részben.
Az elsõ kérdést meg nem értem, de ha leírod mi volt az nmy specialitása az segítene. (amúgy sok specko van ami a blokkolási fázisban jön elõ, gondolj csakpl a Rebirth-re)
#56
a tickeket lesöpri egy vörös varázslat, ami minden lényen 3mat sebez, de egyébként valóban, meglepetéspaklinak jó
ami engem szintén lenyomott elsõre, az egy koboldpakli 😄
lehet hogy meglepõ, de 0/1es lövöldözös sámánok, amiket elderek felállítanak -> 6-9et sebeztek körönként
KÉRDÉS1: hogyan lehet az ellenfél körében spec képességet használni, amikor az nem támad?
KÉRDÉS2: a lifetap mit csinál? sehol nem irja, régen ez asszem az volt, hogy megkaptad azt az életpontot, amit a lény sebez
ami engem szintén lenyomott elsõre, az egy koboldpakli 😄
lehet hogy meglepõ, de 0/1es lövöldözös sámánok, amiket elderek felállítanak -> 6-9et sebeztek körönként
KÉRDÉS1: hogyan lehet az ellenfél körében spec képességet használni, amikor az nem támad?
KÉRDÉS2: a lifetap mit csinál? sehol nem irja, régen ez asszem az volt, hogy megkaptad azt az életpontot, amit a lény sebez
#55
nagy durván jo játék
hajnal ötig nyomtam ma 😊
hajnal ötig nyomtam ma 😊
#54
Igazad van, rosszul emlékeztem fejbõl, de most megnéztem elsõ részben.
Ettõl függetlenül vállalom a második részben egy Tickekre épülõ hõssel a csatát bármi ellen 😊
Várlak a #vkk csatin.
Ettõl függetlenül vállalom a második részben egy Tickekre épülõ hõssel a csatát bármi ellen 😊
Várlak a #vkk csatin.
#53
Nincs, a várat mint fajt értettem...😊
- ...and this is the Spanish Inquisition hiding behind the coal shed. - Oh! I didn\'t expect the Spanish Inquisition. - Nobody expects the Spanish Inquisition!
#52
Nem. Az elsõ részben a Tick worker +1et adott a thougnesshez is és a powerhez is, most csak a powerhez. A tick queen pedig 2 adott a tuoghnesshez most csak 1et.
- ...and this is the Spanish Inquisition hiding behind the coal shed. - Oh! I didn\'t expect the Spanish Inquisition. - Nobody expects the Spanish Inquisition!
#51
Most akkor van várad, vagy nincs?
Az élet egy elég szar játék de kurva jó a grafikája.
#50
A Tick-ek ereje/kitartása és az összes tulajdonsága hajszálpontosan megegyezik az elsõ részben tapasztaltakkal 😉
Amúgy meg gyere duelezzünk egyet (vagy többet) én leszek olyan deck-el ami Tick-ekre épül 😊
Mint a 38-as hozzászólásban is említettem mircen a #vkk csatin vagyok elérhetõ aki kedvet kap egy kis duel-re.
Amúgy meg gyere duelezzünk egyet (vagy többet) én leszek olyan deck-el ami Tick-ekre épül 😊
Mint a 38-as hozzászólásban is említettem mircen a #vkk csatin vagyok elérhetõ aki kedvet kap egy kis duel-re.
#49
Egy baromi nagy gondom van a játékkal:
Minden vár erejét növelték, új/megújított spellekkel/lényekkel. A vitality semmi újat nem kapott és még le is gyengítették az egyetlen lényeket amivel magas szinten esélye lehetne (Tick). A champaginben viszonylag jól lehet velük boldogulni(viszonylag erõsek alacsony szinten). De a Duelben esélyed sincs velük....
Minden vár erejét növelték, új/megújított spellekkel/lényekkel. A vitality semmi újat nem kapott és még le is gyengítették az egyetlen lényeket amivel magas szinten esélye lehetne (Tick). A champaginben viszonylag jól lehet velük boldogulni(viszonylag erõsek alacsony szinten). De a Duelben esélyed sincs velük....
- ...and this is the Spanish Inquisition hiding behind the coal shed. - Oh! I didn\'t expect the Spanish Inquisition. - Nobody expects the Spanish Inquisition!
#48
Jah felújították az 1-t. Mostmár az 1-ben megtaláható összes kártya közül választhatsz a pakliban. Sok új kártya nem lett az biztos, de a játékmenet viszont sokkal élvezetesebb lett. Az 1 annyira nem jött be de ez tetszik.
#47
Fenebe... ebbe alig van uj dolog... meg a grafika es a menu is ugyanaz mint az egyesben... 😞(
C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"
#46
oke , akkor jatsz tovabbra is a 256ik FPS-el vagy a 123453ik RTS-el , ezert haldoklik a jatekipar mert mar nuku otlet csak enginek es ha van 1 jatek amiben otlet van ... amugy azzal a "fal"-al soha nem fogsz talalkozni mivel ez nem vmi shotemup 😉 ehhh
#45
Ha arra gondolsz hogy egy fal típusú lény-e akkor nem.
De egyébként a grafika nekem még mindig kifejezetten tetszik, bár szvsz ebben a játékban egyáltalán nem ez a lényeg.
De egyébként a grafika nekem még mindig kifejezetten tetszik, bár szvsz ebben a játékban egyáltalán nem ez a lényeg.
- ...and this is the Spanish Inquisition hiding behind the coal shed. - Oh! I didn\'t expect the Spanish Inquisition. - Nobody expects the Spanish Inquisition!
#44
A kép bal oldalán az a híd az egy "fal" akar lenni? Mert ha igen akkor meg sem nézema játékot... ez kész röhej 2003 vge felé...
War. War never changes.