73
  • Lettyke
    #73
    Kedves lolák!
    Érdeklődéssel olvasom a lassan már csak rólatok szóló fórumot.
    Már nem tudom(a nagy vita miatt)melyikőtöknek kell ajánlanom a következő cikket,de szerintem senkinek sem fog ártani.Azért kerestem rá,mert én 1985-ben végeztem el a programozóit dBase,Pascal,TorbóPascal nyelvekből és Clipper-ből.Ekkor még csak az XT alapú gépeket használtuk itthon.A Nintendo és az Atari akkor élte hőskorát.Visszatérve a PC-re akkor a jó őreg dos volt az operációsrendszer és abbol is a 3.0 verzió.
    A következő linket ajánlom azoknak,akik szeretnének erről a korszakról többet tudni.
    http://hu.wikipedia.org/wiki/A_számítógép_története#M.C3.A1sodik_gener.C3.A1ci.C3.B3s_sz.C3.A1m.C3.ADt.C3.B3g.C3.A9pek
  • CAD
    #59
    Jo hat lehet szemelyeskedni... most aztan buszke lehetsz magadra, lehet hogy 30 ev tapasztalat van mogotted es akkor mondjuk 45 eves vagy, de nyilatkozataid alapjan 15 evtol tobbre nem becsulnelek.
  • Lola.
    #56
    abszolute igaz, nem is azt kérdőjeleztem meg, hogy ő regisztrált-e előbb, csak azt állitotta, hogy ő ilyen néven folyamatosan irogatott, amit azóta sem sikerült egyetlen url-el sem bizonyitania. Regisztráltként pedig 5 db üzenetet hozott össze 8 hónap alatt.
    Én viszont nem regisztráltam (mig meg nem jelent 1 héttel ezelőtt) ellenben több száz hozzászólásom volt szinte minden fórumban.
    Tehát a vita másról szólt.
  • Lola.
    #54
    :))
  • Lola.
    #52
    Te aztán nagy iq vitéz vagy.
    Nem az volt a kérdés, hogy kis vagy nagy l-el irod...
    Annyit mondtam, rakjál ide bármilyen forum url-t amibe te (akármilyen néven!!!) irtál az elmúlt pár hónapban és meglátjuk igazat mondasz-e.
    Ez sajnos nem sikerült, viszont jól leidiótáztál, gratulálok tényleg király gyerek vagy, máris mindenki látja, hogy neked van igazad. :))

    Ne is társalogj szerintem senkivel amig el nem éred a 12 éves kort, vagy legalábbis annak megfelelő értelmi szinvonalat, mert látod milyen válaszokat kaptál, nem csak tőlem...
  • Lola.
    #50
    és megkérdezhetem milyen néven írtál regisztrálatlanul, mert hogy nem Lola. -ként az egészen biztos, különben már abban a pillanatban eljutottunk volna ehhez a beszélgetéshez...
    Ha mégis ezt állítanád, akkor légyszi rakjál már ide pár fórum url-t, amibe írtál mostanában, mert akkor az biztos elkerülte a figyelmemet.

    "Pont azért nem használom őket."

    :))
    Erre mást nem lehet mondani.
    Érdekes, hogy ezt a véleményt csak egyedül osztod, nem?
  • Lola.
    #47
    No akkor a nicklopás problémát abszolváltuk azt hiszem... :)
    Azért nézzél nyugodtan körül akár csak az elmúlt pár hónap forumain hány hozzászólásom volt, olyan 100 körül legalább, ellenben neked február óta 5 - azaz ÖT - darab!!!! (lásd: http://supergamez.hu/forumuserinfo.php?userid=1044109504) Na mind1, szerintem hanyagoljuk a témát, mert mint azt láthatod nincs túl sok ember itt - sem a földerekségen - aki osztaná a véleményed a patcheléssel.
    Az pedig, hogy NT-t nem használtál még életedben nagyon komoly szegénységi bizonyitvány. Ezek szerint elméleti szinten sem érted a 9x-ek és az NT-k különbségét, mert ha csak sejtésed volna a kettő különbségéről a 9x-eket nagyivben kerülnéd, mert azok tényleg egy rakás szarok, ellenben a 2000 ill. az xp-vel...
    De mind1, azt használsz ami neked jó ill. az igényeidet kielégiti, de ha butaságra (az IT világ mondjuk 99%-nak felfogása szerint butaság) próbálsz rávenni embereket, vagy itt hirdetni az "elméletedet" akkor számithasz rá, hogy lehurrognak.
  • lola
    #45
    PS helyett PC.
  • lola
    #44
    Nos az én biztonsági programjaim nem igazán nevezhetők toldozásnak. Amit én csinálok, az nem igazán 'fikkantás', de ki tudja. Nem sok, csak 30 éves számítógépes múlt áll mögöttem, ennek kb. a fele PS-s. A pillanatnyi divatirányzatokat magasívben lesz@rom. Talán ezért sem használtam sosem MSDOS 4.0-t, MSDOS 6.0-t, WIN95-t, WIN98-t, WINME-t, WINNT-t, WIN2000-t, WINXP-t.
    Amit használtam: MSDOS3.21, MSDOS5.0, WIN95 OSR2, WIN98SE. Ezekben is csak szigorúan a 'magot', a csilivili, a MS által öszzelopott és vásárolt szarokat NEM. A biztonsági programjaimról nem írok semmit, mert ez nem a reklám helye. Van köztük olyan eljárás, ami teljesen saját produktum.
    Félreértés ne essék! Én nem vagyok linux és egyéb oprendszer párti, windows-t használok, csak egy nagyon kiherélt, és ez által biztonságossá, gyorssá tett windows-t. :))
  • CAD
    #43
    lola: egyreszt nem volt olyan sok patch visszavonas, ahogy sugallod - ami volt az is xp-re volt 2 db ha jol emlexem... amugy patchek nagyreszet le lehet szedni ha keszitettel biztonsagi mentest (azt pedig automatikusan felajanlja).

    Az hogy meg soha nem volt virusod biztos lehetsz benne hogy nem annak koszonheto hogy nem foltoztal.

    "Ezt speciel nem windows toldozó-foltozó, későn kijövő szarokkal érem el, hanem JÓ biztonsági programokkal, és megfelelő óvatossággal."

    Nagyon degradalo ez a toldozo-foltozo, mert bizony a te "kivallo" biztonsagi programjaid ujabb verzioi is "toldozasok" csak nem patchel, hanem egy teljesen uj kiadassal ellatva... gondold at ezt picit, hogy akkor azt fikkantod le amit vegulis te magad is csinalsz.

    Msblast javitocucca honappal elotte kint voltak, es eddig nem nagyon volt pelda arra, hogy ne az ilyen wormok elott keruljon ki a frissites… az mas dolog, hogy a hozzad hasonlo emberek, akik lustak, hozzanemertok, vagy egyszeruen csak nem belatasuk szeirnt cselekvoek nem telepitik fel ezeket.

    "Továbbá nem használok olyan gagyi MS összetevőket" - a baj hogy neked az az altalanos velemenyed, hogy ami kozelebe ott az ms logo, az jo nem lehet, szerintem te nem latsz tovabb, az "utaljuk az ms divaton" - amely mar 1 ideje lecsengett, de latom te meg nagyban uzod. Amugy nem ertem, miert kell most ezt elohozni egyaltalan, teljesen felesleges ezt itt felmeligetened...
  • lola
    #42
    Apropo nicklopás... Szóval akkor ki is lopott? A pontot azért raktam a nick után, hogy ne kelljen mindig bejelentkeznem.
  • lola
    #41
    Az elhatárolódás kölcsönös. Elég rég írok ezen a néven, max még nem futottunk össze.
    Frissíts csak, én nem mondtam, hogy ne. De nem röhöglek ki miatta, Te engem miért, te nagyarc? Még soha nem volt vírusom! Ezt speciel nem windows toldozó-foltozó, későn kijövő szarokkal érem el, hanem JÓ biztonsági programokkal, és megfelelő óvatossággal. Továbbá nem használok olyan gagyi MS összetevőket, amik köztudottan szarok. Ezt nehéz felfogni? Röhögj csak, a saját hülyeségeden. Nem látsz tovább az orrodnál! Van a MS-on kívül is világ!
  • b
    #37
    no jó, ez egy elég régi kép. sokat vártam vele kezeimet tördelve, hogy végre beszurhassam ide nektek. :)
  • b
    #36
    egy kép a következő windoz verzióról:

  • b
    #35
    azon gondolkodom, hogy a beírásod alapján nem vagy az az utolsó elveszett láma, mégis néha olyan fasz hozzászólásaid vannak, hogy szinte megszédülök.

    hmm..., a pubertáskori zavaraid gyötörnek?
  • mireez
    #30
    MODEMesek: éjfél után nem ráér? Megcsinálja azt magának!
  • CAD
    #28
    Az aki azt mondja, hogy "inkább programozni tanuljanak meg, mint marketingelni" az sikhulye mar bocs.

    Modemesek: hat szakitasatok ra idot, hogy letoltse a patchet, ha lett volna annyi eszetek, hogy uptodate re tegyetek oprendszereteket, esetenkent scak par szaz kb-ot kellet volna letolteni, sott el is menthettetek volna, hogy legkozelebb csak el keljen inditani. Mindenkinek arra van ideje amire szan... amire nem arra sosem lesz (lasd patch letoltes, mind1 ugy is ti fogjatok beszopni).

    Lola en nem anyazok, de nincs olyan erzesed, mintha egy barakk egyik sotet sarkaba ulnel? :) - mert ilyen amikor ez ember maga kore epit egy falat (telis tele lyukkal), es majd egyszercsak bedobnak egy granatot :).

    Auto frissites nagyon jo 5let, igy lehet tenyleg megakadolyzni ilyen dolgokat, akiket meg zavar, egyszeruen kikapcsolja, bonyolult? - nemhinnem. Akik meg nem frissitenek, azok nem hozzartes hianyaban (mert kb kett katt) - hanem lustasagbol nem teszik, nembaj sokan beszoptam, remelem elveztek.
  • Bonewerkz
    #26
    naja, nekem otthon modem van, kb 20 perc, mire letoltok 5 megat, (jo esetben) ha most ez nekem nekiallna updatelni, nem 15E lenne a teloszamla, hanem, 30....
  • [HUN]PAStheLoD
    #25
    aki modemmel netezik (ugye énis ott kezdtem) az nem mentesíti a veszélyek alól a nettert! Attól Ő is lehet ugyan olyan áldozat!
  • Yfel
    #23
    Akkor nem csak az MS, de senki más sem tud normális op rendszert írni :o)

    Álmodj szépeket, ilyen bonyolult rendszereknél nincs az az isten aki nem csinál hibát a készítésénél

    A patch nyugodtan jöhet... ha MS, ha Linux, ha MacOS, a lényeg, hogy előbb tudjam feltenni mint hogy kiaknázza valaki a hibát.

    Y
  • [HUN]PAStheLoD
    #22
    és tudtommal ez a CSAk opció a Win XP-ben nálam úgy megy hogy format után új XPt felteszem és amint van net egyből kérdi hogy hogyan menjen ez az autó update dolog... van olyan hogy csináld magad meg hogy csináld te Windows...
  • [HUN]PAStheLoD
    #21
    "akik nem értenek a javítások "
    katt katt katt... ha ez nem megy meg az olvasás akkor gép kikapcs (már ha megy :| ) be dobozba vissza bótba majd mondani hogy túl hülye lenni gépezni...
  • Lazarus
    #20
    Nem peccselni kell hanem normális oprendszert készíteni, max service pekket
  • Gabest
    #15
    lola: pont az update kell csak, a többi felesleges.
  • mireez
    #14
    Nekem ugyan mindig frissítve van a WIN, OfficeXPm is SP2-es, IE OE/.ot használom, de ésszel. Ez egyszerűbb. Na perzse annak nem aki csak eszetlenül tilt le mindent:)
  • mireez
    #13
    és gyönyörködsz a nagy semmiben:) Vagy a START gombban:)
  • HuAn82
    #7
    /´¯/)
    ,/¯ /
    / /
    /´¯ /' '/´¯¯ ·¸
    /'/ / / /¨ /¯/
    ('( ´ ´ ¯˜/' ')
    { ' /
    '[' \ _.·´
    [ (
  • mireez
    #3
    "de a felhasználók egy jelentős része valamilyen okból nem telepítette fel azt."=LÁMA user , ez az ok . ennyi
  • ThomasTheKoRner
    #2
    Inkabb tanuljanak meg programozni,es ne csak a marketingbe oljek azt a sok penzt...Amugy az auto update nem rossz,csak az a baj hogy neha tobet art mint hasznal...