19663
-
Hupi #2316 "ekkor a szovjet hadsereg állományában csupán elvétve voltak megtalálhatók alaprendeltetésükben a lövészeket szállító páncélozott szállító járművek (német viszonylatban lövészpáncélosok) ... ... Zaloga, Steven J.: US Half-Track of the World War II. (London, 1991.) "
Na én nyertem és punktum.
-
#2315
azt a puskagránátot már nagyon ki akarom próbálni Wolf:Etben egyik kedvenc fegyverem volt. -
#2314
kösz :)
amúgy most BF Vietnam-ot várom nagyon :) -
lachun #2313 Punker hadjáraton hiányoztál nem volt igazi golyó fogonk:)))),de azért várunk :))) -
#2312
ha vissza olvasol 2 251-s verzió makettjét beszúrtam. -
manohun #2311 :) -
Hupi #2310 Egyébként az a lényeg hogy ki legyen fejlesztve, nekem tök mindegy hogy minek nevezik ezt követően. 
-
#2309
lehet hétvégén leszek. -
manohun #2308 szóval ha letudtad a vizsgát meg a melót gyere -
manohun #2307 punker most van free -
Hupi #2306 jaja PSZH, oroszul BTR stb. stb. -
#2305
jó kérdés, szerdán szigorlat+melót kéne intézznem + kell csináltatnom 1 új bankkártyát amivel neten is tudok fizetni szal március elött biztos nem :( -
manohun #2304 Punker mikor jössz gammelni? -
#2303
Jah Armored Personell Carrier.
A lövészpáncélos pedig IFV Infantry Fighting Vechicle -
manohun #2302 a lövész páncélos tank elhárításra volt -
#2301
az PSZH nem? 251-snek volt sok verziója amúgy, több mint 10 volt közötte sima csapatszállító, rádiós, könnyű tankelhárító, stb..... -
manohun #2300 hupi egy 7.92mm MG34-est nehéz lövészpáncélosnak hívni :)
ez páncélozott csapatszállító, angolul APC -
Hupi #2299 Hát szerintem lövészpáncélos az ami katonákat szállít, és páncélozva van. Teljesen mindegy hogy milyen mértékben, ill hogy milyen védőfegyverzettel van ellátva. Katonai szakzsargonban ezt páncélozott szállító harcjárműnek nevezik, népi nyelven pedig lövészpáncélosnak. -
manohun #2298 a puma is az volt szerintem -
#2297
Lövészpáncélos az akkori korban talán az M-8 Greyhound volt nembiztos. Jelenleg az M2A3 Bradley és az orosz BMP-k számítanak lövész pámcélosnak. -
Hupi #2296 Miért szerinted mi a lövészpáncélos ha ez nem az? :)
Csapatszállító legfeljebb hajóknál szokott lenni. :) -
manohun #2295 akkor jól gondoltam :)
Hupi a 251es az csapatszállító nem lövész páncélos :) -
lachun #2294 Ja és szerintem legg közelebb többen leszünk:)))) -
lachun #2293 Akkor meg nyugodtam mert egyszerüen nem tudtam mi az oka,hogy nem tudtunk gyalog be jutni a városba.Minden bokor allat ütegek tankok és gyalogosok voltak.Joxyt meg is mentettem egy sappertöl ez talán a leg pozitívabb amit tettem ugy érzem.Akkor nem bánkodom mert igy keresztül huztuk a csigaevök számitását nagyon.A tankosoknak Gratula mert ahogy halottam elég sok tankot kilötek !SALUTE nekik:)))) -
lachun #2292 !S jo estét uraim sajna tegnap sok elfoglatságom volt vendégek meg egyebek!!! -
Hupi #2291 Bazi Nagy Francia Támadás.
És éljenek a lövészpáncélosok! Bár még legalább egy hét mire ki lesz fejlesztve. -
#2290
Tegnap elég kevesen voltunk. Mára meg lejárt a free acc. Szóval csinálok újat. -
Shad01 #2289 Rengeteg német pilóta átállt szövetségesnek? 
Az árulókat agyon kell lőni!!!
Egyébként mi a BNFT? -
manohun #2288 Szerintem annyi eredménye volt a hadjáratnak hogya Hupi által említett BNFT megállt és aznap nem is indult már újra. Sajnos most a szövetségesek létszámbeli fölénye egy kicsit vissza vetette az előre nyomulást, de legalább igy szinte biztos hogy a SDKFZ251-es is ki lesz fejlesztve ebben a hadjáratban. -
manohun #2287 Shad sajnos egy kicsit szerencsétlen időszakban sikerült a támadást indítani mert a franciák és az angolok épp kifejlesztették az új gépeiket a németek meg le voltak maradva ezért rengeteg német pilóta átment szövetségesnek és ezért volt az a nagy légi fölényük igy igazából bármit is csináltunk volna nem lett volna sok esélyünk. A irányítás azért esett szét mert a légifölény bármilyen gyülekezést, szervezkedést szétvert. Ezért volt hogy 2-3 fős csapatokban szétszóródva mentünk, mert nem lehetett bevárni a többieket. -
Shad01 #2286 Vélemény a hadjáratról:
Jól indult, de az első óra után úgy éreztem, szétesett az irányítás és visszaáltunk az eddigi, a hétköznapokra jellemző gyakorlatra. Ez elsősorban a parancsnokok hibája.
Nem voltak egyértelműen meghatározva az alárendeltségi viszonyok: Szerintem a szakaszvezetők nem midíg voltak tisztában azzal, hogy az alárendeltjeik hol vannak és mit csinálnak. Csak elvétve hallottam egyértelmű utasítást, inkább csak azt, hogy ezt meg ezt kellene csinálni. A kiadott utasítások végrehajtásának ellenőrzése nem történt meg.
A szervezetlenség kialakulásának oka volt az ellenség ténykedése is. A légierejük folyamatosan támadta az első támadásunk kiindulásául szolgáló fb-t és megtizedelte az onnan indulókat.
A tanulságok szerintem a következők:
Kezdés, járművek összegyűjtése rendben ment.
Ellenséges FB felrobbantása rendben ment.
Addig nem lett volna szabad folytatni a támadást, amíg az FB-nk légterét meg nem tisztítottuk.
A gyalogosokkal addíg nem kellene támadni, amig a tankok nagyjából nem biztosítják az ellenséges várost. Hiába foglalnak el egy CP-t, ha tankfedezet nélkül nem lehet megtartani. Inkább hoztak volna légvédelmet vagy 88-ast.
A szakaszparancsnokoktól határozottabb irányítás várok.
A fent írtak az én szubjektív véleményem és nem akartam senkit megbántani vele. Lehet, hogy mások máshogy látják a dolgokat. -
Shad01 #2285 Számomra kész szerencsétlenség volt a hadjárat. 
Első támadás: Valaki a tankoszlopból jelentette, hogy ET-t lát. Letérek az útról a PIII-al, hogy az oldalába kerüljek, erre felborulok egy bucka miatt!!!
Második támadás: 88-asként húznak. Jelenik, hogy az úton egy ET közelít. Megállunk, bevárni. Várunk... várunk.. megunjuk, indulnánk, megnyomom a d-t, erre géppuskasorozat ver végig rajtam. Hallottam előtte valami halk motorzúgást bal oldalró, de mivel a többiek sem foglalkoztak vele az hittem, saját jármű.
Harmadik támadás: Átfurikáztam a hátországból egy P4-el. Kb 4 tank gyülekezett támadáshoz. Elindulunk, hamarosan szólnak, hogy az FB közelében másik rányban ET. Többiek visszamennek, én megállok és biztosítom a hátukat, nehogy az út felől meglepjenek minket. Motor leállítva, parancsnokkal figyelek. Egyszer csak trappolást hallok, körbenézek, saját egység sehol, gyorsindítás. Tolatok 200 m-t közben keretem az ellenséget. Leállok, parancsnokkal körbenézek és a sapper pont most akarja rámrakni a csomagot. Ismét gyorsíndítás. Azt látom, hogy a sapper csak a földre tudta letenni a csomagot, ennek ellenére a robbnaás után a tankom mozgásképtelen. -
Hupi #2284 Hát nagy kár hogy pont a BNFT-ba csöppentünk bele tegnap este, de vígasztaljon mindenkit az a tudat hogy eredményes működésünknek köszönhetően legalább 6 óra hosszával késleltettük az előrenyomulásukat. Hurrá! :) -
lachun #2283 A tavaszi sör hadjáraton meg beszélünk mindent és remélem még többen is leszünk!!!!:) -
lachun #2282 Tegnapi hadjárat nagyon jó volt egyedül a gyalogosokkal nem tudtunk hatékonyak lenni, mert bizony a kosza tankok széjjel szedtek a város elött. Viszont biztató volt a tény hogy rengeteg szövetséges tankot kiszedtünk és komoly ellánásra kényszeritettük a franciákat:))) -
lachun #2281 !S Jo reggelt!! -
#2280
Nah. Hát én a legjobban a Mozamboval alkotott Tank hadosztályt élveztem. Ez már akkor volt mikor mindenki lelépett. 4veszteség ,de legalább 10-12 tank kárt okoztunk. Nagyon élvezetes volt. -
Toko #2279 Hat nem tom itt nincs hideg, kb -5 es egy kis ho, de ez melegnek szamit nekem legalabbis. Jo volt a mai csata, voltunk szepen kar hogy csak a vegere ertem oda, amikor mar mindenki elfaradt! :) -
LtVitez #2278 és nekem nemküldik meg a teherbebaszott qrva jelszavamt!!!!!!!!!!!!!! aaaaaaaaaaaaaaaarghh -
lachun #2277 Kezdödik sorakozo elligazitás vam!!!!!!!