211988
-
Dean Winchester #7466 most nem azért de online game pl sportingbet meglehet tolni,hogy fekete lesz a következő golyó.
csak mindig a triplájára kell emelni a tétet.
pl.
100 ft fekete -nem jön be bukó
300 ft ---(400van minuszba
900 ---1300 van bukóba (de ha jön már 1800 van
2200 a tét és már 3500 ft a minusz de ha jön akkor 4400 ft
5700 ft a tét igy már 9200 ft a minusz de ha most bejön akkor 11400 ft van nyeribe
.
.
.
szal 5ből 1szer meg jönnie kéne feketének :D
De ezt játszhatjuk arra is,hogy páros vagy páratlan lesz.
vagy mégjobb mert a szorzó is nagyobb (3 szoros),hogy melyik oszlopban fogja kihuzni a számokat.
Demost jön a hab a tortán!
egyszer toltam és kb 12szer egymás után piros szinű volt a golyó!
Később olvastam valami olyasmit is,hogy megvan tán határozva,hogy mennyiszer tehetsz ugyanarra?(tehát épp ezért,hogy egyszer tuti nyereségbe ne legyél! Mert ha van egy két millája az embernek akkor simán elkezdheti játszani ezt a szisztémát :) -
#7465
A póker még nagyobb szerencsejáték sajnos főleg a neten, mindegy mit írnak az okosok én összeszedtem ott is egy szép kis lóvét, de mégis ezt mondom és abba is hagytam.
Egyébként kis szorzós tuti Májer 0-0-zott 1,22-ért, ezen is milliókat kaszáltak az irodák. -
#7464
ez majdnem 3 éve volt... persze ott is veszítettünk, volt hogy egy körben 70ezer HUF, de "szerencsére" 4-5 alkalommal pont akkor, miután a teszem azt 170ezer HUF-ból kivettünk 150e-t, és a "maradék" 20e ment el...
én is a rizikósabb dolgokat szeretem megfogadni, utóbbi 2-3 hétben nem jön össze, sem a biztosnak tűnő meccsek (pl anno chievo - genoa V, genoa 3 győzelemmel kikapott az akkor 17. chievotól, és sorolhatnám). bwinen pontos végeredményre, gólszerzőre szeretek fogadni, neccesebb, de sokat hoz (csak azzal nyertem tisztán 200 eurót asszem 5 euróból, hogy maccabi - bayern 0-3, juve - bordaeux 1-1, chelsea-porto 0-1 D stb)
a biztos szelvény arra kell, hogy visszahozd a feltett összeget, ha a többi 3-4 szelvény bukik. vagyis én csak ezért teszem :) befektetni meg ebbe veszélyes. hisz ez még mindig szerencsejáték, és rendkivül sok faktor befolyásolja a végkimenetelt. kiállítás, sérülések, vagy épp a kiscsapat hazai pályán előtörő lelkesedése mittomén :DD
inkább pókerba fektetnék :D vagy Synergon részvényekbe
-
Dean Winchester #7463 jaja mondjuk arra gondoltam,hogy szépen meglinkelek egy html oldalt és abba berakni ezeket az oldalakat..
szal banner
alatta
FAQ --linkelve amiben benne van többek közt a tippmix kombiról egy leírás vagy például a hendikepről amit tudni kell...stb
Streamek meccsekhez --linkelve
Élő eredmények nyomonkövetése ---ez is
Fogadáshoz hasznos oldalak ---
és kb ennyi.
de ez majd folyamatosan szépen kialakítja saját magát,mert abban igazad van,hogy ennyi linket nem lehetne alá betenni mert úgy ocsmány lenne az egész :S
-
#7462
fordithatna a Wolver, és rughatna egyet a Tottenham... -
#7461
Megnéztem ezt amit írtál play moneyban, egymás után 2x is az jött ki amit nem jelöltem be :), úgyhogy nektek nagy mákotok volt és ezt szerintem használjátok ki ahol csak lehet. -
#7460
Kéne egy Tottenham meg egy Newcastle gól:D -
#7459
Hát ja 17 évesen ne szerencsejátékozzál :) Na tehát a kis szorzót göngyölítem, meg ez a kártyajáték amit írsz ezzel az a gond ,hogy nem mindenkinek van szerencséje vele, mert lehet, hogy te 10 eltalálod zsinórban és bejön de egy kevésbé szerencsés embernek meg már a 2-nál bukott a dolog, és ezért mondom azt, hogy hosszú távon megfelelő taktikával lehet csökkenteni a szerencse szerepét szinte minimálisra és ehhez nem megfelelőek az 1,6 alatti szorzók. Persze akinek csak hobby, de én úgy gondolom ,hogy ha valamibe pénzt fektetek akkor az hozzon is a konyhára, mert engem maga a fogadás marhára nem hoz lázba. Arról nem beszélve, hogy az irodák ne rajtam gazdagodjanak már meg. Aki viszont olyan szerencsés, mint te, hogy bejön neki az ilyen kártyás 1,07-es meg göngyölítős módszer annak azt ki kell használni, de akinek nincs ilyen szerencséje (pl. én) annak marad a jól kidolgozott hosszú távon nyereséges szisztéma. -
Dean Winchester #7458 jaja na ez igy van ez hasznos fogadás.
én is tippmaxon azt csinálom ,hogy megteszem,hogy vki lő gólt vagy félidőben esik gól!
(pl. csütörtökön megraktam,hogy félidőben lesz gól a galata meccsen és lett is!igaz igy nyertem 3000-re összessen 6000et!
mert aznap vettem egy szerencsekarit és szépen szelózgattam..
de valóban nagyobb tét kell és kevés mérkőzés
a bayern meg 0-0 :D szal lehet ,hogy 2003óta eltelt 6 év alatt megint nem fog sikerülni nyernie a köln ellen otthon?:| -
CB SNIPER #7457 hm király 
-
#7456
pontosan, ezen van a hangsúly. nagy tét, kis odds -> ez 2, max 3 "biztos" meccsből duplázás. és még mindig a hobbyd kielégítésének teszel eleget... nem megélhetésért játszol...
csak példának okáért, és nem nagyzolásból, csak hogy értsd Shep:
Bwin, 'Turbo Risk It' nevű játék -ha valaki nem ismeri-, arról szól, franciakártya 2-től A-ig (ez 13 lap), ezek közül lehet kiválasztani max 12őt, és utána "húzni" 3 leosztot lapból, ha az jön fel, amit megjelöltél mint lehetséges lap (ugye max 12őt a 13ból), akkor nyertél. minél kevesebb lapot jelölsz ki, annál többet nyerhetsz. mi 12őt jelöltünk meg, ez 1.07es szorzóval bír ha bejön. haverral 150ezer HUF-ot tettünk fel bwinre, és annyival kezdtük el. naponta lenyomtunk 3-4 kört, 150ezres téttel , ez körönként +10.5 ezer HUF. 1 hétig volt fent a pénzünk, és majdnem +500e-t vettünk ki. persze mindig "kivettünk" 150e-ig a tétből, de szép lassan összejött egy másik és másik 150ezer huf. szánalmasak vagyunk, hogy 1.07-es szorzóval játszottunk, és csináltunk 17évesen több100ezer forintot? hm -
#7455
Na ja ha egész pontosak akarunk lenni :) -
CB SNIPER #7454 elsö két sor... 
...és a szerencsejátékfüggökböl élnek ...(is) xd -
#7453
Félre érted én, csak megpróbáltam valamire rámutatni, mégpedig arra, hogy az 1,3 -as szorzókkal csak az irodáknak csináltok jót, mit gondolsz azok miből élnek, hát pont az ilyen kis szorzós "tuti" meccsekből.
Ezt a göngyölítős módszert én is játszottam egy időben, egy baja van ha eljutsz egy bizonyos szinte ott már nehéz felrakni az egészet, másik, hogy túl sokszor jön be az 1,3 elmegy x-re (nem mond, hogy nem). Úgyhogy én jobban szeretem az olyan módszert ami hosszú távon biztos pénzt hoz.
Barnabyka azzal mi a bajod? Az nem egy szelvény, az mind single, azon kívül nem ismered a szisztémát ami alapján azok meg vannak rakva tehát ... -
#7452
Ez marhaság, én neten szoktam rakni (többnyire kimenetelt soha, csak DNB-t vagy hogy X csapat gólt szerez - ezek általában 1,2 és 1,3-as oddsok).
És ha többnyire bejönnek a dolgok akkor miért nem azok szerinted?
Én mindig 5e Ft-tal indulok, amint elérek 10e-ig onnantól megint 5-ezerrel kezdek - így a kockáztatott pénzem (5e Ft) visszakapom és a nyereségből játszom.
Nem írom, hogy mindig bejön, mert akkor hazudnék - de viszont sokszor csinálom ezt és általában 20e fölött leutalom, néha elég sokáig eljutok.
Persze van bukó is, de ha valaki nagy tétben tesz fel kis oddsra, akkor sokáig eljuthat...
pl: 1000*1.2*1.3=1560*1.2*1.3=2433*1.2*1.3=3796*1.2*1.3=5922 ... ha ezt nézed, 4 lépésből közel 6szoros pénzed van. -
#7451
és akkor te inkább ilyenekre raksz:
"
Plymouth v Scunthorpe 2 @ 2.60
Wycombe v Leyton Orient 2 @ 3.00
Torquay v Bury FC 2 @ 2.25
Darlington v Macclesfield 2 @ 2.60
Hertha BSC v Hamburger SV 2 @ 1.70
Cesena v Salernitana 1 @ 1.80
Wolverhampton v Portsmouth 1@ 2.05
Hull v Wigan 2 @ 2.45
Naval v Rio Ave 2 @ 3.00 "
hát nekem ez amix vicces nehari:) -
#7450
a véleményem az hogy ha leszólod az 1,3-as szorzójú meccsekere tevőket úgy, hogy nem mondod meg mire alapozod ezt, nem leszel sokáig népszerű:)
szerintem legutobbi x meccs alapján főleg, de nyilván van több aprobb összetevő még, attol függ mennyire népszerű bajnokságrol beszélünk. -
#7449
szerintem te úgy tekintesz erre, mint megélhetési forrásra :))) nyertem elég sokat már az általam leírt "módszerrel", és rohadtul nem érdekel, hogy 10ezerből 20at, vagy 50et csináltok. a tőzsdén termelek igazi profitot, nem szerencsejátékon fogok / akarok. ez csak egy hobby, mint már említetették korábban :) -
#7448
Majd elmondom, de előbb kíváncsi lennék a többség véleményére :) -
#7447
-
#7446
elmondanád ha már ennyiszer rákérdezel?:) -
#7445
De sokkal magasabb szorzós biztos meccsek is vannak, minek kockáztatni 30%-ért mikor lehet akár 300%-ért is, mindezt úgy, hogy van akár 70% esélyünk is a sikerre? Azt amúgy ha jól sejtem akkor te sem tudod, hogy a szorzók alakulása mitől függ? -
#7444
1.3as odds általában nagycsapat vs kicsapat / nagyon gyengén szereplő csapat, általában hazai pályán. erre hamarabb felrakok 20ezret, mint egy Palermo - Juvéra -
#7443
Tehát érdemesebb 1,3-ért kockáztatni mint 1,7-ért, tök logikus. -
#7442
miért necces meccseken kockáztasson nagyobb összeget az ember? arra ott a roulette asztal... aki meg ebből akar megélni , annak grat -
#7441
szerintem aki ide jár az nem ebböl él, hanem hobbyként az egész hangulata miatt, az "eljátszható" pénzét teszi fel...:) -
#7440
rajt van az is :D -
#7439
livescores.com helyett soccerstand.com sztem
de ennyi oldal hivatkozása úgysem kerül a bannerba, szóval.. max 4-5. -
#7438
Akkor gondolom aki erre a fórumra jár az 1,2 1,3-as meccsekből él már milliókat nyert rajtuk. -
#7437
Hát nem!
Japep hát akkor neked gratula, hogy sikerült azt megcsinálnod, de hosszú távon nem nyereséges 1,5-1,6 alatti szarokkal foglalkozni és ezt nem csak én gondolom így, hanem tőlem nagyobb összegeket nyert egyének is. -
#7436
mivel azok a "biztos" meccsek, és 2-3db 1.3as oddsú meccset 10-20 ezer forinttal megraksz, és duplázol. legalább. és az esélye igen magas :) az egyetlen oka, hogy most nem mertem a barca-mu-leverkusen 3asra felrakni 10 rongyot az annyi, hogy a héten 34et buktam :))) -
#7435
az csak egy elenyésző tényező a sok közül.emlékszem tavaly az 5 forduló után 100%-os,szépen játszó Lazio találkozott a szar formában lévő Milannal és 5 fölötti oddsok voltak a Laziora.az oddsmesterek valamit nagyon tudtak,mert gondolom rohadt sokan fogadtak a Laziora.5-1-re nyert a Milan -
#7434
összeszedtem egybe a hasznos oldalakat:
http://www.nemzetisport.hu/
http://tippmix.hu/
http://tippmax.szrt.hu/
http://www.eredmenyek.com/
http://livescores.com/
http://www.justin.tv/directory/sports
http://rojadirecta.com/
http://www.myp2p.eu/
http://lsport.we.bs/tv/digisporthu.html
http://tippmix.blog.hu/
http://www.melegh.hu/html/foci_tabellak.php
foci24.com
pepsifoci.hu
nb1.hu
topfoci.hu
goal.com
http://www.fogadoportal.hu/
http://www.fussballdaten.de/
http://www.transfermarkt.de/
http://www.soccerstand.com/
http://www.focitipp.hu/
http://www.teletext.hu/ 878 879 887-es oldala
http://xscores.com/
http://www.foci24.tv/
http://www.sportfogadastippek.net/ -
#7433
Hogy miért jó?
Mivel kicsi az odds, ezért "tuti" (tudom, hogy ilyen meccs nem létezik, de ez közel áll hozzá) - pl én is volt, hogy elindultam 5e Ft-tal és mindig csak 1,2-1,3-as szorzókra raktam, mindig max 2 meccsre és így el is mentem 100e-ig 7-8 lépésből, amit utána leutaltam ... ezt azóta már többször megismételtem, ebből volt, mikor elment nagy összeg, de többször nem - igaz, kicsit szívbajos tőle az ember, de lássuk be, 200 Ft-os tippmixekből senki ne várjon sokat. -
#7432
főként a csapat korábbi eredményeitől... nem? -
Dean Winchester #7431 a leverkusen simának tünik 3-0
a mainz meg már vezet 2-0ra :( -
#7430
Aha értem, de azt azért gondolom tudjátok ,hogy a szorzók mitől függnek? -
#7429
az tünik biztos nyereménynek... hogy ne bukjon az ember sokat, persze legtöbbször nem jön be :D -
#7428
Hát én 1,5 alatt már rég nem rakok sőt inkább 1,6 alatt. Itt megkérdeztem miért jó az 1,5 alattiakkal telepakolni egy szelvényt, senki nem válaszolt rá :) -
Liszi #7427 hát király lett volna ha a mainzra tesz..