13279
  • criminal law
    #1674
    Tudod azt, hogy az, ha te termeszted és fogyasztod el, az súlyosabban ítélendő meg, mintha vetted volna?
    Tudod, hogy mikor az növekszik, milyen erős illata van? Valaki elmegy a kert mellett, megérzi..
    Azt pedig hidd el, hogy nem gazdaságosabb.

    Magok: ha annyira akarsz, nézz szét a kendermag.hu-n, ott, vagy aaz ott megadott linkeken találsz infót biztosan.
  • Marseille
    #1673
  • Crokin
    #1672
    Épp mondani akartam én is...
  • reaper4
    #1671
    ezt ne naon hangoztasd!!!!
  • Scholes18
    #1670
    Figy, hely van, lámpával is tudnám világítani egész nap csak rohadt magok kellenének.
    amúgy márcsak a kertészkedés a termesztés öröme miatt is belefognék, hogy milyen fasza hogy én termesztettem.
  • Punkerwork
    #1669
    "mer gazdaságosabb." bazzzee menynit akarsz te tartani? üvegházat már csináltál? lámpák stb? mert amúgy 1 növényt nevelgetni qrvára nem gazdaságos :)
  • RIZLA
    #1668
    én adót szeretnék fizetni utána...mer az gazdaságosabb....
  • criminal law
    #1667
    "itthon szeretném termeszteni mer gazdaságosabb....."

    Óvatosan ezzel.
  • PResident Evil
    #1666
    sztem a dílereknek sincs :)
  • Scholes18
    #1665
    a dílerek nem adnak magokat érdekből ugye. itthon szeretném termeszteni mer gazdaságosabb.
  • criminal law
    #1664
  • PResident Evil
    #1663
    szóval erre visszatérve, vmelyik ismerősödtől kérsz !
  • RIZLA
    #1662
    lehet kapni készen is kötelet, ne baszakodj a magokkal...
  • PResident Evil
    #1661
    :DDDDDDDDDDD
  • Scholes18
    #1660
    Kérdés: Hol lehet kendermagot beszerezni? Szükségem lenne rá...
  • reaper4
    #1659
  • PResident Evil
    #1658
    "...make a joint and fly !"

    teljesen ;)
  • Punkerwork
    #1657
  • Cujo01
    #1656
    valahogy úgy... :D -_-
  • PResident Evil
    #1655
    ez a topic nem az alkalmakról szól az egy másik topic
  • Punkerwork
    #1654
    na mi van 2 hete nem tisztultok ki vagy mi ez a nagy csend? :)
  • criminal law
    #1653
    Hm, igen, ez elsőre igaznak tűnhet, de nem biztos, hogy igy van. Olyan sokfélék a drogot használó fiatalok, minden szempontból, hogy én meg sem próbálok okot mondani arra, hogy ki miért jut el oda, ahová.
  • Marseille
    #1652
    Ezt a kapudrog elméletet inkább társadalmi színten kell értelmezni. A fiatal belekerülhet(persze ez sem törvényszerű) egy olyan közegbe ahonnan már csak egy ugrás kell a keményebb drogok felé. Tehát nem maga a fű az, ami arra készteti a fiatalt, hogy heroinista legyen hanem a környezet.
  • criminal law
    #1651
    Általánosítasz, már megint. Nem törvényszerű, hogy igy legyen, igy ne is irjunk le ilyet. Ahogy az 1647-es hozzászólásban is szerepel, van olyan heroinista, aki utálja. És ez igy igaz. Nem kellene a füvet okolni mindenért.
  • Marseille
    #1650
    Tehát biztos, hogy nem...
  • Marseille
    #1649
    Az lehet, de az sem igaz , hogy, aki heroinista az sohasem volt füves.
  • criminal law
    #1648
    Ez igaz, a kapudrog elmélet ugy ahogy van hibás, és hogy kicsit reklámozzam magunkat, ezt az általunk irt és használt tankönyvekbe is beleirtuk, mármint magát az elméletét, és a cáfolatát. Sajnos ha kategorizálnánk, hogy az elmélet helyes, akkor a kedves hallgatóink fejecskéjében megmaradna az, hogy füves= később heroinista, és ez bizony távolról sem igaz.
  • Tikal #1647
    ez mind nagyon szép, de a fuvezok nagyon kis száma tér át keménydrogokra... és az ilyen kapudrog elméletekből jonnek a tévképzetek, mert ilyen alapon azt is mondhatnánk hogy a kapudrog a cigi mert ugye mindenki azzal kezdi a huncutkodást a suli háta mögött... Akiből keménydrogos lesz abbol fű és cigi nélkul is az lesz, mert egyszeruen arra van "szuksége"... ismerek olyan "keméyndrogosokat" akik pl utálják a fuvet.
    Aki fuvezni akar az ugyis fog, akit meg most sem érdekel azt akkor sem fogja ha legális lesz, ez annyira egyszeru.

    Ja és hollandiában kibaszott sok bringát elllopnak, szomszéd bácsinak mákja volt :)
  • criminal law
    #1646
    Most mi nem arról a párbeszédről beszélünk :-) , egyébként meg ha nem tűnt még fel, én már jó pár hete arról beszélek, hogy a kenderesek nem jó módszert vélasztottak. Van akiket provokálnak, ebben egyet értünk.
  • Cujo01
    #1645
    látod, csak ennyi kell és máris szót értünk ;)
  • RIZLA
    #1644
    :) mi van veled...?! :D rágyujtottál..?! xD
  • Punker
    #1643
    na végre 1 értelmes gondolat
  • Marseille
    #1642
    Szerintem az nem párbeszéd. Sok értelme nincs. Csak provokálják a társadalmat a Kenderesek. Más módon kellene a problémát megközelíteni.
  • reaper4
    #1641
    messze is van + én nem vok 1 nagy bulizós "gyerek". inkább vmi jó hbuli rappel + d&b-zel.
  • reaper4
    #1640
    én nem
  • criminal law
    #1639
    Palotaiból most csütörtökön elég volt :-)

    Miért, nálad hogy sül el egy ilyen párbeszéd?? :-)
  • PResident Evil
    #1638
    huhh, Palotai és ASS... zeneileg kitűnő, csak ugyebár a távolság :(
  • Marseille
    #1637
    Mentek a Margitszigetre?
  • PResident Evil
    #1636
    kérdésm, hogyan sül el a párbeszéd :)
  • criminal law
    #1635
    De azért nem lehet mindig elkerülni az egyet nem értő embereket, ezekkel szükségképpen kapcsolatba kerül mindeki.